Ei se nyt voi yhden haastattelun perusteella olla kiveen hakattua, että Kärki on ensi kaudella sentteri.
Kyllä Kärki on aivan puhdas sentteri, aivan sama mitä haastatteluja on annettu. Elää kiekosta, vahva kaksinkamppailuissa ja tunnollinen joukkuepelaaja, joka harvemmin tekee väärää ratkaisua kiekollisena. Ei ole toistaiseksi päässyt pelaamaan lainkaan vahvuuksillaan, vaikka laidallekin on sopeutunut ihan kohtuullisesti. Ennemmin laittaisin Saarelan ensi kaudella kärkiketjujen laituriksi, jos silloin olisi valmiimpi miesten peleihin, mutta ehdottomasti on enemmän maalintekijä/1vs1 pelaaja, kuin mikään peliätekevä sentteri. Heino olisi kyllä loistava tuohon kolmosen keskelle ja Kärki kakkoseen kokeilemaan siipiään. Allu ykkösen laitaan ja siihen viereen pitkästä aikaa todellinen liigatason ykkössentteri.
Ens kauden sentteriosaston ns. varmat ovat siis Kärki ja Saarela (jos Rockyn puheet pitää paikkansa). Sitten ei puutu kuin ykkössentteri, Heino voisi jatkaa ja Kiilholma laitaan siinä olisi yksi vaihtoehto. Veikkaan kuitenkin, että sentteriosastolle tulee paluumuuttaja, joko Sillanpää tai Kuparinen, voivat tietty tulla molemmatkin. Jotain tarttee kuitenkin tehdä, jos se Niemi lähtee. Jokseenkin voisin uskoa Kerälään (edelleen), potentiaalia on vaikka mihin.
...saadessaan itseluottamuksensa kuntoon....
Kyllä Kärki on aivan puhdas sentteri, aivan sama mitä haastatteluja on annettu. Elää kiekosta, vahva kaksinkamppailuissa ja tunnollinen joukkuepelaaja, joka harvemmin tekee väärää ratkaisua kiekollisena.
Kuparinen lienee kuitenkin sellainen, joka on mahdollista saada tänne, sitä lähinnä pohdin. Ei noita senttereitä liikaa tännekään ole tarjolla, jos joku kova pelimies saataisiin, siinä tietty se ykkössentteri olisi. Realistisesti ajateltuna ykkössentterimme on kuitenkin juuri joku Kuparinen tai Saarela (jos lyö kunnolla läpi) tai vaikka se Kerälä.Badgers: ajattelitko siis, että Kuparinen olisi se ykkössentteri joka tarvitaan? Aika rohkea valinta olisi, sen verran luokattomasti miehen viime vuodet tuolla maailmalla ovat sen yhden onnistuneen KalPa-kauden jälkeen menneet. Tosin oliko sellaista huhua, että Kuparisen kanssa olisi kuitenkin oltu puheissa??
Nämä jutut "puhtaista senttereistä" voi jättää omaan arvoonsa. Sen on Kärkikin tällä kaudella osoittanut sopeutumalla laitaan.
Minulla on pientä "ihastusta" kyllä Antti Kerälään, enkä ole vielä valmis heittämään ihan kankkulankaivoon sitä ajatusta, että Kerälä jatkaisi Ässissä ensikin kaudella.
Mielestäni Kerälä näkee hyvin kentän, tekee älykkäitä ratkaisuja ja saadessaan itseluottamuksensa kuntoon + tehokkaat ketjukaverit, niin uskon Antista saatavan enemmän irti.
Tarkoitin, että enemmän hyötyä Kärjestä on pelatessaan keskellä. Kyllähän jokainen sentteri pystyy laidalla pelaamaan.
Valmiudesta en tiedä enkä siihen ota kantaa, kun Kärki ei ole keskellä pelannut, vaan puhuin ihan pojista pelaajatyyppeinä. Saarela tekee usein vääriä ja todella typeriäkin ratkaisuja kiekon kanssa ja pelaa kovalla riskillä, mutta on hyvällä jalalla varustettu ja haastaa mielellään pakkeja. Lisäksi allu on umpisurkea kaksinkamppailuissa ja oman pään pelaaminen on lähinnä irtokiekkojen kyttäilyä. Kärki on taas älykkäämpi ja kiekkovarmempi pelaaja, joka ei ole parhaimmillaan joutuessaan haastamaan puolustajia keskialueella. Molemmista saataisiin enemmän irti, kun nämä yksikertaiset asiat otettaisiin peluutuksessa huomioon.
Saarela tekee usein vääriä ja todella typeriäkin ratkaisuja kiekon kanssa ja pelaa kovalla riskillä, mutta on hyvällä jalalla varustettu ja haastaa mielellään pakkeja. Lisäksi allu on umpisurkea kaksinkamppailuissa ja oman pään pelaaminen on lähinnä irtokiekkojen kyttäilyä.
Täytyy nyt muistaa, että Saarelan taitotaso ja luistelu ovat selkeästi Kärkeä edellä. Ässät saa Saarelasta hyvän kakkossentterin jo ensi kevääksi ja hyvin luultavasti hän on joukkueen ensi kauden ykkössentteri.
Itse en ole tästä täysin vakuuttunut, koska sentterin rooli puolustuspäässä on kenttäpelaajan tehtävistä se vaativin. Siinä saattaa hukata kiekollisen pelinsä, jos se ei suju optimaalisesti.
Luistelu kyllä, taitotaso ei todellakaan. Saarelassa potentiaalia kyllä on, mutta tällä hetkellä aivan turha ylistää hänen ominaisuuksiaan. Ainoat asiat missä on tällä hetkellä Kärkeä edellä on luistelu ja ketjuhirarkia.
Mikäli on aina ollut laidalla eikä keskellä, niin tämä huomio on varsin validi.
Luistelu kyllä, taitotaso ei todellakaan. Saarelassa potentiaalia kyllä on, mutta tällä hetkellä aivan turha ylistää hänen ominaisuuksiaan. Ainoat asiat missä on tällä hetkellä Kärkeä edellä on luistelu ja ketjuhirarkia.
Koko ura sentterinä, ja sitten ensimmäisen liigakauden aloitus nähtiinkin laidassa.
Kerälän ja Heinon suhteen voi sanoa nyt jo, että molempia ei voida pitää vaan valinta on tehtävä (johon ensimmäisenä vaikuttavat toki myös herrojen omat halut). Jokaisen täytyy nyt ymmärtää, että sentteripaikkoja ei pelaavassa kokoonpanossa ole kuin neljä, joista ainakin kaksi on jo mennyt..
Saarelan taidot eivät ole kadonneet mihinkään. Hänen kiekon käsittely, syöttö- ja laukaisutaito ovat selkeästi Kärkeä paremmat. Saarela on ikäluokkansa kärkeä maailmassa, se ei ole muuttunut syksyn aikana mihinkään.
Syöttötaidossa Kärki on kyllä aivan mielettömästi allua edellä. Kiekonkäsittely pienessä tilassa on myös parempaa Kärjellä, mutta Saarela on parempi haastamaan luistelusta ja omaa laajemman kikkavalikoiman. Laukaustakaan en kyllä Saarelan eduksi laittaisi, vaikka aika terävästi lähtee niin sihti on pahasti hukassa.
Ihmettelen mistä on tullut käsitys Saarelan mahtavasta peliälystä ja syöttötaidosta. Tuohan on aivan selvä heikkous hänelle, eikä ole kinä ollut mikään loistelias syöttelijä. Etenkin peliä edistävät tai muuten pikkunäppärät kaistanvaihto syötöt puuttuvat täysin. Kyllähän niitä maalin eteen sokkona heittoja osaa kuka vain kuten Hupi juuri Saipaa vastaan näytti.
Sinun täytyy mennä kertomaan nämä tiedot NHL-joukkueiden scouteille, he ovat näköjään pahasti hukassa Saarelan kohdalla. Oletko muuten huomannut, että Kärki ei pysty syöttämään pelkillä käsillä vaan hänen täytyy aina kääntää rintamasuuntaansa? Tämä aiheuttaa sen, että hänet on esim. varsin helppo pelata ylivoimalla pois.