Joukkueen rakennus kaudelle 2009-2010

[Nickelback]

Jussi Pesosen mietteitä

Näillä näkymin menossa Ipaan, mutta kaikki on vielä auki.
http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/arkistot/jaakiekko/2009/07/911456

 

[VT]

Renegade ei yleensä ole huudellut, jollei tietoa ole ollut.

En tiedä sinusta, mutta itse olin havaitsevinani Renegaden viestissä sanan ilmeisesti. Olen myös käynyt Ilves-osiossa lukemassa asiasta, eikä siellä asiaa ainakaan varman pietä, vaikka viitteitä tästä onkin.

Fordél tuossa jo vastasikin puolestani, en lähde turhaan toistamaan.

Noita mutu-heittoja IFK:ssa kehittymisestä nyt liikkuu tällä palstalla niin paljon, että osaa haluaa näköjään niitä suosiolla uskoa miettimättä yhtään mm. pelaajien omia mielihaluja. Osa varmaan tajusikin viestini olennaisimman pointin, mikä käsitteli juuri ko. pelaajan omaa halua siirtymiseen, mikä on varmaan se merkityksellisin asia.

 

[Fordél]

Noita mutu-heittoja IFK:ssa kehittymisestä nyt liikkuu tällä palstalla niin paljon, että osaa haluaa näköjään niitä suosiolla uskoa miettimättä yhtään mm. pelaajien omia mielihaluja. Osa varmaan tajusikin viestini olennaisimman pointin, mikä käsitteli juuri ko. pelaajan omaa halua siirtymiseen, mikä on varmaan se merkityksellisin asia.

Pelaajan oma haju ja HIFK:n maalivahtivalmennus sekä sen mahdollistava pelaajan kehittyminen ovat kaksi eri asiaa.

Jos maalivahtien heikko kehittyminen HIFK:ssa on vain mutua niin voitko listata ne maalivahdit, jotka ovat HIFK:n maalivahtivalmennuksessa Lindforsin aikana kehittyneet kuten esim. Niemi Pelsuissa tai niin moni veska TPS:ssä ja HPK:ssa?

 

[Axbor Nocturne]

Jos maalivahtien heikko kehittyminen HIFK:ssa on vain mutua niin voitko listata ne maalivahdit, jotka ovat HIFK:n maalivahtivalmennuksessa Lindforsin aikana kehittyneet kuten esim. Niemi Pelsuissa tai niin moni veska TPS:ssä ja HPK:ssa?

Tuohon listaan voidaan lisätä mukaan vielä Ilves. Kuinka monta nuorta maalivahtia on varattu NHL:ään HIFK:sta? Mulla ei tule yhtään veskaria mieleen. Valmennuksen pitää olla huippuluokkaa jo junnuilla, jotta saadaan hyviä tuloksia edustukseen. HIFK:ssa on yritetty järjestäin ostaa maalivahtia joukkueeseen ja tulokset ovat olleet pääosin mollivoittoisia. Tällä hetkellä joukkueessa on maalivahti, kenestä voi aiavan hyvin kehittyä hyvä maalivahti SM-liigaan. Jotta Niemisestä saataisiin hyvä liiga veskari, pitäisi valmennuksen olla yhtälailla hyvä.

Mulla ei ole minkäänlaista luottoa Saken tekemisiin valmentajana. Kuuluuko Saken valmennettaviin myös A-junnujen veskat, niin kuin monessa muussa liigajengissä tapahtuu. Normaalisti liigan ja A-junnujen veskarit vetää veskarintreenit yhdessä.

 

[VT]

Jos maalivahtien heikko kehittyminen HIFK:ssa on vain mutua niin voitko listata ne maalivahdit, jotka ovat HIFK:n maalivahtivalmennuksessa Lindforsin aikana kehittyneet kuten esim. Niemi Pelsuissa tai niin moni veska TPS:ssä ja HPK:ssa?

Ei kuulu tähän ketjuun, enkä itse koe olevani kykenevä osallistumaan IFK:n mv-valmennusta koskevaan analyysiin, toisin kuin valtaosa muista tälle palstalle kirjoittavista. Jani Nieminen on kehittynyt huomattavasti, mutta en tiedä onko kehitys tapahtunut lähinnä Mestiksessä. Lisäksi jotkut ilmeisesti kuvittelevat, että jossain muussa valmennuksessa esim. Jan Lundellista olisi kasvanut maailmanluokan torjuja.

Täällä vaan tuntuu usein unohtuvan sekin, että Ahlqvist ei nyt ehkä kuitenkaan ole sellainen lupaus, mitä jotkut haluavat ajatella pelkästään päästäkseen sanomaan IFK:n taas pilanneen yhden valtakunnan lupaavimmista maalivahdeista. Ahlqvistia miettiessä kannattaa kuitenkin miettiä myös muutamaa muuta asiaa:
1) Kuinka monessa muussa liigajoukkueessa Allulla olisi viime kaudella ollut yhtä hyvät mahdollisuudet saavuttaa ykkösveskan paikka?
2) Entäs sama tulevalla kaudella? Kenen takana on kakkosveskan helpoin saada peliminuutteja ja haastaa ykkösveska tulevalla kaudella:
a) Niemisen IFK:ssa
b) Koskisen/Tarkin Bluesissa
c) Lassilan HPK:ssa
d) Riksmanin Jokereissa

 

[Fordél]

Täällä vaan tuntuu usein unohtuvan sekin, että Ahlqvist ei nyt ehkä kuitenkaan ole sellainen lupaus, mitä jotkut haluavat ajatella pelkästään päästäkseen sanomaan IFK:n taas pilanneen yhden valtakunnan lupaavimmista maalivahdeista. Ahlqvistia miettiessä kannattaa kuitenkin miettiä myös muutamaa muuta asiaa:
1) Kuinka monessa muussa liigajoukkueessa Allulla olisi viime kaudella ollut yhtä hyvät mahdollisuudet saavuttaa ykkösveskan paikka?
2) Entäs sama tulevalla kaudella? Kenen takana on kakkosveskan helpoin saada peliminuutteja ja haastaa ykkösveska tulevalla kaudella:
a) Niemisen IFK:ssa
b) Koskisen/Tarkin Bluesissa
c) Lassilan HPK:ssa
d) Riksmanin Jokereissa

Ahlqvist ei ole suurlupaus tyyliin Tuukka Rask tai Kari Lehtonen, mutta kuului ikäluokkansa lupaavimpiin veskoihin. Monelta on tuntunut unohtuneen se kuinka hyvä Ahlqvist olikaan nuorempana eli silloin kun hän oli vielä hyvässä valmennuksessa ja sitä kehitystä tuli = ennen HIFK aikaa.

Muistin virkistämiseksi niin näin Ahqvistista kirjoitettiin vuonna 2004 (lähde 1, lähde 2):

"Erityisen ilahduttavalta jyväskyläläisen kiekon tulevaisuus näyttää sen vuoksi, että kaksi joukkueen tähtipelaajaa, puolustaja Erkka Leppänen ja maalivahti Aleksis Ahlqvist, ovat vasta B-juniori-ikäisiä. Näistä nuorukaisista kuullaan vielä!"

"Kyllä "Kenkä" aika huikeata työtä on tehnyt "Aaken" kanssa. Perusjutut on menneet selvästi eteenpäin sen puolentoista vuoden aikana, kun Aake on A:n mukana ollut. Hän on taitava maalivahti ja henkisesti tasapainoinen kaveri. Erittäin lupaava maalivahti, joka varmaan tässäkin organisaatiossa tulee pelaamaan vähän kirkkaammilla areenoilla."

Potentiaalia ei siis kannata kiistää, jolloin silloin pitää laittaa katseet valmennuksen tasoon ja saatuun peliaikaan. Näistä se tärkein eli maalivahtivalmennus ei ole ollut HIFK:ssa kunnossa, jonka myötä ja ihan ymmärrettävästikin sitä peliaikaa ei ole tullut tarpeeksi. Ahqvistilla on siis tottakai paperilla hyvät mahdollisuudet nousta ykkösveskaksi HIFK:ssa, mutta jos ei valmennus toimi niin miten ihmeessä voit kehittyä ja pelata hyviä matseja liigajoukkueita vastaan?

Esimerkiksi Kaarelan tai Ylösen koulussa mahdollisuudet kehittyä (=tärkein mahdollisuus) olisi ollut aivan eri luokkaa kuin HIFK:ssa. Näin ollen esim. tuossa vaihtoehto c:ssä ei olisi ehkä yhtä hyvät mahdollisuudet saada peliaikaa paperilla, mutta kun valmennus on hyvää, olisi Ahqvistilla paljon paremmat saumat kehittyä ja tätä kautta käyttää ne näyttöpaikat hyväksi.

Summasummarum: HIFK:ssa on kyllä näyttöpaikkoja, mutta ei niinkään mahdollisuuksia kehittyä veskana = maalivahtien urat polkevat siellä yleensä paikallaan.

 

[VT]

Potentiaalia ei siis kannata kiistää, jolloin silloin pitää laittaa katseet valmennuksen tasoon ja saatuun peliaikaan.

Jääkiekko tuntee aika paljon lahjakkaampiakin pelaajia kuin Aleksis Ahlqvist, joista ei ole tullut edes kunnon liigapelaajia. Joillain on tullut jopa varsin alhainen NHL-varaus ja on ollut pelattuna kaikki nuorten arvokisat. Ahlqvistin osalta kannattaa katsoa, monetko arvokisat on takana ja millä kierroksella NHL-varaus on tullut. Itse en näitä tietoja jostain syystä löytänyt.
Sekin on selvää, että toiset pelaajat kehittyvät jossakin seurassa, toiset taas jossakin toisessa. Näin tapahtuu joka seurassa.

 

[Buddha]

Vakavasti ottaen, hienoa Pöksyn itsensäkin kannalta, että löysi tiensä muualle...

Ja kuinka hyväksi se on IFK:lle?

Toivon vaan, ettei IFK joutunut mitenkään osallistumaan Housun maksuihin ja eihän Pöksyllä olisi ollutkaan mitään mahdollisuutta jatkaa. Vai kuka nostaa tumpun ylös ja sanoo, että olisi ollut iloinen kuullessaan kuulutuksista Housun olevan maalissa syksyllä...

 

[Fordél]

Jääkiekko tuntee aika paljon lahjakkaampiakin pelaajia kuin Aleksis Ahlqvist, joista ei ole tullut edes kunnon liigapelaajia. Joillain on tullut jopa varsin alhainen NHL-varaus ja on ollut pelattuna kaikki nuorten arvokisat. Ahlqvistin osalta kannattaa katsoa, monetko arvokisat on takana ja millä kierroksella NHL-varaus on tullut. Itse en näitä tietoja jostain syystä löytänyt.
Sekin on selvää, että toiset pelaajat kehittyvät jossakin seurassa, toiset taas jossakin toisessa. Näin tapahtuu joka seurassa.

Kyllä, täällä on jo tunnustettu se, että Ahqvist ei ole superlahjakkuus. Kuitenkin hänellä on ollut ennen punapaitoihin tuloa täydet saumat nousta liigaveskaksi ja miksei pidemmällekin. Jotain on kuitenkin tapahtunut sen jälkeen kun mies tuli HIFK:n paitaan. Itse näen loogisimpana syynä heikon valmennuksen, joka oli yksi muuttuja tässä palapelissä siirryttäessä Jyväskylästä Helsinkiin. Ehkä muuttujia on ollut myös Ahqvistissa itsessään, jolloin se potentiaali olisi kadonnut jonnekin, mutta itse en ole tällaisista tietoinen.

Eli kyllä, on selvää, että toisissa seuroissa toiset pelaajat kehittyy ja toisessa ei. Mikä on oma selityksesi sille, että HIFK:ssa ei maalivahdit tunnu juuri kehittyvän kuten muissa seuroissa? Onko vain huonoa tuuria, että on tullut järjestään sellaisia veskoja, jotka eivät pysty kehittymään HIFK:ssa?

 

[VT]

Mikä on oma selityksesi sille, että HIFK:ssa ei maalivahdit tunnu juuri kehittyvän kuten muissa seuroissa? Onko vain huonoa tuuria, että on tullut järjestään sellaisia veskoja, jotka eivät pysty kehittymään HIFK:ssa?

Kyse voi olla siitä tai valmennuksen tasosta tai näiden yhdistelmästä tai useasta eri syystä. En tiedä, enkä pysty sitä arvioimaan. Sakke voi hyvinkin olla huono mv-valmentaja, mutta halusin tuoda esiin sen, että kyse voi olla myös muusta. Ainakin osittain.

 

[Fordél]

Kyse voi olla siitä tai valmennuksen tasosta tai näiden yhdistelmästä tai useasta eri syystä. En tiedä, enkä pysty sitä arvioimaan. Sakke voi hyvinkin olla huono mv-valmentaja, mutta halusin tuoda esiin sen, että kyse voi olla myös muusta. Ainakin osittain.

Varmasti HIFK:n tilanne on monen eri asian summa. Kuitenkin tässä on nyt niin monta vuotta menty samanlaisilla tuloksilla eteenpäin (siis maalivahtien osalta), että käsitys HIFK:n maalivahtivalmennuksen heikosta tasosta vahvistuu vain kausi kaudelta.

 

[fakiiri]

Pesosen Ilves-diili vaatii Vincent Manngardin pään kääntymistä. Mahdotonta Vincentin mielipiteen muuttuminen ei tietenkään ole.

Pesonen kyseli diiliä JyPistä, eikä sitä saanut. Hän on myös käsittääkseni kartoittanut mahdollisuuksia siirtyä Kärppiin.

 

[Buddha]

Kuitenkin tässä on nyt niin monta vuotta menty samanlaisilla tuloksilla eteenpäin (siis maalivahtien osalta), että käsitys HIFK:n maalivahtivalmennuksen heikosta tasosta vahvistuu vain kausi kaudelta.

Sanoppa ( sanokaapa) edes jotain hyvää tuosta maailmankuulusta IFK:n maalivahtikoulusta? Vähättely ei todellakaan voi olla näin minimaalista, vaan jokainen saakoon ansionsa mukaan. Kyllä, Pygmin olemassaolon vaikutuksen todistaa sekä pisteet, että kaikki tulokset.

 

[Fordél]

Sanoppa ( sanokaapa) edes jotain hyvää tuosta maailmankuulusta IFK:n maalivahtikoulusta? Vähättely ei todellakaan voi olla näin minimaalista, vaan jokainen saakoon ansionsa mukaan. Kyllä, Pygmin olemassaolon vaikutuksen todistaa sekä pisteet, että kaikki tulokset.

Niin en nyt ihan ymmärrä mitä ajat takaa eli jos vähän selvennät. Jos jotain positiivista tosiaan haluat niin sanoppa sinä kun paremmin seuran asioista tiedät. Itse en muista Saken ajalta samanlaisia maalivahtien kehitystarinoita kuin vaikka TPS:n, HPK tai nykyisin jopa Pelsujen suunnalta.

 

[Buddha]

Itse en muista Saken ajalta samanlaisia maalivahtien kehitystarinoita kuin vaikka TPS:n, HPK tai nykyisin jopa Pelsujen suunnalta.

Tätähän tavallan yritin sanoa; mitään hyvää the pygmi ei ole saanut aikaan, joten mielestäni kaikki viitaukset positiivisessa mielessä on ylisanoja.

Pelsujen suuntaan onkin kateellinen katse suunnattu; se ei ole suojatyöpaikka ja se tuotos, joka tulee uunista ulos on aivan laadukasta.

 

[hemmo_1973]

Sanoppa ( sanokaapa) edes jotain hyvää tuosta maailmankuulusta IFK:n maalivahtikoulusta? Vähättely ei todellakaan voi olla näin minimaalista, vaan jokainen saakoon ansionsa mukaan. Kyllä, Pygmin olemassaolon vaikutuksen todistaa sekä pisteet, että kaikki tulokset.

No, siltähän se jo pelkkien tulosten valossa näyttää että maalivahtiosaston valmennuksessa on epäonnistuttu. Jokainen voi todeta asian menemällä joskus katsomaan HIFK:n jääharjoituksia tai seurata sitä, miten HIFK:n maalivahdit ovat viime vuosina osallistuneet pelin ohjaukseen/kommunikointiin pelin sisällä. Monta kertaa olette nähneet Saken esim. aikalisän tai mainoskatkon aikana sanoneen jotain pelaavalle maalivahdille?

 

[Petrell#32]

Tässä ei ole vähään aikaan jaksanut vaivata päätä ifk:n asioilla. Täytyyhän faninkin se kesäloma pitää. Nyt kuitenkin tuli mietittyä ensi kautta, eikä mielestäni tilanne ole ollenkaan huono. Muutama kysymysmerkki joukkueessa on ja selviä riskejä on otettu. Silti uskon ensi kaudella onnistumiseen. Joukkue ei ole tähtipelaajia täynnä, mutta erittäin mielenkiintoiselta rosteri vaikuttaa. Tässä vähän omaa hahmotelmaa ensi kauden joukkueesta:

1.Haataja-Hirso-x(Peltonen)
Clarke-Söderholm

Ykkösen tulee olla liigan eliittiä ja mielestäni tämä on sitä. Haatajalta odotan 25maalin kautta. Maaleja hän on meille tullut tekemmän, joten niitä saa vaatia. Hirsolta odotan samaa jälkeä mitä viime kaudella tuli. Toivon hartaasti, että Peltonen tulisi jo tässä vaiheessa kotiin. Ei varmasti tarvitse eritellä mitä kaikkea hän toisi joukkueeseen. Jos Peltonen ei nappaa, on löydettävä kolmas lenkki, joka sopii Haatajan ja Hirson kaveriksi. Vapaana on edelleen harvinaisen paljon pelureita mm. molemmat Kariyat. Clarkelta odotan tervettä kautta ja samalla kovaa jälkeä erityisesti yv:llä. Söderholmin pelit viime kaudella menivät huonosti, mutta häneltäkin on lupa odottaa enemmän, kunhan vain pääsee täyteen kuntoon.

2.x(AHL?)-Loppi-Wärn
Kankaanperä-Järventie

Kyllä, Wärn kakkosen laidassa. Harva näkee täällä hänessä samaa potentiaalia kuin minä. Uskon hänen olevan ensi kauden kovin yllättäjä ifk:ssa. Lopin suhteen täytyy olla tiukkana. Jos loukkaantumiset jatkuvat tai peli ei muuten lähde kulkemaan, niin äijä vaihtoon. Itse en tue pelaajarulettia kesken kauden, mutta meillä ei ole varaa pitää kahta kautta näin isoa aukkoa joukkueessa. Nyt puhutaan kuitenkin kakkossentteristä, jonka piti jopa haastaa Hirson ykkössenan paikka. Hiljaista on tähän asti ollut. En ole varma hakeeko ifk toista hyökkääjää. Pitäisi ainakin. Loppi kärsi myös siitä ongelmasta, että hänen ketjussaan ei viime kaudella ollut sitä taitavaa hyvä kätistä laituria, joka olisi voinut auttaa hyökkäyspäässä tarvittavasti.

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=10622
Siinä olisi yksi mielenkiintoinen nimi. AHL:ssä on muitakin pistenikkareita, jotka etsivät vielä uutta seuraa. Toivotaan, että joku osuisi ja onnistuisi.
Kanki-Järventie kaksikkoa voidaan pitää isona riskinä. Ensimmäiset pelit näyttävät kannattaako tätä kaksikkoa yhdessä peluuttaa.

3.Petrell-Ramstedt-Luttinen
Kurvinen-Haverinen/Wargh?

Kovaa duunia raatava kenttä, jolle kuitenkin voi antaa hyvin peliaikaa ja maalejakin on lupa odottaa. Toimii pelien alussa varsinkin herättäjänä jos muilla ei kulje. Ramun kevät oli lupaavan näköistä ja ansaitsee mielestäni koko kaudeksi hyvät ketjukaverit, jotta onnistumisia ja kehitystä tulee lisää.
Warghin tilanne on kummallinen. Sai kesken tryoutin puhelua Venäjältä. Sanoi silloin kuitenkin, ettei mikään ole varmaa. Nyt on lähes kuukausi mennyt, eikä sopimusta mihinkään ole tehty. Kustiinko Venäjällä silmään? Onko ifk vielä mukana suunnitelmissa?

4.Granlund-Töykkälä-Liivik/Ahtola

Granlundille oli vaikea löytää paikkaa. Liigassa haluan nähdä hänet. Ylemmistä kentistä oli vaikea löytää tonttia ja pelkään, ettei hän sovi neloseen. Saa nähdä. Töykkälän tuloa pidän erittäin hyvänä juttuna. Tulee olemaan omassa päädyssä ja av:lla kova sana.

 

[TQoFE]

Ja kuinka hyväksi se on IFK:lle?

Words can not describe.

Toivon vaan, ettei IFK joutunut mitenkään osallistumaan Housun maksuihin ja eihän Pöksyllä olisi ollutkaan mitään mahdollisuutta jatkaa. Vai kuka nostaa tumpun ylös ja sanoo, että olisi ollut iloinen kuullessaan kuulutuksista Housun olevan maalissa syksyllä...

Jutustelin Saken kanssa traagisen päivän jälkeisenä päivänä, 9.3. Kovasti yritti väittää, että hän ei tiedä muuta kuin sen, ettei Pöksy enää koskaan pelaa IFK:ssa - toisin sanoen, Pöksyn ulostaminen on ollut joko naurettavan halpaa tai hävyttömän kallista. Näytöt huomioiden voisin laittaa pari euroa ensimmäisen vaihtoehdon puolesta.

Ja mun tumput pysyy alhaalla.

 

[VT]

toisin sanoen, Pöksyn ulostaminen on ollut joko naurettavan halpaa tai hävyttömän kallista. Näytöt huomioiden voisin laittaa pari euroa ensimmäisen vaihtoehdon puolesta.

Todennäköisesti juuri päinvastoin. Pitkämäellä oli hyvä sopimus IFK:hon, joten miksi mies olisi suostunut sopimuksen purkuun yli vuosi ennen sen loppua jollain mitättömällä summalla, kun ei ollut mitään takeita ensi kauden seurasta - palkasta puhumattakaan - ja taloustaantuma kolkutteli ovilla? Ei kukaan suostu sellaisessa tilanteessa sopimuksen purkuun, ellei eteen isketä isoa nippua seteleitä.

 

[douppi]

Ei kukaan suostu sellaisessa tilanteessa sopimuksen purkuun, ellei eteen isketä isoa nippua seteleitä.

Housun tapauksessa voi olla toisin. Karmea kausi alla ja pääkoppa todennäköisesti sen verran juntturassa IFK:n kanssa, että siinä voi pienemmätkin rahat kinnostaa, kunhan vaan pääsee vaihtamaan maisemaa ja pelaamaan.

 

[TQoFE]

Todennäköisesti juuri päinvastoin. Pitkämäellä oli hyvä sopimus IFK:hon, joten miksi mies olisi suostunut sopimuksen purkuun yli vuosi ennen sen loppua jollain mitättömällä summalla, kun ei ollut mitään takeita ensi kauden seurasta - palkasta puhumattakaan - ja taloustaantuma kolkutteli ovilla? Ei kukaan suostu sellaisessa tilanteessa sopimuksen purkuun, ellei eteen isketä isoa nippua seteleitä.

Douppi vastasi puolestani jo osaksi, mutta lisätään vielä yksi (retorinen) kysymys: Jos Pöksy olisi jäänyt IFK:hon vielä toiseksi kaudeksi koristamaan penkinpäätyä, niin mitä luulisit miehen uralle käyneen?

 

[Fordél]

Oma veikkaus on, että Pitkämäelle on maksettu tuntuva korvaus ja sen takia HIFK:lla ei ole ollut varaa hankkia uutta ykköstä vaan Niemisellä mennään.

 

[Rosenrot]

Oma veikkaus on, että Pitkämäelle on maksettu tuntuva korvaus ja sen takia HIFK:lla ei ole ollut varaa hankkia uutta ykköstä vaan Niemisellä mennään.

Sama täältä. tuossakin on mv:llekin tärkeätä että pääsee pelaamaan, onnistumisia ja treeniä.

On varmaan mv:lle karmea tilanne, näytöt edelliseltä kaudelta oli jäätävät, itsetunnon ja tekemisen tason nostaminen on edessä hinnalla millä hyvänsä. Ura kyseessä kuitenkin.
IFK on varmastikin maksanut sen mitä on pyydetty jotta pöksymäki pysyy mahdollisimman kaukana koko hallista ja joukkueesta. Ja jos sen takia ei ole varaa uuteen veskaan, vaan mennään Niemisellä, so be it. Josko tulevan kauden puolustus onnistuu edes karvan verran paremmin kun edellinen, varmasti on Mr. Niemisellä toisenlainen tilanne pelata veskaa...

 

[Buddha]

Ja jos sen takia ei ole varaa uuteen veskaan, vaan mennään Niemisellä, so be it.

Nooh, kyllä tämä tontti on aivan väärä paikka säästää, luulis IFK:n jo oppineen. Kyllä ne säästöt täytyy toteuttaa jostain ihan muualta!

Ja en nyt kritisoinut Hattua.

 

[Salama15]

Taube on 30-vuotias jamppa joka ei ikinä saa samanlaista sopparia mihinkään seuraan kuin mitä IFK (mitä ilmeisimmin) hänelle teki => miksi ihmeessä noin kokenut ja uransa ehtoopuolella oleva kundi jättäisi hyvät hillot ottamatta vaikka se tarkoittaisikin pelaamista "vuokrapelaajana" jossain muualla?

Onko tuo sitten moraalisesti arveluttavaa, ehkä, mutta minkäs teet jos vaihtoehtona on purkaa "suoraselkäisesti ja suoritustaan anteeksi pyydellen" olemassa oleva soppari ja pelata kulukorvauksilla jossain LeKissä / HeKissä...

Ja edelleen olen sitä mieltä, ettei Taube ole huono maalivahti, hän nyt vaan IFK:ssa ollessaan pelasi huonosti => miksi? No siitä on sivutolkulla keskustelua tuolla "Maalivahdit"-ketjussa (poikkimailaaaaaaaa).