Joukkueen rakennus kaudelle 2009-2010

[aquanqua]

Taloudellista tappiota tulee joka tapauksessa, jos kauden yleisökeskiarvo kuvitellaan olevan yli 6000 katsojaa ja sen mukaan rakennetaan budjettia. Se on aivan sama minkälainen joukkue kentällä pyörii, koska sillä ei tule olemaan suurta merkitystä katsojamäärissä.

En nyt täysin ymmärrä pointtiasi. IFK hankkii tarvittavat/oikeat vahvistukset -> IFK:lla on hyvä joukkue SM-liigaan -> hyvä joukkue menestyy -> menestyvä joukkue pelaa laadukasta ja viihdyttävää jääkiekkoa -> viihdyttävää lätkää pelaava ja menestyvä joukkue kerää katsomoon lisää yleisöä = hyvä joukkue pelaa loppuunmyytyjä pudotuspelejä pitkälle keväälle ja voittaa mahdollisesti jopa mestaruuden -> paljon €€€ IFK:lle.

 

[punaiset_lasit]

Kertoo myös jotain Hifkin valmennuksen tasosta viime kausina.

Vielä enemmän tuo mielestäni kertoo Lennart Petrellistä pelaajana.

 

[Axbor Nocturne]

En nyt täysin ymmärrä pointtiasi. IFK hankkii tarvittavat/oikeat vahvistukset -> IFK:lla on hyvä joukkue SM-liigaan -> hyvä joukkue menestyy -> menestyvä joukkue pelaa laadukasta ja viihdyttävää jääkiekkoa -> viihdyttävää lätkää pelaava ja menestyvä joukkue kerää katsomoon lisää yleisöä = hyvä joukkue pelaa loppuunmyytyjä pudotuspelejä pitkälle keväälle ja voittaa mahdollisesti jopa mestaruuden -> paljon €€€ IFK:lle.

Mikä noista kohdista tarkoittaa HIFK:ta, Kärpät ovat käyttäneet tuota yhtälöä melkein koko 2000-luvun. Ensi vuonna tullaan näkemään tyhjiä halleja myös muualla kuin Nordiksella. Sm-liiga ei ole enään yhtä yleisöä vetävä brändi kuin 2000-luvun alussa. Ei ainakaan täällä Helsingissä, missä joukkue nimeltä HIFK ryssii asiat vuodesta toiseen.

 

[roskis]

Oma fantasiointirosterini kaipaisi kunnon puolustusta ja kakkosveskakirittäjää jos sattuu Nieminen loukkaantumaan.
Ei hoki ole enää maalintekopeli vaan maalinestämispeli eli pakiston kautta voitot haetaan. Kaksi paria pitäisi saada jotka pystyvät pelaamaan molempiin suuntiin tehokkaasti ja kaksi paria jotka ovat puolustamisessa helvetin kovia. Vaikka kolmella parilla mennään, niin ei se riitä että hommataan kaksi hyvää paria ja loput haistellaan junnuilla läpi. Turunen esim ansaitsisi jatkopahvinsa ja hänenkaltainen toinen, jolta ei odoteta muuta kuin että oma pää soi erittäin harvoin. Loukkaantumisia tulee kuitenkin niin pitää olla tyrkyllä toinenkin vaihtoehto kuin ekat pelit liigassa junnuja. Junnuja voi peluutella sitten päivästä riippuen muissa pareissa ja joka on erittäin tärkeää, mutta sen varaan ei rakenneta että junnarit hoitaa loukkaantumiset. Mun mielestä se on väärä tyyli ajaa sisään.
Hyökkäys on aivan kelpo kantimissa jos on osaava ja pätevä puolustus ja veskaan oma luotto onkin kohdallaan, mutta mahdollisen loukkaantumisen ja muutenkin Niemisen itsensä takia pitäisi saada Allua kovempi kakkonen, jolta voi oppia jotain ja on joku kehen luottaa jos ykkösvaihtoehto ei ole käytettävissä. Eli omaan päähän nolla ja toiseen riittää jo se yksi kolmejätkää+kiekkomaaliin tahtomaali.
Asennepuoli on tietysti sitten se meidän akilleen kantapää, joka ennen oli voimavara. Ei kai siihen auta muu kuin Neuvostomeininki ja viedään kaverit Santahaminaan asumaan kauden ajaksi. Ainiin, mut saahan sieltäki munkkia ja ykköskaljaa ja naiset pääsee nykysin armeijaan.

 

[maniakos]

Viime kaudella 24 maalia pommittanut Ilkka Pikkarainen ei ole vielä allekirjoittanut sopimusta ensi kaudesta, mutta HIFK:ssa hän ei todennäköisesti jatka.

Pikkarainen oli viime kaudella SM-liigan toiseksi paras maalintekijä. Hän myöntää, että toiveissa ovat nyt ulkomaat.

- No joo, oikeastaan se on nyt tilanne. Lapsi ei ole vielä koulussa, joten nyt olisi hyvä sauma lähteä - mikäli sopimuksen vain saa jonnekin. Mullahan olisi ollut mahdollisuus jäädä IFK:hon, mutta haluaisin nyt kokea jotain uutta, Pikkarainen kertoi tiistaina MTV3.fille.

- Yksi kuvio olisi ollut jo tarjolla, mutta päätimme yhdessä agentin kanssa, ettemme tartu vielä siihen. Työttömäksi en usko jääväni, hyökkääjä hymähtää.

http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/arkistot/jaakiekko/2009/06/907900

Jees eli mielenkiintonen tilanne vaikka eihän tämä sinällään mitään uutta tuo tähän leikkiin. Mielenkiintoista tästä vaan tekee mielestäni se, että Kuhta ehti jo kerran itkeä lehtien palstoilla, että haluis jäädä, mutta kun IFK ei halua maksaa. Pikkaraiselle taas ilmeisesti on lyöty ihan ok sopimusta käteen, mutta mies on halunnut lähteä muualle.

Kaikkea hyvää jatkoon Pikkaraiselle! Toivottavasti et pelaa missään toisessa sm-liigajoukkueessa...

 

[Red Machine]

Kyllä Pikua tulee ikävä se on selvä. Mutta ihan tervettä ajattelua(kerrankin) HIFK:lta, etteivät lähe mitään järjettömiä maksamaan yhden kauden maalisaldon perusteella. Tarjous on varmasti ollut kuitenkin ihan suht kelvollinen peilattaessa liigan tasoon+talousmenoon tällä hetkellä. Jos Piku todella rahastaa haluaisi, kai se sveitsi olisi ykkösosoite. Taito ei taida ihan KHL:n riittää.

Pikun taso riippuu kyllä ihan täysin siitä sentteristä ketä herralle passeja jakelee. Tuskin olis lyöny noin hyvää maalisaldoa viimekaudella jos olis ollu esim. Ramun vieressä koko kauden. No tämähän on kaikkia laitureita koskeva fakta tietenkin, mutta mun mielestä Pikun yksi heikkous on se, että kaveri ei osaa ottaa juurikaan osaa hyökkäyksen rakentamiseen. Rännikiekot ja one-timerit kyllä onnistuu. Lisäksi miinuksena on mielestäni asenne tietyllä tavalla. Liian usein selkä suoristu sen jälkeen jos oltiin häviöllä ja olis pitäny jonkun nousta ratkaisijaksi.

Silti kun kattelee liigan rostereita ja varsinkin HIFK:n, niin kyllä siellä olisi tilaa herra Pikkaraiselle. Ei vaan taida herra tyytyä enää kakkoskenttiin ja todelliseksi ratkaisija-maalintekijäksi on vielä vähän matkaa.

 

[RoopeS]

Pikun taso riippuu kyllä ihan täysin siitä sentteristä ketä herralle passeja jakelee. Tuskin olis lyöny noin hyvää maalisaldoa viimekaudella jos olis ollu esim. Ramun vieressä koko kauden.

Merkittävä osa Pikun maaleista tuli viime kaudella YV:nä siniviivalta, kun meillä ei ollut kiekollista pakkia laittaa sinne. Piku pyysi aivan liikaa HIFK:lta. Tuo hieno maalisaldo nousi vähän päähän. Ilman tuota YV-pakkihommaa olisi Piku ollut ihan tavallinen 2-ketjun laituri jonka pinna palaa aina väärässä paikassa. Pikun tyhmien jäähyjen seurauksena hävittiin 6 pistettä (eli kaksi ottelua). Niille pisteille olisi ollut käyttöä. Silti jään kaipaamaan Pikua. Aina sattuu ja tapahtuu...:o)

 

[Bedrock]

Piku pyysi aivan liikaa HIFK:lta. Tuo hieno maalisaldo nousi vähän päähän.

Mitä se Piku sitten pyysi, jos tiedät sen olleen liikaa HIFK:lle? Oma tietoni asian osalta on hieman toisenlainen, mutta kuulen mielelläni miten asiat oikeasti menivät...?

 

[mixu]

Tottakai Piku pyysi liikaa kun Nybondaksen mielestä hyville ei kannata maksaa. Ihmeellistä että fanit on huolissaan siitä jos joku saa kunnollista palkkaa. Johdon pitää hommata rahaa ja fanien pitää vaatia kunnon pelimiehiä. Kyllä Suomessa on edelleen rahaa yrityksillä mutta sen eteen pitää tehdä enemmän työtä kuin ennen. Sana työ ei vaan oikein sovi Hifkiin niin kentällä kuin toimistossakaan ja siksi me valutaan alaspäin vuosi toisensa jälkeen.

 

[Hegu]

Merkittävä osa Pikun maaleista tuli viime kaudella YV:nä siniviivalta, kun meillä ei ollut kiekollista pakkia laittaa sinne. Piku pyysi aivan liikaa HIFK:lta. Tuo hieno maalisaldo nousi vähän päähän. Ilman tuota YV-pakkihommaa olisi Piku ollut ihan tavallinen 2-ketjun laituri jonka pinna palaa aina väärässä paikassa. Pikun tyhmien jäähyjen seurauksena hävittiin 6 pistettä (eli kaksi ottelua). Niille pisteille olisi ollut käyttöä. Silti jään kaipaamaan Pikua. Aina sattuu ja tapahtuu...:o)

Loistavaa tekstiä, mutta pieni tarkennus... tavallinen 3-ketjun laituri, jos mestaruudesta halutaan pelata. Pisteet teki YV:llä, yliarvostettu ja palkka oli sitä luokkaa. Tervemenoa ellei palkkakuitti ole viisi numeroinen.

 

[Jermu]

Loistavaa tekstiä, mutta pieni tarkennus... tavallinen 3-ketjun laituri, jos mestaruudesta halutaan pelata. Pisteet teki YV:llä, yliarvostettu ja palkka oli sitä luokkaa. Tervemenoa ellei palkkakuitti ole viisi numeroinen.

Eli toisin sanoen Pikkaraisen maalit oli väärin tehty?

 

[douppi]

Loistavaa tekstiä, mutta pieni tarkennus... tavallinen 3-ketjun laituri, jos mestaruudesta halutaan pelata. Pisteet teki YV:llä, yliarvostettu ja palkka oli sitä luokkaa. Tervemenoa ellei palkkakuitti ole viisi numeroinen.

Meinaat siis oikeasti, että I.Pikkaraisen tasoisen pelaajan pitäisi pelata alle sadan tonnin liksalla? JepJep.

 

[CaGe]

Eli toisin sanoen Pikkaraisen maalit oli väärin tehty?

Maalit eivät olleet väärin tehtyjä, mutta pitää ottaa olosuhteet huomioon. Pikkarainen taisi olla ainut right-pelaaja joukkueessa viime kaudella, ja suuri osa maaleista tuli ylivoimalla viivasta. Pointti on se että Pikkaraisen kohdalla en näe suurta syytä palkankorotukseen. Viime kauden tilanne asetti miehen kirkkaampaan valoon kuin mitä hän oikeasti ansaitsisi. Tilanne olisi ollut hyvin erilainen jos edes yksi pakeista olisi pelannut right-stagalla.

Olen siinä uskossa että Pikkaraiselle tai Kuhdalle yritetään vääntää jatkosopimusta, ei molemmille. Olen jotenkin hämmästynyt miten Kuhta on unohdettu ja hänet ollaan valmiita päästää lähtemään pelillisesti lupaavan kauden jälkeen, mutta Pikkaraisesta halutaan pitää kiinni kynsin hampain perustellen sitä ainoastaan tilastoilla.

 

[Johannes]

Olen siinä uskossa että Pikkaraiselle tai Kuhdalle yritetään vääntää jatkosopimusta, ei molemmille. Olen jotenkin hämmästynyt miten Kuhta on unohdettu ja hänet ollaan valmiita päästää lähtemään pelillisesti lupaavan kauden jälkeen, mutta Pikkaraisesta halutaan pitää kiinni kynsin hampain perustellen sitä ainoastaan tilastoilla.

Kuhta on 34v ja Pikkarainen vielä alle kolmekymppinen, ehkä siinä osasyy miksi osa suosii Ilkka Pikkaraisen jatkoa ja ei Kuhdan. En tiedä itsekään uskonko, että ehditäänkö Kuhdan kanssa enää voittaa mitään, kun HIFK:n meininki on niin alavireinen kaudesta toiseen. Kannattaako Kuhtaan panostaa enää isoja rahoja, kai sitä mietitään HIFK:n toimistolla. Itse tekisin Kuhdan kanssa vuoden jatkodiilin, jos kaikki rahat eivät mene jonkun oikean huippupelaajan palkkamiseen. Siis...

...Ville Peltonen, 36v nuori, on tänään vapaa sopimuksistaan. Jos HIFK haluaisi oiken liiderin jengiinsä, niin panostaisin edelleen kaikki irtoavat rahat Peltoseen ja unohtaisin Kuhdan ja Ilkka Pikkaraisen kokonaan, kun rahaa tuskin riittää Peltosen lisäksi muihin huippupelaajiin.

 

[hemmo_1973]

Olen siinä uskossa että Pikkaraiselle tai Kuhdalle yritetään vääntää jatkosopimusta, ei molemmille. Olen jotenkin hämmästynyt miten Kuhta on unohdettu ja hänet ollaan valmiita päästää lähtemään pelillisesti lupaavan kauden jälkeen, mutta Pikkaraisesta halutaan pitää kiinni kynsin hampain perustellen sitä ainoastaan tilastoilla.

HIFK on neuvotellut molempien pelaajien kanssa ja näin varmasti on fiksua, koska molemmat mitä todennäköisimmin neuvottelevat myös muiden seurojen kanssa. Jos haluaa vertailla ao. pelaajien HIFK:lta saamia korvauksia, voi jokainen etsiä vuoden 2007 SM-liigapelaajien verotiedot. Jos ne ovat suuntaa antavia viime kaudelle, voi jokainen spekuloida asialla lisää. Toinen asia on sitten se, paljonko toisen pitäisi laskea liksaansa ja kuinka paljon toiselle voitaisiin maksaa lisää. Ykkönen kai pitää olla se eka numero ja numeroita kuusi.

 

[Dennis]

Silti kun kattelee liigan rostereita ja varsinkin HIFK:n, niin kyllä siellä olisi tilaa herra Pikkaraiselle. Ei vaan taida herra tyytyä enää kakkoskenttiin ja todelliseksi ratkaisija-maalintekijäksi on vielä vähän matkaa.

Nimenomaan näitä 2-3 kentän pelureita tuntuu olevan tällä hetkellä paljon vapaana ja aivan selkeä hinnoittelun tarkistus on meneillään. HIFKn kanssa ilman sopimusta jääneistä H.Pikkarainen taitaa olla ainut, joka on löytänyt itselleen uuden seuran. Kuhta, Pesonen, Dahlman, Mäkiaho ym. ovat perushyviä liigapelureita, mutta lukeutuvat kaikki siihen joukkoon, joiden palkkataso nousi vuosituhannen alussa kestämättömälle tasolle nykyiseen taloustilanteeseen nähden.

Voi olla, että osalle löytyy palkanmaksaja ulkomailta, mutta kyllä sielläkin on lähdetty kulusäästötalkoisiin ja kovia liksoja halutaan maksaa enää ns. tähtistatuksen pelaajille ja perushyvät jyrät joutuvat tyytymään aiempaa pienempiin korvauksiin.

 

[COLHC1980]

Eräs TPS:n kannattaja ainakin kertoi, että hän hoiti siellä laiturin roolin ihan kohtuu hyvin, joten eihän sitä tiedä, jos vaikka Ramstedt sopeutuisi tähän rooliin yllättävänkin hyvin, varsinkin kun rinnalla olisi peliä tekevä sentteri Loppi.

Veikkaan, että Ramu on laidassa parempi kun keskellä. On nimittäin omassa päässä ihan paska. Laidalla ei tarttis kun pitää pakki ja hakea pakilta avaussyöttöä. Ehdottomasti kokeilisin laitaan ja Mikke kolmosen keskelle Liivikin ja Wärnin kanssa.

Lisäys:

...Ville Peltonen, 36v nuori, on tänään vapaa sopimuksistaan. Jos HIFK haluaisi oiken liiderin jengiinsä, niin panostaisin edelleen kaikki irtoavat rahat Peltoseen ja unohtaisin Kuhdan ja Ilkka Pikkaraisen kokonaan, kun rahaa tuskin riittää Peltosen lisäksi muihin huippupelaajiin.

Panostetaan edelleen. Tässä nyt vaan on monta asiaa mukana, jotka vaikuttavat. Eikä tarvii tulla huutelemaan, että Hjallis sitä ja Hjallis tätä. Ei ole pelkoa.

 

[Dennis]

Veikkaan, että Ramu on laidassa parempi kun keskellä. On nimittäin omassa päässä ihan paska. Laidalla ei tarttis kun pitää pakki ja hakea pakilta avaussyöttöä. Ehdottomasti kokeilisin laitaan ja Mikke kolmosen keskelle Liivikin ja Wärnin kanssa.

Ramstedthan paransi peliään loppukautta kohden kuin sika juoksuaan ja ei tosiaan ole "ihan paska" omassa päässä. Tästä kertoo jotain myös joukkueen paras +- -saldo hyökkääjien osalta. Lisäksi viime kaudella HIFK -radiosta tuli haastattelu, jossa Ramstedt kertoi nimenomaan sentterin roolin sopivan hänelle paremmin ja osin siitä syystä mm. kaudet Tepsissä olivat hankalia, kun joutui pelaamaan laitahyökkääjänä.

Oikeastaan sentterien osalta HIFKlla on tällä hetkellä hyvin pullat uunissa - niin määrällisesti kuin oletusarvoisesti myös laadullisesti. Mikä sitten on Hirson ja varsinkin Lopin iskukyky syksyllä, se jää nähtäväksi.

 

[Axbor Nocturne]

Oikeastaan sentterien osalta HIFKlla on tällä hetkellä hyvin pullat uunissa - niin määrällisesti kuin oletusarvoisesti myös laadullisesti. Mikä sitten on Hirson ja varsinkin Lopin iskukyky syksyllä, se jää nähtäväksi.

Ramu on oiva stuntti F(lopille) jos on nimensä arvoinen pelaaja ensi kaudelle. Pelasi erittäin hyvän kevään ja oli myös yksi niistä harvoista pelaajista, jotka pääsivät pisteille sääläreissä ;) Enemmän vaan vastuuta ja hänestä saadaan hyvä sentteri tulevillekin vuosille.

 

[BOL]

Pikkaraisen palkkaa mietittäessä on hyvä muistaa samat periaatteet kuin Kuhdankin kohdalla, jos halutaan olla reiluja. Mutta sitähän ei usein haluta (täälläkään) olla. Tässäpä kuitenkin pari ihan tervetullutta muistutusta Pikkaraisen Ilkasta.

Jos mietitään mietitään kautta 08-09, Ilkka Pikkarainen oli varmaankin palkkansa arvoinen. Henk.koht. itselleni tuli kyllä yllätyksenä, että noinkin maalirikkaan kauden pelasi. Syytkin on aika hyvin täällä käyty läpi ja nimimerkki CaGe jakoikin omat ajatukseni, miksi Pikkaraisen kohdalla niin ylipäänsä "pääsi" käymään. Jos kuitenkin verrataan Pikkaraisen aikaisempia kausia, kuten esim. Kuhdan kohdalla, en voi välttyä ajatukselta, että Ilkka Pikkaraiselle on maksettu palkkaa enemmän odotusarvon kuin todellisten tehojen perusteella.

Vai mitä sanotte siitä, että Ilkka Pikkaraisen tulot esim. vuonna 2006 olivat n 90 000€ ja verovuonna 2007 126 084€. Ja jos se jaetaan kahdelle kaudelle 06-07 ja 07-08 huomaamme, että aika paljon ilmaa oli palkassa tehoihin nähden ( 53, 17+20 ja 37, 8+10). Ja on pakko huomauttaa, että Pikkaraisen sopimus IFK:n kanssa julkistettiin 17.5.2006, joten tuossa 90k€:n palkassa on mukana vain rapiat 6kk.

Ensimmäinen kausi paluun jälkeen sujuikin ihan ok, mutta toinen olikin sitten jo huomattavasti heikompi. Ja tiedostan kyllä, että Pikkarainen oli poissa polvivamman vuoksi ja ottaa aikaa saada itsensä kuntoon jne., mutta kulunutta kautta lukuunottamatta Piku oli itselleni jonkinasteinen pettymys, ainakin jos ajatellaan sijoitettu raha vs. tulokset. Mutta samalla tavalla Kuhtaakin arvostellaan, joten siksi otan asian esiin myös Pikkaraisen kohdalla. Pikkaraisen kohdalla on vielä muita lieveilmiöitä, jotka ainakin omasta mielestäni pitää ottaa huomioon. Ja niillä tarkoitan nyt kuuluisia kilahduksia, jotka näyttivät aina tulevan mitä epäsopivimmalla hetkellä. Enkä oikein jaksa uskoa, että Pikkaraisen henkinen puoli olisi mitenkään joukkuetta kannattelevaa, pikemminkin päinvastoin, eli muun joukkueen voimavaroja syövä ominaisuus.

No joo, tämä tästä. Mutta samalla tavalla kuin Kuhdan kohdalla tarkastellaan aikaisempien kausien tehoja suhteessa palkkaan, se pitäisi tehdä Pikkaraisenkin kohdalla. Kuhta on toki vanhempi ja pelivuosia on luonnollisesti mitä luultavimmin vähemmän jäljellä kuin Pikkaraisella, mutta ei Killellä nyt sentään toinen jalka vielä ihan haudassa ole. Lisäksi itse katson, että Kuhdalla on tarjota enemmän juuri sitä, mitä IFK tällä hetkellä enemmän kaipaa. Pikkarainen saatetaan pystyä korvaamaan nykyisilläkin pelaajilla, jos katsotaan muutakin kuin pelkkiä viime kauden maaleja. Lennulla on esim. todellinen näytön paikka ja jos ensi kaudella ei ala verkot heilumaan, laittaisin Lennun haistelemaan muita tuulia. Mielummin annan Lennulle kunnon näyttöpaikan ja päästän Pikkaraisen kilahtelemaan muualle paremmalla liksalla. Ja totuuden nimissä Kuhta pesee IFKlaisuudessa Sonkajärveltä kotoisin olevan viiksiniekan aivan mennen tullen. Silläkin pitäisi olla merkitystä, vaikka mikään kaikkein ratkaisevin tekijä se ei saakaan olla.

 

[tiki10]

Eli toisin sanoen Pikkaraisen maalit oli väärin tehty?

Näin oli.

Suurempi tragedia oli kuitenkin että Hirso puhui niihin kaikkiin syöttöpisteen.

HIFK:lla on uusi taktiikka ensi kaudeksi. Päästetään kaikki maalintekijät pois ja seistään oman maalin edessä tukkimassa kaikki aukot.

Olisin mielelläni pitänyt Pikkaraisen, mutta ymmärrän että Ahtolalle, Liiviikille, Ramstedtille, Wärnille ja 5:lle keskinkertaiselle A-junnulle täytyy löytyä peliaikaa.

 

[Lemieaux]

Sentteritilanne on tosiaan kutakuinkin erinomainen, ja ainoa osa joukkueesta johon olen tyytyväinen. Se on jopa niin hyvä, että ilman loukkaantumisia täytyy laittaa Granlund, Ramstedt tai jopa Hirso laitaan. Haataja-Loppi-Hirso ei välttämättä mitenkään erityisen huono ykköskenttä olisi, vaikkei ehkä riittävää kovuutta löydykään. Haataja joutuisi karvaamaan ja taklaamaan liikaa jotta ehtisi hyville maalipaikoille, mutta toisaalta Hirso kyllä osaa myös maalinteon. Ramstedt riittäisi varmasti kakkosen senaksi ja viereen Luttinen jolta löytyy myös pelinrakennustaitoa, maalintekotaitoa sekä kovuutta. Paljon riippuu siitä minkälainen laitahyökkääjä kakkoskenttään olisi tulossa, jos Nybonanza sinne ketään edes onnistuu saamaan. Fantasiahokissa toivevahvistukseni olisivat Ropponen mv-valkuksi, Turunen+"Jere" pakistoon ja "Vesce" laituriksi. Nybonzain versiossa vahvistukset ovat luultavasti tasoa "Walsh" pakistoon ja Kivioja hyökkäykseen ja niillä mennään.

Kakkoskentän laiturinpaikka on ehkä se kaikkein kriittisin tällä hetkellä, siihen laatikkoon on saatava käsiä, jalkoja ja maalintekotaitoa. Joukkueesta puuttuu myös selkeä liideri, ja pakisto kolmen ekan puolustajan jälkeen on surkea. Samat jutut sieltä puuttuu, kuin mitä on puuttunut jo kauan. Peltonen olisi lottovoitto, mutten millään jaksa uskoa että Nybanaani siihen pystyy. Jos pystyy, syön sanani ja kiitän häntä erinomaisesta työstä. Kunhan nyt edes tulisi joku maalintekijä kakkosen laitaan, johtajuutta tuskin saadaan samassa paketissa. Kuhtakin ehkä riittäisi täyttämään tuon tontin jos suostuu palkanalennukseen..

Eiköhän jengi näytä about tältä syksyllä:
Haataja - Hirso - Luttinen
Söderholm - Clarke

XXX/Kuhta - Loppi - Petrell
Kanki - Järventie (akilleen kantapää 1)

Wärn - Granlund - Ramstedt
Kurvinen (akilleen kantapää 2) - joku ns. "junnu" (akilleen kantapää 3)

Ahtola - Töykkälä - Liivik
+Pöysti, Nyholm, Kivioja

Nieminen
Ahlqvist

Ongelmana on myös Kanki-Järventie -pari, joista kumpikaan ei kovin hyviä avaussyöttöjä jakele, ja Loppi nimenomaan tarvitsee niitä. Hirso kuljettaa mielellään kiekon ylös itse, toisin kuin Loppi joka mielummin hakee syöttöä vauhdissa ja jakaa lättyä nopeasti eteenpäin. Siinä mielessä Lopin taakse sopisi paljon paremmin Söde-Clarke, mutta hehän nyt ovat itseoikeutettu ykköspari ja Hirso menee Lopin edelle hierarkiassa, joten laatikot ovat vähän huonosti yhteensopivat. Tietysti jos parit olisivatkin esim. Kanki-Clarke, Kurvinen-Söde, Järventie-junnu saattaisi homma toimia paremmin.. Tiedä häntä.

Ehkä parasta vaan unohtaa lätkä kokonaan, avata olut, buutata grilli ja lämmittää sauna. Niinhän Nybarikin tekee :)

 

[Zeta03]

...Ville Peltonen, 36v nuori, on tänään vapaa sopimuksistaan. Jos HIFK haluaisi oiken liiderin jengiinsä, niin panostaisin edelleen kaikki irtoavat rahat Peltoseen ja unohtaisin Kuhdan ja Ilkka Pikkaraisen kokonaan, kun rahaa tuskin riittää Peltosen lisäksi muihin huippupelaajiin.

Turhaa haaveilua. Peltoselta puuttuu vain 18 matsia ollakseen oikeutettu NHL-täyseläkkeeseen, joten 100% varmasti Ville haluaa pelata vielä yhden (vaikka vajaankin) kauden rapakon takana. Sen jälkeen voi tulla vielä pariksi kaudeksi keräämään pähkinöitä SM-liigasta, ehkä jopa IFK:sta.... :)

Mikäli NHL:stä ei mitään paikkaa aukene niin Sveitsistä Peltonen saa joka tapauksessa vielä tuplat mitä IFK/Jokerit pystyvät tarjoamaan.

 

[zaluun]

Turhaa haaveilua. Peltoselta puuttuu vain 18 matsia ollakseen oikeutettu NHL-täyseläkkeeseen, joten 100% varmasti Ville haluaa pelata vielä yhden (vaikka vajaankin) kauden rapakon takana. Sen jälkeen voi tulla vielä pariksi kaudeksi keräämään pähkinöitä SM-liigasta, ehkä jopa IFK:sta.... :)

Mikäli NHL:stä ei mitään paikkaa aukene niin Sveitsistä Peltonen saa joka tapauksessa vielä tuplat mitä IFK/Jokerit pystyvät tarjoamaan.

Peltonen on nyt jo oikeutettu NHL-täyseläkkeeseen, sillä kauden aikana loukkaantumisten takia sivuun jääneet pelit lasketaan mukaan kun eläkkeestä on kyse. Toki tavoitteet edelleen NHL:ssä, mutta Floridassa ei taida jatkoa tulla, eikä välttämättä muualtakaan löydy pelipaikkaa kun kyseessä kuitenkin 36v jarrukenttäsuomalainen (vaikkakin hyvä sellainen).

Lugano tehnyt Peltosesta jo tarjouksen. Peltonen tosin itse myönsi, että SM-liigakin on ihan realistinen vaihtoehto ensi kaudeksi. Ja pelivuosia jäljellä vielä monta.

 

[Rosenrot]

Peltonen on nyt jo oikeutettu NHL-täyseläkkeeseen, sillä kauden aikana loukkaantumisten takia sivuun jääneet pelit lasketaan mukaan kun eläkkeestä on kyse.

Onkos asia nyt noin? Tuostakin liikkuu tällä palstalla kahdenlaista tietoa. Itse en ole päivääkään NHL:ssä pelanut, joten olen aika jäävi sanomaan juuta tai jaata.

Tietyllä varauksella veikkaan Peltosen pitävän kotiliigaa oikeasti ihan varteenotettavana, ellei saa änäristä sopparia, mitä epäilen kyllä vahvasti. Jos asia on noin miten zaluun kirjoittaa, veikkaanpa sen madaltavan kynnystä tulla kotoiseen liigaan, jompaankumpaan "koti"seuraan stadissa, kumpi on sitten lähenpänä sydäntä, koska rahalla tuskin on isoa osuutta asiaan tässä tapauksessa, mikäli täysi eläke on tulossa.. Muistaakseni sehän on ihan huomattava summa rahaa, onko jollain parempaa tietoa summasta?