Joukkueen rakennus kaudelle 2009-2010

  • 1 547 812
  • 4 530
Tila
Viestiketju on suljettu.

joey77

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, HIFK
Mun mielestä Hank ei todellakaan ole ollut mikään sysipaska ilmestys kentällä enää vähään aikaan.

Se on kuulkaa Hannu Pikkaraiselle yks whitun hailee, onko pleijarit vai mitkä kekkerit, häntä tuskin jännittää. Ja SM-Liigassa on niin paljon kokemattomia pelaajia, että tämä saattaa olla juuri Händärin valtti, ettei paljon jäkitä.


Näistä 2 pointista seuraavaa:

1. Sepä olisikin tosi hienoa, itsellä ei ole ihan viimeisintä kuvaa, mutta suhtaudun epäillen, kunnes omin silmin näen, sen verran totaalisen sysipaska tää jätkä on ollut jo niin pitkään. Joo niitä välähdyksiä tulee ja pelaa meillä ykkösyyveetä eli pojoja on ihan ok määrä, mutta onko se puolustajalle hyvä jos tekee pisteitä mutta samaan aikaan imee omiin jatkuvalla syötöllä? Itse en ainakaan vanhana pakkina ole kovin tyytyväinen vaikka tekisin kaksi jos samaan aikaan menee omiin 4 ja hävittiin peli.

2. Niin sen voi nähdä noinkin. Toinen tapa johon olen itse taipuvainen, on katsoa asiaa niin, että pleijareiden alkaessa Mikkolat, Mäenpäät jne ottavat sen 110% itsestään irti, koska heitä kiinnostaa, ja meidän Hank jatkaa omalla takuuvarmalla 60% tasollaan, koska sille on ihan sama mitkä kinkerit siellä on. Tietty jos verrataan johonkin märkäkorviin tulokaspakkeihin niin niille voi käydä samoin, mutta pahoin pelkään, että muiden joukkueiden profiilipakkeihin verrattuna jäädään pleijareissa entistä kauemmaksi ja omissa soi, kuin viimeistä päivää. Olen erittäin mielelläni väärässä.
 

Red Machine

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Hank on pelannu nyt muutamat matsit hyvin joten moni on sitä mieltä, että nyt pitäis kaverille hankkia jatkopahvia. Itse en ole tätä mieltä vieläkään. Hank ja HIFK ovat ihan tarpeeksi jo tahkoneet yhdessä eikä yhteistyö ole tuonut tarpeeksi tulosta kummallekaan. HIFK ei ole hirveästi heilutellut menestysbanneria eikä Hank ole kummoisesti kehittynyt pelaajana.

Se on ikävää kun oma jäbä tällä tavalla suorittaa jne blaablaa. Hei, lätkähän on raakaa peliä sm-liiga tasolla. Hank voi ihan hyvin breikata todelliseen menestykseen(doubt it mutta kuitenkin) toisessa sm-liigan seurassa. Tai helvetti, miksei vaikka sveduissa. Pointti on se, että ihan turhaan HIFK kaudesta toiseen yrittää samaa korttia katsoa kun se on jo monesti todettu siksi mitä on. Ihan kiva ja välillä väläyttelee(syöttö omalta b-pisteen kaarelta boksista vapautuneelle Pessille, kyllä mä nää muistan) mutta kun se on kuitenkin se pakki eikä hyökkääjä(tulikohan tässä virhe kun aikoinaan tehtiin valintoja...)

Ja silloinhan tosiasia on, että Hank on kuitenkin helvetin huono omassa päässä. Maalinedustaväännöt, kulmaväännöt(mistä tulee helvetin usein ikäviä tilanteita vastustajalle kun/jos hävitään nämä), oman siniviivan puolustus jne. Taklaukset?

Leimattakoon meikäläinen nyt sitten vaikka anti-Hank mieheksi jne. Siltikään mä en näe enää tulevaisuutta tällä miehellä mun HIFK:ssa. Joo, pakkimarkkinoiden köyhyys laatupelaajissa tiedetään. Joo, kassassa ei ole pohjattomasti rahaa. Silti. Vaaditaan laatua. Yritetään saada laatua. Jos onnistutaan, great. Jos ei ja menee pieleen, ainakin on yritetty. Montako kertaa Hank on onnistunut taalakaukaloista paluunsa jälkeen? Kokonaisvaltaisesti, koko kautta ajatellen?

Palkasta vielä. Eihän se ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa. Näin sekä Hankin että Kiben kohdalla. Mutta tyhmyyskin voidaan katkaista. Ihan turhaan Hank tasoisia liksoja yhteen samaan korttiin laitetaan. Ellei sitten saada todellista kovaa nimeä. Mä ottasin mielummin vaikka kaksi mikkoturusta jos vaihtoehtona on Hank. Mielipiteitä nämä ovat tosin ja jokaiselle edelleen oikeus omaansa :)

Vielä tosta BOL:n mainitsemasta jännittömättömyydestä pleijareista. Ihan hyvä jos näin olisi, mutta jos ja kun kaudella se fleguilu on jo tullut selväksi, eikä pelaaminen ala kiinnostaa vasta kun pleijareissa(tai kun pitäis alkaa saamaan uutta sopparia) niin mun puolesta tervemenoa eikä ole todellakaan käyttöä. HIFK-paidan päällevetämisessä pitää olla hartautta ja helvetillistä respektiä, ja näyttöhalujen+peliasenteen pitää AINA olla satalasissa. Joo, on ne muutkin sylkenyt tätä ideologiaa vastaan kuin pelkästään Hank. Nyt vaan kyseisestä kaverista keskustellaan.

Sitäpaitsi, voihan se olla että kun/jos Hank lähtee muualle, joku junnu nostaa taas profiiliaan. Ehkä kuitenkaan ei, mutta silti.

Lopuksi vielä heitto Hankista: Onko kukaan koskaan tullut miettineeksi, että tämä kaveri ei yksinkertaisesti sovi HIFK:n pelityyliin? Ajatelkaa pienenä ajatusleikkinä, miten Hank pärjäis(jos se asenne nyt olis kohdallaan) vaikkapa Kalpan tai Jypin tän kauden pelisysteemeissä?

Mutta että HIFK:ssa jatkoa? Tack mutta kiitos ei ja hyvää jatkoa muualla.
 
Viimeksi muokattu:

The Nikkari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, BJR, Keijo Kaarisade
Eiköhän se mene niin, että Pitkämäestä koitetaan päästä eroon mahdollisimman vähällä rahalla. Kun budjetti pienenee niin hyvä veto jatkaa Niemisellä ja siihen vaikka AA tueksi. Puolustukseen Jere Karalahti tyylinen monipuolinen right-pelaaja jolla on kokemusta ja ja joka ottaa kokemusta. Itse Jermun signaamista vastaan ei minulla ainakaan mitään ole.

Pakisto näyttäisi aika helvetin hyvältä.

Karalahti-Kankaanperä
Heikkinen-Turunen
Söderholm- Pikkarainen
Sitten vielä on Holmbergiä, Melartia, Haverista.
Tuota noin... mitäs luulet, että tuollainen pakisto maksaa? Karalahti, Kankaanperä ja Heikkinen ovat kaikki 150 - 200 keuron sällejä. Söde varmaan vielä kalliimpi, ehkä 225 keuroa. Liigapelaajan "keskipalkka" on reilut 60 keuroa ja Turunen & Pikkarainen kaksikko saa varmasti yli tätä "keskipalkkaa". Sanotaanko 75 keuroa per naama. Holmberg, Melart ja Haverinen ovat yhteensä reilut 100 keuroa. Tämä puolustus maksaisi noin miljoonan.

Mikäli nykyisestä reilusta 2600 keurosta otetaan pois "huomattavasti" (10 - 20 %), jää hyökkäykseen ja maalivahteihin max. 1400 keuroa. Loppi ja Hirso ottavat yhteensä vähintään 300 keuroa ja Petrell vaikkapa reilut 100 keuroa. Eihän siitä kovin paljoa jää käytettävää. Eli parikymmentä pelaajaa, joista muutaman pitäisi olla huippuja, 1000 keurolla. Sanoisin, että tiukka tekee.

Tuli vaan mieleen.
 

tiki10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Nybbe Ja Tobbe All-Stars
Tuota noin... mitäs luulet, että tuollainen pakisto maksaa? Karalahti, Kankaanperä ja Heikkinen ovat kaikki 150 - 200 keuron sällejä. Söde varmaan vielä kalliimpi, ehkä 225 keuroa. Liigapelaajan "keskipalkka" on reilut 60 keuroa ja Turunen & Pikkarainen kaksikko saa varmasti yli tätä "keskipalkkaa". Sanotaanko 75 keuroa per naama. Holmberg, Melart ja Haverinen ovat yhteensä reilut 100 keuroa. Tämä puolustus maksaisi noin miljoonan.

Mikäli nykyisestä reilusta 2600 keurosta otetaan pois "huomattavasti" (10 - 20 %), jää hyökkäykseen ja maalivahteihin max. 1400 keuroa. Loppi ja Hirso ottavat yhteensä vähintään 300 keuroa ja Petrell vaikkapa reilut 100 keuroa. Eihän siitä kovin paljoa jää käytettävää. Eli parikymmentä pelaajaa, joista muutaman pitäisi olla huippuja, 1000 keurolla. Sanoisin, että tiukka tekee.

Tuli vaan mieleen.

Tuli vaan mieleen....

Kun näitä skenaarioita HIFK:n ensi kauden pelaajistosta luetaan, niin olisi hyvä verrata tämän kauden joukkueeseen.

Vaikka HIFK:lle tuleekin muutama uusi nimimies, niin poistuuhan toisesta päästä myös pelaajia!
 

The Nikkari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, BJR, Keijo Kaarisade
Kun näitä skenaarioita HIFK:n ensi kauden pelaajistosta luetaan, niin olisi hyvä verrata tämän kauden joukkueeseen.

Vaikka HIFK:lle tuleekin muutama uusi nimimies, niin poistuuhan toisesta päästä myös pelaajia!
Tottahan toki. Juuri tähän tämän kauden joukkueeseen peilaten tuon mutu-analyysin teinkin. Tähän joukkueeseen on käytetty hurjat määrät rahaa ja site halutaan vahvistaa paremilla (kalliimmilla?) pelaajilla. Ok, onhan teillä muutama sälli joidensoppari loppuu eikä hinta/laatu ei ole kovin hyvä. Tästäkin huolimatta tuo pakisto ei ole mahdollinen "säästöbudjetilla".
 

Nikke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sinivalkokeltainen
Vaikka HIFK:lle tuleekin muutama uusi nimimies, niin poistuuhan toisesta päästä myös pelaajia!
Olet ihan oikeassa. Sen verran tosin olisin inhorealisti The Nikkarin tavoin että teidän tapauksessa ottaisin huomioon tuon pelaajabudjetin pienennyksen sekä sen että maksatte ensi vuonna vähintään 100 000 euroa Pitkämäen palkasta. Ja jos taas mies teillä pelaa niin tuon summanhan voi huoletta tuplata. Morahan joutuu lähes varmasti karsimaan neljännestä paikasta tuohon Elitserien-karsintaan ja oletan että Housun hyvät esitykset & Moran nousu karsintojen kautta Elitserieniin olisi oikeastaan HIFK:n ainoa oljenkorsi päästä Housusta kokonaan eroon. Koska lähtökohtaisesti, miksi joku joukkue ensi kaudelle maksaisi edes sen 100 000 euroa maalivahdista joka suht katastrofaalisen alkukauden jälkeen on Ruotsin toiseksi korkeimmalla sarjatasolla 6 ottelussa saanut aikaan tilastot GAA 3,17 sekä torjuntaprosentin 88,89? Siihen kun vielä lisätään että esim viime tappiossa Björklöveniä vastaan 2/3 maalia menee ihan suoraan Pitkämäen piikkiin.
 

Snaipperi #16

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Flames, Leijonat&Team Canada
Tottahan toki. Juuri tähän tämän kauden joukkueeseen peilaten tuon mutu-analyysin teinkin. Tähän joukkueeseen on käytetty hurjat määrät rahaa ja site halutaan vahvistaa paremilla (kalliimmilla?) pelaajilla. Ok, onhan teillä muutama sälli joidensoppari loppuu eikä hinta/laatu ei ole kovin hyvä. Tästäkin huolimatta tuo pakisto ei ole mahdollinen "säästöbudjetilla".

Niin paljon riippuu siitä miten tuo Pitkämäki-case hoidetaan niinkuin samassa viestissä sanoin. Lisäksi osakeanti vissiin toi rahaa tulevaisuuteen, mutta toisaalta on ilmoitettu pelaajabudjetin pienennyksestä. Ota näistä sitten selvää.

Toisaalta minun kaavaillussa ei tule paljon uusia pelaajia oikeastaan se "Lupa/Karalahti"- tason puolustaja ja 2-kentän tasoinen sentterilaituii. Ramstedt taas ottaa Batesin paikan ja Hacker todennäköisesti myös lähtee ja Hannu Pikkaraisen jatkoa voi harkita jos liksa tippuu. Hirveästi riippuu siitä miten tässä nyt tämä meno/paluuliikenne hoidetaan.
 

Buddha

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tyhjäntoimittajan sijaisnäyttelijä Nybondas.
Niin paljon riippuu siitä miten tuo Pitkämäki-case hoidetaan niinkuin samassa viestissä sanoin. Lisäksi osakeanti vissiin toi rahaa tulevaisuuteen, mutta toisaalta on ilmoitettu pelaajabudjetin pienennyksestä. Ota näistä sitten selvää.

Itse taasen ymmärsin, ettei osakeanti ole tarkoitettu missään tapauksessa buusterina joukkueen rakentamiseen, vaan kohdistetaan ihan muualle. Lähinnä kaiketi halliprojektiin tms suunnattu, muttei siis joukkueen rakentamiseen ensisijaisesti.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Niin paljon riippuu siitä miten tuo Pitkämäki-case hoidetaan niinkuin samassa viestissä sanoin. Lisäksi osakeanti vissiin toi rahaa tulevaisuuteen, mutta toisaalta on ilmoitettu pelaajabudjetin pienennyksestä. Ota näistä sitten selvää.

Silloin kun sieltä osakeannista saatiin rahaa, sanottiin aika selvästi että ne käytetään tulevaisuudessa seuran kehitystyöhön. Minä en ainakaan lue pelaajahankintoja tähän. Ja pelaajabudjetti pienenee varmasti, joten puolustukseen ei välttämättä kannata odotella mitään Jeren hintaisi pakkeja. Tämä Haatajankin palkkaaminen tuntuu hiukan utopistiselta kun sekin on varmaan ensi kaudella yli 200000€.

Jos Hacker pelaa yhtä hyvin loppukauden mitä nyt, niin en näe mitään syytä miksi ei hänelle voisi tarjota jatkoa? Nyt on alkanut myös löytyä paikka joukkueesta. Ihan hyvä kolmosen laituri ja ei varmasti ole liian kallis.
 

tiki10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Nybbe Ja Tobbe All-Stars
Koska tässä pitää huolestua kun ei mitään kuulu jatkosoppareista?

Onkohan Nybari muistanut tehdä asialle mitään vai onko mies lomalla?

I. Pikkaraisen tulevaisuus kiinnostaa ainakin melko paljon....
 

Buddha

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tyhjäntoimittajan sijaisnäyttelijä Nybondas.
Koska tässä pitää huolestua kun ei mitään kuulu jatkosoppareista?

Täh, eikö risteilyn ajankohtaa ole vielä julkistettu? Vai onko joskus niistä muka aikaisemmin puhuttu. Ensin perinteiset Tsekin ja Niilin risteilyn scouttausmatkat ja sitten vasta...
 

Hagu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mestiksen parhaaksi puolustavaksi puolustajaksi valittiin Juuso Akkanen. Mies on ollut jo tällä kaudella Jalosen mielenkiinnon kohteena joten olisi varmasti ensi kaudella kokeilemisen arvoinen kaveri.
 

ultrar

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal
Mestiksen parhaaksi puolustavaksi puolustajaksi valittiin Juuso Akkanen. Mies on ollut jo tällä kaudella Jalosen mielenkiinnon kohteena joten olisi varmasti ensi kaudella kokeilemisen arvoinen kaveri.

En kokeilisi, vaikka voikin olla jatkossa hyvä pelaaja. Tarvitsemme yhden takuuvarman kovan suorittajan lisää ja Akkanen veisi sitten paikan nuorilta omilta kasvateilta. En näe mitään järkeä ensin yksi kausi rämpiä heidän kanssa ja antaa paljon peliaikaa ja sitten, kun ovat ajettu tavallaan liigavauhtiin sisään, niin näiden divarilöytöjen vuoksi tavallaan siirtää ulos. Jos Akkanen menisi suoraan ykkös-tai kakkospariin näytöillä, niin tilanne on toinen. Ensi kauden pakkiparit voisivat olla luokkaa Söderholm/ Mr Right, Heikkinen/Kankaanperä, Turunen/Pikkarainen, Melart/Haverinen/Honkanen. Tuolla pakistolla ei meillä liigassa pitäisi olla mitään hätää.
 

Salama15

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lankisen Lukupiiri - Zervuska Haidis
Mestiksen parhaaksi puolustavaksi puolustajaksi valittiin Juuso Akkanen. Mies on ollut jo tällä kaudella Jalosen mielenkiinnon kohteena joten olisi varmasti ensi kaudella kokeilemisen arvoinen kaveri.

Juuso on kärsinyt aikanaan (oliko jotain 04-06) erittäin pahoista selkävaivoista, joiden vuoksi oli koko ura katkolla... Hyvin on tosin vetänyt Jokipojissa jo vissiin kolme kautta, eli nuo vaivat lienevät "selätettynä"? Aina tuo Juuso nyt yhden Honkasen korvaa, joten voisi olla ihan hyvä kaveri try-outille...
 

matti&teppo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mä toivoisin että Holmbergin Allulle annettaisiin vielä paikka näyttää eikä todettaisi kiitos ja näkemiin. Tämä kausi meni loukkaantumisiin.
 

Petrell#32

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Mikael Granlund
Mä toivoisin että Holmbergin Allulle annettaisiin vielä paikka näyttää eikä todettaisi kiitos ja näkemiin. Tämä kausi meni loukkaantumisiin.

Ensi kausi vedetään kuudella puolustajalla ja meillä on jo sopimukset Melartin ja Haverisen kanssa. Vaikka junnuja pitkääkin ajaa sisään, niin silti nämä kaksi riittävät minun mielestäni ihan hyvin.
 

stroh80

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
(Keille) Kaikille kenkää?

Mä toivoisin että Holmbergin Allulle annettaisiin vielä paikka näyttää eikä todettaisi kiitos ja näkemiin. Tämä kausi meni loukkaantumisiin.

En oikeasti näe miksi ei Holmberg:ia voisi roikottaa vielä mukana. Kuitenkin täytyy muistaa, että ensi kaudella kapeammalla rosterilla pelatessa tulee näiden "kuudes pakki kun joku on loukkaantunut" peliaika (mahdollisesti) jäämään aika vähäiseksi.

Suurin pudotuspeli varmasti käydään (täytyy käydä) laitureiden kesken. Ihan arvailujen varassa tämä on, mutta kakkoskentään täytyisi hankkia laituri joka pystyy pelaamaan keskellä. Tämän lisäksi viivapelote ja "Turunen" lisää pakistoon, ja Hank ulos. Näillä maksetaan jo 300 K€ uusia palkkoja.(Laituri +150, Turunen+80, Hank -130, Viivapelote +200) Pitkämäki ulos, säästynee noin 100-150 K€ (saiskohan myytyä Ässiin?) Ollaan vielä noin 200 k€ budjetin kasvattamisen puolella.
Ensi kaudella maksetaan Södelle koko kaudesta, eli muutosta tälle kaudelle tullee noin +120 k€. Tietääkö kukaan millaisen diilin Bono sai? Tuskin ainakaan halvemmalla pelaa. Lasketaan noin +20K€
Norman ei pelaa meillä ensi kaudella, muttei paljon varmaan maksanutkaan. Sen sijaan Walsh:ia ei tarvitse enää lennättää itään päin. Säästänee noin 150 k€
Kun vetää viivan alle, niin lopputulema on noin 200 k€ kasvaneet palkkamenot. Olen varmaan unohtanut jonkun, ja palkat ovat ihan arvauksia. Korjatkaa mielellään.

Kuitenkin. Jos palkkamenoja aiotaan tiputtaa vaikkapa 200 k€, niin 400 k€ edestä kenkiä persuksiin täytyy jaella. Nämä ei toteudu lähettämällä Ramstedt ja Holmberg menemään.

Tuo uusi laituri siksi, että muuten joutuu hankkimaan stunti kolmosen sentteriksi joka pystyy pelaamaan tarvittaessa Lopin/Hirson paikalla. En ihan usko, että Ramstedt:ista vielä on siihen.

400 k€ kenkimisiä laitureissa tarkoittanee kolmea kaveria, joita kaksi ykkös/kakkos kentän jätkiä. Jos Kibe suostuu palkanalennukseen niin hyvä, sillä säästynee ehkä 100 k€. Vielä pitänee kenkiä kaksi kovaa kaveria.
 

winston

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mun mielestä Pesonen saisi olla kyllä ensimmäisten joukossa jotka saisivat mennä. Mies on ollut hajuton, mauton ja tehoton miltei koko kauden, eikä varmaan ole ihan halpa mies.

Vai onko kukaan huomannut Pesosta kentällä pitkään aikaan?

Mikäli Kibe saadaan pidettyä halvemmalla kuin nyt, en näe Pessille käyttöä.
Tilalle kokenut, sekä keskellä että laidassa pelaamaan kykenevä kaveri joka pystyy stunttaamaan 3 ja toivottavasti 2 sentterin roolia ja on hyvä ainakin alivoimalla.

Häppölä olisi ollut mahtava tähän, mutta...
 

Hegu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mikäli Kibe saadaan pidettyä halvemmalla kuin nyt, en näe Pessille käyttöä.
Tilalle kokenut, sekä keskellä että laidassa pelaamaan kykenevä kaveri joka pystyy stunttaamaan 3 ja toivottavasti 2 sentterin roolia ja on hyvä ainakin alivoimalla.
Eiköhän anneta molempien mennä ja keksitään 300-400k€:lle parempaa käyttöä. Laitureita kuitenkin jää runkoon, josko jatkosopparit saadaan kuntoon:

Kaksi ensimmäistä kenttää:
"Haataja"-Loppi-Luttinen
I.Pikkarainen-Hirso-Wärn

3. kenttä, jossa potentiallisia pelaajia ylemmissä ketjuissa loukkaantumisten tullessa.
Petrell-Ramsted-"laadukas laiturisentteri 100-150k€"

4.kenttä:
Liivik-Porthen-Ahtola

+1kpl vähintään 2.kentänlaituri 100k€
+1kpl kokenut peluri laajuutta n.50k€
+junnut
+pakiston ylijäävät paikkaa loukkaantumissumassa nelosen laidassa á "Ismo Kuoppala"

1.&2.pari: Pakisto: Heikkinen, "Mr.super Right 250k€", Kankaanperä, Söderholm
Muut: Turunen, Melart, Haverinen, Holmberg, Honkanen, "peruspakki 70k€"

Veskat:
"ykkösveska 250k€"-Nieminen-Ahlqvist(KiVaKiVa)

Summasummarum, sisään tuleviin rahaa tarvitaan arviolta:
200k€ (Haataja)
100-150k€ (laadukas laiturisentteri)
100k€ (2.kentän laituri)
50k€ (laajuutta)
250k€ (superRight)
70k€ (peruspakki)
250k€ (veska)
1020-1070k€ yhteensä

Näitä vastaan tulevat säästöt:
Pitkämäki, Kuhta, Pesonen, Ulkkarit, H.Pikkarainen... eli lähes millin verran. Pöytäkirjan kaventuessa 18+2:teen ei tarvitse materiaalia leventää (pieni riski). Oikeilla täsmähankinnoilla ja pienellä lisäpanostuksella pidetään pelaajapalkkiot kurissa ja tuolla rosterilla pitäisi pelata mestaruudesta.
 

Siim72

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, L.A. Kings
Näitä vastaan tulevat säästöt:
Pitkämäki, Kuhta, Pesonen, Ulkkarit, H.Pikkarainen... eli lähes millin verran.
Onko multa mennyt jotain ohi, vai onko Housun ensikautta koskeva sopimus ostettu jonkun(Mora) toimesta ulos? Mitä nyt katselin Pitkämäen "näyttöjä" Ruåttin maalta, niin tuskin Morassa ollaan kovin kiinnostuneita Pitkiksen palveluksista ensikaudeksi. Eli en laskisi Pitkämäkeä säästöksi, kun säästöä on toistaiseksi tullut vain tästä loppukaudesta.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Vai onko kukaan huomannut Pesosta kentällä pitkään aikaan?

Kyllä mä oon sen jokaisessa pelaamassaan pelissä nähnyt oikeassa laidassa, siinä oman sinisen tuntumassa. Kivasti on siinä mennyt, ehkä 60-70% kahinoista on päättynyt Pessin kiekon menetykseen. Aina kovasti jännitetään, josko juuri sillä kertaa kiekko päätyisi omille. Harvemmin on niin päässyt käymään, joten jännitellään jatkossakin.

Jotenkin jäänyt Pessistä todella vaisu kuva. Viime kausi meni suurelta osin persiilleen polvivamman takia, mutta päästyään kuntoon oli vakuuttava. Odotinkin, että tällä kaudella olisi jatkettu siitä ja menty vielä eteenpäinkin. Odotan yhä. Muutenkin jäänyt Pesosesta sellainen hiippailija-fiilis. Katoaa kuvasta liian usein ja fyysisyys on ollut vastaavalla tasolla kuin Nukkumatilla. Vähän välillä hipaisee, mutta siihen se sitten jääkin. Oikeastaan ainoa taklaus, minkä tällä kaudella muistan, on Ilves-pelissä. Eikä sekään kaksinen ollut, enkä varmasti muistaisi, jos pelistä olisi pidempi aika. Muistan toki myös Kärppäpelaajan (OPG?) selästä taklauksen, mutta koska en arvosta moista, en myöskään laske sitä kunnon taklaukseksi.

Ei kyllä edusta meikäläiselle mitään ryminälaituria. Hidaskin hän on kuin mikä. Hintatasoonsa nähden pettymys. En mä nyt itkekään, jos jatkaa, mutta uskoisin, että tämä yhteistyö ei oikein palvele kumpaakaan osapuolta parhaalla mahdollisella tavalla.
 

stroh80

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Joku asioista perillä oleva: Olisi mielenkiintoista saada pari asiaa selvennettyä.

1. Aikooko IFK pudotta pelaajabudjettiaan vai palkkakulujaan? Tarkoitan tällä sitä, että pelaajabudjetti kai paukutettiin täyteen jo viime vuoden puolella, ja siten budjetti ylittynee ainakin Söden verran.(korjatkaa jo olen väärässä). Tämä tarkoittaa sitä, että ensi kaudelle meillä on jo Söden palkan verra "lisäystä" palkkakuluissa.

2. Miten hakuteillä olin tuolla aikaisemmin ketjussa noiden palkkojen kanssa? Yleensähän tällainen rahasta ymmärtämätön pärjää sillä, että laskee nollasumma- joukkuerakennusta. Eli yksi ulos- yksi samaa tasoa oleva sisään. Nyt kun budjettia on tarkoitus leikata niin nämä absoluuttiset palkat alkavat kiinnostamaan entistä enemmän.
 

Fist of God

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charleston Chiefs
Petteri Sihvoselta hyvää tekstiä tänään Urheilulehdessä:

"Yksikään liigajoukkue ei ole pelannut ennen eikä jälkeen niin hyvää jääkiekkoa kuin HIFK: n legendaarinen mestarijoukkue kaudella 1997-98. Niin hyvin valmennettua ja niin hyviä pelaajia sisältänyttä joukkuetta ei ole saatu kasaan sittemmin."

"HIFK 97-98 muistetaan yhä kaikkien suomalaisten lätkäjätkien piirissä eräänlaisena dream teamina ja huoneentauluna."

Siinä sitä on tavoiteltavaa tuleville vuosille.... Sitä joukkuetta kyllä muistelee haikeudella. Voi sitä taitoa ja kovuutta ja sekoilua...
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Petteri Sihvoselta hyvää tekstiä tänään Urheilulehdessä:

"Yksikään liigajoukkue ei ole pelannut ennen eikä jälkeen niin hyvää jääkiekkoa kuin HIFK: n legendaarinen mestarijoukkue kaudella 1997-98. Niin hyvin valmennettua ja niin hyviä pelaajia sisältänyttä joukkuetta ei ole saatu kasaan sittemmin."

"HIFK 97-98 muistetaan yhä kaikkien suomalaisten lätkäjätkien piirissä eräänlaisena dream teamina ja huoneentauluna."

Siinä sitä on tavoiteltavaa tuleville vuosille.... Sitä joukkuetta kyllä muistelee haikeudella. Voi sitä taitoa ja kovuutta ja sekoilua...

Hei, eikö tuo joukkue tuottanut ihan kohtuuttomasti turskaa Mobergille ja kumppaneille? Asiat tärkeysjärjestykseen: 1. taloudellinen menestys, 2. urheilullinen menestys. Ei tuollaisessa joukkueessa ole mitään tavoiteltavaa toisin kuin Pena's Dream Team 07/08 tai Nyba's DT 08/09...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös