Jos Santala pääsee eduskuntaan, kenestä seuraava toimitusjohtaja?

[Roku]

Kuten tiedetään, Jyrki Santala asettuu kevään eduskuntavaaleissa Kokoomuksen ehdokkaaksi. Jos niin käy että Jyräys menee läpi, niin saman tien vapautuu Lukon toimitusjohtajan paikka. Koska keskustelua tästä aiheesta on jo muissa ketjuissa esiintynyt, niin ajattelin että aiheelle on jo nyt hyvä avata oma otsikkonsa.

Eli kenestä seuraava tj, jos Santalasta tulee kansanedustaja? Pitäisikö uusi tj valita seuran sisältä tyyliin Rafael Eerola, Jari Laiho tms, vai pistää paikka julkiseen hakuun? Mahtaisiko esimerkiksi Rafael Eerolasta olla liigaseuran toimitusjohtajan vaativaan virkaan? Jari Laihohan tätä tointa hoiti ennen Santalaa, ja ainakin jälkeenpäin puhuivat sellaista että Laiho on liian kiltti mies ja liikaa pelaajien kannalta asioita ajatteleva mies tuohon tehtävään.

Julkisessa haussa taas on se vika että Juhani Tamminen tekee itseään tykö. Oikeastaan pidän jo varmana sitä että aikaansa seuraava jääkiekon keksijä on jo oman hakemuksensa puhtaaksi pöytälaatikkoon kirjoittanutkin, ja kenties valinnan varalta jo sopivat Lukkoon liittyvät fraasitkin keksinyt. Mutta kai niitä muitakin ehdokkaita julkisella haulla löytyisi?

Mitä mieltä muut ovat?

 

[bozik]

Julkisessa haussa taas on se vika että Juhani Tamminen tekee itseään tykö. Oikeastaan pidän jo varmana sitä että aikaansa seuraava jääkiekon keksijä on jo oman hakemuksensa puhtaaksi pöytälaatikkoon kirjoittanutkin, ja kenties valinnan varalta jo sopivat Lukkoon liittyvät fraasitkin keksinyt.

Tamminen kannattaa pitää kaukana Lukosta. Mies jonka näytöt lähellä nollaa ja ego sataa ei oikein mene läpi.

Palkatkaatte toimari taustalla olevasta RTK yrityksestä ja ottakaa ammattilainen vastaamaan joukkueen kokoamisesta.

 

[Metalwarrior]

Älkää vittu edes puhuko Tamista Lukon TJ:nä....

Kuten toisessa ketjussa mainitsin, niin Eerola Ganal Tv:n haastattelussa kovasti vihjaili toimarin tehtävistä. Lapa tosiaan lienee turhan kiltti ko.hommaan. Saas nähdä, kuinka Jykken vaaleissa käy...mutta tässä vaiheessa Rafu lienee aika vahvoilla Jyrkin manttelinperijäksi.

 

[Boris]

Ainakin viime keväänä eräässä lehtikirjoituksissa esille tuotiin Pekka Stranderin nimi. En sitten tiedä, oliko kirjoittajan omaa pähkäilyä vai ihan totuuspohjaista tarinaa. Veikkaan jälkimmäistä.

 

[mjarkko]

Aika turha miettiä korvaajaa. Santala ei pääse eduskuntaan. On tehnyt hyvää työtä lukon TJ:na, joten lukon kannattajat tuskin haluavat päästä eroon äänestämällä häntä.

Kiekkotaustaa on oltava, ei mikään vetoketju- tai kenkätehtaalta hankittu kokemus riitä.

 

[Eino_Mies]

Älkää vittu edes puhuko Tamista Lukon TJ:nä....

Kuten toisessa ketjussa mainitsin, niin Eerola Ganal Tv:n haastattelussa kovasti vihjaili toimarin tehtävistä. Lapa tosiaan lienee turhan kiltti ko.hommaan. Saas nähdä, kuinka Jykken vaaleissa käy...mutta tässä vaiheessa Rafu lienee aika vahvoilla Jyrkin manttelinperijäksi.

Muistaakseni Rafu jossain aiemmassa haastattelussa sanoi, ettei ainakaan Lukon yhteyspäällikön hommissa enää montaa vuotta jatka. Tarkoittiko sitten kokonaan alan vaihtoa vai ylenemistä Lukon organisaatiossa.

Strander olisi myös käypä vaihtoehto. Hänellä on liikemieskokemusta huolinta-alalla ja vahva jääkiekkotuntemus. Ja Eerolaan nähden etuna myös iän tuoma kokemus.

 

[Näkkäri]

Veikkaanpa, että ainakin Toivola olisi helvetin tyytyväinen, jos Tamista tulisi hänen päävalmentaja-aikanaan saman organisaation toimitusjohtaja. Itse asiassa Tamia en toivo edes lukolle tuohon hommaan ja tämä olkoon osoituksena siitä, että jossain sisimmässäni arvostan suurinta vihollistakin.

No, Tami nyt ei varmasti ole käynyt kenelläkään organisaation sisällä edes mielessä mahdolliseksi lukon tj:ksi, joten sikäli ihan turhaa spekulointia.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa.

Eikös Santala voisi pitää Lukon TJ:n homman vaikka pääsisikin Arkadianmäelle Kokoomusta edustamaan ?

Eikös nuilla nykyisilläkin kansanedustajilla ole ties mitä ns. siviilivirkoja ?

 

[korkki]

Turha kuvitella että pääsisi läpi. Satakunnasta ei mene kuin kaksi kokoomuslaista läpi ja nimet kyllä tulevat löytymään kolmikosta Kataja, Holmlund ja Heijari. Valitettava totuus on että raumalta ei mene kuin yksi demari läpi.

 

[masaman]

Tamminen kannattaa pitää kaukana Lukosta. Mies jonka näytöt lähellä nollaa ja ego sataa ei oikein mene läpi.

Palkatkaatte toimari taustalla olevasta RTK yrityksestä ja ottakaa ammattilainen vastaamaan joukkueen kokoamisesta.

Eikös siellä ole samat miehet RTK:kin hallituksessa kuin Lukolla? Vai oliko se raumalaisen kiekkoilun tuki ry.llä samat pomot? Ja tämä on sitten se suurin omistaja RTK:ssa, tai jotain sinnepäin.

Toimitusjohtajaa kun tarvitaan, niin pitää ottaa samankaltainen linja kuin esim. Porissa, eli ammattimies hommaan, eikä hjuvavelj-järjestelmän kautta saunakaveria.

 

[Sv veinikretski]

Tuohimaan Harri olisi oikea mies!

Aika turha miettiä korvaajaa. Santala ei pääse eduskuntaan. On tehnyt hyvää työtä lukon TJ:na, joten lukon kannattajat tuskin haluavat päästä eroon äänestämällä häntä.

Kiekkotaustaa on oltava, ei mikään vetoketju- tai kenkätehtaalta hankittu kokemus riitä.

Joo samaa mieltä kuin edellä kirjoittava Porilaiskirjoittaja, ei kai kannata paljoakaan uhrata ajatuksia tähän asiaan, eipä taida Santalalle paikkaa lohjeta, muta jos näin kävisi varteenotettava tekijä ja varmasti kokemusta omaava kaveri olisi Tuohimaan Harri, taloustieto ja jääkiekko kokemus hanskassa, ja Lukko tausta, ja taitaapi niitä sarjapelejäkin olla aivan tarpeeksi takana, Laihon kanssa yhdessä hyvä tiimi vetämään Lukkoa, oikeastaan Santalalle voisi antaa potkut ja palkata Harri nyt tilalle kävi miten kävi.

Ongelma on vain siinä. ettei kovinkaan helposti totu enää Rauman touhuihin, pitäisi uudestaan opetella nurkkapatriotismin kulmakivet ja nuoleskelu. Niin etttä mennään näillä!

veini

 

[Maffesoli]

varteenotettava tekijä ja varmasti kokemusta omaava kaveri olisi Tuohimaan Harri

Meinaatko, että Lukon tj:n paikka houkuttaisi luopumaan Oy HIFK-Hockey Ab:n hallituksen puheenjohtajuudesta ja Handelsbankenin Viron toimintojen johtajuudesta...?

 

[Sv veinikretski]

En tosiaankaan!

Meinaatko, että Lukon tj:n paikka houkuttaisi luopumaan Oy HIFK-Hockey Ab:n hallituksen puheenjohtajuudesta ja Handelsbankenin Viron toimintojen johtajuudesta...?

Vastaan kysymykseen, en tosiaankaan:) Kysymykseen kuka olisi paras mies paikalle oli kuitenkin vastaukseni Harri Tuohimaa!

veini

 

[Trekolmestar]

Joo samaa mieltä kuin edellä kirjoittava Porilaiskirjoittaja, ei kai kannata paljoakaan uhrata ajatuksia tähän asiaan, eipä taida Santalalle paikkaa lohjeta, muta jos näin kävisi varteenotettava tekijä ja varmasti kokemusta omaava kaveri olisi Tuohimaan Harri, taloustieto ja jääkiekko kokemus hanskassa, ja Lukko tausta, ja taitaapi niitä sarjapelejäkin olla aivan tarpeeksi takana...

Myös samaa mieltä. Kyllä se vaan on niin, että Jyrki on siellä vaan keräämässä ääniä Kokoomukselle, mutta edustajanpaikat kyllä menevät muille.
Viime vaaleissa Kok sai läpi 2 ehdokasta, joista toinen viimeisenä läpi. Demarit ja Keskusta ottanevat nytkin ne 3 paikkaa/puolue, ja Kokoomus ja Vasemmistoliitto jakanevat ne loput 3. Kok ei siis millään ilveellä ota 2 paikkaa enempää. Viimeksi valittu Anne Holmlund jatkanee ja ensikertalaisen on vaikea ohittaa istuvaa kansanedustajaa. Kalevi Lamminen sen sijaan luopuu, mikä tietysti parantaa Jyrkinkin mahdollisuuksia kisassa siitä toisesta paikasta (jos ei mene Vas.liitolle). Toisaalta Lamminen on porilaistaustainen, joten häneen äänistään tuskin kovin isoa siivua tulee Lukko-tj:lle.
Eli Santala ei vaan pääse Arkadianmäelle, joten spekulaatiot uudesta tj:sta ovat vahvasti ennenaikaisia.

 

[Eino_Mies]

Mahtaisiko esimerkiksi Rafael Eerolasta olla liigaseuran toimitusjohtajan vaativaan virkaan?

Uusimmassa UR:ssa Rafu sanoo suoraan haluavansa Lukon tj:ksi. Juttu löyty tuolta --> http://www.ur.fi/artikkeli.phtml?id=18695

 

[1936]

Eerola olisi mielestäni hyvä ja luonnollinen valinta. Tietää kuviot, osaa homman ja Santalaan verrattuna huomattavasti edustuskelpoisempi = vähemmän punainen nenä.

 

[Johto]

Eerola olisi mielestäni hyvä ja luonnollinen valinta. Tietää kuviot, osaa homman ja Santalaan verrattuna huomattavasti edustuskelpoisempi = vähemmän punainen nenä.

Itse taas kaipaisin noinkin vaativaan hommaan jotain kunnon ammattilaista, jolla on tradenomin papereita korkeampi koulutus ja mielellään myös työkokemusta jostain vaativasta tehtävästä. Uudella toimitusjohtajalla olisi myös hyvä olla jonkin sortin taustaa/tietämystä jääkiekosta, kuten Eerolalla on.

Muuten on mielestäni aika outoa, että Eerola sanoo UR:n jutussa olevansa pettynyt jos ei tuota Santalan paikkaa saisi, mikäli Jyke eduskuntaan pääsisi. Kuulostaa minun korviini aika paljon itsensä tyrkyttämiseltä tuohon vaativaan tehtävään.

 

[armand]

kaksi kokoomuksesta

Myös samaa mieltä. Kyllä se vaan on niin, että Jyrki on siellä vaan keräämässä ääniä Kokoomukselle, mutta edustajanpaikat kyllä menevät muille.
Viime vaaleissa Kok sai läpi 2 ehdokasta, joista toinen viimeisenä läpi. Demarit ja Keskusta ottanevat nytkin ne 3 paikkaa/puolue, ja Kokoomus ja Vasemmistoliitto jakanevat ne loput 3. Kok ei siis millään ilveellä ota 2 paikkaa enempää. Viimeksi valittu Anne Holmlund jatkanee ja ensikertalaisen on vaikea ohittaa istuvaa kansanedustajaa. Kalevi Lamminen sen sijaan luopuu, mikä tietysti parantaa Jyrkinkin mahdollisuuksia kisassa siitä toisesta paikasta (jos ei mene Vas.liitolle). Toisaalta Lamminen on porilaistaustainen, joten häneen äänistään tuskin kovin isoa siivua tulee Lukko-tj:lle.
Eli Santala ei vaan pääse Arkadianmäelle, joten spekulaatiot uudesta tj:sta ovat vahvasti ennenaikaisia.

Muuten samaa mieltä, mutta se kokoomuksen varma paikka on ainakin tällä hetkellä vahvasti menossa Porin kaupunginvaltuuston pj Katajalle ja Holmlund tappelee siitä toisesta paikasta. Mutta itse pääasiaan: Santalalla ei tuossa pelissä ole mahdollisuuksia, joten voitte pitää toimarinne.

 

[L4E]

Itse taas kaipaisin noinkin vaativaan hommaan jotain kunnon ammattilaista, jolla on tradenomin papereita korkeampi koulutus ja mielellään myös työkokemusta jostain vaativasta tehtävästä.

Koulutuksella en sinänsä niin pidä väliä, mutta soisin tosiaan että Santalan jälkeisellä toimarilla olisi kunnon näyttöjä yritysmaailmasta. Jos mennään sapluunalla että hommaan kuuluu joukkueen kokoamisesta vastaava UTJ, niin silloin ei tuo urheilutausta(/jääkiekkotausta) ole TJ:llä mitenkään välttämätön. Toki sen ymmärtämisestä on paljon apua ja ei mitenkään huono piirre jos sen omaa.

Aika untuvikoksi Eerolan kuitenkin näissä kuvioissa laskisin. Toki aika aitiopaikalta Lukon touhuja on seurannut, mutta kokemusta saisi silti olla enemmän.

Mutta niin kuin on jo todettu, Santalaa tuskin eduskuntaan valitaan ja näin spekulointi on vähän turhaa.

 

[1936]

Itse taas kaipaisin noinkin vaativaan hommaan jotain kunnon ammattilaista, jolla on tradenomin papereita korkeampi koulutus ja mielellään myös työkokemusta jostain vaativasta tehtävästä.

Tässä asiassa hieman eri mieltä. Eihän Lukossa toimarin tehtävä ole juuri muuta kuin erilaiset edustamistehtävät. Eerola on varsin pätevä noissa hommissa. Koulutus on ihan riittävä - Lukon raha-asioista päättävät ihan muut kaverit kuin Santala.

 

[Beagle Boy]

Ei kai tuo kansanedustajan homma nyt niin aikaa vievää ole, etteikö yhtä jääkiekkojoukkuetta siinä samalla pyöritä. Ehtihän Alatalon Mikko keikkailla ja Halmeen Tony nyrkkeillä samalla kun kansaa edusti. Jälkimmäinen tosin taisi vempata aika paljon.

Ihan tosissaan ajatellen, niin kyllähän se voi olla mahdollista samalla osallistua ja jopa olla TJ:nä kun Arkadianmäellä on. Varmasti hän kaipaisi lisäapuja , mutta kokonaan syrjään astuminen ei välttämättä olisi kovin fiksua hänelle tai seuralle. Käsittääkseni hän on kuitenkin leiviskänsä hoitanut suht hyvin??

 

[Pronger]

Aika untuvikoksi Eerolan kuitenkin näissä kuvioissa laskisin. Toki aika aitiopaikalta Lukon touhuja on seurannut, mutta kokemusta saisi silti olla enemmän.

Samaa mieltä olen. Keittiösuunnittelua ja muutama vuosi lukon hommissa ei vielä mielestäni anna osaamiskykyä toimarin hommiin. Tradenomikoulutus ei mitään haittaa, mutta ei se mikään suuri meriittikään valinnassa ole. Mikäs muuten itseasiassa on ollut Eerolan vastuu-alue Lukossa? Yhteyspäällikkö joo, mutta mistä asioista hän päättää yhtiössä? Voihan portsariakin kutsua First Impression Manageriksi :)

 

[Johnny92]

Samaa mieltä olen. Keittiösuunnittelua ja muutama vuosi lukon hommissa ei vielä mielestäni anna osaamiskykyä toimarin hommiin. Tradenomikoulutus ei mitään haittaa, mutta ei se mikään suuri meriittikään valinnassa ole.

Joo, samoila linjoilla täälläkin. Ja vaikka herra jupsterin mielipidettä aina suuresti kunnioitankin, tässä olen kovin eri mieltä. Mutta eiköhän Santala kuitenkin jatka hommassaan, sen verran utopistiselta läpimeno tuntuisi.

Sitäpaitsi tuo Eerolan haastattelu UR:ssä on kyllä aika erikoinen, jos nätisti sanotaan. Ainakin minun silmissäni romahdutti kyllä herran osakkeet pohjalukemiin.

 

[Asterix]

Samaa mieltä täällä etten näe Eerolaa päteväksi herraksi Santalan paikalle. Mun mielestä lehti haastattelu kertoi ettei herra ole pätevä, muitten juoksupojaksi jollaiseksi olen nykyisen tehtävän ymmärtänyt, vähääkään tehtävää väheksyen, mutta kyllä kokemusta täytyy olla enemmän jos kyseisen pallin meinaa täyttää...ehkä olisi kannattanu mennä ensin sinne Vaasaan ja saada kunnon eväät sieltä?
Mutta toivotaan ettei tätä tarvitse spekulaatiota enempää pohtia että Jyrki jäisi ja jatkaisi.

 

[1936]

Lukon TJ:n pallille voi laittaa kokemattomankin kaverin, koska kovan linjan päätökset tekee Rauno Mokka.

Eerolan tehtävä on pitkälti edustamista ja siihen tehtävään kaveri sopii vallanmainiosti mielestäni.