Totta kai näin. Aivan erilaisista pelaajista kysekin. Tapparasta lähin verrattava olisikin aiemmin mainittu Järvinen. Ja Ruohomaata pidän näistä parempana. Ja kuten myös sanottu, Lajusta ja Pyörälää ei tulisi verrata, vaan ennemminkin Pyörälää ja Peltolaa. Näistä jälkimmäisen uskon tulevalla kaudella ohittavan ensimmäisen (jos ei ole sitä jo tehnytkin).Ja kyllä mää mielummin Ruohomaata pidän hyökkäyspään virtuoosina toisin kuin Karjalaista tai Lajusta tai Peltolaa..
Mistä nämä budjetit löytyy, niin pääsee tekemään vertailua? Paljon Kärppien toteutunut budjetti oli viime kaudella muuten? Tilinpäätös on perinteisesti tullut syys-lokakuussa, niin kiinnostaa tietäjien ennakkotiedot.Ei ole ei. Muistaakseni Junno sanoikin, että sitä ainakin tarkistetaan ja todennäköisesti alaspäin. IFK:lla on varmasti sarjan suurin. Sen jälkeen tullee Tappara, Kärpät, JYP, TPS ja Lukko.
Anteeksi muute OT, mutta oli pakko kompata Epätietoista.
Myös HIFKillä budjetti laskee, ei oo mitään kovaa lähdettä itellä mutta näin puhutaan HIFKin ketjuissa. Ilmeisesti Nybäri jossain haastattelussa todennut.Ei ole ei. Muistaakseni Junno sanoikin, että sitä ainakin tarkistetaan ja todennäköisesti alaspäin. IFK:lla on varmasti sarjan suurin. Sen jälkeen tullee Tappara, Kärpät, JYP, TPS ja Lukko.
Anteeksi muute OT, mutta oli pakko kompata Epätietoista.
Varmaankin @Väsyneet Kädet noinkin, koska kohta 35-vuotiaalla Mika Pyörälällä alkaa tulla ikä vastaan. Sen sijaan 28-vuotias Pyörälä oli aika paljon 28-vuotiasta Peltolaa edellä, 27-vuotias Pyörälä oli 27-vuotiasta Peltolaa edellä jne. Eli ei ollut aivan kohdallaan sekään vertailu.
Komppaan sinua, yksi suonenveto -kausi ja vertaillaan mieheen joka on pelannut hienon uran tasollaan takuuvarmaa työtä (ja pisteitä) tehden. Ehkä hieman ylihypetystä Peltolaa kohden, vaikka hieno pelimies onkin. Toki aikaa kasvaa vielä, saas nährä missä ketjussa Tappara peluuttaa ensi kaudella. Joko mahkuja kahteen ylempään?Varmaankin @Väsyneet Kädet noinkin, koska kohta 35-vuotiaalla Mika Pyörälällä alkaa tulla ikä vastaan. Sen sijaan 28-vuotias Pyörälä oli aika paljon 28-vuotiasta Peltolaa edellä, 27-vuotias Pyörälä oli 27-vuotiasta Peltolaa edellä jne. Eli ei ollut aivan kohdallaan sekään vertailu.
Aiia offthetopic, mutta mielenkiinnolla kyllä tuota Hifk:n budjettia ootan. Lennu, Juhis, Taimi, Puustinen, Järvisen mahdollinen jatko, Niken soppari... luulenpa että aika taikuri Nybåndas saa olla elleivät seilaa liigan suurimmalla budjetilla.Myös HIFKillä budjetti laskee, ei oo mitään kovaa lähdettä itellä mutta näin puhutaan HIFKin ketjuissa. Ilmeisesti Nybäri jossain haastattelussa todennut.
Lisäksi mistä tieto että Tappara olisi yhtäkkiä ohittanut Kärpät? Viime kaudella Tappara oli puoli miljoonaa Kärppiä jäljessä joten aika reilulla kädellä olisivat budjettiaan nostaneet tälle kaudelle.
Kuinkas paljon vaikka kausien 2005-2010 tekemiset auttavat Kärppiä kaudella 2016-2017? Täällähän alkaa olemaan ihan mielenkiintoisia perusteluja, jostain ne on toki kaivettava. Peltolan kohdalla ei kannata suonenvedoista puhua, kun pisteiden suhteen suunta on ollut ylöspäin, ei enää pelkkää tunnollista puolustuspelaamista.vertaillaan mieheen joka on pelannut hienon uran tasollaan
Epäilemättä suurin kun oli sitä 200K verran viime kaudellakin, mutta Kärppien noin suureen pudotukseen en usko. Tappara teki hyvän tuloksen mutta sitä aiemmat tulokset eivät olleey läheskään yhtä hyviä, joten hankala uskoa että sielläkään budjetti nousee ~500K ensi kaudelle. Myöskään pelaajahankinnat eivät viittaisi noin suureen budjettilisäykseen vaikka hyviä ukkoja onkin tullut.Aiia offthetopic, mutta mielenkiinnolla kyllä tuota Hifk:n budjettia ootan. Lennu, Juhis, Taimi, Puustinen, Järvisen mahdollinen jatko, Niken soppari... luulenpa että aika taikuri Nybåndas saa olla elleivät seilaa liigan suurimmalla budjetilla.
Pyörälä ja Peltola ovat juuri ne pelaajat, joita tulisi vertailla keskenään, jos halutaan vertailla joukkueiden välisiä voimasuhteita yksittäisten pelaajien kautta. Siitä olen kuitenkin kanssasi erimieltä, että Peltola olisi ajanut tai vähintäänkin olisi ajamassa Pyörälän ohi.mielekkäämpää olisi verrata Pyörälää ja Peltolaa. Veikkaan, että Peltola pyyhkii ohi jo tällä kaudella - ellei sitä ole jo ollutkin.
Savinaiselle vastine löytyy Kähkösestä. En tässä vertailussa kyllä hirveää eroa löydä. Savinaisen viime kausi oli ainakin minulle pettymys. Ei säväyttänyt missään vaiheessa ja aika monta Tapparan peliä näin. Toki myös Kähkösen nykykunto on arvoitus. Jos Kähkönen on lähellä sitä taistelijaa, joka Kärpissä viimeksi pelasi, ei häntä voi ainakaan paljon Savinaisen taakse jättää.Sitten onkin Kärpistä haettava vastinetta esim. Savinaiselle, joka toivottavasti saa nyt ehjän kauden.
Karjalaista voitaisiin hyvin verrata Mäenalaseen, vaikka erityylisiä pelaajia ovatkin. Molemmat ovat kuitenkin joukkueissaan tulevalla kaudella maalintekijän roolissa. Karjalaisen viime kausi runkosarjassa oli hyvä. On mielenkiintoista nähdä, mikä on tulevaisuuden suunta. Mäenalanen omaa valtavan potentiaalinen ja on aivan läpimurron kynnyksellä. Minä ottaisin näistä kahdesta Mäenalasen. Ymmärrä hyvin, että sinun valintasi kohdistuisi Karjalaiseen.Karjalainen teki melkein 20 maalia viime kaudella, kuinka nyt jne..
Tämä on myös hyvä pari vertailtavaksi. Olen kanssasi samaa mieltä siitä, että Ruohomaa on Järvistä edellä. Mielestäni kyllä muillakin osa-alueilla kuin laukaisuhanakkuudessa.Ruohomaa on Järvistä edellä, koska laukookin joskus itse.
Tässä vertailussa Lajunen asettaa riman hurjan korkealla ja olisin enemmän kuin tyytyväinen, jos Albert sen riman ylittäisi. Uskoisin, että voimme kauden jälkeenkin sanoa, että Lajunen on parempi pelaaja kuin Albert. Jos Albert kuitenkin pystyy yllättäen kovinkin tehoilemaan, voi asia kääntyä päälaelleenOtsikon Albertia voi sitten verrata Lajuseen otteissaan.
Tämä voi hyvinkin pitää paikkansa. Täällä ovat kuitenkin pessimistit heittäneet ilmoille väitteitä, että Kärpät olisi säälijoukkue. Jos Kärpät on hyökkäyksessä tällä hetkellä vain vähän Tapparaa perässä ja Kärppien puolustus/maalivahdit ovat sarjan eliittiä, miten ihmeessä siitä saadaan säälijoukkue? Kysymys ei ollut esitetty sinulle, vaan ihmettelen asiaa yleisellä tasolla. Sinä tunnut luottavan Kärppien menestykseen ennemmän kuin moni kärppäkannattaja. (Tai tällaisen käsityksen näistä pelaajavertailusta sain.)Sanoisinkin siis, että Tapparan hyökkäys on tällä hetkellä vähän Kärppien vastaavaa edellä.
Tuo luettelo ei ollut mikään järjestys vaan arvelin niiden joukkueiden olevan suunnilleen samalla budjetilla. Lähinnä tuo listaus perustuu viime kauden budjetteihin ja lisäksi niihin lausuntoihin mitä joukkueet ovat antaneet ulospäin koskien ensikauden budjettia.Myös HIFKillä budjetti laskee, ei oo mitään kovaa lähdettä itellä mutta näin puhutaan HIFKin ketjuissa. Ilmeisesti Nybäri jossain haastattelussa todennut.
Lisäksi mistä tieto että Tappara olisi yhtäkkiä ohittanut Kärpät? Viime kaudella Tappara oli puoli miljoonaa Kärppiä jäljessä joten aika reilulla kädellä olisivat budjettiaan nostaneet tälle kaudelle.
Vaikka kyseisiä pelaajia vertaillessa pelkät pisteet eivät kerro oikeastaan mitään, haluan oikaista sen verran, että Pyörälä pelasi viime kaudella runkosarjassa vain 49 peliä. Pudotuspeleissä Pyörälä takoi taas lähes piste per -tahdilla, kuten hän yleensä playoffeissa tekee. On lähes hullua väittää Peltolaa hyökkäyssuuntaan paremmaksi tai vaarallisemmaksi pelaajaksi kuin Pyörälää. Siis aivan hullua!Mikäs järki tällaisessa vertailussa olisi? Ensikautta ajatellen läpimurtonsa tehnyt Peltola viime kauden 39 pinnan ja kannun jälkeen lähtee aika samoilta viivoilta kuin 32 pinnaa nakuttanut Pyörälä, joka on taas vuoden vanhempi. Näin sen itse näkisin. En tiedä tuosta Lajusestakaan onko muka Pyörälä nykyaikana "selvästi parempi pelaaja". Lajunen on kenties Liigan paras sentteri etenkin kokonaisvaltaisessa pelissä ja teki myös enemmän pisteitä (33) kuin Pyörälä. Samaan tapaan kuin Peltolakin, Lajunen pelasi oikeastaan läpimurtokautensa, kun Pyörälän suunta auttamatta pikku hiljaa alaspäin.
Okei no sitte. Ihan uskottava listausTuo luettelo ei ollut mikään järjestys vaan arvelin niiden joukkueiden olevan suunnilleen samalla budjetilla. Lähinnä tuo listaus perustuu viime kauden budjetteihin ja lisäksi niihin lausuntoihin mitä joukkueet ovat antaneet ulospäin koskien ensikauden budjettia.
Totta kai näin. Aivan erilaisista pelaajista kysekin. Tapparasta lähin verrattava olisikin aiemmin mainittu Järvinen. Ja Ruohomaata pidän näistä parempana. Ja kuten myös sanottu, Lajusta ja Pyörälää ei tulisi verrata, vaan ennemminkin Pyörälää ja Peltolaa. Näistä jälkimmäisen uskon tulevalla kaudella ohittavan ensimmäisen (jos ei ole sitä jo tehnytkin).
Otsikon Albertia voi sitten verrata Lajuseen otteissaan.
En tiedä tuosta Lajusestakaan onko muka Pyörälä nykyaikana "selvästi parempi pelaaja". Lajunen on kenties Liigan paras sentteri etenkin kokonaisvaltaisessa pelissä ja teki myös enemmän pisteitä (33) kuin Pyörälä. Samaan tapaan kuin Peltolakin, Lajunen pelasi oikeastaan läpimurtokautensa, kun Pyörälän suunta auttamatta pikku hiljaa alaspäin.
Tässä taas.. Ei tarvi mennä kuin kaksi kevättä taaksepäin ja kuka löytyy playoffien pistepörssin kärjestä kun kannua nostellaan? Pyörälän Mika... Vuodesta toiseen maajoukkueessa mukana ja näin pois päin.. Ei lajusessa mitään vikaa ole pelaajana, mutta Pyörälä vaan on parempi :)
Ehkä se on yleisesti ottaen se kun ei ole maailman pehmeimmät kädet niin heti kuvitellaan ettei mitään osaa kiekon kanssa tehdä. Se kuva jää ajatuksiin ja värittää jokaista katsottua peliä.. Tai kun painoa ei ole lähemmäs 100 kiloa etteikö pysyisi pystyssä kentällä.. Pyörälä on yksi fyysisimmistä ja sitkeimmistä pelaajista koko euroopassa.
Noh noh, eihän tässä tarvitse muistella kuin oikeastaan viime kevätkautta. Olihan Niemikin vielä jonnekin joululle asti oikein hyvä, mutta ilmeisesti nuuskan salakuljetus ja tuleva Jokeridiili sekoitti pakan ihan kokonaan ja miehestä ei ollut mihinkään. Pirneskin oli ihan kelpo siihen nähden että pelasi aika pahasti loukkaantuneena.Nyt on keskikaista ihan timanttia ja tämä tuntuu vähän erikoiselta, kun muistaa viime vuodet :)
Noh noh, eihän tässä tarvitse muistella kuin oikeastaan viime kevätkautta.
Olihan mahtava ensi esiintyminen Raksilassa tältä kaverilta. Kaveri ylitti omat odotukseni ja on kyllä loistava lisä joukkeeseen. Nyt on keskikaista ihan timanttia ja tämä tuntuu vähän erikoiselta, kun muistaa viime vuodet :)