Johan Motin, HIFK

[Vilja]

Spekulaatioitahan nämä ovat mutta spekuloidaan nyt tuota kaikkein kovinta tilannetta seiskafinaalissa. Motin on minun kirjoissani erikoismies eikä välttämättä parhaimmillaan kaikissa tilanteissa. Mutta tuossa "kaikkein kovin tilanne kaikkein kovinta vastaan" kunnossa olevalle Motinille löytyisi käyttöä, esim.
- Alivoimalla. Parhaina vuosinaan ilman muuta ykkösparissa tässä.
- Oman pään puolustamisessa, erityisesti silloin kun muillakin on valtavia vaikeuksia päästä sieltä kunnolla pois. Siinä puolustustaistelussa, joka syntyy kun ottosalinitkaan eivät pääse omista pois Motin on ollut eliittiä monet vuodet.

Näillä spekseilla siis olisi parhaimmillaan kovan tason seiskapakkina, jota käytettäisiin lähinnä nóissa tilanteissa. Ja niissä on sitten suoriuduttava riittävän hyvin. Tähän asti on suoriuduttu.

Moisessa tilanteessa ei (valitettavasti) ole oikein omtu. Varmaan näin kun sanot, mutta kannattaako kalliin ulkkarin liksa tähän sijoittaa? Toivottavasti nähdään tällaiset finaalit ja Motin haistattaa meille kriittisille pitkät v..ut.

 

[Axo]

Moisessa tilanteessa ei (valitettavasti) ole oikein omtu. Varmaan näin kun sanot, mutta kannattaako kalliin ulkkarin liksa tähän sijoittaa? Toivottavasti nähdään tällaiset finaalit ja Motin haistattaa meille kriittisille pitkät v..ut.

Tuossahan on kyse maksukyvystä. Varakkaalla seuralla on tällaiseen varaa siinä kun Jukurit ja Saipa joutuvat peluuttamaan tiukoissa paikoissa niitä pakkeja, jotka on hankittu normaaliin 5 vs 5-peliin. Motin on siis tuonut todellista ja merkittävää lisäarvoa tällä erikoisosaamisellaan ja on melko kevyestikin ollut tuon "kalliin ulkkaripaikan" arvoinen. Melko varmasti sopimusta ei myöskään uusita heti kun ei pysty suoriutumaan noista erikoistilanteistaan paremmin kuin normipakkimme. Mieluummin noihin paikkoihin kentälle Motin kuin Lyytinen, Rantakari tai joku muu ko. roolin kaveri.

Toki tämän kauden alussa on minusta pelannut hieman aiempaa varovaisemmin. Voi mennä iän tai sitten vain pelikieltojen varomisen piikkiin. Ehkä napsun verran on ollut perässä siitä mihin on aiemmin pystynyt. Toivottavasti vielä palaa sille tasolle.

 

[penalalli]

Lisäksi Motin pärjää maalivahdin torjunnan jälkeisissä tönimistalkoissa erinomaisesti.
Tuntuu olevan voimaa mukavasti.

 

[Hattutemppu]

Nostetaas ketjua ylöspäin. Hyvin on Motin kyllä pelannut viime aikoina, turhat koomailut omissa on loistanut poissaolollaan. Tänään hieno esityö Seppälän maaliin ja tehotilasto "motinmaiset" +3. Toivottavasti jatkaa samalla tavalla huomenna Tapparaa vastaan.

 

[HJL]

Nostetaas ketjua ylöspäin. Hyvin on Motin kyllä pelannut viime aikoina, turhat koomailut omissa on loistanut poissaolollaan. Tänään hieno esityö Seppälän maaliin ja tehotilasto "motinmaiset" +3. Toivottavasti jatkaa samalla tavalla huomenna Tapparaa vastaan.

Kyllä vaan. Oikein roolitettuna Motin on kova tekijä Liigaan. Tällä hetkellä just se 6-7 -pakki. Ei löydy omaan rooliin parempaa edes Tapparasta. Tai ehkä löytyy, mutta ei minun mielestäni. Vielä kun uskaltaisi taas taklata, olisin yhtä onnellinen kuin Jokerit-fani sämpylää jakaessa.

 

[Topmachine]

Motin on aivan loistava esimerkki siitä logolle pelaamisesta. Rapaa on hänkin saanut ja paljon mutta aina vaan tilastot hänen osaltaan näyttää paremmalta kuin mitä monesti pelistä jää mieleen kun kaveri ei ole se näkyvin siellä jäällä.

 

[Trevor Gillies]

olisin yhtä onnellinen kuin Jokerit-fani sämpylää jakaessa.

Päivän paras.

 

[Mojo]

Paljon saa arvostelua, mutta siellä on kuitenkin taas +10 taulussa, joten Motin ei todellakaan ole se suurin ongelma tuolla puolustuksessa.

 

[MHPeg]

Paljon saa arvostelua, mutta siellä on kuitenkin taas +10 taulussa, joten Motin ei todellakaan ole se suurin ongelma tuolla puolustuksessa.

Motin on pelaaja, joka ei käytännössä erotu lainkaan kentällä ollessaan. Sitten kun Motin tekee pienenkin virheen, niin siitä parjataan täällä koska se on asia mikä nostaa hänet esiin muutoin tasasen tappavasta suorittamisesta.
Olen itsekin parjannut kausien mittaan Motinia, mutta kyllä vahva +- tilasto kertoo kaunista kieltään. Herra tekee enemmän niitä joukkuetta auttavia asioita ja on kentällä selkeästi useammin HIFK:n tehdessä maalin vs. ottaessa omiin.

 

[Dev]

Motin on ollut erittäin hyvä ja se sama vanha tuttu itsensä. Olen edelleen varma siitä että viime kauden lopun huonot esiintymiset johtuivat siitä huhutusta loukkaantumisesta. Taso oli meinaan niin huono.

 

[Apassi]

Pakkohan tätä nyt on kommentoida, kun mies saa paljon rapaa niskaansa:

-25 peliä 0+7. HIFK-puolustajien syöttöpörssin kakkonen ja tasaviisikon pisteet laskettuna ykkönen.

-Tehotilaston koko joukkueen ykkönen +10:llä. Toiseksi paras puolustaja Martin +5. Ero on aika iso. Motin on ollu jäällä vain 9 kertaa, kun on soinut omissa. Martin on ollut 21x, Melart 18x, Lindbohm 17x.

En tiedä teistä, mutta itse näen kolmosparissa käyttöä hänen tyyliselleen puolustajalle. Onko tässä jonkun mielestä nyt sitten tilastoharhaa?

 

[Sipilpe]

On myös malttanut pysyä hyvin poissa boksista. Motinin hölmöihin viimehetken jäähyihin on uponnut tärkeitä pisteitä pariinkin otteeseen tällä kaudella. Muuten ihan hyvää suorittamista.

 

[Jan_Peter]

On myös malttanut pysyä hyvin poissa boksista. Motinin hölmöihin viimehetken jäähyihin on uponnut tärkeitä pisteitä pariinkin otteeseen tällä kaudella. Muuten ihan hyvää suorittamista.

Tämä on seurausta kun pelaa oikeassa slotissa. Liian isossa roolissa sitten korostuu virheet ja rapatessa roiskuu. Motin on pakosta myös joutunut "siistimään" peliään. Avojään taklauksia tuskin enää nähdään koska kakku varmasti sen 10 peliä vähintään.

 

[Synyster]

Pakkohan tätä nyt on kommentoida, kun mies saa paljon rapaa niskaansa:

-25 peliä 0+7. HIFK-puolustajien syöttöpörssin kakkonen ja tasaviisikon pisteet laskettuna ykkönen.

-Tehotilaston koko joukkueen ykkönen +10:llä. Toiseksi paras puolustaja Martin +5. Ero on aika iso. Motin on ollu jäällä vain 9 kertaa, kun on soinut omissa. Martin on ollut 21x, Melart 18x, Lindbohm 17x.

En tiedä teistä, mutta itse näen kolmosparissa käyttöä hänen tyyliselleen puolustajalle. Onko tässä jonkun mielestä nyt sitten tilastoharhaa?

Ja huomionarvoista että pelkkiä + -merkintöjä tarkastellessa koko joukkueesta edellä ainoastaan Jääskä, Vesalainen ja Martin.

Motinia näkee usein kritisoitavan tuosta toistuvasta ratkaisusta toimittaa kiekkoa hyökkäysalueella ränniin, mutta eilenkin se tuotti loppujen lopuksi useamman paikan kun laadukas hyökkäyskalusto pääsi hommiin.

 

[Topmachine]

Pakkohan tätä nyt on kommentoida, kun mies saa paljon rapaa niskaansa:

-25 peliä 0+7. HIFK-puolustajien syöttöpörssin kakkonen ja tasaviisikon pisteet laskettuna ykkönen.

-Tehotilaston koko joukkueen ykkönen +10:llä. Toiseksi paras puolustaja Martin +5. Ero on aika iso. Motin on ollu jäällä vain 9 kertaa, kun on soinut omissa. Martin on ollut 21x, Melart 18x, Lindbohm 17x.

En tiedä teistä, mutta itse näen kolmosparissa käyttöä hänen tyyliselleen puolustajalle. Onko tässä jonkun mielestä nyt sitten tilastoharhaa?

Tämän saman voisi kirjoittaa toiseenkin ketjuun (nyt just hymyilyttää!) mutta on tätä vaan kiva katsoa. Tuohon laittamaasi tilastoihin on vielä lisätty eiliset tehot eli nyt on 0+9 ja peräti +13! jolla tosiaan johtaa koko joukkueen sisäistä tehotilastoa, Hyvä Motin!

On sanottu että mies heittelee kiekkoa paljon vaan ränniin ja tekeehän Johan sitäkin välillä mutta näyttää siltä että tekee hän sen puolustamisen sitten miten hyvänsä niin joukkueen kannalta edullisesti.

 

[BOL]

Siellä on muutama edareiden jätkistä jo vihdoin oppinut, että kun tulee vaihdosta riittävän nopeasti sitä toista laitaa Motinin rännikiekkoa vastaan, kiekko napsahtaa mukavasti lapaan ja siitä pääsee vauhdissa oikein näppärästi hyökkämään.

Eihän tämän ymmärtämisessä ole joiltain pelaajilta kuin mitä, joku 6 kautta? Fiksuja kavereita jengi täynnä. Toki ajoituksilla on merkitystä (myös Motinin rännittämisen osalta), mutta ne Motinin rännikiekot on kyllä jo sellainen ”instituutio”, että kyllä siellä pitäisi lamppu syttyä, että eka kentälle hypännyt laituri syöksyy täysillä rännikiekkoa hakemaan. Motin on rännittänyt satoja, ellei tuhansia kertoja, joten siinähän on pelikirjaan yksi kappale jo valmiina. Eikä ole edes vaikeimmasta päästä ymmärtää. Mutta jotenkin niitä ei ole hyödynnetty läheskään siinä mittakaavassa kuin olisi ollut mahdollista. Liian usein niistä Motinin ränneistä ei ole haluttu edes taistella, vaan on suosiolla annettu vastustajan noukkia ne ihan rauhassa.

Olen kirjoittanut useinkin, että Motin on pelaaja, jonka todellisen arvon huomaa vasta, kun hän on poissa. Ja sen huomaa muutenkin kuin pelkästä fyysisestä puuttumisesta. Mun jengissä on Motinille tilaa myös jatkossa.

 

[Nicky Nichols]

Se on muuten Motin noussut IFKn parhaaksi pakiksi kaikki näkökulmat huomioiden:

- ylivoimaisesti paras +-
- koko kauden pelanneista pakeista ylivoimaisesti vähiten miinuksia
- edistyneiden kärjessä
- ujo 0+9, vaikka on kiekollisesti ns. paska

 

[Apassi]

Se on muuten Motin noussut IFKn parhaaksi pakiksi kaikki näkökulmat huomioiden:

- ylivoimaisesti paras +-
- koko kauden pelanneista pakeista ylivoimaisesti vähiten miinuksia
- edistyneiden kärjessä
- ujo 0+9, vaikka on kiekollisesti ns. paska

Mutta odota vain, kun seuraavan kerran on kentällä, kun omissa soi ja varsinkin jos tekee jonkun virheen, niin otteluseurantaketjussa alkaa kauhea älämölö.

 

[Greffin]

Se on muuten Motin noussut IFKn parhaaksi pakiksi kaikki näkökulmat huomioiden:

- ylivoimaisesti paras +-
- koko kauden pelanneista pakeista ylivoimaisesti vähiten miinuksia
- edistyneiden kärjessä
- ujo 0+9, vaikka on kiekollisesti ns. paska

Pari huolimatonta/tyhmää jäähyä on ottanut aika käänteentekevissäkin paikoissa. Ehkä niiden ja joidenkin hassien myötä jäänyt monelle negatiivinen kuva.

Motinin vahvuudet ovat aika näkymättömiä ja nimenomaan hyvällä tavalla. Saattaa vääristää sitten mielikuvaa kun ne ns. näkyvät jutut ovat negatiivisia.

Juurikin pelaaja, jonka arvon ymmärtää vasta kun häntä ei ole.

 

[MaV]

Motin on kyllä siitä mielenkiintoinen puolustaja, että yleisesti kiekolliseksi pelaamiseksi miellettyä pelaamista tuntuu eniten rajoittavan se, että hän minimoi riskejä. Pisteet syntyvät usein hyökkäysalueella hyvistä syötöistä tai vaihtoehtoisesti hyvistä avauksista. Kuitenkin jos ei löydy hyvää syöttöpaikkaa, hän valitsee aina varman ja turvallisen vaihtoehdon kiekon kanssa. Tämä hyökkäys-puolustus -orientoituneisuus on tekijä, joka vaikuttaa mielestäni todella paljon puolustajien pelaamiseen. Se ei taas suoraan kerro pelaajan kiekonkäsittely- tai syöttötaidoista.

 

[Nicky Nichols]

Motin on kyllä siitä mielenkiintoinen puolustaja, että yleisesti kiekolliseksi pelaamiseksi miellettyä pelaamista tuntuu eniten rajoittavan se, että hän minimoi riskejä. Pisteet syntyvät usein hyökkäysalueella hyvistä syötöistä tai vaihtoehtoisesti hyvistä avauksista. Kuitenkin jos ei löydy hyvää syöttöpaikkaa, hän valitsee aina varman ja turvallisen vaihtoehdon kiekon kanssa. Tämä hyökkäys-puolustus -orientoituneisuus on tekijä, joka vaikuttaa mielestäni todella paljon puolustajien pelaamiseen. Se ei taas suoraan kerro pelaajan kiekonkäsittely- tai syöttötaidoista.

Ja Motin tietää täysin omat rajansa pelaajana. Senkin takia tekee hyökkäyspäässä niitä keskinkertaisen näköisiä/puukätisiä ratkaisuita mutta eipä ne juuri koskaan johda vastustajan ylivoimahyökkäykseen. Motin ei yritä väkisin toimittaa kiekkoa maalille kolmesta vastustajasta läpi jos riskit näyttää suuremmilta kuin hyöty.

 

[Kake74]

Pari huolimatonta/tyhmää jäähyä on ottanut aika käänteentekevissäkin paikoissa. Ehkä niiden ja joidenkin hassien myötä jäänyt monelle negatiivinen kuva.

Motinin vahvuudet ovat aika näkymättömiä ja nimenomaan hyvällä tavalla. Saattaa vääristää sitten mielikuvaa kun ne ns. näkyvät jutut ovat negatiivisia.

Juurikin pelaaja, jonka arvon ymmärtää vasta kun häntä ei ole.

IFKssa pelatessaan on +/- lukema noin 80 byyrin verran lämpimän puolella. Melko huikea lukema.

 

[aquanqua]

Motin pelaa hyvää kautta, mutta toivon, että jatkoja mietitään vasta kevään jälkeen; siinä määrin isot traumat ainakin mulla on viime kevään Tappara-sarjasta. Peltosen jatkon julkistus on aiheuttanut mulle jo ihan tarpeeksi terapiakuluja, kun syksyllä on tehty sellainen jatkosopimus, jonka hyväksyttävyys selviää vasta keväällä.

 

[BOL]

Motin pelaa hyvää kautta, mutta toivon, että jatkoja mietitään vasta kevään jälkeen; siinä määrin isot traumat ainakin mulla on viime kevään Tappara-sarjasta. Peltosen jatkon julkistus on aiheuttanut mulle jo ihan tarpeeksi terapiakuluja, kun syksyllä on tehty sellainen jatkosopimus, jonka hyväksyttävyys selviää vasta keväällä.

Saahan sitä toivoa, mutta jos HIFK Motinin haluaa pitää, se sopimus pitää tehdä hyvissä ajoin. Perheenlisäys tammikuussa vaikuttaa varmasti koko perheen haluun tehdä muutoksia arkeen ja todennäköisesti pöydällä on jatkosoppari meille tai pidempi soppari johonkin muualle, vaikka sitten Allsvenskaniin.

Mä en näe yhtään mitään riskiä esim. vuoden jatkoille Motinin kanssa. Jengi tarvitsee tasaisia ja luotettavia suorittajia myös runkosarjassa. Mikään ei viittaa siihen, että Motin ei riittäisi ensi kaudella, kun on edelleen joukkueen varmimpia suorittajia illasta toiseen.

Toki hinnan pitää olla kohdillaan, mutta niinhän se kaiketi on viime kaudet ollutkin? HIFK:lle se on kultaakin kalliimpaa, että poissaolot ovat olleet vain sairastumisia ja täysin ylimitoitettuja pelikieltoja.

 

[EPK]

Pari huolimatonta/tyhmää jäähyä on ottanut aika käänteentekevissäkin paikoissa.

On välillä tyhmiäkin jäähyjä mutta valtaosa jäähyistä, varsinkin pelin lopussa, on tulleet aika kummallisista tilanteista, joissa tuomarilinja tuntuu muuttuneen aivan ottelun lopussa ja aika helposti Motin on kaudesta toiseen joutunut jäähylle, juuri tilanteissa joissa IFK johtaa ja vastustaja ei tunnu saavan mistään jäähyä.