Jesse Niinimäki ja Brett Harkins vahvistamaan Jokerien sentteriosastoa

[Mounir]

Onko kukaan ottanut huomioon, että Jessellä oli jo hyvä tahti päällä kaudella 03-04 ennen kuin tuli valiteettava olkapäävamma. Varma oli, että tuo oli jarruttava tekijä kehityksessä, niin henkisellä kuin fyysisellä tasolla. Ja kuka helvetti on sitä mieltä, että kauden mittaisen loukkaantumisen jälkeen on välittömästi täydessä kunnossa kun pala takaisin kentille, no ei saatana kukaan kuka on joskus itse jotakin lajia aktiivisesti harrastanut. Katsokaa vaikka Forsselia valioliigassa, jätkä ei saa mitään aikaan, niin Brumissa kuin maajoukkueessakaan.

Varmastikkaan kukaan kuka Jesseä vielä vahvasti kritisoi ei ole ollenkaan tietoinen siitä, mitä mahdollisesti Jessellä on ollut edessä kun lähti Edmontoniin, en varmasti itsekkään täysin, mutta mitä olen sieltäpäin kuullut niin joka suhteessa on edistystä tapahtunut. Mutta se on varma, että kaikki odottavat jätkältä sitä mihin hänellä varmasti on potentiaalia, tai kehitystä siihen suuntaan.

 

[flintstone]

Koska tässä tilanteessa ei ole mahdollista saada nopeasti "oikeita" vahvistuksia, pidän Harkinsin hankkimista määräajaksi aivan järkevänä. Hän nyt kuitenkin on taitosentteri, vaikka ei varmaankaan huippuiskussaan. SM-liigassa mies on kuitenkin takonut pisteitä kahdella edellisellä kaudella kelvollisesti. Ylivoimissa hänestä lienee eniten hyötyä.

Kyllä ja nimenomaan ylivoimaan Harkins varmasti (puolikuntoisenakin) tuo vaarallisuutta ja oivaltavia syöttöjä, se on sitten eri asia onko meillä Harkinsin kaveriksi miehiä jotka osaavat laittaa kiekon sisään näistä syötöistä. Ja se mitä minä Harkinsia IFK:n paidassa katsellessani huomasin niin ylivoimissa Harkins järjesti siellä ainakin meitä vastaan toinen toistaan vaarallisenpia paikkoja. Pelisilmä ja taidot tuskin on hävinneet minnekään vaikka jalka hieman verkkaisesti liikkuisikin. Ja Harkinsin syöttötaidolla meidän kovia polkijoita Dallaa ja kumppaneita voi hyvinkin pystyä myös tasakentällisin ruokkimaan siten että pojat pääsevät ylivoima hyökkäyksiin ja läpiajoihin. Ja tässä sentteritilanteessa Harkins on joka tapauksessa Jokereille hyödyllinen mies siksi aikaa kun odotetaan NHL:stä vapautuvia huippuja (SM-liigaan).

 

[tant gredulin]

1+1=2. Laittakaa Harksu jakamaan Jesselle - seitsemäntoista pistettä ei kuulosta mahdottomalle.

 

[siffa]

Otan esille vielä yhden seikan näiden taitavien taiteilijoiden pelaamisessa. Valmentajan osuus on poikkeuksellisen tärkeä herkän pelaajan käsittelyssä. Kävin läpi mielessäni tämän päivän liigavalmentajat ja tulin siihen tulokseen, että Jesse Niinimäen kehityksen kannalta paras valmentaja olisi Kari Eloranta. Elorannalla on kyky kehittää näitä potentiaalisia taitopelaajia ja antaa heidän olla luovia yksilöitä. Elorannan auktoriteetti riittää pitämään myös aisoissa liiat ylilyönnit. Kun valmentaja luottaa ja kunnioittaa pelaajaa ja pelaaja valmentajaa, niin tulos on hyvä.

Immosella on Niinimäessä todellinen helmi nyt käsissään. Immosen näytöt päävalmentajana ja pelaajien käsittelijänä ovat vielä näkemättä. Toivottavasti kaksikon yhteistyö tuottaa kovan tuloksen ensi kautena. Se olisi myös koko SM-liigan etu, että Niimäki onnistuisi Jokereissa.

Niinimäestä jo ehdittiinkin tuoda esiin se tosiasia, että hän ollut enemmän syöttelijä ja pelinrakentaja kuin maalintekijä tähän mennessä. Lisää vaan itseluottamusta kaverille ja verkot soimaan. Ei aina tarvitse etsiä sitä syöttöpaikkaa.

 

[mixu]

Onko kukaan ottanut huomioon, että Jessellä oli jo hyvä tahti päällä kaudella 03-04 ennen kuin tuli valiteettava olkapäävamma. Varma oli, että tuo oli jarruttava tekijä kehityksessä, niin henkisellä kuin fyysisellä tasolla. Ja kuka helvetti on sitä mieltä, että kauden mittaisen loukkaantumisen jälkeen on välittömästi täydessä kunnossa kun pala takaisin kentille, no ei saatana kukaan kuka on joskus itse jotakin lajia aktiivisesti harrastanut. Katsokaa vaikka Forsselia valioliigassa, jätkä ei saa mitään aikaan, niin Brumissa kuin maajoukkueessakaan.

Otetaan esimerkki hieman lähempää eli jääkiekosta ja saman ikäinen kaveri TRuutu jolla oli myöskin erittäin paha loukkaantuminen.
Niin vain kaveri lähti Chicagoon ja teki pisteet 82 23+21 =44 ja teki siellä kentällä paljon muutakin eli taklasi yms asioita joista Jesse voi vain nähdä unia.
Muutenkin ihmetyttää nuo puheet joissa annetaan ymmärtää että jesse olisi noin yleensä urallaan ollut joku pisteiden tekijä.
Aika vaatimaton on kaverin ura silläkin tasolla.

 

[flintstone]

Otetaan esimerkki hieman lähempää eli jääkiekosta ja saman ikäinen kaveri TRuutu jolla oli myöskin erittäin paha loukkaantuminen.
Niin vain kaveri lähti Chicagoon ja teki pisteet 82 23+21 =44 ja teki siellä kentällä paljon muutakin eli taklasi yms asioita joista Jesse voi vain nähdä unia.
Muutenkin ihmetyttää nuo puheet joissa annetaan ymmärtää että jesse olisi noin yleensä urallaan ollut joku pisteiden tekijä.
Aika vaatimaton on kaverin ura silläkin tasolla.

Ei Jesse Niinimäki mikään Tuomo Ruudun tasoinen huippu olekaan, ei kai sitä kukaan ole väittänytkään mutta Jesse Niinimäessä on potenttiaalia olla paljon enemmän kuin mitä Jesse on tähän mennessä pystynyt miesten tasolla olemaan. Jos ja vain jos Jesse on vihdoin ymmärtänyt kovan työnteon tärkeyden tämä potenttiaali tulee myös näkymään tulevalla kaudella. Itse toivon ja hieman jopa uskonkin että tämä kausi tulee olemaan Jesseltä hyvä.

 

[kantriantero]

Ihan yleisellä tasolla - en siis Niinimäkeen liittyen - sanoisin, että SM-liigassa on näitä pitkä päätyyn ja yhtään ei omiin tyyppisiä joukkuepelaajia aivan liikaa. Sielukkaat taiteilijat puuttuvat. Jos joku kiskaisee itselleen hyvän tavoitteen, miksi sitä ei sallita?

Joo, mä tiedän. Kun se on itsekäs.

Mikä sitten tekee joukkueurheilijasta "sielukkaan taiteilijan"? Miksei esim. Steve Kariyaa kukaan kutsu sielukkaakkaaksi taiteilijaksi vaan yksinkertisesti ammattilaiseksi ja hyväksi pelaajaksi?

Tämän taianomaisen taiteilijan sädekehän (joka jo ikään kuin oletusarvoisesti pitää sisällään aimo annoksen ylimääräistä ymmärrystä ja anteeksiantoa) ansaitsemiseen tuntuu täällä riittävän huipputaidon sijaan ennemminkin jollain tavalla joukkueurheilun kannalta ei-optimaalinen luonne, johon lähes aina liittyy jollain tavalla korostunut itsekkyys.

Kyllähän näitä tiettyjä, lähinnä Itä-Euroopasta tulevia, toki erittäinkin taitavia pelaajia kutsutaan tuolla ison veden toisellakin puolella ihan suoraan kusipäisiksi kiukuttelijoiksi ja ballerinoiksi, eikä miksikään sielukkaiksi taiteilijoiksi.

 

[Mounir]

Otetaan esimerkki hieman lähempää eli jääkiekosta ja saman ikäinen kaveri TRuutu jolla oli myöskin erittäin paha loukkaantuminen.
Niin vain kaveri lähti Chicagoon ja teki pisteet 82 23+21 =44 ja teki siellä kentällä paljon muutakin eli taklasi yms asioita joista Jesse voi vain nähdä unia.
Muutenkin ihmetyttää nuo puheet joissa annetaan ymmärtää että jesse olisi noin yleensä urallaan ollut joku pisteiden tekijä.
Aika vaatimaton on kaverin ura silläkin tasolla.

Ja kaksi aivan erityylistä pelaajaa. Niinimäen suomessa ollessa ei jätkän fysiikka edes riitänyt siihen, että oilisi heti pystynyt loukkantumisen jälkeen täysillä kentälle palaamaan ja olkapää vamma aika paha kaverille jonka parhaat avut sillä hetkellä oli helkkarin taitavat kädet. Ruutu taas sopii kaiklta avuiltaan täydellisesti pohjois-amerikkaan ja jätkä on ainakin omasta mielestä aina ollut "suurempi" pelaaja kuin Niinimäki. Tuomollahan oli jo valmiiksi kaikki avut noustakseen seuraavalle tasolle kun taas Jesse joutui/joutuu edelleenkin niitä kehittämään, eikä kaikki pelaajat ole valmiita heti 20-kymppisenä suurempaan rooliin. Itse en kyllä lähde vertailemaan pelaajia joidenkin helkkarin pisteiden merkeissä vaan pelaajien erot, sekä kehitysaste on aina otettava huomioon. Ei joukkueitakaan rakenneta sen mukaan mitkä on pelaajien tehot vaan kaikille yleensä on oma roolinsa joukkueessa, jos taitopelaajan tunget NHL:ssä 3-4 ketjuun, niin se on sama kuin kala kuivalla maalla, väärä rooli jätkällä niin ei varmasti pelaaminen onnistu yhtä hyvin kuin pitäisi ja Niinimäen kohdalla ei nyt mistään vitun Mario Lemieuxista tai Wayne Gretzkysta puhuta, joiden kanssa pelatessa tappelijatkin olivat pisteiden mukaan kunnon pelimiehiä. Eihän se Selännekkään loistanut Coloradossa, koska joutui pelaamaan väärässä roolissa joukkueessa.

 

[Filosofem]

Itse näen tuon IS:n Niinimäen kommentit siten, että Jesse tietää tarkkaan mihin hän kykenee ja uskaltaa asettaa koviakin tavoitteita itselleen. Mikäli hän kentällä luova, itsekäs ja ultrahyökkäävä taiteilijasielu, niin tämä sopii ainakin minulle aivan helvetin hyvin. Tuollainen sentterityyppi nimittäin ei ole mikään vieras asia Jokereissa. Alan jotenkin yhä enemmän pitämään tästä pojasta mitä enemmän luen täältä Niinimäen vastaisia kommentteja.

No, eikös se Ottokin ollut enemmän jakelija kuin maalintekijä? Kerran jopa liigafinaalissa Turussa syötti tyhjän maalin edessä vielä Varikselle, joka yllättyi niin, että sai vain vaivoin kiekon tyhjiin.

Kyllä, itsekin pelonsekaisin tuntein seurasin sen pari sekuntia, kun Otolla oli tyhjä maali edessään ja hän laittoi kiekon silti lipumaan kohti Peteä, huh. Aivan mahtavat pari sekuntia. Muistaakseni noissa pudotuspeleissä maalikuninkuuden voitti Pete ja piste-/syöttöpörssin Otto, joten kyseessä oli ilmiselvästi ennalta sovittu kuvio, heh.

 

[Cobol]

Kyllähän näitä tiettyjä, lähinnä Itä-Euroopasta tulevia, toki erittäinkin taitavia pelaajia kutsutaan tuolla ison veden toisellakin puolella ihan suoraan kusipäisiksi kiukuttelijoiksi ja ballerinoiksi, eikä miksikään sielukkaiksi taiteilijoiksi.

Ihan sama miksi kutsutaan, kunhan tulosta syntyy. Oletko nähnyt ja varmaan oletkin nähnyt Kovalchukin pelaavan? Eipä juuri kiekkoa lainaa, jos sille päälle sattuu ja sattuu usein. Ilja on monien papereissa pahinta luokkaa kusipäisyys- ja itsekkyysasteikolla, mutta kyllä hän Jokereiden kakkoseen kelpaisi :)

Suomalainen jääkiekko on pilattu sillä, että meillä taitavat, mutta vähän poikkeavat kaverit ajetaan selkä seinää vasten. Joskus tuntuu siltä, että ensin tulee juoksulenkit ja Cooperin testi, sitten pelaaminen nolla nollaa ja sen jälkeen alivoimalla pelaaminen. Mitään muuta ei meillä harjoitella... Eipä ihme, että tämän koulun käytyään suomalaiskiekkoilijat ovat lähinnä hevosia ja traktoreita kansainvälisillä markkinoilla.

Tämä noin yleisesti, ei Niinimäkeen liittyen. Sitten hänestä sen verran, että kuinka moni näistä Niinimäen harjoittelua pilkkaavista uskoo ihan tosissaan siihen, että Niinimäki ei tiennyt minkälaiseen harjoittelukouluun hän tuli rehtoreinaan Immonen & Lukkarila? Ei varmasti olisi kaveri Jokereihin tullut, jos ei olisi ollut valmis pistämään kaikkeaan likoon treeneistä alkaen.

Minä uskon Niinimäkeen ja hänen sanoihinsa siitä, että nyt on halu näyttää ja tehdä.

 

[mixu]

Ja kaksi aivan erityylistä pelaajaa. Niinimäen suomessa ollessa ei jätkän fysiikka edes riitänyt siihen, että oilisi heti pystynyt loukkantumisen jälkeen täysillä kentälle palaamaan ja olkapää vamma aika paha kaverille jonka parhaat avut sillä hetkellä oli helkkarin taitavat kädet. Ruutu taas sopii kaiklta avuiltaan täydellisesti pohjois-amerikkaan ja jätkä on ainakin omasta mielestä aina ollut "suurempi" pelaaja kuin Niinimäki. Tuomollahan oli jo valmiiksi kaikki avut noustakseen seuraavalle tasolle kun taas Jesse joutui/joutuu edelleenkin niitä kehittämään, eikä kaikki pelaajat ole valmiita heti 20-kymppisenä suurempaan rooliin. Itse en kyllä lähde vertailemaan pelaajia joidenkin helkkarin pisteiden merkeissä vaan pelaajien erot, sekä kehitysaste on aina otettava huomioon. Ei joukkueitakaan rakenneta sen mukaan mitkä on pelaajien tehot vaan kaikille yleensä on oma roolinsa joukkueessa, jos taitopelaajan tunget NHL:ssä 3-4 ketjuun, niin se on sama kuin kala kuivalla maalla, väärä rooli jätkällä niin ei varmasti pelaaminen onnistu yhtä hyvin kuin pitäisi ja Niinimäen kohdalla ei nyt mistään vitun Mario Lemieuxista tai Wayne Gretzkysta puhuta, joiden kanssa pelatessa tappelijatkin olivat pisteiden mukaan kunnon pelimiehiä. Eihän se Selännekkään loistanut Coloradossa, koska joutui pelaamaan väärässä roolissa joukkueessa.

Ajattelin vaan että ehkä TRuutu jääkiekkoilijana on lähempänä Niinimäkeä kun futaaja Forssell mutta nyt tiedän olleeni väärässä.
Mutta tuo lauseesi "Niinimäen suomessa ollessa ei jätkän fysiikka edes riitänyt siihen, että oilisi heti pystynyt loukkantumisen jälkeen täysillä kentälle palaamaan" niin eikö se kerro jo jotain kaverista.Mistä se huono fysiikka johtuu?

 

[nuck]

Arvostamani nuckin kirjoitukseen haluan tuoda sellaisen oikaisun/lisäyksen, että tuona vuotena Jessen nimi oli 3-4 seuran ykkösvarausehdokas. Edmonton oli näistä ensimmäisenä varausvuorossa. Jos Edmonton ei olisi Jesseä varannut, niin kuitenkin mies olisi varattu ekalla kierroksella.

Tästä en osaa sanoa mitään kun en ole nähnyt yhdenkään seuran listoja. Saattaa tietysti olla tottakin, sillä pelasihan Jesse jo liigaa samaan aikaan kun moni muu vielä harjoitteli a-junioreissa. Ainoastaan sen tiedän, että Jesse tuli jokaisen ammatikseen scouttaustyötä tekevän scouttitoimiston listojen ulkopuolelta ja tuli lisäksi vielä hyvin kaukaa.

Esimerkkinä mainitsemani CSB, joka rankkasi Jessen sijalle 50 pelkistä europelaajista (olisiko ollut sijalla 150 kaikista jos lasketaan mukaan Pohjois-Amerikkalaiset, Pohjois-Amerikkalaiset maalivahdit ja euromaalivahdit..?) ja Hockey News, joka listasi Jessen 100 lahjakkaimman pelaajan ulkopuolelle. Myös esimerkiksi HFBoardseilla ihmeteltiin kovastikin tätä varausta ja Canucksin palstoilla tätä varausta pidettiin vitsinä - seuraava Jason Bonsignore..

Tähän nähden Jessen suomessa saama mediahuomio oli mielestäni käsittämätön. Mutta kuten sanottu, en nähnyt yhdenkään joukkueen listoja ja jos Jessen nimi tosiaankin löytyi noinkin usealta seuralta ykköskierroksen varauksen kohdalta, ei voi kuin sanoa että jokainen drafttoimisto teki karkean virhearvioinnin hänen suhteensa. Tämä sama virhearviointi osui kyllä samalla omallekin kohdalle. Useita Niinimäen junioripelejä nähneenä minä pidän esimerkiksi selvästi energisempää taitokiekkoilijaa Perttu Lindgrenia selvästi lahjakkaampana pelaajana - myös NHL kaukaloihin - ja Lindgren oli kolmannen kierroksen varauksia.

 

[mixu]

Ihan sama miksi kutsutaan, kunhan tulosta syntyy.
.

Tuo lauseesi kertoo kaiken oleellisen.Tähän mennessä Jessen kohdalla vaan ei ole tulosta syntynyt.
Voihan häntä verrata Nykäseen,Niemiseen tai kehenkä vaan mutta nämä herrat teki myls tulosta.
Jos Jesse haluaa tukkia epäilijöiden suut niin se on helpointa kun tekee sitä tulosta.

 

[Mounir]

Ajattelin vaan että ehkä TRuutu jääkiekkoilijana on lähempänä Niinimäkeä kun futaaja Forssell mutta nyt tiedän olleeni väärässä.
Mutta tuo lauseesi "Niinimäen suomessa ollessa ei jätkän fysiikka edes riitänyt siihen, että oilisi heti pystynyt loukkantumisen jälkeen täysillä kentälle palaamaan" niin eikö se kerro jo jotain kaverista.Mistä se huono fysiikka johtuu?

Eiköhän tuo ollut silloisesta puuttuvasta harjoittelumotivaatiosta ja tuskin tuo loukkaantumisen jälkeen edes otti kuntoutustakaan tosissaan, jolloin Niinimäen lihaksisto ei ollut siinä kunnossa, että se olisi tukenut loukkaantunutta olkapäätä kunnolla, mikä vaikeutti toipumista. Niin en ihmettele miksi Oilers tahtoi jätkän valvovien silmien alle harjoittelemaan. Loukkaantumisien jälkeen kentälle palaaminen ja täyteen pelikuntoon pääseminen on pirun pitkä prosessi, mikäli kropan fysiikka ei ole kunnossa.

 

[Vakio]

Mutta tuo lauseesi "Niinimäen suomessa ollessa ei jätkän fysiikka edes riitänyt siihen, että oilisi heti pystynyt loukkantumisen jälkeen täysillä kentälle palaamaan" niin eikö se kerro jo jotain kaverista.Mistä se huono fysiikka johtuu?

Ei kai tästä mitään epäselvyyttä ole. Niin moni on kuvaillut miestä veltoksi ja asennevammaiseksi, että pakkohan se on uskoa.

Kysehän onkin nyt siitä, onko mies vihdoin aikuistunut ja ymmärtänyt työnteon merkityksen. Onko mies valmis lyömään itsensä oikeasti likoon Waden ja Lukkarilan treeneissä ja myös peleissä.

Jos ei ole, saa puolestani lähteä seuraavalla junalla mihin ikinä huvittaa.

 

[Kaknoon]

Näin sen itsekin näen

Jaksan uskoa että tästä on juuri on kysymys. Jos mies lähtee tekemään nöyrästi sitä mitä valmennusjohto käskee voimme hyvällä tuurilla nähdä keväällä uuden Jessen joka on ottanut paikkansa liigan sentterieliitissä. Oma riskinsä tässä on. Itse uskon Jesseen.

Kysehän onkin nyt siitä, onko mies vihdoin aikuistunut ja ymmärtänyt työnteon merkityksen. Onko mies valmis lyömään itsensä oikeasti likoon Waden ja Lukkarilan treeneissä ja myös peleissä.

 

[nuck]

Ainiin kannattaa muistaa, että Ilya Kovalchuk ja Alexei Kovalev tekevät pyyteetöntä työtä joukkueen eteen. Michael Nylanderista puhumattakaan.
Ja ei Jesse e ole heidän tasollaan, eikä tule ikinä olemaankaan, kun Suomen kiekkokulttuuri on tasolla ihmiskuulat jääkiekkokaukalossa.

Ja muutenko olisi vai? Onhan se niin väärin, että Jessen kovalchukpotentiaalia ei ymmärretä täällä ihmiskuulia rakastavassa kiekkomaassa. Onneksi Kanadassa ymmärretään se, että nämä jesseniinimäet ovat oikeasti seurojensa tulevaisuuden kannalta elintärkeitä pelaajia ja heille annetaan suuri rooli joukkueessa..

AHL:ssa voi muuten menestyä myös pienemmät ja vähemmän fyysisemmät pelaajat jos asenne on kunnossa. Pelaajilla kuten Derek Roy, Kyle Wellwood, Mike Cammalleri, Stanislav Chistov, Simon Gamache, Lonny Bohonos, Patrice Bergeron, Jon Sim, Keith Aucoin, Cory Larose ja Derek MacKenzie oli kaikilla suuri rooli joukkueissaan.

Niinimäki ei saanut 'kaikesta lahjakkuudestaan huolimatta' peliaikaa Road Runnerseissa. Olen lukenut täältä ihmeellisiä tarinoita asennepuolen ihmeparantumisesta. Ilmeisesti Road Runners valmennuksen mielestä tätä asennepuolen uutta aaltoa ei näkynyt kuitenkin kauden aikana kun fanien mielestä organisaation taitavimmalle pelaajalle ei löytynyt peliaikaa. Ei edes uuden asenteen kanssa. Miksi ei?

Ihmeellistä tässä asiassa oli se, että seura lähetti huippulupauksensa suomeen vaikka viime kaudella he halusivat kasvattaa häntä juuri asennepuolella. Kaikki viittaisi siis nyt siihen, että Jessen asenne parantui selvästi ja nyt Oilers organisaatio luottaa miehen uuteen asenteeseen niin paljon että heillä ei ole enää tarvetta pitää poikaa silmällä. Tämä on huippu-uutinen maajoukkueelle, joka on jo liian kauan tuskaillut senttereidensä kanssa.

Jessehän on kiistatta Oilers organisaatiossa suuri lupaus. Onhan hän entinen ykkösvaraus. Tästä Jessen lahjakkuudesta saatiin muuten yksi näyttö viime kaudella kun Hockey News rankkasi organisaatioiden lupaavimmat pelaajat järjestykseen. Paneelissa ääniä antoivat jokaisen seuran pääscoutit.

Jesse ei mahtunut pelkästään keskitason prospect organisaation Oilersin kymmenen lupaavimman pelaajan joukkoon. Suomalaisista Jani Rita oli sijalla seitsemän ja Tony Salmelainen sijalla kahdeksan. Ai niin, mutta vikahan on kasvatusysteemissä, joka ei ymmärrä näitä kauden aikana viisi loistavaa vaihtoa pelanneita pelaajia.

 

[Yläpesä]

Jessen kovalchukpotentiaalia ei ymmärretä täällä ihmiskuulia rakastavassa kiekkomaassa.

ihmeellisiä tarinoita asennepuolen ihmeparantumisesta.

nyt Oilers organisaatio luottaa miehen uuteen asenteeseen niin paljon että heillä ei ole enää tarvetta pitää poikaa silmällä. Tämä on huippu-uutinen maajoukkueelle, joka on jo liian kauan tuskaillut senttereidensä kanssa.

Ai niin, mutta vikahan on kasvatusysteemissä, joka ei ymmärrä näitä kauden aikana viisi loistavaa vaihtoa pelanneita pelaajia.

Huimaa nuck-murhaa!! :)

Eiköhän asetelma ole nyt tullut kaikille selväksi. Yksi leiri pitää Jesseä jo lähestulkoon menetettynä lupauksena joka on pettänyt kaiken luottamuksen osoitukset. Toinen leiri on päättänyt antaa hänelle vielä mahdollisuuden osoittaa raaoilla tuloksilla muuttuneensa. Eipä tuo muuksi muutu sanan sapeleita kolistelemalla ennen kuin kausi pääsee alkuun. Usko ja toivo ovat vahvoina jokerileirissä. Ilvesläisillä on todellisen kokemuksen karvas liekki ja pettymys vielä päällimmäisinä.

Itse jätän vielä portin auki sille, että kyseessä olisi erittäin myöhään syttyvä urheilija.

 

[flintstone]

Jessellä on aivan uskomattoman pehmeä kosketus kiekkoon, erittäin taloudellinen ja sulava luistelutekniikka sekä kyky ennalta-arvaamattomiin ratkaisuihin kiekon kanssa. Hän ei kuitenkaan saa näistä huippuominaisuuksistaan juurikaan hyötyä irti, koska ei ole "sisällä" pelissä, vaan kaartelee avoimella jäällä, pitää kiekkoa liian kauan hallussaan ja reagoi kiekottomana pelitapahtumiin erittäin hitaasti.

Jos Jessen ongelma on pelin sisällä pysyminen niin sittenhän Wade on mitä parhain mentori Jesselle, sillä Wade jos joku osasi pitää itsensä pelin sisällä.

Katsellaan mitä tuleman pitää, Jokerit saattoi tehdä Jessessä upean kaappauksen mutta aivan yhtä hyvin Jokerit saattoi pistää kätensä syvälle paskaan. Vain Jesse itse tietää varmuudella onko hänestä todelliseksi pelimieheksi vai haluaako hän vaipua menetettyjen lupauksien hautasmaalle. Aika näyttää.

 

[Infamous]

Minulla on hieman ristiriitaiset tuntemukset Jessestä. Toisaalta kaudella 2002-03 hän oli parhaillaan ainoa syy käydä hallilla. Pystyi esittämään muutoin niin sysipaskoissa peleissä sellaisia taikatemppuja, jotka sai mielen hetkeksi kirkastumaan. Toisaalta taas kirkkaimpana mielessä on viime kauden alun surffailija, joka pelasi vain kun kiekko sattui olemaan lavassa. Ja silloinkin itsekseen.

Joka tapauksessa toivon todella Jesselle onnistumista, hänen kaltaisiaan taitureita Suomi kaipaa.

 

[bsb]

Saimmepas superpelaajan "Jengiin". Hidastettu uusinta veropakolainen yhdistettynä kiukuttelevaan lupaukseen. Sokea taluttaa rampaa, mutta "makea" jengiliivi päällä niinkuin siinä bussipysäkkimainoksessa.
Pelleilyä.

 

[RtSn]

Jesse Niinimäki ja Jokerit

Edelleen onnistuessaan Niinimäki on Jokereille vahvistus. Olkapääleikkauksen ja sen myötä pipariksi menneiden parin viime kauden aikana on Niinimäki varmasti oppinut viimeistään jenkkien keikallaan työmoraalin oikeaoppisuuden ja lahjojen hyväksikäyttämisen. Fysiikkaa on tullut lisää ja mikä parasta, Niinimäen omien sanojen mukaan asenne on kunnossa, kikat kulkevat ja kiekollinen peli on kehittynyt. Optimitilanne 23-vuotiaan Jesse Niinimäen kaudesta pisteiden valossa voisi odottaa semmoista 30-35 pistettä, jolloin hän lukeutuisi jo Jokereiden kantaviin voimiin ja hyvinkin Valtteri Filppulan stuntiksi, jota tässä ilmiselvästi haetaan, sillä niin lahjakkaasta kaverista on kyse.

Tilanteessa on parasta se, että sekä Immonen, Virmanen ja itse Niinimäki tiedostavat pelaajan ongelmat ja joista puhutaan avoimesti. Tämä auttaa paljon kauteen valmistautumista, kun tietää, mitä pelaajan pitää parantaa ja mitä kehittää. Ilves-kasvatin potenttiaali tiedetään vallan hyvin jääkiekkopiireissä - myös nurjat puolet - mutta se positiivinen potenttiaali pitää saada nyt kovalla auktoriteetillä ja työllä kaivettua Niinimäestä ulos. Jos tässä onnistutaan, on Jesse Niinimäki - yhdessä 11 ottelua tahkoava Brett Harkins - Jokereille erinomainen kiinnitys ja kultaakin kalliimpi. Harkins olisi vain pitänyt saada signattua koko kaudeksi, että maksimaalinen teho oltaisiin miehestä saatu irti. Todella harmi, että mies ehti tehdä Ruotsiin sopimuksen.

Mukava seurata tilannetta, jota Matti Virmanen tekee. Mies sanoo hankkineensa varmuudella Ridalle, Mäelle ja Filppulalle paikkaajat ja 2/3 on nyt paikattu - osittain. Harkins lähtee, mutta siihen asti voidaan markkinat karkoittaa aika hyvin vapautuvien Pohjois-Amerikan apujen suhteen, joista suurin osa on lokakuussa jo tehnyt - tai sitten ei - sopimuksen NHL:ään. Kovia miehiä varmasti vapautuu, joten jokerifanit voivat nukkua yönsä rauhassa. Menetetyt miehet voidaan mahdollisesti korvata jopa paljon paremmilla. Jos Perriniä, Sarnoa ja kumppaneita oli tosiaan Virmasen tähtäimessä jo aiemmin, niin luulempa, että näistä pelaajista ei kauaksi jäädä. Kaksi kovan luokan tähtistatuksen omaavaa hyökkääjää suuntaa satavarmasti vielä Jokereihin...

 

[Kh]

Aika muka hauskasti eilisen päivän Iltasanomat vertasi Jesse Niinimäkeä suomalaisen jääkiekon Uuno Turhapuroksi ja maalaili Jessen Jokeri-uran huipentumaa enteellisesti (?) Herra Areenan herraksi. Joo, näin, köh köh, kuolen nauruun...

Olen kyllä joskus kuullut nimen Jesse Niinimäki ja tiennyt hänet todella lahjakkaaksi pelimiehen aluksi. Jostain syystä kuitenkin vain Suomen sisäiset seurasiirrot, kuten tässä Ilveksestä Jokereihin (tosin Edmontonin kautta), kirvoittavat ihmiset tuomaan esille pelaajan huonoimmat puolet ja kaivamaan kaikki mahdolliset luurangot esille. Siihen en ota kantaa, onko kritiikki aiheesta tai aiheetta, koska itsellä ei ole mitään kunnon käsitystä pelaajasta.

Ei kai siinä mitään, toivotan Jesselle ihan vilpittömästi onnea matkaan, hänellä tuntuu olevan paljon näytettävää.

 

[JanJ]

Oletko nähnyt ja varmaan oletkin nähnyt Kovalchukin pelaavan?

Älä nyt tosissasi vertaa Kovalchukia Niinimäkeen. Hei.

Suomalainen jääkiekko on pilattu sillä, että meillä taitavat, mutta vähän poikkeavat kaverit ajetaan selkä seinää vasten. Joskus tuntuu siltä, että ensin tulee juoksulenkit ja Cooperin testi, sitten pelaaminen nolla nollaa ja sen jälkeen alivoimalla pelaaminen. Mitään muuta ei meillä harjoitella...

Paitsi tietenkin Jokereissa?
Kovaa kuvaa maalailet. Urheilulehteenkö kolumnistiksi haikailet?
No jos kerran tiedät syyt, niin osaatko kertoa ratkaisun?

Sitten hänestä sen verran, että kuinka moni näistä Niinimäen harjoittelua pilkkaavista uskoo ihan tosissaan siihen, että Niinimäki ei tiennyt minkälaiseen harjoittelukouluun hän tuli rehtoreinaan Immonen & Lukkarila?

Tiedätkö sinä?
Ja eikö Niinimäki ole aikaisemmin ollut huippuvalmennuksessa, jos nyt Immosta voi huippuvalmentajaksi vielä (vai voiko koskaan, sen näyttää aika) tituleerata.

Ei varmasti olisi kaveri Jokereihin tullut, jos ei olisi ollut valmis pistämään kaikkeaan likoon treeneistä alkaen.

Ei varmasti olisi kaveri Jokereihin tullut, jos olisi ollut valmis pistämään kaikkensa likoon treeneistä alkaen. Ameriikassa.

Minä uskon Niinimäkeen ja hänen sanoihinsa siitä, että nyt on halu näyttää ja tehdä.

Niin uskoi Ilveksekin valmennus aikanaan.
Ja Edmontonin miehet.

 

[siffa]

Mua ihmetyttää se, kuinka ponnekkaasti Jessen ongelmat halutaan kiistää, vaikka niinkin läheltä kuin viime kaudelta on painavaa näyttöä niiden olemassaolosta ja vakavuudesta.

Jesse saattaa hyvinkin onnistua Jokereissa, mutta se vaatii mieheltä täydellisen asenne- ja elämäntapamuutoksen. Mitään näyttöä siitä, että mies sellaiseen pystyisi ja edes haluaisi ryhtyä, ei ole. Hän ei saanut itseään niskasta kiinni edes Edmontonissa, kaukana äidin helmasta ja tutusta kaveriporukasta.

Kova tarve on HN:llä mustamaalata muille Jesse Niinimäkeä. Minkähän takia?Esimerkiksi minulla ei ole käytettävissäni muuta tietoa Jessestä kuin, että kyseessä on poikkeuksellisen taitava nuori pelaaja. Tilastoista voin nähdä, että hän on A-junioreissa ja SM-liigassa kunnostautunut syöttelijänä. Tilastoista ei selviä, mitä on tapahtunut ennen noita syöttötilanteita. Kuinka itsekäs, laiska tai flegmaattinen Niinimäki on jäällä ollut, mutta syötöt ovat lähteneet oikeilla hetkillä. Saadakseen noinkin kunnioitettavat syöttötilastot aikaiseksi, on syöttöjä annettava pelikavereille moninkertainen määrä. Se siitä "ei ole joukkuepelaaja jäällä"-teemasta.
Sen tiedän, että tuollaisten taitojen hankkiminen on vaatinut intohimoista asennetta ja kovaa harjoittelua lapsena ja juniorina.
Sitten tiedän sen, että Jokerit teki sopimuksen ensi kaudeksi Jessen kanssa. Kyllä kai Jokerit otti kaikki taustat selville ennenkuin tämän nyt Ilves-kannattajien hampaisiin joutuneen pelaajan pestasi.
Sitä en tiedä, minkälainen persoona Niinimäki on kaukalon ulkopuolella. Sillä ei ole minulle mitään merkitystä.
Kiinnostaisi tietää, oliko Ilves kiinnostunut oman juniorin palveluksista? Kuten olen aikaisemmin kirjoittanut, niin minun mielestäni paras mahdollinen valmentaja ja uran eteenpäin viejä Jese Niinimäelle olisi ollut Kari Eloranta.