Jere Härkälä

  • 39 615
  • 264

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Härkälä ei ainakaan sanonut mitään tuomaritoiminnasta lehdistötilaisuudessa. Sanoi lopun jäähyä "omaksi tötöilyksi". Kaaduttiin vaihtovirheestä tulleeseen maaliin, lopun hölmoilyyn ja tehottomuuteen. Härkälä oli muuten tyytyväinen Ässien vieraspelaamiseen.

Ei tuokaan niin kauhean väärä tulkinta kaikkinensa ole.

Mitähän touhuuvat reissun välipäivänä?
 

Badgers

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Ei tuokaan niin kauhean väärä tulkinta kaikkinensa ole.

Mitähän touhuuvat reissun välipäivänä?
Onneksi ei oo Dufva valmentajana, vois olla vaikka mitä touhuja. Viinit vai kaljat esiin?
 

madeOFspade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Edelleen samaa on rummutettava. Härkälä pelaa vanhoilla korteilla uutta peliä. Ihan oppikirjasta sieltä 20 vuotta sitten nämä aikalisän säästöt loppuun ja tuloksessa roikkuminen.

Härkälällä on liigauraa päävalmentajana reilu kausi jäljellä jos ei kykene uudistumaan.

Et sää kauden tärkeimmässä pelissä tule kotona noin hengettömänä peliin kuin tänään ja ole reagoimatta siihen.
 

Blade80

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pata
Edelleen samaa on rummutettava. Härkälä pelaa vanhoilla korteilla uutta peliä. Ihan oppikirjasta sieltä 20 vuotta sitten nämä aikalisän säästöt loppuun ja tuloksessa roikkuminen.

Härkälällä on liigauraa päävalmentajana reilu kausi jäljellä jos ei kykene uudistumaan.

Et sää kauden tärkeimmässä pelissä tule kotona noin hengettömänä peliin kuin tänään ja ole reagoimatta siihen.
Nää on valitettavasti nyt niitä oppirahoja mitä maksellaan kokemattomasta valkusta.

Ei tällä kaudella ole montaa peliä tullut, missä Ässillä ei olisi asenne ollut kohdillaan, en tiedä oliko tänäänkään varsinaisesti asenteesta kiinni.
Saipan suht koht "röyhkeä" aloitus otteluun varmaan sekoitti pakkaa, sen jälkeen Ässät käsitteli kiekkoa kuin kipeetä pillua ja pelaaminen oli jonkinlaista alibikiekkoilua.
Sen jälkeen varmaan lisättiin väkisin tempoa ja pelistä tuli sähläämistä ja ei saatu oikein mitään järkeä pelaamiseen ja pelin rakenteet hävisi täysin.
Ei ollut kyllä häävi esitys tähän väliin valmennukselta eikä joukkueelta.

Edelleen on pohjat minkä päälle rakentaa, mielenkiintoista on nähdä, mitä Härkälä pystyy tuohon päälle rakentamaan, mutta vielä sitäkin enemmän mielenkiinto kohdistuu siihen, mitä Vuorinen saa aikaiseksi.
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Ei tällä kaudella ole montaa peliä tullut, missä Ässillä ei olisi asenne ollut kohdillaan, en tiedä oliko tänäänkään varsinaisesti asenteesta kiinni.
Saipan suht koht "röyhkeä" aloitus otteluun varmaan sekoitti pakkaa, sen jälkeen Ässät käsitteli kiekkoa kuin kipeetä pillua ja pelaaminen oli jonkinlaista alibikiekkoilua.
Sen jälkeen varmaan lisättiin väkisin tempoa ja pelistä tuli sähläämistä ja ei saatu oikein mitään järkeä pelaamiseen ja pelin rakenteet hävisi täysin.
Ei ollut kyllä häävi esitys tähän väliin valmennukselta eikä joukkueelta.

SaiPa muuten aika ajoin savusti hitaita lähtöjä karvauksellaan.

En tiedä, olisko heikompina hetkinä pitäny vetää useamminkin joukot kasaan sen sohlaamisen sijaan. Pelin virtaus omiin käsiin. Vaikka ei se kiekko meinannu lähteä pakeilta oikealla rytmeillä hitaissakaan lähdöissä tai sitten hyökkääjät oli ajanut trapin syleilyyn.
 

madeOFspade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
SaiPa muuten aika ajoin savusti hitaita lähtöjä karvauksellaan.

En tiedä, olisko heikompina hetkinä pitäny vetää useamminkin joukot kasaan sen sohlaamisen sijaan. Pelin virtaus omiin käsiin. Vaikka ei se kiekko meinannu lähteä pakeilta oikealla rytmeillä hitaissakaan lähdöissä tai sitten hyökkääjät oli ajanut trapin syleilyyn.

Jos haluat puolustaa johtoa, kiekko on vallan väline. Jos ajat takaa, on jatkuva pelin hidastaminen ja 5vs5 hyökkäykset tie tuhoon.

5vs5 hyökkäyksistä laadukkaan maalipaikan luominen on todella vaikeaa.

Ihan liian usein valitaan syöttö alas kun voisi kääntää nopeasti ylös. Molemmilla vaihto kesken, puolustaminen on vaikeampaa kuin hyökkääminen tuossa tilanteessa. Toki siinä on isompi riski vastahyökkäyksille, mutta myös valtavasti suurempi todennäköisyys maalinteolle.

Jos Ässät haluaa mennä eteenpäin eikä rimpuilla mukana sarjassa, on pakko saada peliä hyökkäävämmäksi.
 

Blade80

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pata
SaiPa muuten aika ajoin savusti hitaita lähtöjä karvauksellaan.

En tiedä, olisko heikompina hetkinä pitäny vetää useamminkin joukot kasaan sen sohlaamisen sijaan. Pelin virtaus omiin käsiin. Vaikka ei se kiekko meinannu lähteä pakeilta oikealla rytmeillä hitaissakaan lähdöissä tai sitten hyökkääjät oli ajanut trapin syleilyyn.
Varmaan olisi pitänyt, mutta ehkä se kärsivällisyys ei vaan riittänyt siihen oman pelin pelaamiseen ja sen pelisapluunan toteuttamiseen.

Onneksi Ässät sai tänään sen ansaitsemattoman kavennuksen, koska sen jälkeen ehkä se vuori ei näyttänyt enään ihan niin mahdottomalta kiivetä, mutta ei Ässät oikeastaan mitään kunnon kirivaihdetta saanut päälle ja tasoituskin tuli muutamien rikkinäisten pelien jälkeen vähän "vahingossakin", vaikka se paikka hyvin Talajalle pelattiin.
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Jos haluat puolustaa johtoa, kiekko on vallan väline. Jos ajat takaa, on jatkuva pelin hidastaminen ja 5vs5 hyökkäykset tie tuhoon.

5vs5 hyökkäyksistä laadukkaan maalipaikan luominen on todella vaikeaa.

Ihan liian usein valitaan syöttö alas kun voisi kääntää nopeasti ylös. Molemmilla vaihto kesken, puolustaminen on vaikeampaa kuin hyökkääminen tuossa tilanteessa. Toki siinä on isompi riski vastahyökkäyksille, mutta myös valtavasti suurempi todennäköisyys maalinteolle.

Jos Ässät haluaa mennä eteenpäin eikä rimpuilla mukana sarjassa, on pakko saada peliä hyökkäävämmäksi.

Kyllä siinä tänään tilaisuuksia kääntää ylös jätetiin käyttämättä.

Silti otan mieluummin aika ajoin ne kontrollilähdöt käyttöön kuin nähdyn kaltaisen pää huurussa ja kädet puupökkelöinä kiskotun puuroutuvan koomailukiekon jossa ei ollut ajotellen järkeäkään. Kiire oli vaan jonnekin.
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Varmaan olisi pitänyt, mutta ehkä se kärsivällisyys ei vaan riittänyt siihen oman pelin pelaamiseen ja sen pelisapluunan toteuttamiseen.

Onneksi Ässät sai tänään sen ansaitsemattoman kavennuksen, koska sen jälkeen ehkä se vuori ei näyttänyt enään ihan niin mahdottomalta kiivetä, mutta ei Ässät oikeastaan mitään kunnon kirivaihdetta saanut päälle ja tasoituskin tuli muutamien rikkinäisten pelien jälkeen vähän "vahingossakin", vaikka se paikka hyvin Talajalle pelattiin.

Joulukuussa Pelicans-matsi oli turhauttavaa katsottavaa, 0-2 taulussa. Mutta sillon tais olla sentäs sauman poikastakin enempi. Tää oli varmasti pelillisesti, kaikkineen yks kauden heikoimmista. Viisikkohyökkäys sulahti käsiin. Kuvaavaa on mm. tuo kun mitään muuta ei enää keksitä niin laitetaan JMJ kuskaamaan oman maalin tuntumasta ylös.
 

madeOFspade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Kyllä siinä tänään tilaisuuksia kääntää ylös jätetiin käyttämättä.

Silti otan mieluummin aika ajoin ne kontrollilähdöt käyttöön kuin nähdyn kaltaisen pää huurussa ja kädet puupökkelöinä kiskotun puuroutuvan koomailukiekon jossa ei ollut ajotellen järkeäkään. Kiire oli vaan jonnekin.

Juu siis ihan mikä vaan mieluummin kuin tuo missä pelataan itse aika kellosta. Sitä en ymmärrä, että miksei otettu tuossa aikalisää?
Sen näki, että mitään hyvää ei tuosta seuraa ja niin vaan kävi miten sen näki. Aika pelattiin kellosta niin, että pelattiin enää pelin tasoituksesta, ei voitosta varsinaisella.
 

Blade80

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pata
Jos haluat puolustaa johtoa, kiekko on vallan väline. Jos ajat takaa, on jatkuva pelin hidastaminen ja 5vs5 hyökkäykset tie tuhoon.

5vs5 hyökkäyksistä laadukkaan maalipaikan luominen on todella vaikeaa.

Ihan liian usein valitaan syöttö alas kun voisi kääntää nopeasti ylös. Molemmilla vaihto kesken, puolustaminen on vaikeampaa kuin hyökkääminen tuossa tilanteessa. Toki siinä on isompi riski vastahyökkäyksille, mutta myös valtavasti suurempi todennäköisyys maalinteolle.

Jos Ässät haluaa mennä eteenpäin eikä rimpuilla mukana sarjassa, on pakko saada peliä hyökkäävämmäksi.
Nämä paikat pitää osata tunnistaa, tässä Ässillä on vielä paljon opeteltavaa.
Alkukaudesta käännettiin nopeasti järjestäen ja tuli ehkä lapsuksia, sitten ehkä tuotiin lisää variansseja siihen ja kun oli vaikeaa, niin alettiin välttelemään virheitä ja useammin valittiin hitaita vaihtoehtoja.
Välillä oltu tässä parempia ja välillä huonompia, yhtä kaikki valinnat ovat myös suhteessa vastustajaan ja sen pelitapaan.
Tänään oli esimerkki, kun ei oikein osattu tehdä mitään järkeviä ratkaisuja, kerätäänkö vai lähdetäänkö nopeasti, siirreltiin kiekkoa.
Paras taisi olla, kun Knihti nosti punaisen yli ja heitti syötön taaksepäin oman vaihtoaition eteen, mistä Saipa pelaaja pääsi alueelle.

Tänään systemaattisilla hitailla lähdöillä olisi voinut olla apua ekassa erässä, kun pelaaminen oli ihan sekaisin.
Hakea hitailla lähdöillä se kiekonhallinta itselle ja hakea sitä oikeeta tuntumaa siitä kiekosta.
Ehkä sitäkautta olisi voitu saada peli omiin hyppysiin ja sitten tuomaan noita nopeita kääntöjä mukaan.
Tänään painettiin vähän ilman päätä ja häntää koko peli läpi ja lopputulos näkyy taululla.
 

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
Edelleen samaa on rummutettava. Härkälä pelaa vanhoilla korteilla uutta peliä. Ihan oppikirjasta sieltä 20 vuotta sitten nämä aikalisän säästöt loppuun ja tuloksessa roikkuminen.

Härkälällä on liigauraa päävalmentajana reilu kausi jäljellä jos ei kykene uudistumaan.

Et sää kauden tärkeimmässä pelissä tule kotona noin hengettömänä peliin kuin tänään ja ole reagoimatta siihen.
Ei saatana voi olla reilua kautta. Jos ensi kausi jatkuu siitä mihin tämä jäi niin Ässien on reagoitava melkoisen nopeasti. Härkälän on pakko kehittää peliä ja se helvetin pellehermanni pitää saada pois sotkemasta ylivoimia.
 

Blade80

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pata
Ei saatana voi olla reilua kautta. Jos ensi kausi jatkuu siitä mihin tämä jäi niin Ässien on reagoitava melkoisen nopeasti. Härkälän on pakko kehittää peliä ja se helvetin pellehermanni pitää saada pois sotkemasta ylivoimia.
Iso asia on, että minkälaisia työkaluja se Vuorinen tonne Härkälän pakkiin saa hommattua.
Tälle kaudelle haettiin koko pakillinen halvalla IKHta ja muutama semi ok Bahco, niin on osunut vähän huokoisempaa settiä ja ei ole tahtonut kestää.
Ehkä ensi kaudella koitetaan hiukan riskilläkin ja haetaan ison meren takaa parit kunnon SnapOnit pakkiin.
Jos sattuu huono tuuri ja käteen jää vaan StrapOnit, niin kai niille joku täytettävä paikka joukkueesta löytyy tai myy sitten pois kun on huonoksi todennut, on niitä muutkin onnistuneesti ulostaneet?
Ohhoh ja nukkumaan.

Tälläkin kaudella paremmin onnistuneilla hankinnoilla olisi ollut mahdollisuus saada enemmän ja ehkä jopa pelitapa olisi näyttäytynyt eri valossa.
Sanotaan nyt vaikka vähän kärjistäen, että joku hyvällä itsetunnolla pelaava laadukas kärkiäijä voi nähdä mahdollisuuden nopealle käännölle ja hyvän maalipaikan syntymiselle, siinä missä "ihan hyvät" pelaajat vielä näkee vain uhkia ja pyöräyttää alas.

Vidmanin näytöt eivät ole kyllä vakuuttaneet. Mutta ei siitä ainakaan haittaa voi olla, jos sitä laatua lisää saataisiin.
 

Seeepra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Tavallaan ymmärrän Härkälän potkut. Tavallaan en.

Viimeiset 45 peliä oltiin Liigan 12-13 huonoimpia. Oli aikaa kääntää kelkka, sillä materiaalilla mitä oli. Jatkuvat viivelähdöt pääsi ihon alle. Pelitapa oli passiivinen, ylivoima myös.

Sitten taas joukkueessa todella moni pelaaja epäonnistui. Muutama onnistunut. Kenen vika? Vuorisen, Härkälän vai itse pelaajan?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös