Onko Tarkista ollut ylipäätänsä mitään muuta huhua liikkeellä kuin se minkä joku Lukon kannattaja tuonne SaiPan osastolle kirjoitti tyyliin "Lukko haluaa Tarkin ensi kaudeksi"?
Meinaan että ottajia pojalla kyllä varmasti on.
En olisi muuten tuosta I.Tarkistakaan enää niin varma.
Charlie Cook vaikuttaa pelaajalta jonka kanssa voisi myös tehdä jatkosopimuksen.
Erikseen tuli eilen vielä seurattua Koposen peliä. Nyt olen kyllä ihan varma siitä mielipiteestä, että Tero pitää pitää Lukossa tulevaisuudessakin. Miehen "näkymätön" peli ei tällä hetkellä ole edes kovin näkymätöntä. Kaikki mitä Tero kentällä tekee on niin hemmetin virheetöntä ja viisasta. Miehellä on vähintään yhtä iso osa nelosen vireeseen kuin Tuomaisella. Hieno kenttä totta tosiaan kasassa.
Hyvä nelonen ei kuitenkaan ole mikään liian helppo kasattava sekään, ei aivan heti tule mieleen Koposen kaltaista pelaajaa. Aivan ehdottomasti joka kaverille siitä ketjusta sopparia käteen. Tuomainen sitten ensi kaudeksi siitä tulosyksikköön ja toiseen laitaan neloseen sitten vaikka nuorempaa kaveria ylös.Se on miettimisen paikka, yrittääkö sorvata jatkot nykyiselle nelosketjulle, vaiko ottaa korvaajia esim. omista nuorista.
Tämänhetkisillä esityksillä (olkoonkin, että Lindgren ja Tukonen ovat parantaneet) tuota NHL-peikkoa ei tarvitse vielä pelätä. Kaudesta on kuitenkin vielä puolet jäljellä ja paljon hyviä näyttöpaikkoja tiedossa molemmille. Jos Lindgrenin ja Tukosen varaan rakennetaan ns. ykkösketju ja pari viikkoa ennen kauden alkua herrat siirtyvät NHL:n kirkkaisiin valoihin, niin siinä kohtaa voidaan sanoa, että kusessa ollaan. Ajatus sinänsä on kieltämättä kovinkin houkutteleva. Laaksosen jatkamisessa uskon suurimman tekijän olevan perhe ja sen viihtyminen. Jos perhe ei oikein viihdy, niin saattaa pelikin alkaa pätkiä. Mahdollista koko ketjun kasassa pitäminen toki on. Kunnes toisin todistetaan.Lindgrenissä ja Tukosessa on se huono puoli että vaikka nimet sopimuksiin saataisiinkin niin kauden alkuun asti olisi nhl-peikko olkapäällä. Ilman Straka-tason päiväuniakin pidän mahdollisena että Lindgren, Tukonen ja Laaksonen olisivat pidettävissä.
Kumpikaan ei ole korvaamaton. Ei yhdessä eikä erikseen, mutta jos mahdollista, niin pidetään molemmat. Jos ei, niin ei maailma siihen kaadu. Poikia on totuttu pitämään tutkaparina, jossa toinen täydentää toista, mutta kyllähän molemmat tulevat toimeen ihan "omillaankin".Haatajaa pidän lähes varmana lähtijänä. Saarenheimo todisti Haatajan loukkaantuessa ettei tarvitse Haatajaa oikeastaan mihinkään. Taitaa jotenkin tästä oululaisparin hehkuttamisesta koituneen Pekille joku ihmeellinen velvollisuudentunne yrittää kasata maalipaikkoja vain Hadelle. Sheimolle siis ihan yksinäänkin ehdottomasti jatkoa jos mahdollista.
Ei välttämättä olekaan. Mutta toisaalta me emme tiedä varmasti, miten paljon niitä sopimuksia ensi kaudeksi on olemassa. Voi olla, että joillekin on jo tehty jatkosopimus ja saattaa olla, että on jopa kehdattu tehdä sopimuksia ensi kaudesta (ja ehkä pidempiäkin) joidenkin toisissa seuroissa pelaavien hyökkääjien kanssa.Saarela, Mustonen + junnut jotka eivät saaneet peliaikaa ei todellakaan ole sellainen runko johon on helppo houkutella pelaajia.
Tuomaisen jatkoa pitäisin itsekin hyvin tärkeänä asiana. Olisi hullua "päästää" kaveri pois nyt, kun Tuomainen alkaa lunastaa niitä odotuksia, joita nousi pintaan jo pari vuotta sitten. Eikä minulla Koposen ja Ben-Amorinkaan jatkoa vastaan mitään ole. Koko alkukautta ajatellen ehdottomasti Lukon tasaisin kokonaisuus.Nelosketjusta Tuomainen lähes omana kasvattina on se tärkein lenkki. Sen lisäksi että on oma kasvatti niin on varmasti se kehityskelpoisin. Koponen ja Ben-Amor ovat helvetin hyviä nelosketjun miehiä jotka kelpaisivat jokaiseen joukkueeseen, mutta toisaalta toivoisin näiden herrojen itsensä puolesta että pääsisivät näyttämään jossain pienemmän budjetin joukkueessa edes kolmosketjun statuksella. Nykyisellä työnteon määrällä tuntuu lähes epäreilulta että kaverit on nelosessa varsinkin kun tuntuvat olevan sen verran "symppiksiäkin".
Pitää hankkia ykkösmaalivahti...
Lukkotaustaisista maalivahdeista ovat nyt Vehanen ja Tarkin veljekset selviä ykkösiä joukkueissaan, Engren Turussa päässyt lopulta pelaamaan, Vuorio ties missä....
Pitäisikö Lukon kerrankin luottaa omiinsa ja lähteä ensi kauteen esimerkiksi parilla Myllykoski-Raanta? Ja Vuorio? Vai pitääkö Raannankin lähteä muualle "kehittymään"?
Vaan eihän sellainen täällä käy. Maalivahdin pitää ensin olla ykkönen jossakin muualla, mielellään myös ulkomaalainen. Raumalainen kelpaa vain ensin muualla onnistuttuaan ja silloinkin pitkin hampain.
Ja tämä ajatustapa ei koske vain joukkueen kokoajia. Fanit ajattelevat samalla tavalla. Ainakin näistä kirjoituksista päätellen.
EU:n avautuminen SM-Liigalle mahdollistaa tietysti hankinnat Tsekeistä ja lupausten haalimeisen Ruotsista. Norjasta ja Tanskastakin joitain yllättävän kovia lupauksia löytyy, mutta ne yleensä menevät tuohon jorpakon toiselle puolelle.
Pointti minun kirjoituksessani oli, että nyt pitäisi katsoa, mikä Myllykoski on, koska hänellä on sopimus ensi kaudesta. Eikä ainoastaan harjoituksissa vaan myös peleissä. Ja sen jälkeen johtopäätökset.
Eikä lähteä etukäteen siitä, että mahdollisimman nimekäs korvaaja Vehaselle.
Jos taas katsoo puollustajien tilannetta niin runko säilyy myös ensikaudelle eli Pettinen, Kovanen, Vidgren, Nevalainen lisäksi omat pojat Honkaheimo ja Lehikoinen luultavasti jatkavat Raumalla joten puollustus näyttää hyvältä! Lisäksi kun Cook jää ja Niskala saadaan kotiin on pakkien sopimukset mallillaan!