Jatkosopimuksia kaudelle 2009-2010?

  • 60 005
  • 279

Ruutiveijari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Lukolla ei ole Vehasen aikakautena ollut minkäänlaista kilpailuasetelmaa maalivahtien kesken. Pete on ollut niin selkeä ykkönen.
Lasketaanko "Vehasen aikakaudeksi" 2004-05? Silloin oli hieman kilpailuasetelmaakin ilmassa.

Vehanen on aivan helvetin hyvä maalivahti, mutta jostain syystä en osaa kaveria voittavana maalivahtina pitää. Puuttuu se viimeinen luottamus, jota tunsi Roussonia, Draperia, Rolosonia jne kohtaan. Liikaa tulee lipsautuksia niiden haamupelastusten sekaan.
 

lexhockey

Jäsen
Kilpailuasetelma

Rousson ja Roloson olivat henkisesti tosi kovia "jätkiä".
Vaatii vuosia, että pääsee samalle tasolle. Suurin osa ei tuolle tasolle yllä koskaan. Pitää osasta voittaa ja hävitä.
Pete on ulkomailla pelatessaan saanut rutkasti itseluottamusta ja kokemusta.
Peten vahvuus on aina ollutkin se tasaisuus. Välillä sitä pidetään kirosanana, mutta Petessä minä arvostan sitä varmuutta ja tasaisuutta.
Kyllä tuli Langkovin aikana ikävä Peten tasaisuutta.
 

1963

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Vehanen on aivan helvetin hyvä maalivahti, mutta jostain syystä en osaa kaveria voittavana maalivahtina pitää. Puuttuu se viimeinen luottamus, jota tunsi Roussonia, Draperia, Rolosonia jne kohtaan.

Niin, tämä on se raumalaisten suurin ongelma. Omia kavereita ei osata arvostaa vaikka syytä olisikin. Ei se Rolosonkaan voittava maalivahti ollut. Tunaroi välierissä Kärppiä vastaan oikein urakalla.
 

JZZ

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Piraattiryhmä, Caps, ManU
Niin, tämä on se raumalaisten suurin ongelma. Omia kavereita ei osata arvostaa vaikka syytä olisikin. Ei se Rolosonkaan voittava maalivahti ollut. Tunaroi välierissä Kärppiä vastaan oikein urakalla.
Samaa mieltä. Rolosonille tuli vähintään saman verran maaliin päättyneitä virheitä Lukossa pelatessaan kuin Vehaselle on tullut koko uransa aikana. Roloson toki pelasi huomattavasti näyttävämmin ja napsi samalla mahdottomia torjuntoja (joita Vehanenkin kyllä napsii). Bonuksena Rololla oli tietysti uskomaton kiekollinen peli, jolla voitti pistepörssissä mm. Heikkisen ja Harikkalan, ja ylsi lähes samaan kuin Snellman.
 

Fox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Arsenal FC
Huono mailapeli jäässä. Hyvä mailapeli ilmassa.

No en nyt noin sanoisi, kyllä sieltä muutamat kerrat lähti jäänpinnasta lätty hyökkäyssiniselle. Moni pakki ei sellaista lättyä nyky sm-liigassa edes tunnu saavan aikaiseksi. Tosin baseball-lyönti oli paljon hienomman näköinen.
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Ei se Rolosonkaan voittava maalivahti ollut. Tunaroi välierissä Kärppiä vastaan oikein urakalla.
Roli ilmoitti tavoitteekseen voittaa kauden viimeinen matsi, mutta siitäkin joutui kesken siirtymään luukkuvahdiksi. Tosin suurin syyllinen tähän oli rautakorpi, jolla ei ollut kantia penkittää rolia jo kesken surkeasti mennee kärppäsarjan ja vasta umpisurkeasti alkaneen pronssimatsin jälkeen uskalsi tuon liikkeen tehdä. Jostain syystä Roli petti juuri kauden tärkeimmillä hetkillä.

Aitoa Ruutiveijarin mainitsemaa kilpailua Vehasella on ollut viimeksi Lukossa kauden 03-04 alussa Jokelan kanssa ennen kuin rautakorpi astui peräsimeen.
 

1963

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Roli ilmoitti tavoitteekseen voittaa kauden viimeinen matsi, mutta siitäkin joutui kesken siirtymään luukkuvahdiksi. Tosin suurin syyllinen tähän oli rautakorpi, jolla ei ollut kantia penkittää rolia jo kesken surkeasti mennee kärppäsarjan ja vasta umpisurkeasti alkaneen pronssimatsin jälkeen uskalsi tuon liikkeen tehdä. Jostain syystä Roli petti juuri kauden tärkeimmillä hetkillä.

Juuri näin. Uskon, että Lukolla olisi ollut mahdollisuuksia Kärppiä vastaan, jos Vehanen olisi ollut maalissa. Taidettiin hävitä kaikki matsit 1-2 maalilla ja jokaisessa Rolille meni helppoja.
 

Hearsay

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Juuri näin. Uskon, että Lukolla olisi ollut mahdollisuuksia Kärppiä vastaan, jos Vehanen olisi ollut maalissa. Taidettiin hävitä kaikki matsit 1-2 maalilla ja jokaisessa Rolille meni helppoja.

Älä muistuta Mikkolan puolenkentän lämäristä (Rolin odottaessa rännikiekkoa maalin takana).
 

Yuppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team, Україна
Juuri näin. Uskon, että Lukolla olisi ollut mahdollisuuksia Kärppiä vastaan, jos Vehanen olisi ollut maalissa. Taidettiin hävitä kaikki matsit 1-2 maalilla ja jokaisessa Rolille meni helppoja.

Toisaalta Roli taisi ainakin viimeisessä Kärpät-pelissä paikata möhläilyään syöttämällä Topon läpi tasoitusmaalin tekoon. Kahdessa ekassa pelissä kaikkein pahiten tökki maalinteko (yhteensä 1 tehty maali), joten eipä olisi tainnut auttaa, vaikka Pete olisikin ollut maalilla.
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Juuri näin. Uskon, että Lukolla olisi ollut mahdollisuuksia Kärppiä vastaan, jos Vehanen olisi ollut maalissa. Taidettiin hävitä kaikki matsit 1-2 maalilla ja jokaisessa Rolille meni helppoja.
Mikä surullisinta, niin jokaisen matsin kolmanteen erään lähdettiin tasatilanteessa.

Mutta kun jatkosopimuksista on puhetta, niin tällä hetkellä tilanne on siinä mielessä hyvä ettei joukkueessa ole mukana varsinaisia humpuukijannuja tyyliin paappanen ja lehtonen, joten varmasti jokaisen mahdolliset jatkot on varmasti perusteltavissa. Toki nämä uudet hankinnat vaativat vähän tarkempaa tarkastelua.
 

Ruutiveijari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Niin, tämä on se raumalaisten suurin ongelma. Omia kavereita ei osata arvostaa vaikka syytä olisikin. Ei se Rolosonkaan voittava maalivahti ollut. Tunaroi välierissä Kärppiä vastaan oikein urakalla.
Ei se Raumalaisuudesta ole kiinni. Esimerkiksi Tuomas Tarkki olisi aivan loistavan varma maalivahti.

Onko muistikuvani oikein, että Roloson lähti kesken kauden jenkkeihin määrittelemättömäksi ajaksi ja Vehanen maalinsuullaan Lukko joutui tappiokierteeseen?
 

JZZ

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Piraattiryhmä, Caps, ManU
Onko muistikuvani oikein, että Roloson lähti kesken kauden jenkkeihin määrittelemättömäksi ajaksi ja Vehanen maalinsuullaan Lukko joutui tappiokierteeseen?
Jos en ihan väärin muista, niin Vehanen taisi pelata yhden pelin Rolosonin poissaolon takia, ehkä kaksi. Melko nopeasti Roloson takaisin Suomeen palasi. Onko muuten loppujen lopuksikaan selvinnyt mitä tuossa keississä oikein tapahtui?
 

JPriest

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Roli vietti joululomaansa hieman pidempään kuin mitä oli alkuun sovittu, mutta ei Lukko tuona-aikana missään kierteessä ollut. Olisiko vieläpä ollut niin, että Pete ei noita välissä olleita otteluita pelannut loukkaantumisestaan johtuen?

Mielestäni Rolosonilla useasti nuo näyttävät torjunnat tulivat omasta väärästä sijoittumisestaan. Mailapeli oli kyllä hyvää kuten pohjois-ameriikkalaisilla yleensä. Itse pidän Peteä parempana maalivahtina kuin Rolia, mutta varmasti toisinkin ajattelijoita löytyy.
 

Ruutiveijari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Roli vietti joululomaansa hieman pidempään kuin mitä oli alkuun sovittu, mutta ei Lukko tuona-aikana missään kierteessä ollut. Olisiko vieläpä ollut niin, että Pete ei noita välissä olleita otteluita pelannut loukkaantumisestaan johtuen?
Miten minä muistan, että Rolo oli omalla lomalla vielä helmikuussa useamman viikon? Sinä aikana sitten Jatkoajassa ihmeteltiin "tuleeko, eikö tule?" muutaman sadan viestin verran.
 

JPriest

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Miten minä muistan, että Rolo oli omalla lomalla vielä helmikuussa useamman viikon? Sinä aikana sitten Jatkoajassa ihmeteltiin "tuleeko, eikö tule?" muutaman sadan viestin verran.


seuraavassa juttu mtv3:n sivuilta uudenvuoden aatolta 2004 Dwayne Roloson palaa Lukkoon

Taisi tosiaan muuten olla sen jälkeenkin jossain vaiheessa poissa.

EDIT: Helmikuussa 2005 oli myös poissa ilmeisesti pariviikkoa. Silloin Lukko hävisi 4 peliä peräjälkeen, toki niissäkin oli omasta viimeistelystä enemmän kiinni.
 
Viimeksi muokattu:

Mdawg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Jos en ihan väärin muista, niin Vehanen taisi pelata yhden pelin Rolosonin poissaolon takia, ehkä kaksi. Melko nopeasti Roloson takaisin Suomeen palasi. Onko muuten loppujen lopuksikaan selvinnyt mitä tuossa keississä oikein tapahtui?

Eikös tuo Rolin "omaloma" ollut loppujen lopuksi ihan suunniteltua verotussyistä tms.? Näin ainakin muistan, että asiasta puhuttiin.
 

Ruutiveijari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Eikös tuo Rolin "omaloma" ollut loppujen lopuksi ihan suunniteltua verotussyistä tms.? Näin ainakin muistan, että asiasta puhuttiin.
Minä taas muistan, että äijä jäi sinne roikkumaan toivoen NHL kauden vielä pyörähtävän käyntiin. Kun sitten lopullinen päätös tuli koko kauden peruuntumisesta palasi myös Dwayne Raumalle.
 

Mdawg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Minä taas muistan, että äijä jäi sinne roikkumaan toivoen NHL kauden vielä pyörähtävän käyntiin. Kun sitten lopullinen päätös tuli koko kauden peruuntumisesta palasi myös Dwayne Raumalle.

Juu juu, siis näinhän se silloin selitettiin, mutta heti pian sen jälkeenhän tuli ilmi, että päivät olisivat tulleet verottajalle täyteen, jos Roli olisi tullut takaisin ns. "ajallaan". Nyt ei tarvinnut lähettää minnekään Viroon viikoksi vaan sai olla ihan kotonaan.
 
Huomautus

Dwayne Rolosonista muistelu ei ymmärtääksemme kuulu mitenkään tähän ketjuun. Palataan siis otsikon mukaiseen keskusteluun jatkosopimuksista tulevalle kaudelle, ettei tätä ketjua tarvitse sulkea.

-Moderaattorit-
 

Korinekki

Jäsen
Pakisto on se osa-alue, joka on parhaiten turvattu jatkoon. Kovanen, Pettinen, Nevalainen, Lehikoinen ja Vidgren jatkavat, joten runko sinne on kasassa.
 

Mark Fox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Lähiaikoina pitäisi saada sorvattua tuonne hyökkäyspäähän jatkosopimuksia. Itselläni toivelistan kärkenä on tällä hetkellä Miikka Tuomainen, joka pelaa huikealla itseluottamuksella illasta toiseen. Oikeastaan koko nelosketjulle voisi yrittää rustata jatkoa, vaikken Semin suurimpia ihailijoita olekaan. Toimii kuitenkin ketjuna erinomaisesti.

Tietysti Peki-Hade -kaksikko olisi loistavaa saada pidettyä, mutta jotenkin luulen, että Ruotsi vie voiton näillä kaveruksilla. Tukonen-Lindgren-Laaksonen -ketjulle jatkoa kokonaisuudessaan, jos hinta on siedettävä.

Akatemiasta pitää ensi kaudella saada porukkaa ylös jo rutkasti, mutta siihen ei sittenkään Raumalla taida riittää munaa, että nuorille annettaisiin vastuuta.

Tälläisella liikkeelle:

Tukonen-Lindgren-Laaksonen
Palola-Rajala-Aaltonen/Elo
Saarela-Kangasmäki-Mustonen
Tuomainen-Koponen-Ben-Amor
 

Fox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Arsenal FC
Tukonen-Lindgren-Laaksonen
Palola-Rajala-Aaltonen/Elo
Saarela-Kangasmäki-Mustonen
Tuomainen-Koponen-Ben-Amor

Ehdottomasti Tuomaiselle jatkoa, mutta kyllä sitten viimeistään ensi kaudella pitäisi paikan löytyä jostain muualta kuin nelosesta. Seurava askel Tuomaiselle on, että isommillakin minuuteilla pystyy samannäköiseen peliin mitä tällä hetkellä pelaa.
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Tuomaiselle olisi tosiaan hyva sorvata jatkoa. Mielestani olisi Miikankin taholta reilua antaa lukolle pari hyvaa kautta, kun lukko on antanut hanelle pitkaan mahdollisuuden kehittya vaikka valilla on nayttanyt huonolta. Ensi kaudella tulosyksikkoon tekemaan tilaa taidolle?
 

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Ottasin hänen rinnalleen Tuokkolan Pekan Jypistä. On tosi urheilllinen pelaaja ja huippumaalivahti, jolla on halu kehittyä. Sopisi Uraman joukkueeseen.
Ei vaan taida Jyppi miestä päästää.

Eikä päästäkään. Tuokkolalla on sopimus vuoteen 2011 Jypin kanssa. En olisi muuten tuosta I.Tarkistakaan enää niin varma.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös