Jatkoajan visailuiden jälkipuinti, suunnittelu yms.

[Virveliä kainaloon]

Kuinka niin harhaanjohtava?

"Missä (2p.) ja milloin (4p.) Suomen vanhin yliopisto on perustettu ja mikä se on nimeltään (2p.)?"

Ajattelin kertoa että on, mutta ei se kyllä itse asiassa ole. Silti haluan puolikkaan pisteen siitä, että nimi on hienosti ruotsiksi ja alkuperäinen ja kaikkee. On se enemmän oikein, kuin Vaasan yliopisto?!

 

[Beagle Boy]

Silti haluan puolikkaan pisteen siitä, että nimi on hienosti ruotsiksi ja alkuperäinen ja kaikkee. On se enemmän oikein, kuin Vaasan yliopisto?!

Jos lunttaat Wikistä, niin huomaat, että tarjoamasi nimi ei ole alkuperäinen. Ruotsia se kyllä on ja yhtä väärä vastaus kuin Vaasan yliopistokin.

VG pisteyttää kyllä varmasti oikeudenmukaisesti.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Kyllä kai tuosta Åbo Akademista nyt jonkun säälipisteen puolikkaan saa? Kysymys on "hieman" harhaanjohtava.

PK186 on muuten aika velho, ihan järjettömät pisteet. Melkein yhtä kovat kuin Jopella Koolla

Tähän ikään ja minun harrasteilla on jotain pitänyt tarttua mukaan. Ja voihan se olla, että jotain tietopääomaa kertyy ihan työn puolesta, varma!

En vilkaissut vielä vastaustasi, mutta jos Åbo Akademin laitoit, niin siellä lienee ainakin paikka oikein. Terveisin "Helsingin yliopiston fuksi vuodelta 1989".

 

[V-G-]

Toi kysymys tullaa pisteyttämään jotakuinkin seuraavasti:

Suomen vanhin yliopisto perustettiin Turussa (2p.) Vuonna 1640 (4p.; jos parilla vuodella pieleen, säälipiste). Sen nimi on Helsingin yliopisto (2p.). Turun kuninkaallinen opinahjo ei sinänsä liity nimenä tähän mitenkään, mutta voin harkita puolikasta pistettä etenkin, jos ko. kilpailijan kokonaispistemäärän saisi siten tasoitettua. Niitä puolikkaita on vittumaista kirjoitella.

 

[Virveliä kainaloon]

Jos lunttaat Wikistä, niin huomaat, että tarjoamasi nimi ei ole alkuperäinen. Ruotsia se kyllä on ja yhtä väärä vastaus kuin Vaasan yliopistokin.

VG pisteyttää kyllä varmasti oikeudenmukaisesti.

No sehän olikin ihan eri koulu, my bad. Ajattelin, että noihin aikoihin ruotsi oli pääkieli jne., mutta nyt olin kyllä niin väärässä, että nolla poääng.

 

[Vanha Len]

Cosmopolitan vastattu tällä hetkellä 30/37. Hyvä jätkät ja mimmit, olen ylpeä teistä. Ja meitsi heittää jotain Vanity Fairya, hah.

 

[V-G-]

Täytyy sanoa että näin tietovisan pitäjänä, että osa sitrusvastauksista on oikeasti hauskoja. Lantulle putosin eritoten. (Ja kyllä, ymmärrän pilkkeen siellä silmäkulmassa)

 

[redlate]

Ja tyylikkäästi olympiavuosi väärin. Ja sosmopolitan olisi ehkä pitänyt älytä. Taidanpa ampua itseäni jalkaan. Ja kruununa vielä lockout kausi...

 

[NDT665]

Kuinka niin harhaanjohtava?

Hyvinkin! Tuon tietää hyvin pieni osa koko maailman väestöstä. Mutta, jos palleillepotkimiskisaa pitää harrastaa, niin kuka aloittaa? Käy nopeasti, että kovaäänisin ei enää loppufanfaaria kuulekkaan?! Trivioiden tehtävänä; on ne sitten lehdessä, kirjassa, netissä tai baarissa, kuuluu olla oivaltavia!
Pidän trivioista ja luon niitä itsekin. Mikä tässä on niin mystistä? Mitä monipuolisempi kysymysten skaala on, niin aina parempi.

Kun pelikausi on ohi, niin pitäisi varmaankin luoda porukka, joka pitää huolta Jatkoajan kiinnostavuudeta. Ei aina jaksaisi lukea spekulaatioista joukkueiden koostumuksesta.

Joka kuukaudelle visailut, ettei ihan tylsistyisi tai menisi surffailuksi?

 

[Alamummo]

Toi kysymys tullaa pisteyttämään jotakuinkin seuraavasti:

Suomen vanhin yliopisto perustettiin Turussa (2p.) Vuonna 1640 (4p.; jos parilla vuodella pieleen, säälipiste). Sen nimi on Helsingin yliopisto (2p.). Turun kuninkaallinen opinahjo ei sinänsä liity nimenä tähän mitenkään, mutta voin harkita puolikasta pistettä etenkin, jos ko. kilpailijan kokonaispistemäärän saisi siten tasoitettua. Niitä puolikkaita on vittumaista kirjoitella.

Riittääkö edes vuosisata säälibojoihin?

 

[sampio]

Himpun verran harmittaa, kun en hypännyt kelkkaan mahtavan nippelitietopääomani kanssa. Säikähdin sitä ekaa visaa niin pahasti, että kusin housuuni, kun kuvittelin, ettei mulla ole kisaan rynnivän dosenttilauman keskellä mitään saumaa. No olisi ollut, vaikka en nyt PK 186:n johtoasemaa olisi uhannutkaan todennäköisesti. Erityisesti harmittaa nyt, kun paria viimeistä visaa olen taas seurannut ja noissa isojen pisteiden kyssäreissä on ollut itselle tuttua asiaa. Olisin tiennyt!

 

[Uleåborgir]

Vittumainen homma. Surrealistikysymykseen mietin ensin Miroa, koska piti välttämäni itsestäänselvyyttä. Lisäksi Miro oli barcelonalainen, mikä johti myös harhaan. Vastasin sitten Dali perkele

Naisten aikakauslehti meni päinvastoin, mietin ensin ilmiselvintä vaihtoehtoa, joka myös on oikea vastaus, mutta sitten taas ajattelin, että liian itsestäänselvä homma, joten vastasin Vanity Fair.

Sitrushommissa mietin, että mitä tuo "etuliitekikkailu" tarkoittaa? Että onko etuliite "veri-" sanan appelsiini edessä väärän vastauksen merkki. Näin etenin, ja pölöjyyttäni vastasin yhden vastauksen kahdesti. Pitää myös muistaman, että muutamatkin "sitrushedelmälajit" ovat saman lajin vähäsiemenisiä jalosteita.

Tässähän alkaa olla oikeankin tietovisan jossittelun ja itsensäpiiskaamisen piirteitä.

 

[Leelian Lepotuoli]

Sitrushommissa mietin, että mitä tuo "etuliitekikkailu" tarkoittaa? Että onko etuliite "veri-" sanan appelsiini edessä väärän vastauksen merkki. Näin etenin, ja pölöjyyttäni vastasin yhden vastauksen kahdesti. Pitää myös muistaman, että muutamatkin "sitrushedelmälajit" ovat saman lajin vähäsiemenisiä jalosteita.

äääh. Ei jumpe, oliks taas kysymys jota en tajunnu :) mut onhan veriappelsiini ja -greippi nyt eri ku appelsiini ja greippi. Hitto sua vege, luulis tajuavan et kisaan osallistuu myös blondeja. Ens kerralla ta-vaat ky-s-y-myks-set tai ku-va-ar-voi-tuk-si-a..

 

[V-G-]

Riittääkö edes vuosisata säälibojoihin?

Teen yleensä niin, että jos kysymys oli selkeästi vaikeampi kuin mitä etukäteen ajattelin, niin höllennän säälipisteajatteluani. Eli saas nähdä.

Kierros tuntuu olevan kuitenkin suhteellisen paljon helpompi kuin tähän astisten kierrosten vaikeuskeskiarvo, ja varsin paljon helpompi kuin edellinen kierros.

 

[V-G-]

äääh. Ei jumpe, oliks taas kysymys jota en tajunnu :) mut onhan veriappelsiini ja -greippi nyt eri ku appelsiini ja greippi. Hitto sua vege, luulis tajuavan et kisaan osallistuu myös blondeja. Ens kerralla ta-vaat ky-s-y-myks-set tai ku-va-ar-voi-tuk-si-a..

:D

Toistan :D

Ja kyllä, etuliitekikkailu tarkoittaa nimenomaan veriappelsiinia, verigreippiä, mikälieryppylimeä jnejne.

 

[Uleåborgir]

Mikähän helevetti tuo sinappi-hammastahna-Risifrutti -kysymyksen vastaus on? Vastaamisen jälkeen on Google ollut kovassa käytössä, mutta ei vieläkään pitävää vastausta.

 

[Beagle Boy]

Mikähän helevetti tuo sinappi-hammastahna-Risifrutti -kysymyksen vastaus on? Vastaamisen jälkeen on Google ollut kovassa käytössä, mutta ei vieläkään pitävää vastausta.

Spoileri

Unilever veikkaan mä

 

[Virveliä kainaloon]

Spoileri

Unilever veikkaan mä

Spoileri

Ainakin googlettelun kautta Maille ja Pepsodent oli Unilever. Eiköhän tuo myös Risifruttiin liity. Itse vastasin Unilever vain, koska muistin että ne tekee kaikkea ja hammastahnaa. Ettei nyt aleta Joppe Kootteleen!

Edit: Kyllä se Risifrutti aasinsillan kautta näyttää liittyvän Unileveriin:"
1997
Risifrutti products are launched.

1998
Jacky operations and the Ahti brand are purchased from Unilever. Felix Abba becomes an Orkla Foods division that includes operations in the Baltic States." Tämä siis Orkla Foodsin, eli entisen Felix Abban sivuilta.

 

[Uleåborgir]

Spoileri

Unilever: Pepsodent kyllä
Unilever: Dijon-sinappi kyllä
Unilever: RisiFrutti Ei

Mutta sitten on Orkla, joka omistaa Procordian, mutta kumpikaan näistä ei näytä liittyvän Maille-merkkiseen dijon-sinappiin. Procordian taas liittyy hamputahnaan ja RisiFruttiin. Ota näistä selevää saatana.

 

[V-G-]

Spoileri

Risifrutti seilasi Tukholman hyllyillä hyvän aikaa Unileverin tuttu U-kirjain kyljessään koko 1990-luvun. Samoin se teki Suomessa, jossa Risifrutti tosin tuli kauppoihin paljon myöhemmin. Muistan vielä muutama vuosi sitten hyllyttäneeni duunissa noita purkkeja, joissa oli Unilever-logo, vaikka omistus olikin vaihtunut. En tiedä mikä sopimus siinä oli taustalla.

 

[Uleåborgir]

Spoileri

Risifrutti seilasi Tukholman hyllyillä hyvän aikaa Unileverin tuttu U-kirjain kyljessään koko 1990-luvun. Samoin se teki Suomessa, jossa Risifrutti tosin tuli kauppoihin paljon myöhemmin. Muistan vielä muutama vuosi sitten hyllyttäneeni duunissa noita purkkeja, joissa oli Unilever-logo, vaikka omistus olikin vaihtunut. En tiedä mikä sopimus siinä oli taustalla.

Spoileri

Eli sama valmistaja on täysien pinnojen vastaus vai hä?

 

[pernaveikko]

Helvetin Cosmopolitan. Jätkillä ei ole aavistustakaan koko sloganista ettekä ole sitä ikinä kuullutkaan, mutta vastaatte ainoan naisten lehden minkä tiedätte. Eihän Dalikaan ole oikein, niin samalla tavalla tässä olisi pitänyt kysyä sen jonkun toisen lehden slogania.

Unilever olisi ilman muuta pitänyt tietää, mutta onhan varastokesästä jo melkein parikymmentä vuotta aikaa.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Spoileri

Ainakin googlettelun kautta Maille ja Pepsodent oli Unilever. Eiköhän tuo myös Risifruttiin liity. Itse vastasin Unilever vain, koska muistin että ne tekee kaikkea ja hammastahnaa. Ettei nyt aleta Joppe Kootteleen!

Edit: Kyllä se Risifrutti aasinsillan kautta näyttää liittyvän Unileveriin:"
1997
Risifrutti products are launched.

1998
Jacky operations and the Ahti brand are purchased from Unilever. Felix Abba becomes an Orkla Foods division that includes operations in the Baltic States." Tämä siis Orkla Foodsin, eli entisen Felix Abban sivuilta.

Spoileri

Minäkin vastasin Unilever, mutta vain Pepsodentista oli tieto että tuotemerkki liittyy Unileveriin.

Kun tuota kysymystä järkeilin pikkuisen, niin päättelin että oikea vastaus ei juuri voi muualle liittyä kuin esim. valmistajaan, jakelijaan tai kotimaiseen maahantuojaan, omistajatahoihin tai lanseerausvuoteen. Voisi se liittyä mainontaankin tai johonkin insidenttiin, esim. sama henkilö tai taho esiintyy mainoksissa, mutta tuo ei oikein sovellu kysymyksen tuotekategorioihin. Ei hammastahnaa juurikaan markkinoida julkimoiden naamoilla, eikä noita muitakaan. Jokin skandaali tai sen tapainen olisi hyvä yhtymäkohta, mutta pieraisepa tuollainen jostakin. Elintarviketeknologisella tai kemiallisella tasolla sinapin, hammastahnan ja riisihillovälipalan yhdistäviä tekijöitä ei taida löytyä, varsinkaan jos niiden pitäisi liittyä erityisesti juuri noihin tuotemerkkeihin.

Joten Unilever jää lopulta aika järkeväksi arvaukseksi, vaikka ilmaan jäi ainakin minulla paljon kysymysmerkkejä. Nyt kun Vegen kommenttia lukee, niin aikamoinen pt-kaupan markkinoinnin ammattilainen pitää olla, jos Unileverin osaa heittämällä yhdistää kaikkiin noihin brändeihin. Mutta piruako sitä itsestään selviä edes kysymään, onhan se niinkin.

 

[Alamummo]

Mikähän helevetti tuo sinappi-hammastahna-Risifrutti -kysymyksen vastaus on? Vastaamisen jälkeen on Google ollut kovassa käytössä, mutta ei vieläkään pitävää vastausta.

Kysymykseen tekijälle pilkunnussintaa sen verran, että hammastahna ei ole elintarvike.

Vastasin mansikanmaku, koska kaikkia löytyy mansikalla maustettuna. Oikein tai väärin, se on sitten eri juttu.

 

[Alamummo]

Hitto sua vege, luulis tajuavan et kisaan osallistuu myös blondeja.

Minäkin olen blondi, aito sellainen.