Oman mausteensa tähän keskusteluun on tuolla rapakon takan tuonut se että yhdeksi syyksi miksi uusin Ihmeneloste leffat floppasi oli se että yksi hahmoista muutettiin valkoisesta mustaksi. Se sitten nosti tapetille tän aiheen että onko se sitten rasismia että valkoisille kirjoitettuja rooleja muutetaan mustien esitettäväksi ihan vaan kaupallisista syistä.
Tämä on rasismikortin nostamista tyypillisimmillään, jossa mustien näennäisellä syrjinnällä selitetään ihan mitä vain. Oikeastihan Ihmeneloset floppasi, koska se oli elokuvana täysin paska: täysin kaoottisista tuotanto- ja ohjausongelmista kärsinyt tekele, jossa oli kuin kaksi keskeneräistä täysin erilaista elokuvaa hakattuna kiinni nauloilla toisiinsa. Kaikki alkuperäisen sarjakuvan lumovoima, huumori ja perheyhteys oli tiessään, tilalla hymyttömiä teinimannekiinejä ja kehnoa CGI-grafiikkaa. Elokuvan alun idea vähän "tieteellisemmästä" näkökulmasta oli ihan kiinnostava, se kuitenkin korvattiin kesken kaiken ja loppuun väännettiin väkisin efektitaistelu Dr. Doomin kanssa, joka oli kokenut muodonmuutoksen traagisesta pahasta aristokraatista kiukuttelevaksi nettihakkeriksi, joka poksautteli ihmisiä vihreällä valolla.
En minäkään pitänyt siitä ideasta, että läpeensä valkoinen hahmo Johnny Storm korvattiin mustalla näyttelijällä, koska siinä olivat taustalla niin puhtaat kaupalliset syyt saada mustia katsojia. Mitään perustetta hahmon "mustaamiselle" ei ollut. Kuitenkin näyttelijä Michael B. Jordan oli elokuvan parasta antia ja teki parhaansa, joten näyttelijäsuorituksen osalta elokuva ei kaatunut tai kärsinyt.
Mustat supersankarit valkokankaalla ovat ihan ok, kunhan he perustuvat oikeisiin lähteisiin eli mustiin supersankareihin sarjakuvalehdissä. Heitähän on nähtykin ihan toimivasti Kostajat-elokuvissa ja nyt on Musta Pantteri saamassa omaa elokuvaa jne. Sen sijaan jo vakiintuneen hahmon eriväriseksi värjääminen (pätee myös ajatuksiin tehdä esim. Bondista musta) ovat paitsi omanlaistaan syrjintää (miksei valkoinen kelpaa, jos hahmo valkoinen alun perin on) myös surkean läpinäkyviä kaupallisia yrityksiä kosiskella mustaa yleisöä.
Poikkeukset vahvistavat tämänkin säännön: täytyy myöntää, että Samuel L. Jacksonin esittämä Nick Fury on monta kertaluokkaa kovempi kuin David Hasselhoffin esittämä. Tosin mustalla Furylla on pohjansa Kostajien ns. Ultimates-sarjakuvatulkinnassa (jossa tämä alun perinkin muotoiltiin Jacksonin näköiseksi, eli ympyrä sitten sulkeutui valkokankaalla), eli ei sitäkään ihan tyhjästä revitty.
Mutta kuten löytämäsi väestönpohjaprosentti (mustilla 12,6%) osoittaa, niin ei sitä mustia tosiaan pitäisi prosentuaalisestikaan niin valtavasti olla elokuvissa, varsinkin kun vielä huomioidaan, että elokuvat tehdään kansainvälisesti ja esim. Euroopassa mustia on selvästi vähemmän kuin Yhdysvalloissa, sekä näyttelijöitä että yleisöpohjaa. Ja prosentitkaan eivät aina kerro mitään kyseisen populaation suuntautumisesta tietyille aloille: ei sitä Suomessakaan ole esimerkiksi mustalaisten parista noussut huippujohtajia, kirurgeja tai edes kansanedustajia samassa suhteessa kuin mitä heitä on. Rikoksiin syyllistyneitä toki sitäkin enemmän, Harri Nykäsen elämäkerran tietojen mukaan yli 20-kertaisesti väestöpohjaosuuteensa nähden.