Jatkoajan leffakerho

[avatar]

Niin en itse ole ollut mikään South Parkin ylin ystävä vaikka aina silloin tällöin olen sitä katsellutkin. Ihan mikään mieletön "anaaliini on työnnetty kilometrin antenni" ja "laitetaan elintervikkeet perseeseen ja ulostetaan suun kautta"-jutut ei oikein nappaa. Poliittinen huumori on aina kivaa ja varsinkin toki jos siis vittuillaan jenkkien yltiökaksinaismoralistiselle elämäntavalle ja politiikalle.

Tästä vaan sen verran, että jos joku teistä ei ole nähnyt kyseisen poppoon tekemää elokuvaa Orgasmo - (Seksin supersankari?) niin suosittelen. On ihan viihdyttävä pätkä, vaikka toki ehkä sekin hieman välillä ainakin hiukan puutui. Siinä muuten on ihan ihka oikea Ron Jeremy näyttelijäkaartissa näytellen (yllätys yllätys) pornotähteä. :)

 

[Panzerfaust]

Ihan mikään mieletön "anaaliini on työnnetty kilometrin antenni" ja "laitetaan elintervikkeet perseeseen ja ulostetaan suun kautta"-jutut ei oikein nappaa.

SPllä on kieltämättä puuduttava ja pikkupoikamainen fiksaatio paskahuumoriin, siis ulosteisiin. Muuten kaikin puolin erinomaista komediaa ja parasta jenkkihuumoria Frasierin ohella. En oikein keksi mitään vähemmistöä, ilmiötä, yms. tabua mitä South Park ei olisi jo pilkannut.

 

[Mr Scarface]

Panzerfaust kirjoitti: En oikein keksi mitään vähemmistöä, ilmiötä, yms. tabua mitä South Park ei olisi jo pilkannut.

Mr. Scarfacea se ei ole vielä pilkannut.

calvin kirjoitti: The New World ***

Oletko calvin nähnyt Malickin elokuvan Veteen piirretty viiva? Jos olet, niin koitko saman Déjà Vu ilmiön kuin minä? Elokuva alkaa samaan tapaan veden alta, aivan kuten tämä The new world, olin äimän käkenä ensimmäisten minuuttien aikana.

 

[ms.qvist]

Hyvä että katsoit elokuvan teatterissa. Toivottavasti et keskustellut elokuvan aikana kenenkään kanssa, se on loukkaus ohjaajaa ja muita elokuvan tekijöitä kohtaan.

...

Elokuvasta on hauska keskustella, kun oikeita ja vääriä mielipiteitä ja vastauksia ei koskaan ole, jonkun silmät ja korvat pitävät toisesta, toisen toisesta.

Todettakoot alkuun se, että en yleensä leffoissa käydessäni keskustele kenenkään kanssa vaikka olisinkin kaveriporukalla liikenteessä (yleensä käyn leffoissa yksin syystä, että porukassa leffan katsominen häiritsee suunnattomasti katselunautintoa kun joku on aina kommentoimassa jotain tapahtumaa).

Siitä olen samaa mieltä kanssasi, että leffoista on todellakin mukava keskustella kun ei löydy oikeita ja vääriä mielipiteitä. Tietty leffoja voidaan arvottaa kuvauksen, dialogin, efektien tarpeellisuuden tms. kriteereiden mukaan ja päätyä tulokseen, että joku leffa on parempi kuin toinen mutta kokonaisuudessa ja yleisesti tarkastellen ei voida välttämättä sanoa, että jonkun mielipide on se ehdottoman oikea.

Omalla kohdallani odotuksen Aleksanterin suhteen olivat suuret koska luotin ohjaajan kykyyn tehdä loistavan elokuvan (pidän muutamista Stonen ohjauksista todella paljon, kuten mainittu "Platoon" tai "JFK"). Näihin verrattuna (vaikka jätettäisi huomiotta Stonen omat kokemuksen Vietnamista ja kuinka ne vaikuttivat Platooniin tehden siitä taatusti entistäkin hienomman leffan) Aleksanteri oli minulle kaikella tapaa kokonaisuus huomioon ottaen pettymys, sitä ei voi kiistää, että olihan siinä muutamia loisteliaita kohtauksia - kuten "norsu-taistelu" mutta kokonaisuutta perään, odotuksiin verrattuna leffa oli minulle pettymys.

Toisaalta toinen tykkää äidistä ja toinen tyttärestä ja joku molemmista.

vlad.

 

[Ender00]

Lost In Translation ****+
http://www.imdb.com/title/tt0335266/

Amerikkalainen näyttelijä Bob on käymässä Japanissa mainoksen kuvauksissa. Hän asuu hotellissa ja elämä tuntuu tyhjältä, asiaa ei auta vieraskulttuuri, jonka kieltä hän ei ymmärrä.

Charlotte on miehensä seurana Japanissa. Mies käy töissä, Charlotella ei ole ihmeempää tekemistä. Hänenkään elämässään ei tunnu olevan sisältöä.

Kaksi tyhjää kuorta kohtaavat hotellissa ja yhdessä he löytävät hetkeksi toivoa ja iloa elämäänsä.

Elokuvan käsikirjoitus ja ohjaus keskittyi tunnelmaan. Elokuva onkin tunnelmaltaan hyvin alakuloinen, vieraannuttava, mutta lopussaan kuitenkin hieman toivoa tuottava.

Lopun Bobin kuiskaus Charlotten korvaan, jota emme kuule, antaa katsojalle mahdollisuuden sovittaa elokuvalle haluamansa lopun.

Bill Murray on Bobina aivan loistava.

 

[Helmut Steiger]

No niin. Katselin eilen sellaisen suomalaisleffan kuin Lupaus. Olihan se vähän samaa sarjaa kuin Tuulen viemää, hempeän liikuttava rakkaustarina, mutta en silti pitänyt sitä kovin huonona. Vaikka nämä Tuulen viemää -leffat eivät kokonaisuudessaan suosikkejani olekaan.

Leffa kävi läpi aikalaisten aitoja tuntemuksia, niitä oli ekstrojen mukaan haalittukin kasaan vielä elävien lottien kokemuksista esim. ruumishuoneelta. Aidot tuntemukset oli leffan keskeisin sanoma.

Eikös tämän elokuvan käsikirjoitus ole Lottain perinneyhdistyksen tms. hyväksymä ellei peräti siivoama, eli mahdolliset "moraalittomuudet" on lakaistu maton alle "Sissiluutnantti"- tyyppisen kohun pelossa...?

 

[avatar]

Otto Wille Kuusinen

Tuli tuossa kolmessa osassa yleisradiolta dokumenttielokuva Otto Wille Kuusisen elämästä. Oli ihan mielenkiintoista matskua minkä olis voinut katsoa vaikka yhdessä pätkässäkin. Ei ollut ehkä ihan niin detaileja valoittava kuin olisi voinut toivoa vaan dokumentissa enemmän paneuduttiin syihin ja taustoihin eri asioille, kuten Kuusisen älyttömän suureen mieleniintoon Kalevalaa kohtaan. Onkohan täällä kellään mielipiteitä asiasta? Dokumenttihan kuitenkin käsitteli miestä, kellä on ehkä ollut reaalista valtaa enemmän kuin kenelläkään suomalaisella ikinä.

 

[sampio]

Yleistä löpinää

Leffatahti hiipui hiukan muuttojen sun muiden systeemeiden myötä loppukesästä ja alkusyksystä. Vieläkään en ole intoutunut lainailemaan elokuvia entiseen tahtiin, mutta joitakin on tullut katsottua, viimeksi ranskalainen "Kuoropojat" ja joku aika sitten "Hooligans", joka kertoi brittifutisjengeistä. Ihan ok-kamaa molemmat, mutta eivät mitään merkkipaaluja. Hulikaanien lisäksi Elijah Wood tähditti myös mainiota Everything is illuminated-leffaa, jonka myös katsoin jokusen aikaa taaksepäin.

Ostin viimein sotamies Ryanin kokoelmiini. Hankin omistukseeni vain leffoja, jotka ovat tehneet vaikutuksen minuun, ja jotka haluan katsoa joskus uudelleen. No, on tuossa hyllyssä pari sellaista, joita en ole katsonut ollenkaan, mutta joiden oletan olevan omistuksen arvoisia. Elleivät ole, pistän ne kirpputorille. Ostoslistalla on ainakin "Tanssii susien kanssa" pitkänä versiona, josko tulisi joskus alennuksista vastaan, sekä muutama dokumentti.

9. komppania, München ja North Country odottavat vuokrausta, X-Men III julkaisua. Leffoissa en ole juurikaan käynyt, ja toisaalta muutaman kuukauden päästä voin katsoa puoleen hintaan kalsarit jalassa sohvalla maaten saman rainan kotona ~70" kuvana, joten ei paljon edes innosta. Ehkä tunnelman vuoksi tai jonkun kaverin seuraksi saatan mennä, tai sitten johonkin aivan satasella kiinnostavaan ensi-iltaan. Tiedä sitten, onko lähiaikoina edes tulossa mitään kiinnostavaa, kun suurin osa leffoista toistaa samaa kaavaa tai on muuten vain tyhjää täynnä. Nyt joku tietysti älähtää X-Menistä, mutta on niissä sentään viihdearvoa sellaiselle, jota aihepiiri kiinnostaa, tai nostalgia-arvoa, kuten minun tapauksessani.

Jaa. Tulipahan avauduttua.

 

[Ted Raikas]

Nyt joku tietysti älähtää X-Menistä, mutta on niissä sentään viihdearvoa sellaiselle, jota aihepiiri kiinnostaa, tai nostalgia-arvoa, kuten minun tapauksessani.

Itse en ainakaan älähdä, koska olen pitänyt kaikista kolmesta ja kaksi ekaa ovat jo hyllyssä ja kolmas löytää kyllä myös tiensä sinne piakkoin. Olen tietysti itsekin aikoinaan lueskellut X-Men sarjiksia ja Wolverine on yksi kovimmista Marvel-hahmoista ikinä. Jos leffat nyt sooloilee ja muutteleekin sarjakuvien asetelmia, niin se ei haittaa, koska ne on kuitenkin tehty tyylillä ja ajatuksen kanssa ja luotu todella toimiva eräänl. rinnakkaisulottuvuus ja mutantit ovat sopivan särmiä hahmoja vahvuuksine ja heikkouksineen, että juttu vaan toimii.

Wolverine-leffaa odotellessa...

 

[stiflat]

Klik!

(spoiler)



Luulisi että leffantekemisen ikuinen klisee "kaikki olikin vain unta" olisi jo tarpeeksi monesti toteutettu, ettei kukaan enää jaksaisi sitä käyttää... mutta ei näköjään.
Leffassa on paljon yksittäisiä hyviä vitsejä ja alku näyttääkin lupaavalta, mutta -niinkuin jossain lehdessä todettiinkin- sitten tuottajat rakastuvat liikaa kaukosäätimeensä.

Jackass Number Two oli ihan hauska pläjäys jälleen. Ehkäpä kuitenkin vieläkin vähemmän leffamainen kuin ykkönen, jossa sentään oli näitä pidempiäkin vitsejä jonkun verran. Mm. hulvaton Rent-a-car -autonvuokraus...

 

[Arnold]

Nyt joku tietysti älähtää X-Menistä, mutta on niissä sentään viihdearvoa sellaiselle, jota aihepiiri kiinnostaa, tai nostalgia-arvoa, kuten minun tapauksessani.

Edellispäivänä tuli katsottua X-Men III, joka mielestäni kohoaa koko trilogian suurimmaksi helmeksi. Näyttävyyttä piisasi runsaasti ja muutenkin selkeästi toimivin tästä kolmen elokuvan saagasta. Tuottajat ovat olleet jo perumassa päätöksiään, että X-Men III olisi ollut viimeinen, ja mahdollisesti saamme vielä nauttia toisen trilogian. No, ainakin neljännen osan noin alkajaiseksi, kuten he virallisesti asian ovat ilmaisseet.

Täydet viisi tähteä annan minä.

 

[Jakke Huuliparta]

Siitä vaan leffoja tunnistamaan:

http://us.mms.com/us/dark/index.jsp

Itse olen juuttunut 38:aan, pari päivää onkin jo tullut pähkäiltyä. Aiheuttaa addiktiota...

 

[Ted Raikas]

Tuottajat ovat olleet jo perumassa päätöksiään, että X-Men III olisi ollut viimeinen, ja mahdollisesti saamme vielä nauttia toisen trilogian. No, ainakin neljännen osan noin alkajaiseksi, kuten he virallisesti asian ovat ilmaisseet.

Onko missään mitään luotettavia lähteitä asian suhteen? Siis, että jatkoa olisi tulossa. Vaikea sanoa toivoisinko vai en. Tietysti puhtaasti kaupallisesti ajateltuna olisi haaskausta olla tekemättä jatkoa, tosin Wolverinesta ja Magnetosta on jo elokuvat tekeillä.

Oma kysymyksensä vielä sekin, että jos X-Men 4 tulisi, niin olisiko mukana samat näyttelijät. Osaltahan päättyi sopimukset kolmanteen osaan ja ei voi olla varmaa, olisiko monella halua palata samaan rooliin takaisin (mm. Hugh Jackman ja Halle Berry ei ole kaiketi erityisemmin innostuneita jatkamaan rooleissa, vaikkakin Jackman tosiaan on mukana Wolverine-leffassa). Minusta ainakin hivenen typerää usein katsella jotain toista näyttelijää samassa roolissa.

 

[sampio]

Minusta ainakin hivenen typerää usein katsella jotain toista näyttelijää samassa roolissa.

Minäkään en erityisemmin innostu ajatuksesta, että Wolverine olisi joku muu kuin Jackman. Vaihdokset keskeisten roolien näyttelijöissä ei kuulosta hyvältä, mutta joissain pikkurooleissa se ei niin pahalta kuulostaisi, oli leffa mikä tahansa. Joku Bond-saaga tms. on oma juttunsa, kun niitä tehdään kuitenkin vuosisadasta toiseen.

X-Men III olikin jo ilmestynyt, kun sitä viime viikolla haikailin. Pitänee käyttää ensi viikonloppu hyväkseen katsomattomien elokuvien suhteen, kun vaimo ja tytär lähtevät sukuloimaan. X-Menin voisi katsoa, samoin Münchenin.

Ostin Makuunin poistomyynnistä kolme leffaa kympillä: Hotelli Ruanda, Master and Commander ja TSH - Kuninkaan Paluu tulivat hyllyn täytteeksi. Samalla vuokrasin 9. Komppanian. Petyin. Alku oli lupaava, mutta jostain syystä fiilis läsähti loppua kohden. Sen olisi vielä kestänyt ilman erityistä harmistumista, mutta erikoistehosteet varmistivat sen, etten kokonaisuudesta pitänyt. Olenko käsittänyt kovastikin väärin, jos olen luullut, ettei kranaattitulesta synny kymmenmetrisiä tulipatsaita? Pikkujuttu ehkä jollekin, mutta minulle tulee auttamatta se tunne, että tällaisella visuaalisella karkilla kalastellaan vain katsojia, tai sitten tekijäryhmä on lievästi vajaa.

 

[ms.qvist]

Samalla vuokrasin 9. Komppanian. Petyin. Alku oli lupaava, mutta jostain syystä fiilis läsähti loppua kohden. Sen olisi vielä kestänyt ilman erityistä harmistumista, mutta erikoistehosteet varmistivat sen, etten kokonaisuudesta pitänyt. Olenko käsittänyt kovastikin väärin, jos olen luullut, ettei kranaattitulesta synny kymmenmetrisiä tulipatsaita? Pikkujuttu ehkä jollekin, mutta minulle tulee auttamatta se tunne, että tällaisella visuaalisella karkilla kalastellaan vain katsojia, tai sitten tekijäryhmä on lievästi vajaa.

Erikoistehosteista saat sitten syyttää suomalaisia koska suomalainen firma on takana erikoistehosteiden tekemisessä, tosin tuskin tuottajat kielteisesti niihin suhtautuivat koskapa tehosteet päätyivät leffaan saakka. Nykyään tosin tehosteilla kikkaillaan aika paljon, toisinaan jopa liikaakin - pitäisi katsoa leffa uudelleen (kävin teatterissa katsomassa, nyt on hyllyssä odottamassa) jotta muistaisin tarkalleen millaisia tehosteita leffassa käytettiin, etenkin sen kuinka kranaattitulen tehosteet toimivat ja millaisia ne olivat.

Tosin jos tarkkoja ollaan niin Venäjällä (ja ent. Neuvostoliitossa koska Afganistanin sodasta oli kyse) on käytössä krh- ja tykistökranaatteja jotka ovat FAE/Thermobaric*-kranaatteja joista periaatteessa voisi tulla korkeitakin tulipatsaita, mutta veikkaanpa, että tässä tapauksessa ensisijainen tarkoitus on ollut visuaalisuus ja toissijaisesti ehkäpä ajateltu todellisuutta.

Mutta vaikea mennä tarkalleen ottamaan kantaa kun leffan näkemisestä on jo puolisen vuotta.

vlad.

*:pienemmästä päästä neuvostol./venäl. RPO-A.

 

[Murmeli]

Onkos kukaan erehtynyt yrittämään katsoa sellaista kauhupläjäystä, kuin Death Tunnel? Oli nimittäin niin järkyttävää paskaa, etten edes minä pystynyt katsomaan sitä loppuun. Tai kelailin puolen tunnin päkistämisen jälkeen loppuratkaisuun.

Leffasta oli yritetty tehdä moderni teinikauhupätkä mutta siinä epäonnistuttiin surkeasti. Leffassahan viisi kaunista (neljä kaunista imho) nuorta naista suljetaan college -opiskelijoiden vihkiäisriittinä vanhaan sairaalaan, jossa on joskus kuollut 63,000 ihmistä "valkoiseen ruttoon". Tämä "Kuoleman tunneli" oli tunneli, jota pitkin kuolleita siirrettiin sairaalasta pois junaan, jolla heidät sitten roudattiin pois sairaalan alueelta.

Siellä heidän sitten pitää olla viisi tuntia ja kuulemma viisi kummitustakin löytyy. Sitten elokuva onkin reilun tunnin verran säröistä musiikkia, välillä "asemanetsimis rätinää", välähdyksiä, kikkailua aikajanalla ja kliseisiä kuolemia. Näyttelijät ovat salkkarien tasoa.

Suurin ongelma oli, että minulla oli tavattoman tylsää tätä katsoessa. Puolen tunnin kohdalla yksinkertaisesti jaksaminen loppui, koska mitään ei tuntunut tapahtuvan. Kaikkia kohtauksia venytettiin hidastuksilla ja venytetyillä liikkeillä. Tarinaa olisi olisi ollut ehkä n. 25:n minuutin lyhytleffaan.

 

[Decimal]

The Departed

Nyt on jenkeissä tullut ulos huikean Infernal Affairsin Hollywood - versio. Nimekkääseen kastiin kuuluu mm. Leonardo DiCaprio, Matt Damon, Jack Nicholson ja Mark Walhberg.

Ensimmäiset arvostelut leffasta lupaavat todella hyvää. On ollut jopa puhetta vuoden parhaasta leffasta. Scorese on tehnyt ison hitin ja monet näyttelijöistä tehnyt elämänsä roolityön. Nicholson kuulemma varastaa jokaisen kohtauksen pahan ruumiillistumana ilkeänä mafiapomona. Imdb:n listalla leffa on sijalla 161. Ei heti tule mieleen montaa 2000-luvulla ilmestynyttä leffaa joka olisi top 200 joukossa.

Pitäkää siis silmänne auki. Jos The Departed onnistuu edes puoliksikaan yhtä hyvin kun alkuperäinen Infernal Affairs, on leffadiggareille tiedossa suurta herkkua.

Ja jos et jostain syystä ole vielä Infernal Affairsia nähnyt, katso se nyt heti!

 

[calvin]

Oletko calvin nähnyt Malickin elokuvan Veteen piirretty viiva? Jos olet, niin koitko saman Déjà Vu ilmiön kuin minä? Elokuva alkaa samaan tapaan veden alta, aivan kuten tämä The new world, olin äimän käkenä ensimmäisten minuuttien aikana.

Tämä kysymys olikin jäänyt huomaamatta. En nyt ihan ehkä déjà vuta mutta kieltämättä elokuvissa on samankaltaisia elementtejä. Voimakkaimmin itseeni osui kuitenkin Smithin ja intiaanien suhde (kommunikointi, viattomuus) vs. Witt ja alkuasukkaat, muutamat musiikilliset kohdat, tunnelmaltaan kohtaus jossa Smith jää intiaanien vangiksi (tyhjyydestä ilmestyvät nuolet ja intiaanit vs. amerikkalaisten hyökkäys sumussa japanilaisten tukikohtaan), kuvauksellisia samankaltaisuuksia... Tunnelmien ja kuvien valikoitua uusiokäyttöä.

Tosin Veteen piirretty viiva iski ainakin minuun huomattavasti kovemmalla voimalla.

 

[sampio]

Erikoistehosteista saat sitten syyttää suomalaisia koska suomalainen firma on takana erikoistehosteiden tekemisessä, tosin tuskin tuottajat kielteisesti niihin suhtautuivat koskapa tehosteet päätyivät leffaan saakka.

Jeps, taisi olla Matila-Röhr Productions, ellen väärin muista.

Leffa toimi mulle koulutusjaksoon saakka. Voi olla, että odotin vain liikoja, kun kyseessä oli mielenkiintoinen aihe ja muu, kuin jenkkien kokemuksia käsittelevä leffa, mutta jotenkin nuo hahmot olivat kuitenkin niin kliseisiä ja arvattavia. Erikoistehosteet vain kruunasivat pettymykseni.

Ei heti tule mieleen montaa 2000-luvulla ilmestynyttä leffaa joka olisi top 200 joukossa.

Aika monta oli 200 parhaan joukossa pelkästään Hollywood kamaakin, lisäksi vielä eurooppalaiset ja aasialaiset.

 

[Mr. Walker]

Shiri - Kuin kala vedessä

Kuka löysi äsken Yle-Teemalta yllämainitun leffan.
Jumalauta mitä actionia!!!
Toimintaelokuvana se hakkasi mennen tullen suurimman osan vastaavista Hollywood-tuotannoista. Meni heti ostoslistalle, jos joskus löytyy dvd:nä.
Ai niin. Elokuva oli muuten korealainen.

 

[Jakke Huuliparta]

Kuka löysi äsken Yle-Teemalta yllämainitun leffan.
Jumalauta mitä actionia!!!
Toimintaelokuvana se hakkasi mennen tullen suurimman osan vastaavista Hollywood-tuotannoista. Meni heti ostoslistalle, jos joskus löytyy dvd:nä.
Ai niin. Elokuva oli muuten korealainen.

Saattaa löytyä vaikka Stockmannilta, josta ostin omani noin vuosi sitten. Tuo suomalainen käännös tosin spoilasi leffan melkein yhtä pahasti kuin "Rita Haywoth - avain pakoon" aikoinaan...

Tervetuloa korealaisten leffojen maailmaan! Teema on näyttänytkin jo aika paljon noita, joku aika sitten tuli Friend, joka on sekin aika kova leffa. Ehkä paras korealeffa on kuitenkin Joint Security Area enkä ihmettelisi jos Teema senkin näyttäisi.

Niin ja tietenkin Oldboy ja Infernal Affairs pitää myös tässä yhteydessä mainita.

 

[ms.qvist]

Elokuva oli muuten korealainen.

Harmi kun ei ole digi-boxia.

Mutta siltä seudulta (eli Etelä-Korea ja Japani) on tullut useitakin mielenkiintoisia leffoja tässä viimeisten vuosien kuluessa.

Etelä-Koreasta on tullut sellainen mielenkiintoinen tuttavuus kuin the Isle - tavallaan aika sadistinen leffa mutta samalla hyvinkin kiinnostava ja kiehtova tuttavuus.

Japanistakin on tullut useita varsin mielenkiintoisia tuttavuuksia, kuten Audition: leffan loppu on erityisen rankka ja sadistinen, Battle Royale: pääosassa mm. Takeshi Kitano, sairaalla tapaa viehättävä on myös Ichi - the Killer: leffan loppu on kaikella tapaa mielenkiintoinen ja kuvastaa hyvin sitä mihin äärimmäisyyksien tavoittelu voi johtaa.

Näitä leffoja ei kuitenkaan voi suositella kaikille, poikkeuksena ehkäpä Battle Royale, mikä soveltunee myös massojen leffaksi. Muut mainitsemani leffat ovat ehkäpä ennemminkin pienten piirien elokuvia jotka eivät herätä massoissa muuta kuin kauhistusta ja vastenmielisiä tuntemuksia.

vlad.

 

[Ted Raikas]

Näitä leffoja ei kuitenkaan voi suositella kaikille, poikkeuksena ehkäpä Battle Royale, mikä soveltunee myös massojen leffaksi.

Battle Royale oli alun mielenkiintoisen asetelman ja ehkä hivenen exploitatiivisen rakenteen jälkeen pienoinen pettymys. Idea ei ihan kantanut loppuun saakka, vaan lässähti ja menetti teränsä pahan kerran. Potentiaalia oli vaikka mihin, mutta osoittautui sitten aika keskinkertaiseksi tapaukseksi. Se on oikeastaan kumma, miten pienetkin asiat voivat kääntää kokonaisuuden aika keskinkertaisuuden suohon. Kertonee siitä, miten herkkä asia on käsikirjoitus ja sen kasassa pysyminen.

Katsomisen arvoinen silti, parhaimmillaan elokuva on todella häiriintyneen komea ja vinksahtanut.

 

[Vintsukka]

Ei heti tule mieleen montaa 2000-luvulla ilmestynyttä leffaa joka olisi top 200 joukossa.

Minulle tulee aika monta mieleen.Tarkistuslaskennalla löytyi 37 kappaletta. Ja The Departed tuskin kauaa listalla pysyy kun löytyy lisää leffan nähneitä. Joka leffan piikki osuu julkaisun jälkeisiin hetkiin kun kaikki innokkaimmin leffaa odottaneet ryntäävät ensi-iltoihin.

 

[avatar]

Ehkä paras korealeffa on kuitenkin Joint Security Area enkä ihmettelisi jos Teema senkin näyttäisi.

No makuja on monenlaisia. Yritin katsoa sen aikanaan loppuun. En millään jaksanut.