Jarkko Nieminen

[Jupe]

Olihan hieno lopetus. Pelkäsin lässynlässyn show-matsia, mutta onneksi vain neluri oli puhdasta show:ta ja kaksinpelissä vain pari palloa, muuten koko kaksi erää vedettiin ainakin Jarkon puolesta täysillä ja ei se Roogerikaan paljoa himmaillut, enemmän epäilen että tuo alusta oli ongelma ainakin alussa.
Sen verran täytyy sanoa tapahtumasta että isossa kuvassa on suuri virhe ettei tälläistä näytetty vapailla kanavilla kun kyseessä vielä yksi suurimmista ja suosituimmista suomalaisurheilijoista 2000-luvulla. Ainoa paska maku jää maikkarin rahastuksesta, tuntuu jotenkin kornilta että Jarkko jäähyväispuheessaan kiittää kaikkia faneja jotka oli paikanpäällä ja teitä kaikkia muita jotka katsoivat tämän tapahtuman tv:stä.

_

 

[MustatKortit]

Sen verran täytyy sanoa tapahtumasta että isossa kuvassa on suuri virhe ettei tälläistä näytetty vapailla kanavilla kun kyseessä vielä yksi suurimmista ja suosituimmista suomalaisurheilijoista 2000-luvulla. Ainoa paska maku jää maikkarin rahastuksesta, tuntuu jotenkin kornilta että Jarkko jäähyväispuheessaan kiittää kaikkia faneja jotka oli paikanpäällä ja teitä kaikkia muita jotka katsoivat tämän tapahtuman tv:stä.

_

Samaa mieltä muuten! Mielestäni tapahtuma olisi kuulunut oikeastaan YLEn "velvollisuuksiin", kyseessä varsin merkittävä ja poikkeuksellinen urheilutapahtuma Suomessa.

 

[RDivis]

Oli kyllä hieno tapahtuma. Vielä, kun sai seurata tapahtumaa paikanpäällä ystävän kanssa, joka myös arvostaa lajia, aiaiai. Nelinpeli oli totta kai höntsää, mutta koen sillä olleen oma paikkansa illassa, viihdyin. Ainoat miinukset illasta Mikko Leppilammelle ja Riku Riihilahdelle. Täysin turhia, hyvin olis pärjätty ilmankin. Nuo juttutuokiot pelaajien kanssa olisi aivan hyvin voinut hoitaa, joku Maikkarin urheilutoimituksen jäsen. Hedman olisi muutoin voinut hoitaa koko homman, mutta hänen piti kai pääosin olla sestuspisteen lähettyvillä. Etenkin Rikun tönkölle One More Year-chant yritykselle tuli naurettua, onneksi yleisökin ymmärsi, miten paska tämä yri oli ja chant kuoli heti.

 

[Rubicon]

Samaa mieltä muuten! Mielestäni tapahtuma olisi kuulunut oikeastaan YLEn "velvollisuuksiin", kyseessä varsin merkittävä ja poikkeuksellinen urheilutapahtuma Suomessa.

Juurikin näin. Harmitti että jäi nyt näkemättä, koska maikkaria en ala tukemaan. Itseäni voin syyttää ja syytänkin siitä, että en ollut skarppina lipunmyynnin alkaessa, koska aiemmin syksyllä vankkana aikeena oli lippu tuonne hankkia.

Hienoa silti, että tupa täyttyi nopeasti, vaikka itselleni kävikin vanhanaikaiset ja muutenkin kuulostaa, että tapahtuma oli kaikin puolin onnistunut ja Jarkko todennäköisesti sai toivomansa ja ikimuistoisen lopetuksen uralleen. Sen hän jos kuka ansaitsee, koska on selkeästi ollut koko uransa ja tulee varmasti aina olemaan aliarvostettu suomalaisurheilija saavutustensa huikeaan tasoon nähden (ainakin täällä kotimaassa, esim. Ruotsissa taidetaan ymmärtää paremmin Jarkon korkea taso tenniksessä ja saavutukset).

Kaikkea hyvää Jarkolle jatkoon ja respect!

 

[erku]

Samaa mieltä muuten! Mielestäni tapahtuma olisi kuulunut oikeastaan YLEn "velvollisuuksiin", kyseessä varsin merkittävä ja poikkeuksellinen urheilutapahtuma Suomessa.

No höpö höpö. Ylen tehtävänä on edistää urheilukulttuuria eikä mitään tällaista överiksi menevää viihdebisneistämistä. Ja en nyt kertakaikkiaan käsitä, mikä tästä teki merkittävän urheilutapahtuman, viihdetapahtumana tuo toki varmaan oli jees.

Oma henkilökohtainen näkemykseni, toki ilmeisesti vähemmistöön jäävä, on se, että Jarkon olisi tullut lopettaa uransa kilpailulliseen turnaukseen eikä mihinkään viihdebisnesshowhömppään, jossa jotkut ex-kiekkoilijat ovat mukana teutaroimassa.

 

[MustatKortit]

No höpö höpö. Ylen tehtävänä on edistää urheilukulttuuria eikä mitään tällaista överiksi menevää viihdebisneistämistä. Ja en nyt kertakaikkiaan käsitä, mikä tästä teki merkittävän urheilutapahtuman, viihdetapahtumana tuo toki varmaan oli jees.

Oma henkilökohtainen näkemykseni, toki ilmeisesti vähemmistöön jäävä, on se, että Jarkon olisi tullut lopettaa uransa kilpailulliseen turnaukseen eikä mihinkään viihdebisnesshowhömppään, jossa jotkut ex-kiekkoilijat ovat mukana teutaroimassa.

Njaa, virallisesti ura loppuikin Tukholmassa - missäs muualla - ja siellä olivat ruotsalaiset järjestäneet asiaankuuluvat menot kaikkien aikojen suomalaiselle tennisässälle.

Eilinen tapahtuma oli hyvin perinteinen tapahtuma huippu-urheilun maailmasta erilaisine kunnianosoituksineen, tribuuttiotteluineen jne. Paitaahan tenniksessä ei oikein voi jäädyttää.. Tuotot ohjautuivat ilmeisesti Niemisen tennisakatemialle, eli hyvään osoitteeseen.

 

[Barnes]

No höpö höpö. Ylen tehtävänä on edistää urheilukulttuuria eikä mitään tällaista överiksi menevää viihdebisneistämistä. Ja en nyt kertakaikkiaan käsitä, mikä tästä teki merkittävän urheilutapahtuman, viihdetapahtumana tuo toki varmaan oli jees.

Oma henkilökohtainen näkemykseni, toki ilmeisesti vähemmistöön jäävä, on se, että Jarkon olisi tullut lopettaa uransa kilpailulliseen turnaukseen eikä mihinkään viihdebisnesshowhömppään, jossa jotkut ex-kiekkoilijat ovat mukana teutaroimassa.

No eikö urheilukulttuuria olisi ollut se, että Yle olisi näyttänyt Suomen kautta aikain merkittävimmän tennispelaajan jäähyväisottelun? Minusta ainakin on.

Merkittävän urheilutapahtuman tästä pelistä teki se, että Jakke lopetti hienon uransa legendaarista Roger Federeriä vastaan ottelussa, jollaista ei olla Suomessa ennen nähty. Ja mitä tulee siihen, että Niemisen olisi tullut lopettaa kilpaturnaukseen, niin olen täysin eri mieltä.

 

[Captain K]

Jep isoille pelaajille nämä isot showt, kuten Jakelle tässä kohtaa. Ja niin kuin Mustatkortit tuossa yllä sanoi, kilpaura loppui Tukholmassa missä siis oli kunnon jäähyväiset Jakelle kanssa. Tämä nyt oli tälläinen oikea lopetus kautta aikain parhaalle suomalaiselle tennispelaajalle.

 

[erku]

No eikö urheilukulttuuria olisi ollut se, että Yle olisi näyttänyt Suomen kautta aikain merkittävimmän tennispelaajan jäähyväisottelun? Minusta ainakin on.

Urheilukulttuuria oli se, että Yle näytti Niemisen uran viimeisen kilpailullisen ottelun. Ajatus siitä, että olisi ollut jotenkin Ylen velvollisuus ostaa lähetysoikeudet tällaiseen viihdebisneshassuttelutapahtumaan, on pöyristyttävä, etenkin jos perusteena käytetään jotain urheilukulttuuria.

Minusta käsitys urheilukulttuurista on pahasti vinoutumassa Suomessa. Yhä enenevissä määrin tuntuu olevan niin, että urheilukultuurin kehittymistä mukamas on se, että suomalaiset menevät ryyppylomalle johonkin Montpellieriin tai Bilbaoon ja samalla katselemaan Suomen korispelejä tai sitten tällaiset eilisen kaltaiset viihdebisnestapahtumat, jossa on huippu-urheilullisia arvoja mukana vain siteeksi.

 

[MustatKortit]

...

Minusta käsitys urheilukulttuurista on pahasti vinoutumassa Suomessa. Yhä enenevissä määrin tuntuu olevan niin, että urheilukultuurin kehittymistä mukamas on se, että suomalaiset menevät ryyppylomalle johonkin Montpellieriin tai Bilbaoon ja samalla katselemaan Suomen korispelejä tai sitten tällaiset eilisen kaltaiset viihdebisnestapahtumat, jossa on huippu-urheilullisia arvoja mukana vain siteeksi.

Tuntuu pikemminkin siltä, että olet itse tippunut kelkasta, jos et ole huomannut huippu-urheilun ja viihteen olevat tätä nykyä pitkälti yksi ja sama asia. Yhdistävänä elementtinä luonnollisesti raha.

Urheilukulttuurin nykypäivää on tätä nykyä sekin, että istuu kotisohvalla, seuraa paria eri lajia eri näytöiltä, betsaillaan netissä, pelataan kaverien kanssa änäriä ja tehdään tacoja keittiössä. Kauaksi on tultu niistä päivistä, kun Salpausselällä faijan kanssa marssittiin mäkimonttuun heiluttamaan Suomen lippua.

Mä en ainakaan näe esimerkiksi tämän päivän änäriä tai futiksen mm-kisoja sen kummempana urheiluna pelkästään, kyse on kokonaisvaltaisesta markkinahumusta ja viihdepläjäyksestä, urheilu yhtenä palasena.

Mielestäni on harmi, että maailman todennäköisesti kautta aikojen paras tennispelaaja kävi Suomessa näyttäytymässä ja tästä ei ollut enempää elävää kuvaa tarjolla.

 

[Barnes]

Urheilukulttuuria oli se, että Yle näytti Niemisen uran viimeisen kilpailullisen ottelun. Ajatus siitä, että olisi ollut jotenkin Ylen velvollisuus ostaa lähetysoikeudet tällaiseen viihdebisneshassuttelutapahtumaan, on pöyristyttävä, etenkin jos perusteena käytetään jotain urheilukulttuuria.

Millä tavalla ajatus on pöyristyttävä? Urheilukulttuuriin kuuluu nähdäkseni myös se, että kunnioitetaan niitä oman maan suuruuksia. Ja mikäpä olisikaan ollut Yleisradiolta parempi tapa kunnioittaa Niemistä kuin näyttää miehen jäähyväisottelu, joka toteutettiin ennennäkemättömällä tavalla.

Toki hienoa, että Yle televisioi sen Tukholman ATP-turnauksen pelin, johon Jaken ura virallisesti päättyi. Mutta mielestäni Ylen olisi pitänyt näyttää myös tämä Final Night -tapahtuma.

 

[Keskiviiva]

Tunnelma oli kyllä kohdallaan maanantaina. En olisi koskaan uskonut näkeväni tennisiltaa Suomessa, jossa Hartwall Areena myydään loppuun ja lipputulot menevät suomalaisten tennisjunnujen hyväksi. On siis ainakin budjetin puolesta ensi vuonna suomalaisilla junnuilla mahdollisuus kiertää ympäri maailmaa suurissa junnukisoissa ja lähteä vaikka keskellä Suomen talvea etelään massakenttäleirille yms. Tällä myös turvataan parhaiden valmentajien pysyminen Jarkko Niemisen akatemiassa, sillä eiköhän palkkapyynnöt ulkomaalaisilla kovilla koutseilla lähde nousuun Niklas-Salmisen ja muiden menestyksen vuoksi.

Tapahtuman kohokohdat olivat tietty uransa päättynyt Nieminen ja Federerin näkeminen Suomessa, mutta paljon muutakin mahtui iltaan, joka oli varsin monipuolinen viihdeilta ja tunnelma poikkeuksellisen lämmin. Jari Hedman sanoi hyvin, että jos joku pitää tennistä pienenä lajina Suomessa, niin tälläinen loppuunmyyty areena 12 500 ihmistä kertoo jostain muusta. Kukaan muu suomalainen urheilijasuuruus ole koskaan saanut tälläisiä jäähyväisiä.
Toki jos Kurri olisi kutsunut vuonna 1998 Gretzkyn rusettiluistelemaan Hartwallille, niin ehkäpä vastaavaan olisi päästy tai Selänne jonku kovan aikalaisensa. Jari Litmanenkin olisi voinut saada komeat jäähyväiset niin halutessaan, mutta mutta..
Joukkuelajissa toki hieman hankalampaa.
Tennis on kyllä lajina sellainen, että näytöstapahtumat sopii lajin luonteeseen paremmin kuin muissa lajeissa. Vaikka toki itse peli näyttää aivan toiselta silloin kun pelataan oikeasti panoksellisesta voitosta, mutta ei katsojalle kuitenkaan tule tuskallinen olo huumori/neppailutenniksestäkään. Ehkä lajia vähän seuraavalle jopa tuollainen näytöstennis on viihdyttävämpää kuin oikea tennis, sillä esim. Nieminen vs Federer matsissa oltiin verkolla paljon enemmän kuin jos olisivat pelanneet ATP-pisteistä.

Tuossa dubbelissa Nieminen/Selänne vs Federer/Forsberg näkyi myös se, että mikä on ammattilaispelaajan ja harrastelijan suurin ero. Ammattilaistennispelaajalle korkealta tuleva iskulyönti on helpoin mahdollinen lyönti, kun taas harrastelijalle se on vaikein hallita.

Hyvin olivat Jarkko Niemisen akatemian junnut myös esillä tapahtumassa. Yhteensä tunnin ajan sai seurata junnujen pallottelua. U18 pelaajat Niklas-Salmisen johdolla klo 17.30.-18 ja sitten U14 pelaajat 19.30.-20. Hieno kokemus varmasti junnuillekin päästä tuollaisessa miljöössä lyömään.
Pelasipa 16v Patrick Kaukovaltakin yhden pisteen Federeriä vastaan, kylmiltään linjatuomarin paikalta. Selvästi poikaa jännitti, eikä ihme. Löi pallorallin päätteeksi iskulyönnin pitkäksi, jota ei varmasti olisi tehnyt Tampereen kansainvälisessä junnuturnauksessa muutama viikko sitten, jonka Kaukovalta voitti näytöstyyliin kaataen muun muassa Ruotsin parhaan ikäisensä. Ensi vuonna pelaa muuten junnujen Grand Slam-kaavioissa tuokin suomalaisjunnu.

Tenniksen parissa toki on ennenkin tuotu Suomeen maailman parhaita tennispelaajia. Vuonna 1985 Helsingissä nähtiin kuulemma näytösmatsissa jenkkilegenda John McEnroe pelaamassa Leo Palinia vastaan. Paikkana HIFK:n kotiareena, joka oli vielä silloin Suomen suurin sisäkenttä. Joten ei tämä siinä mielessä aivan poikkeuksellinen ilta ollut.

 

[Jupe]

Tenniksen parissa toki on ennenkin tuotu Suomeen maailman parhaita tennispelaajia. Vuonna 1985 Helsingissä nähtiin kuulemma näytösmatsissa jenkkilegenda John McEnroe pelaamassa Leo Palinia vastaan. Paikkana HIFK:n kotiareena, joka oli vielä silloin Suomen suurin sisäkenttä. Joten ei tämä siinä mielessä aivan poikkeuksellinen ilta ollut.

Olin itse katsomassa näytösottelun Nordiksella 1991. Se oli tämä Becker vs Connors ja jotenkin tilaisuuteen liittyin vielä Veli Paloheimokin, pelasikohan neluria. Becker oli maailman huipulla silloin ja oli idoli monelle, mielestäni oli kyllä ihan hyvätasoinen näytösottelu, faijan kanssa muisteltu sitä useastikin, siellä nähtiin Beckerin klassisia dyykkauksiakin verkolla.
Löysin netistä tietoa että tuosta maksettiin Boorikselle 100 000$ ja peli päättyi 7-6 (7-4), 6-4 , peli pelattiin Beckerin 24v synttärien aikaan ja tarina kertoo että rahat meni kätevästi synttäreiden juhlistamiseen.

Samaisesta tilaisuudesta kerrotaan Jimmy Connorsin elämänkerrassa jotenkin näin. Oli Sao Paolossa juuri lopetellut turnauksen kun Onni Nordström soitti hänelle ja kysyi ehdittekö Helsinkiin huomisillaksi? Beckerin vastustaja on peruuttanut osallistumisen, oli lähtenyt siltä istumalta ja lentänyt samaksi illaksi vielä Helsinkiin yli 7000 mailia ja viipynyt pari päivää pelaten pari peliä.

Kukakohan oli tuo joka peruutti, mun muistikuvissa tilaisuus oli Becker vs Connors, enkä muista että alunperin piti olla joku muu. Tietty mieni mahdollisuus ettei ollut sama tilaisuus mutta tuskinpa Connors ja Becker täällä usein on pelannut.

_

 

[Fordél]

No höpö höpö. Ylen tehtävänä on edistää urheilukulttuuria eikä mitään tällaista överiksi menevää viihdebisneistämistä. Ja en nyt kertakaikkiaan käsitä, mikä tästä teki merkittävän urheilutapahtuman, viihdetapahtumana tuo toki varmaan oli jees.

Oma henkilökohtainen näkemykseni, toki ilmeisesti vähemmistöön jäävä, on se, että Jarkon olisi tullut lopettaa uransa kilpailulliseen turnaukseen eikä mihinkään viihdebisnesshowhömppään, jossa jotkut ex-kiekkoilijat ovat mukana teutaroimassa.

Sulle ei ole tainnut oikein avautua tapahtuman luonne. Ensinnäkin kyse ei ollut överiksi menneestä viihdebisneksestä, koska tapahtuman tuotto meni lyhentämättömähän Jarkko Niemisen Tennisakatemian junioreille. Sen sijaan kyse oli tottakai viihdetapahtumasta, ja vielä oikein hyvästä sellaisesta.

Mitä tulee urheilukulttuurin edistämiseen niin tällä tapahtumalla, jos jollain, edistettiin urheilukulttuuria. Suomalainen urheilukulttuuri on muuttumassa, kun nyt saatiin Hartwall Areena täyteen katsomaan suomalaisen tennispelaajan ottelua. Hänen ansiostaan saatiin vastustajaksi maailman kaikkien aikojen paras tennispelaaja ja edelleen yksi maailman TOP3-pelaajista. Suomalaiset pääsivät ensimmäisen kerran kotimaassaan näkemään tämän tason tennispelaajan pelaavan. Jos se ei ole urheilukulttuurin edistämistä niin mikä sitten?

Jos olisit ollut paikan päällä katsomassa tapahtumaa, et varmastikaan kirjoittaisi, että tämä oli väärä tapa lopettaa ura. Nyt se loppui juuri niin kuin Jarkko halusi: mahdollisimman suuresti pelaamalla kotimaassa täydelle Hartwall Areenalle maailman kaikkien aikojen ykköstä vastaan. Kilpaura loppui sinne mistä se todenteolla alkoi, mutta koko ura piti lopettaa juuri näin.

Mitä tulee tapahtuman näyttämiseen YLE:llä niin ilman muuta sille olisi ollut perusteita ja juuri urheilukulttuurin edistämisen takia. Mielestäni homma toimi oikein hyvin näinkin, että tapahtuma näkyi Maikkarilla. Esim. Katsomon kautta matsia katsoneet tukivat osaltaan myös Akatemien junnuja. Varmasti myös tv-sopparista Maikkarin kanssa saatiin tuloja Akatemian junnuille.

Kaiken kaikkiaan kyse oli siis todellakin juuri suomalaisen urheilukulttuurin edistämisestä ja tässä tapauksessa tenniskulttuurin. Tästä iso kiitos Jarkolle, ja mielestäni tämä tapahtuma pitää ehdottomasti olla ehdolla Urheilugaalassa urheilukulttuuriteko-kategoriassa.

 

[apulais-GM]

Nieminenhän tosiaan on verosuunnittelija.

Verosuunnittelua Laura Rädyn malliin: näin Jarkko Nieminen ja Mikko Ilonen välttävät jättiverot - Muu urheilu - Ilta-Sanomat

 

[Pekkis]

No höpö höpö. Ylen tehtävänä on edistää urheilukulttuuria eikä mitään tällaista överiksi menevää viihdebisneistämistä. Ja en nyt kertakaikkiaan käsitä, mikä tästä teki merkittävän urheilutapahtuman, viihdetapahtumana tuo toki varmaan oli jees.

Oma henkilökohtainen näkemykseni, toki ilmeisesti vähemmistöön jäävä, on se, että Jarkon olisi tullut lopettaa uransa kilpailulliseen turnaukseen eikä mihinkään viihdebisnesshowhömppään, jossa jotkut ex-kiekkoilijat ovat mukana teutaroimassa.

Voinko enempää samaa mieltä olla. En olisi ikinä uskonut, että suuresti arvostamani urheilija Jarkko Nieminen alentuu tällaiseen "överiksi menevään viihdebisneistämistapahtumaan." Taatusti jonkun muun tahon ideoima.

Ihan oikeasti, kaksi vanhaa hokituroa esittelee täysin olematonta osaamistaan kahden huippupelaajan pareina. Voin mielessäni kuvitella sitä myötähäpeän määrää mikä hallissa nelinpelin aikana vallitsi. Ja mikä koomisinta, olenko ymmärtänyt oikein, että tilaisuuden budjetti oli 1.4 milj € ja miljoona siitä meni ystävyysottelun sankarin ystävän taskuun? Kertokaa nyt joku minulle, että jostain tämän luettuani olen lukenut täyttä paskaa!

Soiko muuten tämän tilaisuuden aluksi Venäjän kansallishymni?

 

[Keskiviiva]

Tapahtuman alussa laulettiin ensin Federerin kunniaksi Sveitsin kansallishymni Saara Aallon laulamana saksaksi, jonka jälkeen koko täysi halli lauloi yhteiskuorona Suomen kansallislaulun.

Ps. tuollaisen alla olevan linkin mukaisen fiiliksen tapahtumasta sai eräs naisihminen, joka ei liiemmin tenniksestä piittaa ja jonka ykköslaji seurattuna on jääkiekko. En taida lisätä tähän kohtaan, että mitä kautta allekirjoittanut on kyseisen blogin löytänyt, mutta eiköhän nokkelimmat sen arvaa.

Kannattaa käydä katsomassa ainakin kuvat, että miltä tapahtumassa näytti piippuhyllyltä katsoen, ellei paikalla ollut ja tekstin tuoman fiiliksen jakanee melko moni paikalla ollut.
Kahdeksan Vuodenaikaa: Jarkko Niemisen jäähyväisottelun tunnelmia

 

[Fordél]

Ihan oikeasti, kaksi vanhaa hokituroa esittelee täysin olematonta osaamistaan kahden huippupelaajan pareina. Voin mielessäni kuvitella sitä myötähäpeän määrää mikä hallissa nelinpelin aikana vallitsi.

Joudut tyytymään vain omiin kuvitelmiin, sillä paikan päällä sitä myötähäpeää ei tunnettu. Jätkät pelasi lähtökohtiin nähden paikoin oikein hyvä tasoista ja viihdyttävää nelinpeliä.

Ja taitaa olla aika tyypillistä se, että tapahtumaa kritisoivat ne, jotka eivät olleet edes paikalla.

 

[aquanqua]

Areena oli loppuunmyyty, yleisö ilmeisesti viihtyi ja illan esiintyjät antoivat jälkikäteen medialle kommentteja siitä, kuinka tunteikas ja unohtumaton tapahtuma heille oli. Kaikilla tuntui siis olevan hauskaa. Ehdottomasti lisää tällaista, ja Jarkolle tsemiä uran jälkeiseen elämään.

Nimimerkki Pekkis nyt vaikuttaa viestihistorian perusteella olevan näitä "tipuin skidinä lätkäjengistä ja olen siitä ikuisesti katkera" tmv. -tyyppejä. Miten on ylipäätään eksynyt jääkiekkopalstalle, ken tietää, mutta jokaisella ihmisellä on tietysti vapaassa maailmassa oikeus käyttää aikansa halujensa mukaan.

 

[H.Incandenza]

Kannattaa käydä katsomassa ainakin kuvat, että miltä tapahtumassa näytti piippuhyllyltä katsoen, ellei paikalla ollut ja tekstin tuoman fiiliksen jakanee melko moni paikalla ollut.
Kahdeksan Vuodenaikaa: Jarkko Niemisen jäähyväisottelun tunnelmia

Hyviä kuvia. Kiinnitin huomiota tähän lausahdukseen blogissa :"
Vaikken itse välttämättä mielly Federerin liian hillittyyn ja hallittuun olemukseen, on hän kiistatta yksi maailmankaikkeuden parhaimmista tennispelaajista. Vielä kun Federeristä saisi aitoa tunnetta, persoonaa ja potkua esiin, saattaisin ruveta häntä vuolaasti kehumaan ehdottomasti maailman parhaimmaksi urheilijaksi."

En tiedä muistanko väärin, mutta eikö Roger ollut nuorena vasta nousevana pelaajana aikamoinen tuittuilija ja silloin oltiin jopa sitä mieltä, että suuremman menestyksen esteeksi saattaa nousta se, ettei Federer saa pidettyä tunteitaan aisoissa kentällä. Ja että nousu maailman parhaaksi alkoi kun henkistä kasvua tämän osalta tapahtui.

 

[Captain K]

Hyviä kuvia. Kiinnitin huomiota tähän lausahdukseen blogissa :"
Vaikken itse välttämättä mielly Federerin liian hillittyyn ja hallittuun olemukseen, on hän kiistatta yksi maailmankaikkeuden parhaimmista tennispelaajista. Vielä kun Federeristä saisi aitoa tunnetta, persoonaa ja potkua esiin, saattaisin ruveta häntä vuolaasti kehumaan ehdottomasti maailman parhaimmaksi urheilijaksi."

En tiedä muistanko väärin, mutta eikö Roger ollut nuorena vasta nousevana pelaajana aikamoinen tuittuilija ja silloin oltiin jopa sitä mieltä, että suuremman menestyksen esteeksi saattaa nousta se, ettei Federer saa pidettyä tunteitaan aisoissa kentällä. Ja että nousu maailman parhaaksi alkoi kun henkistä kasvua tämän osalta tapahtui.

Kyllä oli. Juurikin semmoinen kiukkuileva kakara kuulemma kentällä, mutta jossain kohtaa tuo jäi pois ( kun aikuistui) ja ei sitä joskus parin kympin jälkeen kyllä mieheltä enää näkynyt, kun alkoi maailman kärjessä olemaan. Nyky pelaajista samanlainen on vähän ehkäpä tämä yksi nuori junnuhuippu Alex Zverev, joka on aikamoinen kiukkukalle kanssa kentällä. Tosin ikääkin vasta se 18v, mutta miehellä tai pitäisikö sanoa pojalla kaikki ainekset tulevaisuudessa ihan sinne top-3 pelaajaksi asti.

 

[Meeps]

Hyviä kuvia. Kiinnitin huomiota tähän lausahdukseen blogissa :"
Vaikken itse välttämättä mielly Federerin liian hillittyyn ja hallittuun olemukseen, on hän kiistatta yksi maailmankaikkeuden parhaimmista tennispelaajista. Vielä kun Federeristä saisi aitoa tunnetta, persoonaa ja potkua esiin, saattaisin ruveta häntä vuolaasti kehumaan ehdottomasti maailman parhaimmaksi urheilijaksi."

En tiedä muistanko väärin, mutta eikö Roger ollut nuorena vasta nousevana pelaajana aikamoinen tuittuilija ja silloin oltiin jopa sitä mieltä, että suuremman menestyksen esteeksi saattaa nousta se, ettei Federer saa pidettyä tunteitaan aisoissa kentällä. Ja että nousu maailman parhaaksi alkoi kun henkistä kasvua tämän osalta tapahtui.

Samaan kohtaan kiinnitin huomiota. Näin Federerin uraa enemmän seuranneena tuo kuvaus ei sovi mielestäni ollenkaan mieheen. Kiukuttelu on jäänyt iän myötä pois, mutta kyllä sitä tunnetta silti edelleen löytyy. Itkeekin varmaan useammin mitä olen kenenkään muun urheilijan nähnyt itkevän, Federer itkee kun häviää ja itkee kun voittaa.

 

[Keskiviiva]

Näin oli, että Roger oli tosiaan kiukutteleva kakara teinivuosinaan. Toisaalta, persoonaa ja enemmän katsojalle välittyvää asennetta löytyy monelta tennishuipulta, vaikka ovatkin aikuistuneet. Federer lienee "liian taitava, ollakseen kentällä räkä poskella tsemppari". Tuo Federerin olemus kentällä on jopa uskomattoman hillitty ja hallittu. Tekee jokaisen liikkeensä niin harkitun näköisesti, ettei varmaan kompastukaan juuri koskaan. Haastatteluissa Roger luettelee usein samat mantrat ja kiertää ovelasti haastattelijan kysymyksen. Tosin tuo piirre näkyy valitettavan monella tennisammattilaisella. Vähissä ovat Kalle Palander tyyppiset, suorat sanat rohkeasti sanovat persoonat tenniksen parissa.
Jos maanantain näytösmatsissa paikalla olisi ollut vaikkapa Djokovic tai Nadal, niin oishan heistä välittynyt voimaakkaampi persoona kuin iltalehdenkin otsikoimasta "herra täydellisyydestä".
Mutta upea pelaaja Roger on, mitään siitä pois ottamatta.

 

[MustatKortit]

Kyllä oli. Juurikin semmoinen kiukkuileva kakara kuulemma kentällä, mutta jossain kohtaa tuo jäi pois ( kun aikuistui) ja ei sitä joskus parin kympin jälkeen kyllä mieheltä enää näkynyt, kun alkoi maailman kärjessä olemaan. Nyky pelaajista samanlainen on vähän ehkäpä tämä yksi nuori junnuhuippu Alex Zverev, joka on aikamoinen kiukkukalle kanssa kentällä. Tosin ikääkin vasta se 18v, mutta miehellä tai pitäisikö sanoa pojalla kaikki ainekset tulevaisuudessa ihan sinne top-3 pelaajaksi asti.

Mä myös epäilen, että tuo nykyinen zen-mestarin tyyneys johtuu yksinkertaisesti siitä, että Roger tiedostaa pystyvänsä tekemään comebackin vaikka millaisista kyttäysasemista.

 

[MustatKortit]

...
Jos maanantain näytösmatsissa paikalla olisi ollut vaikkapa Djokovic tai Nadal, niin oishan heistä välittynyt voimaakkaampi persoona kuin iltalehdenkin otsikoimasta "herra täydellisyydestä"...

Tosin Nadalkin on aika yksiulotteinen pelaaja, taistelua, hauiskääntöä ja vamos-huutoa... Djoko näistä on kaikkein vaihtelevin luonne, välillä kuin viilipytty, toisinaan valittaa aika paljonkin.