Jalkapallon EM-kisapäivä 17.6.2008: Ranska-Italia ja Hollanti-Romania

[Kaivanto]

Italialla on laittaa kokeneet keskikenttäpelaajat Pirlon ja Gattuson tilalle. Ranskaa vastaanhan tulivat kentälle Ambrosini ja Camoranesi, jotka löytävät Luca Tonin siinä kuin Pirlo ja Gattusokin.

Tonin löytäminen ei kuulu Gattuson tehtäviin ja tässä Ambrosini korvaa hänet.

Pirlo on peliä rytmittävä kapellimestari, jolla on pallollisena loputtomasti ratkaisuja. Camoranesi taas on tyylipuhdas, yksiulotteinen wingeri.

 

[hannes_ko]

Äh, kovasti yritin kannustaa Romaniaa, mutta oli antauduttava ja ihmeteltävä, että millä kurin ovatkaan onnistuneet kisoihin itsensä tunkemaan. Surkea esitys Hollantia vastaan.

Nyt ei sitten ole jatkossa yhtään varsinaista suosikkia. Turkki-Espanja voisi olla hyvä finaali, toivotaan sitä.

 

[Mängimies]

Italialla on laittaa kokeneet keskikenttäpelaajat Pirlon ja Gattuson tilalle. Ranskaa vastaanhan tulivat kentälle Ambrosini ja Camoranesi, jotka löytävät Luca Tonin siinä kuin Pirlo ja Gattusokin. Perrotta ja De Rossi vielä keskikenttänelikkoon niin Espanja on lujilla Italian puristuksessa. Mielenkiintoinen puolivälieräottelu on tulossa ja pidän Italiaa suosikkina kisojen ollessa tässä vaiheessa.

Ei ketään nelikosta Ambrosini, Camoranesi, Perrotta ja De Rossi voi puhua edes samana päivänä Pirlon kanssa mitä pelinrakentamiseen tulee. Yksinkertaistettuna, Italian hyökkäyspeli on yhtä kuin Andrea Pirlo. Pirloa ei korvaa edes Perrotta, Ambrosini ja De Rossi yhdessä. Onkin todella mielenkiintoista nähdä miten Italia lähtee pelaamaan ja ennen kaikkea miten pelinrakentelu sujuu nyt kun Pirlo on pois. Tosiaan ei muistu mieleen arvokisaottelua, jossa Pirlo ei olisi ollut Italialla mukana vuodesta 2004 lähtien. Edelliset MM-kisat tuottivat maailmanmestaruuden ja kapellimestarina hääri nimenomaan Pirlo, joka valittiin ottelun pelaajaksi niin välierässä kuin finaalissakin. Kertoo aika paljon herran merkityksestä. Ja tämä oli vielä sitä aikaa kun Totti oli mukana.

Lisätään vielä, että Pirlon poissaolo tulee näkymään vahvasti myös erikoistilanteissa. Italialta saattaa löytyä hyviä vaihtoehtoja vapareihin, mutta etenkin kulmat on Pirlon erikoisalaa. Klassisen kauniisti keskitykset löytää oman äijän lähes poikkeuksetta. Saas nähdä kuka ottaa tämän vastuun johtajan ollessa sivussa.

 

[Jokerinho]

Kyllä on Italia parantanut kovasti ja vaikka vieläkin ollaan kaukana parhaasta niin Ranska lyötiin tänään tyylikkäästi ja ansaitusti. Tietysti Abidalin punainen kortti ja Ribery'n loukkaantuminen helpotti tehtävää.

Toni kun saisi jyvän kohdilleen niin tästä voi tulla vielä jotain.

Pirlon puuttuminen on iso takaisku, mutta Espanja pitänee palloa, jolloin suoraviivaisempi Aquilani voi hyvinkin ottaa ison roolin. Samoin De Rossi ja kyseinen kaksikko osaa kyllä pelata yhdessä. Kunhan vain Aquilani siellä avauksessa on. (Hullu-)Cassano on joka tapauksessa joukkueen luovin pelaaja, joten kyllä siellä pelintekovoimaa on.

Di Natale, karsinnoissa loistava, putosi avauksesta yhden heikon pelin takia, mutta väitän, että Cassanon kanssa olisivat melko tuhoisa kaksikko.

 

[tuuski]

Niin, kuten mainittu, Italialla on seuraavassa pelissä vähän samantyylinen tilanne kuin Ranskalla näissä kisoissa ja varsinkin eilen (vaihtojenkin ansiosta). MM-kisoissa Italian ase oli pelintekijäkaksikko Pirlo-Totti. Näissä kisoissa Totti puuttui ja Pirlolla kesti hetken aikaa kun sai juonenpäästä kiinni. Tämä on kyllä ihan ymmärrettävää, olihan hän käytännössä yksin vastuussa Italian hyökkäysten rakentelusta.

Espanjaa vastaan on siis pelintekovastuu jaossa. Perrottan rooli on itselleni täysi mysteeri ja tyrkyttäisin vastuuta entistä vahvemmin Cassanolle. Kärjestä peliä ei oikein voi tehdä, joten Cassano laskeutukoon kymppipaikalle. Del Piero olisi tietysti toinen ratkaisu, mutta on ollut totutun turha arvokisoissa. Toni pääsi eilen(kin) hyvin paikkoihin, joka maalintekijälle on aina se tärkein juttu. Eri asia riittääkö kisoissa pelit kuparisen rikkomiseen. Silti Toni jatkaa.

Keskikentälle sitten sellainen tappajanelikko, että spanskipuppelit eivät saa yhtään palloa läpi kieltämättä vaaralliselle kärkiparille. Tähän kelpaa paljon parjaamani Camoranesikin. Eli Ambrosini-De Rossi-Aquilani-Camoranesi tappelevat keskialueella ja pistävät palloa Cassanolle ja laitapakeille. Jos jostain syystä joudutaan tappiolle, niin Camoranesi heti pois ja Di Natale / Del Piero kehiin.

Pelistä tulee jogabonitojen mielestä tylsä ja Italiaa verrataan Kreikkaan tai Hodarin Suomeen. Buffon näyttää kuka on maailman paras ja Iker tekee zubizarretat (MM94 puolivälierä vs. Baggio), sehän riittää. Kukas sieltä välierissä tulee vastaan?

 

[Nännimäinen]

Nyt olisi sille Montolivolle ollut käyttöä...

Keskikentältä ei löydy Pirlolle korvaajaa ja pelintekovoimaa. Jotenkin näin:

-------------------------Toni-----------------------
-----Cassano-------------------------Del Piero------
------------Aquilani---De Rossi---Ambrosini----------
Grosso------------------------------------Zambrotta
---------------Chiellini--------Panucci---------------
------------------------Buffon----------------------

 

[Fordél]

Italialla on laittaa kokeneet keskikenttäpelaajat Pirlon ja Gattuson tilalle. Ranskaa vastaanhan tulivat kentälle Ambrosini ja Camoranesi, jotka löytävät Luca Tonin siinä kuin Pirlo ja Gattusokin. Perrotta ja De Rossi vielä keskikenttänelikkoon niin Espanja on lujilla Italian puristuksessa. Mielenkiintoinen puolivälieräottelu on tulossa ja pidän Italiaa suosikkina kisojen ollessa tässä vaiheessa.

Kuten täällä on jo todettu niin Italian hyökkäyspeli rakentelu on yhtä kuin Pirlo eikä Ambrosini pysty lähellekään samoihin vapauttaviin syöttöihin, joita Luca Toni tarvitsisi. Pirlo on loistava ja Ambrosini taas normaali kuolevainen, joka tietysti hyvänä päivänä pystyy korvaamaan, mutta se vaatisi todellista venymistä ja tähän en usko. Pirlon puuttuminen on verrattavissa Kakan puuttumiseen Brasilian keskikentältä, mutta siinä on sellainen ero, että heillä olisi korvaajaksi heittää Ronaldinho. Italialla vain Ambrosini. Nyt kaivattaisiin Italian leirissä Tottia.

Olet varmasti myös ainoita, jotka pitävät Italiaa suosikkina tässä puolivälieräparissa. Oli Italia kuinka kova joukkue tosipeleissä niin se ei poista sitä tosiasiaa, että sen peli on ollut hyvin tahmeaa koko turnauksen ajan ja lisäksi keskikentältä puuttuu pelin sielu ja mr. rouhija. Pirlon puuttuessa Italian ainoa toivo Espanjaa vastaan on puolustaa tunnollisesti joukkueena ja iskeä vastaiskuilla suoraviivaisesti ja heittämällä pitkää palloa Luga Tonille.

 

[ranger]

Alkulohkoissa liekehtivälle Hollannille olisi ollut pöytä katettuna, mutta ei kelvennut tälläkään kertaa.

Onnittelut Italialle finaalipaikasta.


Ranger

 

[lapa78]

Italialla on laittaa kokeneet keskikenttäpelaajat Pirlon ja Gattuson tilalle. Ranskaa vastaanhan tulivat kentälle Ambrosini ja Camoranesi, jotka löytävät Luca Tonin siinä kuin Pirlo ja Gattusokin.

Niin kuin moni onkin jo tähän vastannut, niin silti pitää minunkin vaivautua.

Eli jos vakavissasi väität, että em. pelaajat korvaavat Pirlon, olet a) täysin metsässä tästä lajista tai b) sokea italiafani joka uskoo, että italia kyykyttää espanjaa Pirlon puuttumisesta huolimatta. Mutta hei oikeasti, että ambrosini tai camoranesi korvaisi Pirlon, niiin hoh hoh. Rehelliesti sanottuna Italialta ei tällä hetkellä löydy pelaajaa joka voisi kaverin korvata, ei edes totti korvaisi, valitettavasti.

Sinäänsä itselle sama, koska Espanjan kuitenkin toivon voittavan.

 

[J.Grönvall]

Olet varmasti myös ainoita, jotka pitävät Italiaa suosikkina tässä puolivälieräparissa. Oli Italia kuinka kova joukkue tosipeleissä niin se ei poista sitä tosiasiaa, että sen peli on ollut hyvin tahmeaa koko turnauksen ajan ja lisäksi keskikentältä puuttuu pelin sielu ja mr. rouhija. Pirlon puuttuessa Italian ainoa toivo Espanjaa vastaan on puolustaa tunnollisesti joukkueena ja iskeä vastaiskuilla suoraviivaisesti ja heittämällä pitkää palloa Luga Tonille.

Italian peli on päinvastoin jatkuvasti parantunut ja kyllä se pääsee hyvistä asetelmista Espanja-matsiin. Pirlon puuttuminen muuttaa hyökkäyspeliä enemmän laidoille jossa voimaa löytyy. Isoin miinus on se, ettei nyt ole Pirlon tasoista pelaajaa antamassa, sitä ensimmäistä syöttöä omalta alueelta. Tuo viimeinen lause on hyvä, missähän se Italia on viime vuodet ollut erinomainen?

Ja sanonpa vaan että Puyol-Marchena-kaksikolla on pikkuisen työtä Tonin pitämisessä. Ja Espanjan suosikkiasema = Italian etu. En äkkiä keksi vittumaisempaa altavastaajaa koko maailmasta.

 

[Fordél]

Ja Espanjan suosikkiasema = Italian etu. En äkkiä keksi vittumaisempaa altavastaajaa koko maailmasta.

Tällä hetkellä Saksa.

 

[Ramchester]

Vaikka Hollanti onkin minun kakkossuosikki Saksan jälkeen, niin ei tässä voi kuin nauraa puukengille, jos Italia pystyy Hollannin välierissä pudottamaan.
Hollannin "taktikoinnista" tulee jotenkin ihan Suomen touhut mieleen.

 

[Länäri]

Vaikka kuinka Italiaa vihaan niin jälleen se näytti venymiskykyä ja painoi jatkoon. Ei Ranskalla ollut käytännössä mitään sanaa koko matsissa - eikä koko helvetin kisoissa! Ranskasta ei oikeastaan löydä edes mitään sanottavaa, niin harmaata peliä pelasivat. Jos heidän kisansa pitäisi tiivistää yhteen lauseeseen, se olisi "väsynyttä paskaa".

Hollanti on kyllä pirun kova ja pelottava. Tosin uskon Venäjän pystyvän laittamaan tiukasti hanttiin.

 

[siffa]

Italialla on laittaa kokeneet keskikenttäpelaajat Pirlon ja Gattuson tilalle. Ranskaa vastaanhan tulivat kentälle Ambrosini ja Camoranesi, jotka löytävät Luca Tonin siinä kuin Pirlo ja Gattusokin. Perrotta ja De Rossi vielä keskikenttänelikkoon niin Espanja on lujilla Italian puristuksessa. Mielenkiintoinen puolivälieräottelu on tulossa ja pidän Italiaa suosikkina kisojen ollessa tässä vaiheessa.

Näin kirjoitin. Espanjaa vastaan Italialla vaan on tilanne se, että Pirlo ja Gattuso on korvattava heidän pelikieltojensa vuoksi. Ambrosi (AC Milan) ja Camoranesi (Juventus) ovat kokeneita Italian maajoukkueen keskikenttäpelaajia, jotka löytävät Luca Tonin tulevassa puolivälieräottelussa siinä kuin Pirlo ja Gattuso löysivät hänet Hollanti ja Romania-otteluissa. Olen varma, että Italia pistää Espanjan lujemmalle kuin mihin se pystyi Pirlon johdolla Hollantia vastaan. Italia palaa vanhaan puolustavaan pelisysteemiinsä, jossa keskikentän nelikolla Ambrosini, Camoranesi, Perlotta ja De Rossi on iso rooli. Espanja pitää palloa ja Italia iskee vastaiskuilla sekä pitkillä keskityksillä Luca Tonille, joka on yksi kovimmista maalintekijöistä.
Alkusarja on pelattu ja nyt alkavat todelliset kuolemanpelit, joissa jokainen maa palaa omiin vahvuuksiinsa.
Mitä tulee suosikkijoukkueisiin, niin minulla ne ovat Hollanti, Portugali ja Espanja. Pidän jalkapallossa (ja jääkiekossa) taitavasti hyökkäävistä lyhytsyöttöpelijoukkueista, mutta realistisesti katsoen esim. nyt Italialla on suuret mahdollisuudet voittaa Espanja puolivälieräottelussa.

 

[J.Grönvall]

Tällä hetkellä Saksa.

Poldi pahasti vaivainen, Gomez ei saa mistään maalia ja Klose ei ole edes vaarallinen. Vaikeaa on Saksallakin, vaikka uskon että se Portugalin kaataa.

 

[flintstone]

Oli Italia kuinka kova joukkue tosipeleissä niin se ei poista sitä tosiasiaa, että sen peli on ollut hyvin tahmeaa koko turnauksen ajan ja lisäksi keskikentältä puuttuu pelin sielu ja mr. rouhija. Pirlon puuttuessa Italian ainoa toivo Espanjaa vastaan on puolustaa tunnollisesti joukkueena ja iskeä vastaiskuilla suoraviivaisesti ja heittämällä pitkää palloa Luga Tonille.

Italian pelihän on ollut vahvasti nousujohteista, itseasiassa jopa Hollantia vastaan Italia oli pelillisesti hyvinkin tasavahva mutta kuten on nähty niin Toni ei vain pistä paikoistaan sisään niin siinä pelissä Hollannin voitto oli ansaittu mutta numerollisesti 3-0 oli liioittelua. Ja tänään Italia omisti Ranskan, tosin Riberyn loukkaantuminen heti alussa ja Abidailin ulosajo helpotti italiaanojen tietä jatkoon (kiitokset puukengille jotka hoitivat ö-miehistöllään Romanian vaikka en siihen uskonutkaan). Italia pystyy haastamaan ja voittamaankin Espanjan, mutta ilman Pirloa se on aika paljon vaikeampi tehtävä kuin se olisi Pirlon kanssa, varsinkin Toni jää kaipaamaan Pirlon maagisia syöttöjä. No toivotaan että tuhlaajapoika osuisi Espanjaa vastaa. Buffonilta tullaan vaatimaan kahden viime pelin maagisia torjuntoja sillä Villa ja Torres on erittäin vaarallisia.

Mikä muuten on Puyolin tilanne?

 

[Fordél]

Ambrosi (AC Milan) ja Camoranesi (Juventus) ovat kokeneita Italian maajoukkueen keskikenttäpelaajia, jotka löytävät Luca Tonin tulevassa puolivälieräottelussa siinä kuin Pirlo ja Gattuso löysivät hänet Hollanti ja Romania-otteluissa.

Tähän en jaksa millään uskoa. Ambrosinin peliäly ja syöttötaito ei ole lähelläkään Pirlon tasoa, joten vapauttavia syöttäjä Luca Tonille ei varmasti ole tarjolla samalla lailla kuin jos Pirlo olisi kentällä. Ja Gattuso ei ole syötöillään löytänyt juuri ketään, mutta sehän ei olekään hänen tehtävänsä.

 

[ranger]

Klose ei ole edes vaarallinen.

Niin kuin tuli jo toisessa ketjussa kirjoiteltua, edes pelejä seuraamalla sitä tietäisi yhtä ja toista.


Ranger

 

[flintstone]

ähän en jaksa millään uskoa. Ambrosinin peliäly ja syöttötaito ei ole lähelläkään Pirlon tasoa, joten vapauttavia syöttäjä Luca Tonille ei varmasti ole tarjolla samalla lailla kuin jos Pirlo olisi kentällä. Ja Gattuso ei ole syötöillään löytänyt juuri ketään, mutta sehän ei olekään hänen tehtävänsä.

Eilisessä pelissä Gattuson syöttöprosentti omille ennen vaihtoaan pois kentältä oli mitättömästi vain 93%, eli kyllähän tuo keskikentän terrieri Gatttuso oli varsin hyvin löytänyt omat pelaajat. Tosin eihän Gattuso toki mitään pirlomaisia avauksia ja pitkiä syöttöjä haekaan.

Mitä tulee Tonin ruokkimiseen niin keskikentän osalta se heikkenee kun Pirlo ei ole mukana mutta uskon että Italian laidoilta pystytään edelleen jakamaan palloa Tonille ja kyllä se keskikenttäkin varmasti tulee Tonia hakemaan. Ja jos Puyol ei pysty pelaamaan niin kyllä Toni tulee varmuudella aiheuttamaan myös Espanjan puolustukselle ja Ikerille harmaita hiuksia.

Espanja on suosikki peliin, mutta Italia on kyllä yksi vittumaisen vaarallisista joukkueista tuollaisessa tilanteessa. Italiahan pidetään selviytymisen mestarina kun taas Espanja on ikuinen alisuorittaja. Itselläni on ainakin varsin hyvät fibat tästä pelistä - voi tosin olla liiankin toivekkaat koska Pirlon menetyksen merkitystä ei välttämättä osaa arvioida oikein.

 

[Fordél]

Buffonilta tullaan vaatimaan kahden viime pelin maagisia torjuntoja sillä Villa ja Torres on erittäin vaarallisia.

Tässä on juuri se ero mikä on Italian ja Espanjan välillä. Italialla on vain Luca Toni ja tämäkään ei tunnu osuvan mistään kun taas Espanjalla on kaksi kovaa kärkeä, jotka ovat koko ajan vaarallisia ja viimeistelevät todella tarkasti. Nyt vielä kun Pirlo on poissa niin Luca Tonin ruokinta vähentyy entisestään. Buffonin täytyy siis ottaa varmasti monta gamesaveriä ja Tonin iskeä jostain vastahyökkäyksestä/roiskasusta se maali, jotta Italia voisi haaveilla jatkopaikasta.

Eilisessä pelissä Gattuson syöttöprosentti omille ennen vaihtoaan pois kentältä oli mitättömästi vain 93%, eli kyllähän tuo keskikentän terrieri Gatttuso oli varsin hyvin löytänyt omat pelaajat. Tosin eihän Gattuso toki mitään pirlomaisia avauksia ja pitkiä syöttöjä haekaan.

Löytää joo omat pelaajat, mutta ei kykene juurikaan ylöspäin suuntautuviin peliä tekeviin syöttöihin niin kuin Pirlo vaan Gattuson syötöt ovat lähinnä peliä rauhoittavia ja tilaa tekeviä. Tosin tuollaiset lyhyet syötöt omille ovat nekin hyvin tärkeitä ja joiltain ne eivät nekään tunnu onnistuvan. Usein on parempi antaa lyhyt syöttö omille kuin hakea sitä totaalista unelmapassia ylöspäin.

 

[PeteX]

Hollannin esitys ns. kakkosmiehistölläkin oli totaalisen suvereeni. Itse asiassa Oranje olisi voinut viedä pelin selvänumeroisemminkin, sillä mm. Robben ja van Persie missasivat suht avopaikoista. Peli kulki välillä kuin Hollannin suurimmat starat eivät olisi kentältä poissa olleetkaan ja se kertoo jotain jengin vaihtopenkistä. Romanialla ei ollut varsinaisia maalintekopaikkoja lukuunottamatta paria hutia veskan ohi ja heidän pelinsä oli todella aneemista. Tuntuu oudolta, että alkusarjan jokaisessa matsissa Hollannin vastustajat antoivat Hollannin rakennella peliä suht rauhassa ja sahata vastustajan puolustuksen sekaisin. Suurin osa Hollannin maaleista tehtiin vielä aivan vastustajan veskan edestä. Selvää on, että jatkossa vastustaja ei voi antaa Hollannille näin paljon tilaa ja rauhaa rakennella hyökkäyksiä. Muuten käy kylmät ja Hollanti tekee vähintään sen kaksi maalia.

Hienoa myös, että Hollanti ei tahallaan perseillyt matsia vaikka enemmistö YLE:n äänestykseen osallistuneista "asiantuntijoista" näin uskoikin.

Jatkossa kisat tuleekin sitten seurattua leirintäalueella baarissa. MM-kisoissa piti rakentaa kisastudio Lieksan leirintälueen siivouskomeroon. Toivotaan, että tällä leirintäalueella Tampereen lähellä tilanne on hieman parempi.

 

[J.Grönvall]

Niin kuin tuli jo toisessa ketjussa kirjoiteltua, edes pelejä seuraamalla sitä tietäisi yhtä ja toista.


Ranger

Joko sinun pitäisi aloittaa?

Tässä on paljon puhuttu Italian ongelmista pelinrakentelussa, mutta haluaisin myös nostaa esiin Espanjan pelinrakentelun. Koska siihen se ottelu ennemmin ratkeaa, ja jos Italia heittää jopa kolme puolustavaa keskikenttää samaan aikaan tuleen, niin vaikeuksia on luvassa. Silloin se Torres-Villa-kaksikon vaarallisuuskin on ihan eri tasolla.

Anteeksi, että meni vähän aiheen ohi.

 

[Fordél]

Tässä on paljon puhuttu Italian ongelmista pelinrakentelussa, mutta haluaisin myös nostaa esiin Espanjan pelinrakentelun. Koska siihen se ottelu ennemmin ratkeaa, ja jos Italia heittää jopa kolme puolustavaa keskikenttää samaan aikaan tuleen, niin vaikeuksia on luvassa. Silloin se Torres-Villa-kaksikon vaarallisuuskin on ihan eri tasolla.

Totta, että Espanjankaan keskikenttä ei ole mikään ihmeidentekijä ja sieltä puuttuu selvä pelinrakentaja. Iniestalla kuitenkin näitä ominaisuuksia on ja rankkaisin hänet korkeammalle kuin Ambrosinin. Kyllä Iniesta pystyy tarjoilemaan Villalle ja Torresille ne tarvittavat paikat.

Ja toisin kuin Toni, Villa ja Torres haastavat hanakammin vastustajan pakkeja ja menevät näistä vielä helpommin ohikin. Lisäksi molemmat kykenevät luomaan toisilleen paikkoja kun taas Toni on enemmänkin täsmäase, jonka yksin pitää ratkaista paikoista. Tietysti on Toniakin mahdollisuus käyttää targettina, jolloin voisi tiputella myös Cassanolle palloja, mutta silti ko. kaksikko on mielestäni selvästi jäljessä sekä viimeistelyssä että paikkojen rakentamisessa Espanjan kaksikkoa.

 

[Major Julli]

Otetaas hiukan analyysia lohkon maista:

Hollanti:
Ekassa matsissa tuntui siltä, että Italia oli yössä ja Hollanti vaan näytti hyvältä. Ranskaa ja Romaniaa vastaan vaan homma oli vielä suvereenimpaa ja kyllä nyt täytyy myöntää, että ylivoimaisesti vakuuttavin joukkue tähän saakka. Hollannin keskikentän peli on ollut aivan satumaista tähän saakka, kärjestä kun löytyy sitten viimeistelyvoimaa, niin murskajaisethan siitä tulee. Hollannin puolustus ei kyllä edelleenkään vakuuta pl. maalivahti, mutta noin suvereenilla keskikentän hallinnalla ei ole ylitsepääsemätön ongelma. Hollanti on kaadettavissa aktiivisemmalla pelillä, Italia, Ranska ja Romania pelasivat aivan liian passiivisesti. Tällä hetkellä kuitenkin todennäköisin finaalijoukkue omalta puoleta kaaviotaan.

Italia:
Vaikka pahalta näytti, niin Italia tuli lopulta varsin vakuuttavasti kuilun reunalta takaisin. Donadoni teki varsin miehekkään teon, elikkä hylkäsi Hollanti-katastrofin jälkeen monta omaa ajatustaan ja otti käyttöön toimivat aseet. Tässä ketjussa on paljon taitettu peistä jatkon osalta Pirlon merkityksestä. Keskikentällä on nyt valtava aukko, ja sitä ei pystytä 1:1 mitenkään korvaamaan. Toisaalta, Italia on nyt selkeästi ottanut taas aseikseen laitapakit, ja keskikentällä saadaan peli omiin päin varmasti kuntoon kakkosmiehitykselläkin. Tonille on enemmän iloa pakkien nousuista ja laidoilta tulevista palloista, kuin selkä maaliin päin saaduista pystysyötöistä. Enempi olen henkilökohtaisesti huolissani siitä, että tällä pelityylillä ainoa järkevä vaihtoehto kakkoshyökkäjäksi, elikkä Cassano esittelee ainakin toistaiseksi vain huonoja puoliaan, elikkä kiukuttelua ja pallon hautomista. Tätä De Rossin semimollaamista en kyllä ymmärrä, kaveri on yksi parhaista pelipaikallaan. Puolustuksessa alkaa sävel löytymään ja Buffon on kahdessa viimeisessä ottelussa näyttänyt kaapin paikan.

Espanjaa vastaan Italia lähtee altavastaajana, ja kovan työn takana on kyllä jatkoon pääsy. Muttei mahdotonta ollenkaan.

Romania:
Täytyy tunnustaa, että aika halju maku jäi Romaniasta, Italiaa vastaan oli muutama hyvä hetki, mutta kait tuo 2-0 tappio Hollannin reservejä vastaan ilman mitään realistia mahdollisuuksia edes tasuriin kertoo ihan tarpeeksi.

Ranska:
Ranska oli taas kerran täysi floppi, nyt vuoden 2000 jälkeen pelit on kulkeneet yhden kerran ja se oli viime MM-kisat. Ranskalla on heittää kovan luokan pelimiehiä useallakin paikalla, mutta nyt on meneillään selkeä sukupolven vaihdos, mestaripelaajien sukupolvi alkaa olla lopullisesti ulkona kuvioista ja nousevat kyvyt eivät vielä pysty kantamaan joukkuetta. Taktisesti Ranska oli perinteisesti täysi suppo, ehkä nyt olisi Arsene Wengerin vuoro? Muutenkin Ranskan pitäisi pystyä tuulettamaan nämä vuoden 1998 viimeiset muistot joukkueesta ja pelityylistä pois, muuten voi uhota sama kohtalo, joka seurasi Platinin ja kumppanien maajoukkueen lopettaessa. Ranskalainen kulttuuri on hyvin johtajakeskeistä, ja nykyjoukkueessa ei ole ketään lähimainkaan Platinin tai Zidanen veroista kaveria (tosin eipä ole käytännössä paljon missään muuallakaan ...)

Kokonaisuutena kuolemanlohkossa oli kyllä mielenkiintoinen lopetus, mutta tasollisesti peli ei ollut pl. Hollanti mitään ihmeellistä. Italia yski ja Romania-Ranskan esitykset olivat tasoa Sveitsi-Itävalta.

 

[Mane]

Hienoa myös, että Hollanti ei tahallaan perseillyt matsia vaikka enemmistö YLE:n äänestykseen osallistuneista "asiantuntijoista" näin uskoikin.

Äänestyksen kysymys oli muotoiltu, että "yrittääkö Hollanti tosissaan voittaa" ja jo aloituskokoonpanosta kakkosmaalivahteineen oli päivänselvää, että ei yritä. Vai meinaatko, että tuo miehistö olisi ollut kentällä, jos voitto olisi täytynyt ottaa?

Kentälle valitut pelaajat toki varmasti yrittivät ja onnistuivatkin, mutta silti olisin vastannut tuohon kysymykseen, että "ei yritä. Ja reservien peluuttaminen merkityksettömässä ottelussa tiivistahtisessa turnauksessa on myös täysin ymmärrettävää"

Jos kysymys olisi muotoiltu: "yrittävätkö Hollannin pelaajat tosissaan voittaa", olisikin vastaus jo toinen.