Jalkapallo – liveseuranta

[mikko600]

Newcastle vastahyökkäyksestä johtoon juuri ennen taukoa, 2-1 siis tilanne. Atsu oli vihdoin oikeassa paikassa ja siis maalintekijä.

 

[mikko600]

Ja 3-1 Newcastlelle Richie pilkusta. Vajaa puolisen tuntia jäljellä. Pilkkuun johtaneesta tilanteesta myös punainen kortti Prestonin kapteenille, kun hienosti heittäytymällä sai kädet pallon eteen ennen maaliin menoa. Sääli että kyseessä oli puolustaja.

Ja 4-1 heti perään. Perezistä pomppii sisään kulman jälkeen.

Se oli sitten siinä, Newcastle palaa Valioliigaan ensi kaudeksi.

 

[Axbor Nocturne]

Siellä lepää, Costa syöttää ja Hazard laittaa pallon verkkoon. Sotonin puolustaminen oli vähintäänkin mielenkiintoista.

 

[Axbor Nocturne]

Eipä se Chelsean puolustaminen näytä olevan sen parempaa. Nollapelistä on aikaa pirusti...

 

[Axbor Nocturne]

Costa onnistui pitkästä aikaa maalinteossa, kauden 18. liigamaali ja uran 50. Valioliigassa. Tilanne 3-1.

 

[Axbor Nocturne]

Kaunista yhden kosketuksen peliä ja Costa laittaa toisen.

 

[Kirjoittelija]

Tuosta alin pelaaja asiasta on kanssasi eri mieltä Suomen ansioitunein erotuomari, puhui nimenomaan tuolla termistöllä eräässä tv lähetyksessä muutama vuosi sitten. Punaisen saamisen aiheutti, kun suoritti alimpana puolustavana pelaajana pallolliseen pelaajaan varoituksen arvoisen rikkeen.
Tuosta samasta asiasta olen itse käynyt monen aktiivituomarin kanssa keskustelua ja linja on tuo.

Mietitäänpä tilannetta, jossa puolustaja taklaa maalivahdin kanssa nokikkain olevan pallollisen hyökkääjän nurin keskellä kenttää parin metrin päässä kuudentoista boksista. Sivurajan tuntumassa, 30 metrin päässä tilanteesta on toinen puolustaja viisi metriä rikkeen tehnyttä kaveria alempana. Mitä tuomitaan? Annetaanko punainen, kun ei ollut alin pelaaja rikkojana?

 

[douppi]

Paska tuomari tässä Manchesterin paikallisessa. Vaikka onkin ollut sama linja puolin ja toisin, mutta mitä hyvää siinä on, että jätetään selviä rikkeitä viheltämättä...

 

[El Gordo]

On tuo Fellaini umpiluupää

 

[Axbor Nocturne]

Fellainilla ei taida veri kiertää päässä kunnolla tuon tukan takia? Käsittämätön urpo.

 

[V-G-]

Olisi voinut Fellaini potkaista tuolta nahkahiirelta pää irti samaan rahaan. Kun kerran hölmöilee joukkueeltaan mahdollisuudet voittoon niin voisi nyt saatana edes vähän soittaa rumpuja lähtiessään.

 

[disco-stu]

On toi Jose-setä melkonen velho tuon bussinsa kanssa! Kun ei pääse niin ei pääse, ei voi mittää.

Ja toisaalta Peppi-pallottelu ei kyllä Mouhoa vastaan toimi, siellä se nauraa partaansa taas, tuo Portugalin pikku samurai.

 

[Axbor Nocturne]

Jesus meinsi tehdä, mutta paitsio.

 

[disco-stu]

Olipas älyvapaa paitsio! Osaako toi Jeesus sääntöjä? ei ollu eka kerta... ei ne kai sitte Brasiliassa oo niin kovin tarkkoja noista

 

[Mr. Smith]

Jose vei tämän kamppailun vaikka vajaallakin joutui taistelemaan.

 

[mikko600]

Tottenham johtaa Arsenalia 2-0 aivan ottelun loppuhetkillä. Voitolla myös varmistuu Arsenalia parempi sijoittuminen Valioliigassa oliko nyt 22:een vuoteen? Loistokautta pelaa jälleen Tottenham. Minnehän kaikki Jatkoajan Spurs-kannattajat ovat kadonneet?

 

[Axbor Nocturne]

Arsenal on aivan paska ja ihan yksilöitä myöten. Joku Giroud ja joukkueen brittipelaajat ovat iso vitsi. Vanupuikko on tietysti ihan oma lukunsa.

 

[Aurinkotuuli]

Arsenal on aivan paska ja ihan yksilöitä myöten. Joku Giroud ja joukkueen brittipelaajat ovat iso vitsi. Vanupuikko on tietysti ihan oma lukunsa.

@Axbor Nocturne; kovasti on Arsenalin tekemisen taso pudonnut. Ilman Peter Chechin torjuntoja Spurs olisi kylvettänyt Arsenalin kunnolla. Toisaalta Pochettino on kyennyt kokoamaan nuoren ja taitavan joukkueen, joka piti Wengerin miehistöä aivan pilkkanaan.

Chelsean mestaruusjuna jyskyttää edelleen. Vaatimattomallakin below par -suorituksella joukkue kepitti Evertonin varmasti 3-0 vieraskentällä. Chelsea saa vielä pelata pääosan otteluistaan kotona, joten 4 pisteen ero voi olla liikaa Spursille. Jäiköhän St. Totteringhams Day toteutumatta tällä kaudella?

 

[Unkka]

Olipa hieno maali Canilta.

 

[HMenthal]

Menikö nyt Couts kuinka pahasti paskaksi?

E. Jaa taisi tulla puujalka tai vastaavaa Coutsille.

 

[Iso-Olli]

Kuulostaa siltä, että Härkönen selostaisi peliä omasta vaatekaapistaan.

 

[Hollanti]

Mikä vittu näissä YLEn selostuksissa on nykyään vikana. EHT:ssä jollain tasolla ymmärrän, mutta Mestareiden Liigan välierässä tämä on anteeksiantamatonta.

 

[Zoidberg]

Onkohan tämä Härkösen selotus jotain Suomi-1917 teemaa, kun selostuksen tekniikka on sata vuotta jäljessä?

 

[Moto]

Ilmeisesti Härkönen on stadionilla? Katsojan kannalta siitä on yleensä enemmän hyötyä kuin haittaa. Lisäarvo on luokkaa "heh-heh, nyt tuossa edessäni realipaitainen mies kaantoi kahvit munilleen ja kylläpä näkyy polttavan!".

 

[Hirvonen]

Vielä kun kuvasta saataisiin ylimääräiset värit pois ja selostaja kertomaan pelaajien ihmisroduista, niin hyvä olisi.