Ilves kaudella 2012–2013 ennakointiketju

[wunderveba]

Sopimuspelaajat tällä hetkellä kaudelle 2012-2013(suluissa sopimuksen päättymisvuosi):

Maalivahdit:

Ville Kolppanen (2014)


Puolustajat:

Ville Koistinen (2018)
Martti Järventie (2015)
Niko Peltola (2014)
Jyrki Jokipakka 2014)
Arto Tukio (2014)
(Nils Bäckström optio 1v.)

Hyökkääjät:

Jesse Niinimäki (2013)
Masi Marjamäki (2013)
Mikael Kuronen (2013)
Miiko Hintz (2013)
Matias Sointu (2013)
Tomi Wilenius (2013)
Jesper Kokkonen (2013)
Michael Keränen (2014)

Pelaajia on kyllä kiinnitetty pitkällä tähtäimellä, mutta se osaston kunnossa olo on kovin suuri kysymysmerkki.

Varmin kortti eli Koistinen tähyilee varmasti lähivuosiksi KHL:n suuntaan. Järventie on flopannut pahasti ja ikävuodet vierivät väärään suuntaan. Arto Tukion pitkää pahvia hämmästelin jo ilmoitushetkellä, eikä se siitä positiivisemmaksi ole muuttunut.

Bäckström menee ensikaudella varmasti 5-6 pakkina ja JJ Pakka ja Peltola ottavat ruutua, mutta kyllä kärkiosaaminen on jälleen kerran kysymysmerkki pitkistä sopimuksista huolimatta.

Tähän kun vielä lisätään se, että fyysiset puolustajat Kesä ja Glenn tuskin ovat pitkän tähtäimen suunnitelmissa, niin kaukana valmiista on Ilves-puolustus 2012-13.

Pääosin samaa mieltä.

Koistisen jatko ensi kaudella olisi kyllä erittäin tärkeää, sillä Mara on niin riskikortti, että kakkospariin mahtumisessa on hänellä tälläkin hetkellä täysi työ.

Arto Tukion 3-vuotinen jatko(!) oli kyllä sellaista hyvä veli -shaibaa taas, että alta pois.

Bäckströmillä ei niin mitään käyttöä ensi kaudella - uutta (fyysistä)miestä tilalle. Jokipakka - Peltola -parivaljakolta odotan sen sijaan 1.(Jokipakka) ja 2.(Peltola) pariin mahtumista. Eli kehityksen on palattava molemmilla uomiinsa.

Ja Kesä - Glenn -parille ei käyttistä ensi kaudella. Itseasiassa olen tyytyväinen, jos Kesä-Glenn-Bäckström -poistolla saataisiin ensi kaudeksi yksi fyysinen profiilipakki puolustukseen. Laajuus riittäisi meillä silloinkin erinomaisesti. Tuota profiilipakin hankintaakin voisi mielestäni harkita sen mukaan pelaako Koistinen meillä vai ei.


Koistinen - Jokipakka
Järventie - Peltola
Tukio - "fyysinen profiilipakki"


Reservissä (kiinnitettävä jatkoilla) Ville Laine, Konsta Mäkinen, Markus Västilä ja Aleksi Orenius.

Tuossa alustusta pakiston osalta ketjusommitelmia ketjusta. Myöhemmin lisää...

 

[se7en]

Niin, meillähän ei ole ensi kaudeksi edes valmentajaa. Hiitelä tuskin ensi kaudella jatkaa, enkä usko Raimonkaan kykyyn ainakaan ykkösvalmentajan viittaa ottamaan. Näin ollen valmentajakortti on Ilveksen kohdalla täysin auki.

Joudutaan kyllä ihan arvalla taas valkkua kaivamaan, sillä huippuvalmentajia ei vain vapaana taida Ilvekselle asti olla. Raimo Summanen taitaa olla ainoa vähänkään nimekkäämpi herra, joka voi Ilvekseen ruoriin suostua. Se kortti on kyllä melkoinen riski, mutta varmaan Ilves on sen riskin valmis ottamaan. Aikanaan sitten ihmetellään, että mitä tapahtui.

Jos Raato ei ole saatavilla, niin ainakaan minulle ei ihan heti tule mieleen yhtään järkevää nimeä. Olisikohan vaihteeksi syytä kokeilla jotain henkilöä, jolla ei ole takana Ilves-taustaa? Ei se nyt toki pitäisi muutenkaan olla kriteeri suuntaan eikä toiseen.

 

[Fordél]

Valmentajaruletti on aikalailla jo käyty ja vapaita valmentajia ei ole kovin paljo ajatellen ensi kautta. Oikeastaan ainoat, joilla ei ole selvää ensi kauden osoitetta ovat:

-Rauli Urama
-Ismo Lehkonen
-Ari-Pekka Selin
-Harri Rindell

Sitten on näitä epäselviä tapauksia, jotka saattaisivat irrota Ilvekseen kuten Raimo Summanen, Timo Lehkonen jne ja ainahan KHL:stä voi tipahtaa valmentajia nopeallakin aikataululla kuten Pekka Rautakallio.

Summanen olisi näistä tottakai mielenkiintoisin nimi, mutta hänen katseensä on KHL:ssä. Eiköhän sieltä joku pesti irtoa. Noista muistakaan valmentajista ei oikein kukaan innosta, joten vaikea heittää suoralta kädeltä jotain ykkösehdokasta. Jollain tapaa jopa Ismo Lehkonen nousisi näistä nimistä kärkeen. Pelitapa sopisi Ilveksen taitokiekkoperinteelle.

Pelaajista on jonkinlainen runko kasassa, mutta toki siinäkin on kysymysmerkkejä kuten Koistinen. Eiköhän Ville lähde ensi kaudeksi KHL:ään tekemään tiliä. Pakistoon toivoisi ensi kaudeksi enemmän fyysistä peruspakkiosastoa. Lisäksi olisi mukava nähdä Niemi taas Ilveksessä. Kehittynyt todella paljon KooKoossa. Veskoissa Toskala olisi hyvä ykkönen jos vain paikat kestää ja taso pysyy. Aisapariksi Aittokallio jos vain tohtii jäädä öpaut 50-50 peluutuksella.

Hyökkäykseen täytyisi saada soppareita omille nuorille, joista muodoistuisi hyvä runko. Jos Rask ei jatka ja vaikka jatkaisikin niin Sami Sandell olisi mukava nähdä taas Ilvespaidassa. Siihen päälle pari sentteriä organisaation ulkopuolelta niin hyökkäys näyttäisi ihan hyvälle.

1. Masi Marjamäki - kanukki - Jesse Niinimäki
2. Joonas Rask/Sami Sandell - "Antti Kerälä/Jarno tai Tero Koskiranta" - Toni Rajala
3. Ville Korhonen - Matias Myttynen - Matias Sointu
4. Kai Kantola - Henri Tuominen/Mikael Kuronen - Jaakko Pellinen/Michael Keränen

1. Martti Järventie - kankaanperäII
2. Niko Peltola - Jyrki Jokipakka
3. Arto Tukio - Toni Niemi

MV: Vesa Toskala - Sami Aittokallio

Paljoa tossa ei tulisi muutosta tähän kauteen. Lähinnä sentteriosasto vahvistuisi selvästi. Tärkein muutos pitäisi saada penkin taakse eli joku osaava valmentaja, jolla on selkeä näkemys ja johtajuus.

 

[Kaukosäädin]

Tärkein asia on hankkia modernin, nykyaikaisen pelin taitava päävalmentaja! Kakkoseksi meillä on tarjolla mm. Raipea, jolloin valmentajien auktoriteetti riittäisi myös pelikirjatietämyksen lisäksi.

Oma unelmakokoonpano ensi kaudeksi olisi

Maalitykki Ykkössentteri Niinimäki
Marjamäki "mikaniemi" Rajala
Rask Myttynen Sointu
Korhonen Tuominen Kantola

Koistinen Jokipakka
Järventie "Kankaanperä"
Peltola Tukio

Terve, paljon pelaamaan pystyvä 1. maalivahti.
Aittokallio
Kolppanen

Ulos: Lee, Pellinen, Kangasniemi, Välimaa, Toskala, Wiikman, Glenn, Kesä ja Bäckström.

Sisään: Maalitykki, Ykkössentteri, "mikaniemi", "Kankaanperä" ja Ykkösmaalivahti

 

[wunderveba]

Tuossa aiemmin mainitsin fyysisestä profiilipakista, niin ottaisin tuolle paikalle kyllä vaikka Jyri Niemen. Siis sillä oletuksella, että NY Rangers hänet päästäisi SM -liigaan kehittymään. Mielestäni ECHL on hänen uran kannaltaan tällä hetkellä väärä paikka.

Valmentajakuvio on kyllä mielenkiintoinen. Ehdoton ei Seppo Hiitelän jatkolle. A -junnujen Sami Karppinenkaan ei ole vaihtoehto, sillä hänen kannuksensa ei, ainakaan vielä, riitä A -junnuja korkeammalle valmentamaan. Sen todisti Hokki -visiitti. Raipea ei ainakaan vielä tässä vaiheessa ykköseksi. Raimo Summanen on yksi todellinen vaihtoehto, mutta hänessäkin on riskinsä. Ilveksessä ne riskit saattaisivat kuitenkin olla pienemmät kun muualla, sillä Ilves on Ramille varmasti tärkeä. Kiitos ei myös Fordélin mainitsemille nimille (Rauli Urama, Ismo Lehkonen, Ari-Pekka Selin, Harri Rindell). Kinkkinen kaikenkaikkiaan. Toivottavasti johto tekee oikeita ratkaisuja.

 

[Fordél]

Valmentajakuvio on kyllä mielenkiintoinen. Ehdoton ei Seppo Hiitelän jatkolle. A -junnujen Sami Karppinenkaan ei ole vaihtoehto, sillä hänen kannuksensa ei, ainakaan vielä, riitä A -junnuja korkeammalle valmentamaan. Sen todisti Hokki -visiitti. Raipea ei ainakaan vielä tässä vaiheessa ykköseksi. Raimo Summanen on yksi todellinen vaihtoehto, mutta hänessäkin on riskinsä. Ilveksessä ne riskit saattaisivat kuitenkin olla pienemmät kun muualla, sillä Ilves on Ramille varmasti tärkeä. Kiitos ei myös Fordélin mainitsemille nimille (Rauli Urama, Ismo Lehkonen, Ari-Pekka Selin, Harri Rindell). Kinkkinen kaikenkaikkiaan. Toivottavasti johto tekee oikeita ratkaisuja.

Jep, täähän se on se tilanne, mutta kuka hitto tohon sitten saadaan valmentajaksi? Siis ihan oikeasti vaihtikset ovat todella vähissä. Millään Hiitelällä tai Raipella ei voida mennä.

Pajuojakin uudistuneine ajatuksineen pelistä tuntuisi tässä tilanteessa ihan ok ratkaisulle, mutta ole luonnollisesti enää mahdollinen. Heittäkääs joku oikeasti pätevä vaihtis Summasen lisäksi.

 

[kornius]

Sopimuspelaajat tällä hetkellä kaudelle 2012-2013(suluissa sopimuksen päättymisvuosi):

Maalivahdit:

Ville Kolppanen (2014)


Puolustajat:

Ville Koistinen (2018)
Martti Järventie (2015)
Niko Peltola (2014)
Jyrki Jokipakka 2014)
Arto Tukio (2014)
(Nils Bäckström optio 1v.)

Hyökkääjät:

Jesse Niinimäki (2013)
Masi Marjamäki (2013)
Mikael Kuronen (2013)
Miiko Hintz (2013)
Matias Sointu (2013)
Tomi Wilenius (2013)
Jesper Kokkonen (2013)
Michael Keränen (2014)

Huolestuttavan näköiseltä näyttää hyökkääjien sopimustilanne ensi kaudelle. On kaksi niin sanotusti "varmaa" sekä useampi "epävarma" ykköskorin hyökkääjä. In worst case scenario, herrat Rask ja Rajala päättävät lähteä etsimään uusia haasteita esimerkiksi rapakon takaa. Se jättäisi meidät kirjaimellisesti kuilun partaalle, jos korjausliikkeitä (lue pelaajakauppoja) ei tehdä tarpeeksi ajoissa. Vai jatkaako Ilves nuorten esiintuomista? Selvää on, että helppoa ei tule Hiitelällä kauden jälkeenkään olemaan!

Puolustuksen suhteen sen sijaan tilanne on paljon valoisampi. Jokipakan sekä Peltolan pitkät sopimukset ovat erittäin tärkeitä. Toivon hartaasti, että Glennin ja Bäckströmin sopimuksia ei jatkettaisi. Kaikki kunnia herroille, mutta rahat voitaisiin käyttää hyökkäyskaluston parantamiseen ja taas pelipaikat voitaisi täyttää varmasti kykenevillä junioreilla (Västilä, Laine).

Toivon, että virheistä on opittu ja että ensi kaudella nähdään tasapainoinen paketti!

 

[Osvaldo]

In worst case scenario, herrat Rask ja Rajala päättävät lähteä etsimään uusia haasteita esimerkiksi rapakon takaa.

Mielenkiintoista nähdä millaiset suunnitelmat Edmontonilla on Rajalan suhteen. Sopimusta Edmontonin kanssa on vielä pari kautta jäljellä, eli kevääseen 2014. Luulisi Edmontonin haluavan oman sopimuspelaajan joskus pelaavan jossain omankin organisaation joukkueessa.

 

[Melarus]

kuka hitto tohon sitten saadaan valmentajaksi? Siis ihan oikeasti vaihtikset ovat todella vähissä. Millään Hiitelällä tai Raipella ei voida mennä.

Samaa mieltä siitä, ettei Hiitelällä tai Raipella voida mennä. Raipe kannattaisi pitää edelleen remmissä kakkosena ja toivoa että saisi jatkokauden U-20 joukkueeseen. Sitä kautta kokemusta kertyisi lisää vähän erilaisista peleistä ja vastuuroolissa, sekä tietysti ainutlaatuinen mahdollisuus käyttää Jalosen henkilökohtaista ohjausta apunaan. Itse ainakin uskon että maajoukkueen päävalmentajan tuki ja ohjaus nuorisomaajoukkueiden vetäjille kuuluu toimenkuvaan.

Monessa paikassa tätä samaa on toitotettu ja itsekin olen sitä mieltä, että Ilveksen tulisi yrittää saada Jarno Pikkarainen houkuteltua peräsimeensä. Miehellä on jo usean vuoden kokemus päävalmentajana toimimisesta Mestiksessä, kaiken lisäksi vielä melko erinomaisin tuloksin. Lisäksi ukko on päässyt tutustumaan SM-liigan arkeen parin kauden aikana kakkosvalmentajan tontilta Lukossa, joten ihan tuntematon ei liigakaan ole.

Tilanne Pikkaraisen signaamiselle olisi siinäkin mielessä otollinen, että miehen sopimus Jukurien kanssa loppuu käsittääkseni tähän kauteen, jolloin mitään sopimuksen purkamisrahoja ei siis tarvitsisi maksaa. Uskon myös, että Pikkarainen haluaisi ottaa seuraavan askeleen urallaan nykyisen sopimuksen päätyttyä ja siirtyä liigaan valmentamaan. Nyt kun muistetaan että lähes kaikilla liigajoukkueilla on jo ensi kauden valmentaja tiedossa ja niillä kenellä ei ole (Jokerit, Lukko, HPK, onko muita?) ainakin Jokerit ja Lukko pyrkivät varmasti saamaan mahdollisimman nimekkään valmentajan, saattais Ilveksellä olla hyvät mahdollisuudet "kaapata" Pikkarainen itselleen.

Pikkarainen ei varmaan olisi myöskään kaikkien kallein mahdollinen valmentaja, koska liigakokemusta ei päävalmentajan tontilta ole. Halu liigavalmentajaksi on kuitenkin varmasti kova, enkä usko että mies alkaisi ensimmäiseksi vaatimaan miljoonan euron ykkösketjua, mitä todennäköisesti esim. Summanen tulisi vaatimaan.

Mielestäni Pikkarainen voisi olla hyvä veto Ilvekseen seuraavaksi 2-3 kaudeksi. Tuon ajan jälkeen Helmiselläkin saattaisi riittää rahkeet jatkamaan työtä päävalmentajan pallilta.

 

[wunderveba]

Nyt voisi hieman tuota hyökkäyksen tilannetta pohtia:

Helvetin mielellään pitäisin Joonas Raskin ja Toni Rajalan kärkiketjun pelaajina Ilveksessä ensi kaudellakin, mutta tosiasia taitaa olla se, että ainakin toinen lähtee Pohjois-Amerikkaan. Lähden siitä olettamuksesta, että molemmat.

Matiakset, Sointu ja Myttynen, ovat ehdottomasti kiinnitettävä pitkillä sopimuksilla. Molemmissa on potentiaalia olla Ilveksen pitkäaikaisia ja laadukkaita luottopelaajia.

Henri Tuominen on myös hyödyllinen tuleville kausille. Iso koko ja täten ulottuvuus hyviä ominaisuuksia. Hyvä tekemään maaleja Tepsiä vastaan tyhjiin...;)

Ville Korhoselle kouraan monivuotinen lappu. +20 maalia tulossa Ilveksessä seuraavan kahden kauden aikana.

Teemu Huhtalalle jatkoa. Vakuuttanut pelaamissaan peleissä. Taitaa olla veljensä tyylinen voimahyökkääjä paremmilla käsillä?

Jesse Niinimäen jatko kiinnostaa varmaan kaikkia. Nyt kuitenkin kun loukkaantuminenkin iski ja jonkilaista pikkuvammaa ollut koko ajan, niin KHL -kiinnostukset ovat varmasti hieman hiipuneet, jos sellaisia on ollut. Muualle ei järkevää päästää. Luotetaan, että Jesse jatkaa meillä.


Wunderveban ulostuslistalle hyökkäyksestä joutuvat seuraavat pelaajat:

Mark Lee
Jaakko Pellinen
Kai Kantola
Antti Kangasniemi
Tommi Välimaa


Eniten perusteluja varmaan vaatii tuo kohta "Kai Kantola":

Nyt kun eletään tällaisella säästökuurilla, niin mieluummin neloskenttään omia junnuja mailapalkalla, kun kaikantoloita syömään kuormasta. Emme me mielestäni tarvitse mitään vanhanaikaista checking lineä, vaan neljä taitokiekkoa ja nopeaa peliä pelaavaa kenttää. Tällaiseen ei Kai Kantola sovi. Nuoret ei tarvitse mitään Kantolan vääntövoimaa, kun kiekko on itsellä eikä siitä tarvitse vääntää. Ja vääntövoimaa tarvittaessa löytyy kyllä mm. Huhtalalta ja Hintziltäkin neloskenttään.



Ja vielä maalivahtitilanteesta:

Kolppanen on varmaankin kakkosvahti Aittokallion todennäköisesti lähtiessä Coloradon farmiin. Toskalalta vaatisin lisänäyttöjä. Wiikmanille ei käyttistä, sillä miehestä ei ole tarvittaessa hyppäämään ykkösvahdiksi liigajoukkueeseen ja on turhan kallis kakkosvahti. Kolmosvahdiksi kiinnittäisin omista junnuistamme Antti Karjalaisen. Siinä on tuleva NHL -vahti.

Kuka sitten ykkösvahdiksi, jos Toskala ei vakuuta loppukaudesta? Dominik Hasek? Ei sentään. Katotaan, jos jotain ilmaantuisi.

 

[Satunnainen]

Reservissä (kiinnitettävä jatkoilla) Ville Laine, Konsta Mäkinen, Markus Västilä ja Aleksi Orenius.

Sen perusteella, mitä olen LeKin pelejä nähnyt, en olisi lainkaan varma, että Ville Laineelle kannattaa tarjota jatkosopimusta. Hän ei kuitenkaan ole enää aivan nuori, ja mitään suurta kehitysaskelta ei tunnu tapahtuneen. Uskon Mäkisen ja Västilän (+Orenius ja mahd. jotkut muut nykyiset A-junnut) riittävät kyllä reserviksi, tai jos halutaan erilaista eli puolustavaa/fyysistä osastoa reserviin, niin sitten joku uusi mies.

 

[Fordél]

Nyt kun muistetaan että lähes kaikilla liigajoukkueilla on jo ensi kauden valmentaja tiedossa ja niillä kenellä ei ole (Jokerit, Lukko, HPK, onko muita?) ainakin Jokerit ja Lukko pyrkivät varmasti saamaan mahdollisimman nimekkään valmentajan, saattais Ilveksellä olla hyvät mahdollisuudet "kaapata" Pikkarainen itselleen.

Listastasi puuttuu se kaikkein olennaisin eli SaiPa, jolla ei ole valmentajaa ensi kaudelle. Mitään sisäpiirin tietoa mulla ei ole, mutta pidän Pikkaraisen SaiPasopparia hyvin todennäköisenä. Tämä lienee ollut jo sovittu jonkin aikaa sitten eli Pikkarainen hankee kokemusta Jukureista ja nousee sieltä korvaamaan Selinin parivuotisella sopparilla. Voisi olla ihan hyvä haku myös Ilvekselle, mutta en usko, että on enää vapailla markkinoilla. Sopii kuin nakutettu juuri SaiPan koutsiksi (esim. pelitapa).

Toki kun mitään tietoa asiasta ei ole niin kannattaahaan tätäkin nimeä täällä pyöritellä.

 

[wunderveba]

Jos sitä kasaisi ketjuja oikein nimillä ja mahdollisilla hankinnoilla:

Michal Birner - Jesse Niinimäki - Barry Tallackson
Ville Korhonen - Matias Myttynen - Michael Keränen
Masi Marjamäki - Henri Tuominen - Matias Sointu
Tomi Wilenius - Mikael Kuronen - Teemu Huhtala

Reserviin: Miiko Hintz ja Jesper Kokkonen

Ville Koistinen - Jyrki Jokipakka
Martti Järventie - Niko Peltola
Arto Tukio - Jean-Luc Grand-Pierre

Reserviin: Markus Västilä, Konsta Mäkinen ja Aleksi Orenius


Vesa Toskala
Ville Kolppanen

Reserviin: Antti Karjalainen


Niinimäen siirtäisin keskelle ensi kaudeksi. Perusteluja tälle löytyy vähän sieltä sun täältä. Muuten kyllä ohkaiselta vaikuttaa tuo sentteriosasto.

Osaisikohan vaikka TPS -kannattajat sanoa tuosta Grand-Pierrestä, että siivoaako maalinedustaa hyvin ja onko liigassa käyttistä puolustavana puolustajana?

Toskalan uskon löytävän sellaisen vireen, että hänestä leivotaan meille ykkösvahti ensi kaudeksi.

 

[ilveksenmiäs]

Jos sitä kasaisi ketjuja oikein nimillä ja mahdollisilla hankinnoilla:

Ville Korhonen - Matias Myttynen - Michael Keränen


Arto Tukio - Jean-Luc Grand-Pierre

Eipä tuo Myttynen ole niin vakuuttanut, että pystyisi roolia kakkosen keskeltä ottaan. Eikös tuo ole jo vähä niinku katottu kortti?

Ison-Pierun tilalle ottaisin ehkä ennemmin jopa 2,5v poikani. Ennemmin joku HYVIN scoutattu Skrbek tyylinen pakki!

 

[Ghost]

Jos Ilves luopuu Joonas Raskista, Toni Rajalasta, Mark Leestä ja Kai Kantolasta, eivät korvaajiksi millään riitä Barry Tallackson ja Michal Birner.

Puolustuksessa itse lähtisin siitä, että Koistisen lähtöilmoitukseen asti se on kasassa, kunhan Laine, Mäkinen ja Västilä otetaan sopimuksen alle. Koipparin lähtiessä hänelle hankitaan luonnollisesti korvaaja, jonka tulee olla samaa profiilia. Tällä hetkellä Ilveksellä on puolustuksessa liikaa rahaa kiinni. Glennin, Bäckströmin ja Kesän saatavia tulee siirtää hyökkäyksen kasaamiseen.

Maalivahtiosastoon pätee sama ongelma. Toskala ja Kolppanen ovat riittävä parivaljakko. Wiikman

Hyökkäyksessä ensimmäinen kysymys on se, ovatko Matias Sointu ja Michael Keränen esittäneet sellaisia otteita, että nousu ylöspäin hierarkiassa olisi oikeutettu? Itse vaatisin lisää näyttöjä tältä kaksikolta. Etenkin Soinnulla on ollut näyttöpaikkoja. Kolme vuotta vanhemmat Kai Kantola ja Ville Korhonen ovat hyvää runkomateriaalia tulevillekin vuosille. Antti Kangasniemi on siinä ja siinä. Mikael Kuronen on pelannut hienosti ja nelossentteriksi Kangasniemeä ei kannata jättää. Toki tämän kauden alun jälkeen sentteriosaston kaventamiseen tulee suhtautua kriittisesti. Kuronen kolmossentterinä riittää vain, jos ykkönen on kovaa kaliiberia. Perttu Lingrenin paluun eteen pitää tehdä kaikki voitava.

Hyökkäyksessä Joonas Rask tulee signata, vaikka pidänkin aika todennäköisenä, että lähtee kokeilemaan siipiään Pohjois-Amerikkaan. Korvaaja sitten, kun lähtö varmistuu.

Toni Rajala puhui siihen suuntaan, että lähtö on varma. Mark Lee ei riitä sille tontille, mikä on tarjolla. Ilveksen hankinnoissa ykkösprioriteetti on hankkia näille paikoille korvaajat, jotka ovat lähtijöitä kovempaa kaliiberia. Käytettävänä sekä lähtijöiden palkat että pakistosta hyökkäyksen rakentamiseen siirtyvät rahat. Näistä toki osa kuluu palkankorotuksiin, joita on väkisin tulossa, koska nuorisolla lienee takapainoisia sopimuksia.

Eli muutoksina ajatellen sitä, keiden palkka menee mihinkin hankintaan:

Lee, Wiikman, Glenn -> Ykkössentteri
Rajala, Bäckström, Pellinen -> Kärkiketjun laituri

Tarvittava määrä joukosta Aittokallio, Kesä, Kangasniemi, Välimaa ja Huhtala nuorten pelaajien takapainotteisten sopimusten palkankorotuksiin ja uusien nuorten signaamiseen. Lopuille joko jatkoa tai siirto kärkihankintoihin.

Jos osastolla Koistinen ja Rask, joiden lähtiessä korvaaja hankintaan sillä rahalla, mikä lähtijän sopimukseen oli suunniteltu.

Jos budjettia saadaan hilattua ylöspäin, se tulee samaten käyttää kärkihankintojen hyväksi, ei määrään.

 

[Edustaja]

Eipä tuo Myttynen ole niin vakuuttanut, että pystyisi roolia kakkosen keskeltä ottaan. Eikös tuo ole jo vähä niinku katottu kortti?

Niinhän se Leinokin oli aikoinaan. Myde on kiekollisesti niin taitava pelaaja, että tällä katsannolla ja hänen ikä huomioiden en todellakaan luopuisi hänestä vielä.

Ihan ensimmäiseksi tarvitaan nykyaikainen valmentaja, jonka filosofia perustuu vahvaan kiekkokontrolliin ja "meidän peliin". Sitten hänen ja utj:n yhteisellä päätöksellä tehdään jatkosopimukset niille nykyisille nuorille, jotka sopivat parhaiten siihen pelisapluunaan. Kiekollisesti taitavat ja nopeajalkaiset pelaajat soveltuvat yleensä parhaiten "meidän peliin", tosin roolitusten kautta tarvitaan jokunen "Komarov" myös mukaan.

Itse näen jatkavat ja lähtevät pelaajat tämän hetkisen tilanteen mukaan näin:

Senttereistä Myttynen jatkoon, Tuominen, Lee ja Kangasniemi pois. Savilahti nostetaan A-junnuista nelossentteriksi ja hankitaan ulkopuolelta kova ykkössentteri.

Laitureista jatkavat Rask, Huhtala, Korhonen ja roolipelaaja Kantola. Pellinen ja Välimaa päästetään hakemaan uralleen uutta nostetta muualta. Rajala lienee lähellä AHL:n kärkiketjuja ensi syksynä, mutta jos mahdollista, niin tietenkin jatkoa hänellekin. Jokatapauksessa ainakin yksi hyvä maalintekijä olisi skoutattava ulkopuolelta kärkiketjuihin. Ja jos Rajala lähtee, niin toinen hänen tilalleen. Sama pätee tietysti Raskiin, vaikken uskokaan hänen lähtevän rapakon taakse vielä ensi syksynä.

Pakeista jatkavat ilman muuta Västilä ja Mäkinen. Kumpu ja Orenius nostetaan liigaryhmään junnuista. Glenn, Bäckström ja Kesä muualle töihin. Oletan, että Koistinen ja Järventie jatkavat molemmat Ilveksessä. Koistinen taisi sanoa jo keväällä, että jos rekkakuormallinen rahaa tarjotaan, niin hän saattaa käyttää ulkomaanoptionsa, mutta en usko että sellaista tarjousta on tulossa, joten puolustus on valmis.

Maalivahdeiksi jatkoa Toskalalle ja Kolppanen palaa kakkosvahdiksi.

 

[-One-]

Pikainen hahmottelu, boldatuilla sopimus:

Niinimäki - "1sentteri" - Marjamäki
Rask - "2sentteri" - Rajala
Korhonen - Myttynen - Kantola
Sointu - Tuominen - Keränen
Kuronen, Huhtala, Hintz, Nikkilä, Wilenius, Kokkonen

Jos sekä Rask että Rajala lähtevät rapakon taa, tulee hommata 1 laituri. Jos vain toinen lähtee, korvaisin ensisijaisesti joukkueen sisältä, koska laitureita on paljon. Hyökkäyksen muut mahdolliset lähtijät korvataan myös joukkueen sisältä.

Koistinen - Tukio
Järventie - Jokipakka
Peltola - Bäckström
Mäkinen - Västilä

Bäckströmin suhteen olen kahden vaiheilla, puukäsi joka on välillä myös pulassa omassa päässä, mutta plusmiinus-tilastossa meidän pakeista paras eikä ole ottanut kuin 6 kakkosta tällä kaudella... Jos hinta on kohdallaan, parempaa tuskin markkinoilta löytyy.

Toskala
Aittokallio
Kolppanen

Jos Toskala ei jatka, tarvitaan 1. maalivahti. Jos Aittokallio lähtee muualle, Kolppanen on 2. vahti.

Ilman jatkosopimusta jäävät:
Wiikman, Laine, Glenn, Kesä, Lee, Välimaa, Kangasniemi, Pellinen.
Noista pitäisi sen verran irrota käteistä, että saadaan 2 sentteriä palkattua.

 

[Mortal]

Kai Kantolasta pitäisin kiinni vahvasti. Selkeästi eteenpäin tähtäävä ja menevä pelimies, jolla on huikea asenne ja oikeanlaista röyhkeyttä.

 

[Fordél]

Senttereistä Myttynen jatkoon, Tuominen, Lee ja Kangasniemi pois. Savilahti nostetaan A-junnuista nelossentteriksi ja hankitaan ulkopuolelta kova ykkössentteri.

Mielestäni Tuomista on vielä turha tuomita. Kuitenkin nuori pelaaja, joka voi kehittyä vielä vaikka mihin. Toivottavasti tekee sen Ilveksessä. Mielestäni oikein hyvä nelosen sentteri ensi kaudeksi. Myttynen kolmoseen ja siihen eteen kaksi hyvää sentteriä eikä mitään Kangasniemeä, jonka taas mieluusti huolisin KooKooseen:)

Kantolastakin pitäisin myös kiinni. Hänen tyylistään pelaajaa tarvii jokainen joukkue.

Kaiken kaikkiaan voidaan todeta, että Ilveksen ongelmat ei ole näissä alemmissa kentissä vaan kärkiosaamisessa, joka pitäisi saada kerrankin kovalle tasolle. Haluaisin nähdä pitkästä aikaa Ilveksessä sellaisen todella tehokkaan ykkösnyrkin tyyliin Karya - Stefan - Hyvönen, joka takoisi pisteitä illasta toiseen. Siihen päälle nämä hyvät omat pojat runkopelaajina niin menestystä tulisi varmasti.

Loppuun vielä mukava muistelo tosta kauden 2004-2005 vuoden Ilveksestä. Ihan kiva nimilista (näin jälkikäteen todettuna) oli silloin kun jengissä pelasi mm. Steve Kariya, Hannes Hyvonen, Patrik Stefan, Cory Murphy, Raimo Helminen, Ville Koistinen, Ville Leino, Tuukka Rask, Vesa Toskala, Jesse Niinimäki ja Juuso Riksman.

 

[Edustaja]

Mielestäni Tuomista on vielä turha tuomita. Kuitenkin nuori pelaaja, joka voi kehittyä vielä vaikka mihin. Toivottavasti tekee sen Ilveksessä. Mielestäni oikein hyvä nelosen sentteri ensi kaudeksi. Myttynen kolmoseen ja siihen eteen kaksi hyvää sentteriä eikä mitään Kangasniemeä, jonka taas mieluusti huolisin KooKooseen:)

Tuominen on kiekollisena Myttystä selvästi heikompi. Toki vääntövoimaa löytyy ja hyvää kiekon suojausta, joka perustuu suureen kokoon. Ongelmana tässä on se, että koska kovan luokan ykkössentteri tarvitaan ja Kuronen (onneksi) jatkaa, niin itse haluaisin nähdä jatkuvuutta siinä Ilveksen strategian mukaisessa junnujen kehittämisessä liigaan. A-junnuissa on tulossa mm. Savilahti ja Köykkä-Luopa, joten jos Myttynen ja Tuominen jatkavat kumpikin, tukkeutuu näiden kykyjen polku liigaan kohtuu pahasti syksyyn 2013 saakka.

Mutta onhan se totta, että Tuominen on vielä nuori ja kehittyy pelaajana varmasti. Näen hänessä sellaisen potentiaalisen Hannu Mattilamaisen perusliigasentterin.

 

[Mortal]

Automaattista paikkaa ei kenellekään pidä ollakaan vaan se paikka pitää itse ansaita. Anssi Köykkä-Luopa ei ole edes A-nuorissa vielä mikään tekijämies, joten matkaa liigastatukseen on valtavasti.

 

[kananlento]

Ongelmana tässä on se, että koska kovan luokan ykkössentteri tarvitaan ja Kuronen (onneksi) jatkaa, niin itse haluaisin nähdä jatkuvuutta siinä Ilveksen strategian mukaisessa junnujen kehittämisessä liigaan. A-junnuissa on tulossa mm. Savilahti ja Köykkä-Luopa, joten jos Myttynen ja Tuominen jatkavat kumpikin, tukkeutuu näiden kykyjen polku liigaan kohtuu pahasti syksyyn 2013 saakka.

Ollaan aika eri linjoilla. Siis eikös Myttynen ja Tuominen ole nimenomaan niitä omia junnuja, joita kehitetään liigaan? Ei kai se strategia voi sitä tarkoittaa, että annetaan junnujen totutella pari kautta liigaan Ilveksessä ja sitten heitetään pois? Eikä myöskään sitä, että väen väkisin tarvitsisi joka kausi tuoda 3-4 uutta junnua joukkueeseen?

Ymmärtääkseni Myttysen ja Tuomisen jatkot pitäisi olla ihan itsestään selviä, sillä he ovat sellaisia pelaajia joiden varaan sitä liigajoukkueen runkoa rakennetaan. Eli niitä pelaajia, jotka pelaavat 2-3 ketjuissa Ilveksen strategian mukaan. Ykköseen sitten hommataan ulkkareita, ellei omat niille tonteille kasva ja lopuilla paikoilla pyritään tuomaan junnuja sisään.

 

[Edustaja]

Ollaan aika eri linjoilla. Siis eikös Myttynen ja Tuominen ole nimenomaan niitä omia junnuja, joita kehitetään liigaan?

No aika pieni linjaero siinä on, onko ensi kauden sentterit muodossa:

1. Kovan luokan ykkönen
2. Myttynen
3. Kuronen
4. Savilahti

tai

1. Kovan luokan ykkönen
2. Myttynen
3. Kuronen
4. Tuominen

Aika karua kieltä mielestäni Tuomisen tämän syksyn tasosta kertoo sekin, että hän ei ole säännöllisesti mahtunut Ilveksen pelaavaan sentterinelikkoon, jonka taso tällä kaudella on, sanoisinko melko heikko. Ja kun strategia on kerran päätetty ja sitä toivottavasti myös noudatetaan, tulee tulevaisuudessa monen monta kertaa eteen se vaikea tilanne, että joistakin pelaajista on vain pakko luopua. Kasvatusstrategia johtaa siihen väistämättä. Junnuputki suoltaa jatkuvasti uutta materiaalia, eikä sitä voi tukkia umpeenkaan, koska siinä tapauksessa nämä Västilät, Savilahdet, Oreniukset ja Kummut suuntaavat muihin seuroihin. Pahimmassa tapauksessa Tapparaan.

Mutta nämä asiathan toivottavasti päättää utj. yhdessä ensi kauden päävalmentajan kanssa, joka on sekä kiinnitetty ajoissa että on näkemykseltään kiekkokontrollimiehiä.

Pelkään vain pahoin, että nämä asiat Ilveksen tapauksessa päättää yksin utj. samalla, kun ei ensi kauden päävalmentajasta, saati päävalmentajan pelifilosofiasta ole hajuakaan. Sitten on taas kerran vaarana se, että meillä on vuodenkin päästä väärin kasattu rosteri, jolla pusketaan ties mitä menneisyyden kiekkoa.

Toki jos nyt jo toimistolla tiedetään, että ensi kauden pelitapa on edelleenkin tämä nykyinen pystysuunnan kiekko ja päävalmentajaksi valitaan sitä filosofiaa kannattava koutsi esim. Helminen, Dufva, Pietilä, Mälkiä, Urama, Matikainen tms, niin tilanne on toinen.

Mutta siinä tapauksessa kannattaisi ottaa mallia Jypin rosterista ja hankkia lisää isokokoista vääntäjää ylä- ja alakertaan. Siihen sapluunaan sopivat Tuominen, Välimaa ja Bäckström hienosti. Ja kannattaisi hankkia lisäksi Anttila, Kauvosaari, Turo Järvinen, Hacker, Kantee ja Akkanenkin takaisin.

Menestys tulee jokatapauksessa jatkossakin karttamaan Ilvestä, jos pelaajien roolitus ja ominaisuudet eivät kohtaa valitun pelifilosofian kanssa. Oli se sitten pystyyn, poikittain, viistoon tai erillissuuntiin, niin materiaali on oltava linjassa sen kanssa. Se on sitten vain makuasia kuka tykkää mistäkin tyylistä. Kaikilla taktiikoilla voi kuitenkin menestyä. Itse pidän eniten kiekkokontrollista ja varsinkin Jaloslaisesta(johtavan nimitys) sellaisesta.

 

[kananlento]

No aika pieni linjaero siinä on, onko ensi kauden sentterit muodossa:

Joo, ei ole iso ero. Enemmän olen eri mieltä tuosta ajatusmaailmasta, että Tuominen tai Myttynen olisi tällä hetkellä jotenkin tukkeena nuoremmille pelaajille. Tuominen on kuitenkin nuori jannu ja on tämän kauden jälkeen pelannut kaksi täyttä kautta liigaa. Jos vaihtoehtona on ottaa hänen tilalleen Savilahti, niin lähtökohtaisesti ollaan mielestäni aika paljon heikommilla kantimilla. Meillä olisi joukkueessa jälleen kaksi sentteriä, joilla on hädin tuskin minkäänlaista kokemusta liigasta.

Ja kun strategia on kerran päätetty ja sitä toivottavasti myös noudatetaan, tulee tulevaisuudessa monen monta kertaa eteen se vaikea tilanne, että joistakin pelaajista on vain pakko luopua. Kasvatusstrategia johtaa siihen väistämättä.

Tästä olen ihan samaa mieltä. Varmasti näitä tilanteita tulee ja on jo tullutkin viime vuosien aikana. Näyttäisi siltä, että ihan oikeita pelaajia on myös päästetty pois. Myttysen tai Tuomisen kanssa en kuitenkaan näe Ilveksen olevan tässä tilanteessa. Molemmat ovat tärkeitä palasia joukkueessa vaikka molemmilla on tämä kausi mennyt alle odotusten. (Kuten koko joukkueella)

 

[Kaukosäädin]

Vesa Toskala

Vesa Toskala

Toskala

Eiköhän pojat nyt tehdä sillä lailla, että kuopataan tuo Toskala ensi kauden kuvioista viimeistään tällä kellonlyömällä. Onhan se kiva ajatus, että Vesku johdattaa nuoren Ilveksen varmoilla isällisillä otteilla mitaleille, mutta nyt on herättävä kodellisuuteen. Tälle kaudella Veskin piti olla ns. elämänsä kunnossa ja terveenä, mutta sielä se nytkin on sairastuvalla.

Ensi kaudeksi tarvitsemme kovan ykkösvalentajan lisäksi siis kovan ykkösmaalivahdin joka pystyy pelaamaan paljon otteluita ja vieläpä hyvällä tasolla. Kakkosmaalivahdiksi meillä on Aittokalliota ja Kolppasta.

Valmentajaan pitää myös panostaa, sillä olen varma että joku kovanimi saa 1,500.000€ joukkueella enemmän aikaan kuin joku Seppo Hiitelä 1,700.000€ joukkueella.