Omasta puolestani voin sanoa pari syytä: Miehellä on suomalaiseksi pelaajaksi hyvä pelisilmä ja huikea taitopotentiaali ja hän on enemmän tai vähemmän oma juniori. Lisäksi miehelle alkaa tulla ikää ja ehkä järkeä. Näistä syistä olen suhtautunut Niinimäen trtouttiin varautuneen positiivisesti.
Niin ainoa johtopäätös tästä Johnerin hankinnasta on, jos siis hankittiin sentteriksi, että Niinimäen sopimuksen eteen on kasautunut jotain. Joko Mälkiä ei häntä halua, tai sitten Jesse on saanut parempia tarjouksia, "eikä Ilves halua asettua Niinimäen uran rakentamisen eteen".
Puolustuksesta sen verran, niin olenko ymmärtänyt oikein, että Akkasen perusominaisuudet eivät taida riittää liigaan? Sitten kuin tosipelit alkavat.
Tosiasiat Ilveksen sentterikalustosta ovat seuraavat (poislukien Rask, koska mies on kuitenkin pääasiallinen laituri):
- Colby Genoway: Liittyy joukkueeseen n. 2 kk siitä kun liiga on alkanut.
- Pasi Määttänen: 3 kentän tasoa, selkäkivut toistaiseksi estävät harjoitusottelut.
- Jarkko Kauvosaari: Korkeintaan 3 kentän tasoa, ei käsiä, ei pelisilmää.
- Dustin Johner: Try out.
- Jesse Niinimäki: Try out.
- Jaakko Pellinen: 3-4 nuori lupaus.
Nähdäkseni sentteri-osasto on luokkaa, joka pitäisi olla edes 75% tasolla valmis kauden alussa jotta pystytään menestyksestä edes haaveilemaan. Tämän hetken Ilveksessä tuo lukema on jossain n. 25%, koska
a) Colby aloittaa vasta marraskuussa;
b) Johneria ja Jesseä testataan ja todennäköisesti toinen ei tule lunastamaan loppukauden sopimusta (ja toinen sen lunastaa kun muitakaan ei ole tarjolla);
c) Määttänen on loukannut selkänsä, mikä antaa enteitä hänelle todella vaikeasta kaudesta (ottaen huomioon Pasin iän ja aiemmat toistuvasti vaivanneet selkävaivat).
Näinollen meillä on vain Jarkko Kauvosaari, josta ei pelintekijää saa tekemälläkään, sekä Jaakko Pellinen, joka todennäköisesti löytää itsensä viltistä tai Lekistä (toivon sydämestäni että näin ei ole, mutta pelkään pahinta).
Miten tällaisella asetelmalla voi kukaan tosissaan menestystä tavoitteleva liiga-organisaatio lähteä kauteen!?!?
Itse olisin nähnyt Johnerin tilalla Lassi Mattilan koe-ajan. Hän on osoittanut tasonsa Mestiksessä, ja lyön vetoa, että hänellä olisi paljon annettavaa Ilvekselle nimenomaan hyökkäyspään pelissä.
Liikoja ei tältä Johnerilta kannattane odottaa. Kaverilla on yhteistä historiaa Tapparasta tutun Steve Savianon kanssa. Kaudella 2005-06 pelasivat samassa joukkueessa ja näistä Saviano selvästi paremmilla tehoilla.
Lienee max kolmosketjutasoa. Ilmeisesti junnujen peluutuksesta on suosiolla luovuttu?
Ai niin sen verran Joonas Raskista, että eikös mies kuitenkin sekä Ilveksessä että nuorisomaajoukkueissa ole pelannut enemmän sentterinä kuin laiturina?
Ferris tuossa jo niputtikin oleelliset tiedot tilastoista. Se viesti kannattaa lukea ennemmin kuin suden hieno analyysi.
No, kaudella 2005-06 AHL-liigassa Johnerilla 0,13 pistettä per peli, kun taas Savianolla 0,36 eli Savi vei voiton tässä huikeassa analyysissa.
Ferrisin tiedoista puuttui se, että eräs Kalpasta viime kaudella potkut saanut pelaaja nakutti piste/per peli suhteella myös selvästi paremmat tehot kuin tämä Haden uusin haku.
Voisinpa väittää että sellaiseen max 25 pisteeseen lienee Johnerilla mahdollisuuksia ja uskon että tuo väite on varsin realistinen.
Johnerissa kannattaa kuitenkin huomioida viime kauden pisteet, jossa oli Rem Murrayn jälkeen joukkueensa kakkonen jättäen Steve Guollan kolmoseksi (pisteet 53-48-46). Guolla ja Murray olivat Suomessa selkeitä vahvistuksia. Lisäksi Johner teki edellisellä kaudella Zurichissa 16 pelissä tehot 4+6, kun esim. Bluesissa ollut Don McLean sai kasaan 11 pelissä 4+1. Eli kaveri on ainakin tehojen suhteen ollut ihan pätevä peluri muualla kun vertauskohteena käytetään aikaisemmin liigassa pärjänneitä ulkkareita.
Liikoja ei tältä Johnerilta kannattane odottaa. Kaverilla on yhteistä historiaa Tapparasta tutun Steve Savianon kanssa. Kaudella 2005-06 pelasivat samassa joukkueessa ja näistä Saviano selvästi paremmilla tehoilla. Lienee max kolmosketjutasoa.
Ja sanon heti, ennen kuin joku ehtii kaivella. Ei Pitsiturnaus ole mikään oikea näyttöpaikka Pelliselle ja Raskille. Heidän pitää päästä harjoituspeleissä pelaamaan kahdessa ensimmäisessä kentässä niiden kavereiden kanssa, joita sinne on suunniteltu. Lukko-pelissä mentiin siihen tyyliin ja Rask ja Pellinen vakuuttivat heti. Meillä on lisäksi Kauvosaari ja selkävaivoista kärsinyt Määttänen sekä lisäksi HPK:ta vastaan harjoituspelissä vakuuttanut Niinimäki.
Eli:
Marjamäki-Genoway-Määttänen/Johner
Pesonen-Johner/Määttänen-Salonen
Rask-Niinimäki-Snellman V.
Anttila-Kauvosaari-Korhonen
Nykyinen liigan taso on sitä luokkaa, että jopa sentteriosasto Määttänen-Kauvosaari-Uuno-Pellinen/Korhonen/Rask kyllä riittää pariksi kuukaudeksi. Colbyn tulon jälkeen se on jo mielestäni hyvää tasoa liigaan eikä me siihen kaaduta. Paljon suurempi kysymysmerkki on puolustuspelaaminen ja varsinkin maalivahtipeli.
25 pistettä tuossa kahdessa kuukaudessa kävisi ainakin itselleni. En kyllä ymmärrä mistä tuon 25 pistettä repäiset, kun katsotaan viime kauden tehoja ja tuttuja pelaajia.
Guolla, HIFK 56 ja 39 pistettä - Innsbruck 46 pistettä
Murray, HIFK 46 ja 35 pistettä - Innsbruck 53 pistettä
Johner, Ilves xx pistettä - Innsbruck 48 pistettä
Tuollaista 40 pistettä enteilisi, jos onnistuisi tekemään vastaavia pisteitä kuin Guolla ja Murray. Mutta kuten jo totesin niin tilastoihin on aika turha tuijottaa ja tehdä niistä syviä analyyseja.
Vince Bellisimo teki samassa joukkueessa viime kaudella 35 ottelussa 41 pistettä. Ja kuinka hyvä Vince olikaan SM-liigassa kun sai potkut Kalpasta?
Ei mene mun järkeen että miksi heidän pitäisi olla kahdessa ekassa kentässä. Tai oikeastaan Raskin voisin nähdä kakkosen kanssa kentällä, mutta en muuta. Eikö nyt kannattaisi peluuttaa varsinkin ne pari ylintä ketjua kuntoon että tietävät toistensa juttuja edes vähän sitten kun liiga alkaa. Minun suunnitelmissa ei ainakaan Pellinen ole todellakaan 1. tai 2. ketjussa. Genon tuloon on kuitenkin vielä kauan aikaa.
Eikö Pesonen tosiaan pelaa ykkösessä? Itselleni olen uskotellut niin aina hänen tulostaan saakka. Pesonen-Genoway-??Johner??Salonen??Whoever??
Jos Anttila pistetään neloseen, ja pidetään siellä, niin mies voi hyvinkin lähteä ilveksestä meneen heti kun on tilaisuus. Itse en sen takia menettäisi uniani, mutta onhan hän joskus ollut ihan positiivinenkin esityksiltään, siis joskus. Jotenkin vaan tuntuu että Marko itse ei olisi tyytyväinen tuohon...
ott M S P RM
Jussi Pesonen 4 5 3 8 4
Pasi Määttänen 3 1 5 6
Antti Hulkkonen 4 0 4 4 4
Joonas Rask 3 2 1 3
Pasi Salonen 4 2 1 3 2
Marko Anttila 4 1 2 3 31
Antti Bruun 4 0 3 3
Johannes Alanen 4 2 0 2 2
Jarkko Kauvosaari 3 1 1 2
Markus Seikola 4 1 1 2 8
Arto Tukio 4 0 1 1 2
Juuso Akkanen 4 0 1 1 10
Ville Snellman 4 0 1 1 2
Masi Marjamäki 4 0 1 1 14
Ville Korhonen 4 0 1 1
Mikko Kuukka 4 0 0 0 2
Jaakko Pellinen 4 0 0 0 4
Niko Snellman 3 0 0 0 6
Juuso Antonen 2 0 0 0 2
Jouni Aalto 2 0 0 0 2
Jesse Niinimäki 1 0 0 0
Matias Myttynen 1 0 0 0
Jarkko Näppilä 1 0 0 0
ott PM PM ka/ott
Juha Pitkämäki 3 8 2,66]
Markus Korhonen 1 1 1Ei näytä laittavan noita ott. M, S ja P merkkejä oikeille paikoilleen, niin lihavoidaan maalit, syötöt ja pisteet, jos olisi sitten selvempi.
Joo, hyvä että otat esiin sen pelaajan joka epäonnistui Suomessa etkä Murrayta tai Guollaa.
Mielestäni Johneria on vähän turha alkaa vertaamaan Remiin tai Guollaan pelkästään noiden viime kauden pistesaldojen perusteella.
Harjoituspelien pistepörssi (vain täysimittaiset ottelut)Koodi:ott M S P RM Jussi Pesonen 5 5 4 9 4 Pasi Määttänen 4 1 5 6 2 Pasi Salonen 5 3 1 4 2 Marko Anttila 5 2 2 4 31 Antti Hulkkonen 5 0 4 4 4 Antti Bruun 5 0 4 4 4 Joonas Rask 4 2 1 3 Johannes Alanen 4 2 0 2 2 Jarkko Kauvosaari 4 2 1 3 4 Markus Seikola 4 1 1 2 8 Arto Tukio 5 0 1 1 2 Juuso Akkanen 5 0 1 1 10 Ville Snellman 5 0 2 2 2 Masi Marjamäki 5 0 1 1 14 Ville Korhonen 5 0 1 1 Mikko Kuukka 5 0 0 0 6 Jaakko Pellinen 4 0 0 0 4 Niko Snellman 3 0 0 0 6 Juuso Antonen 3 0 0 0 2 Jouni Aalto 3 0 0 0 2 Jesse Niinimäki 1 0 0 0 Matias Myttynen 2 0 0 0 Jarkko Näppilä 1 0 0 0 Dustin Johner 1 0 0 0 2 Petteri Friman 1 0 0 0 2 ott PM PM ka/ott Juha Pitkämäki 3 8 2,66] Markus Korhonen 2 6 3
Koitetaan nyt vaikka ajan tappamiseksi päivitellä tätä. Jos huomataan virheitä niin sanokaa sitten heti, voi olla että joku on mennyt ohi.
Tilanne Tappara-pelin jälkeen