Ilves kaudella 2009-2010

[Mortal]

Valmennuksen varmistuttua muotoon :
Mälkiä,Pajuoja ja Juujärvi voimme pikku hiljaa jännittävän loppukauden ohessa katsoa jo tulevaan.

Sopimustilanne :

Jarkko Näppilä
Ville Laine (ainoastaan 8 ottelua A-nuorissa, miksi ?)

Matias Sointu (A-jun. 7. 1+1=2, loukkaantumisia)
Antti Roppo
Toni Rajala
Jarkko Kauvosaari
Marko Anttila
Joonas Rask
Matias Myttynen (A-jun. 20.1+6=7,loukkaantumisia)

Kovin heikolle näyttää, mutta tässä vaiheessa on pakko olla jo muitakin sopimuksia.

Maalille yrittäisin houkutella Riku Helenius/Juha Metsola akselia.
Toivonen ei nykytasollaan ole palkkansa arvoinen.

Itse jatkaisin lähes koko puolustuksen sopimuksia. Milam,Lehtivuori,Tukio ja Kuukka pystyttäneen pitää, mutta kultakimpale Markus Seikola lähtenee.

Hyökkäyksessä vaihtuvuutta tullee enemmän. Ilman sopimusta olevista toivon jatkoa Miikka Männikölle ja Geoff Plattille (mahdoton ilman artistikikkailua?) muut ovat rajatapauksia ja riippuvaisia muista hankituista pelaajista.

 

[sikaniska]

Hyvä ketjunavaus Mortalilta. Vähän jo kerkisinkin odotteleen tämän tyylistä ketjua. Jos Ilveksen loppukaudessa ei ihmeitä tapahdu, niin taitaa tämä tulevaisuuden ennakoiminen viedä keväällä mielenkiinnossa voiton...

Ville Laine (ainoastaan 8 ottelua A-nuorissa, miksi ?)

On ollut pahemmin loukkaantuneena alkukauden. Tämän hetken tilannetta en tiedä. Taitaa hänen liigauransa alkaa alusta ensi syksynä.

Itse jatkaisin lähes koko puolustuksen sopimuksia. Milam,Lehtivuori,Tukio ja Kuukka pystyttäneen pitää, mutta kultakimpale Markus Seikola lähtenee.

Muuten samaa mieltä, mutta miksi Milam? Vie turhaan ulkomaalaispaikan ja Kuukan kuntoutuessa ja Näppilän toivottasti kasvavan pelimäärän myötä ei ole järkeä pitää. Rahat pitäisi käyttää Seikolan tyyliseen selkeään ykköspakkiin, jolloin puolustus voisi olla jotain tyyliin:

"Seikola"-"Kuukka"
"Lehtivuori"-"Tukio"
Näppilä-"Niemi"

Kuukka oli kuitenkin ennen loukkaantumistaan loistava. Uskon Lehtivuoren pelanneen ikään kuin välivuoden ja hiljalleenhan hän on alkanut pääsemään tasolleen. Tukiossakin on huomattavasti enemmän potentiaalia kuin tällä kaudella on nähty. Tätä voitaisiin sitten kauden aikana lähteä vahvistamaan, jos peli ei käy ja resurssit antavat myöden.

Hyökkäyksessä vaihtuvuutta tullee enemmän. Ilman sopimusta olevista toivon jatkoa Miikka Männikölle ja Geoff Plattille (mahdoton ilman artistikikkailua?) muut ovat rajatapauksia ja riippuvaisia muista hankituista pelaajista.

Jos Mälkiän puheet kärkipelaajista pitää paikkansa, niin ykkösen kasaamisen voisi aloittaa Plattista. Häntä ei ole täysin päästy testaamaan todellisen ykkössentterin rinnalla, joka siis on ehdottomasti oltava hankintalistalla! Kauvosaaren, Anttilan ja "Männikön" varaan olisi hyvä rakentaa muita ketjuja. Mainitsemiesi nuorten sopimuspelaajien lisäksi Mattila, Antonen sekä Korhonen voisivat mahtua minun joukkueeseeni.

 

[Hejony]

Kesähän se on Ilvesfanin parasta aikaa...

Toiveunta taas:

Platt - Genoway - Marjamäki
Männikkö - "Pakaslahti" - Rajala
Anttila - Kauvosaari - Rask
Antonen - Mattila - Roppo
(Myttynen - Pellinen - Sointu)

Seikola - Kuukka
"Forrest" - Tukio
Lehtivuori - Näppilä
Niemi - Aalto
Laine

Metsola
"Salak"

Tuossa olisi vaihtuuvuutta ainakin sopivan vähän. Junnuille on tuossa paljon vastuuta, mutta kyllä he sen satavarmasti kantavat. Lainausmerkeissä olevalla Forrestilla tarkoitan jotakuta hieman Milamia parempaa ulkkaripakkia. Tämä kannattaa hankkia ulkomailta että päästään verokikkailulla halvemman kautta. "Salakilla" taas haetaan tuollaista hänenkaltaistaan hyvin scoutattua nuorta ulkomaalaisveskaria, about Metsolan tasoista. Toki se aito Salakikin kelpaa mutta lienee aika haastava hankkia.

 

[Mortal]

Itse heittäisin tuohon Saku#11 kokoonpanoon kalliin Pakaslahden tilalle Jesse Niinimäen. Näin tuohon kokoonpanoon saattaisi juuri ja juuri rahat riittää.

Tämäkin taitaisi vaatia kuitenkin Plattin pelaamista muualla alkukauden.

Onneksi on koko euroopan alue mistä tehdä löytöjä ...

 

[Fordél]

Näiden ulkkareiden ja Seikolan pitämiseen rahat tuskin riittävät, joten joudumme laittamaan uutta matoa koukkuun ja kalastelemaan uusia vonkaleita.

Itse näkisin Ilveksen kokoonpanon kutakuinkin seuraavanlaisena:

Hyökkäys

1. "platt" - "genoway" - Marjamäki
2. Anttila - Kauvosaari - Männikkö
3. Korhonen - Määttänen - Rajala
4. Pellinen - Mattila - Anttonen

Puolustus

1. Tukio - rightin hankinta / Milam
2. Kuukka - Lehtivuori
3. Näppilä - "harri tikkanen"
3. Niemi - Järvinen

Maalivahtiosasto taas ei osaa sanoa oikein mitään. Toivonen on liian kallis, omista junnuista ei ole nousemassa ketään ketä ajaa sisään ja Leinonen taas liian riskialtis. Miten olisi vaikka Sasu Hovi ja siihen kaveriksi Metsola/Helenius tai vaikka nykyinen Korhonen?

 

[Fordél]

Fordél heittäisi Raskin ja Ropon roskiin?

En suinkaan. Tuolla esittämälläni kokoonpanolla Ilves tuskin pääsisi montaakaan peliä kaudessa pelaamaan vaan kun loukkaantumisia tulee, pääsevät juuri Rask ja Roppo kehiin. Pelejä kertyisi varmasti alle ihan mukavasti.

* * * - * * * - Rajala
Anttila - Kauvo - Masi
Rask - Määttänen - Roppo
Antonen - Mattila - Korhonen

Siinä realistinen näkemys leikatulla pelaajabudjetilla kasattavasta hyökkäyskalustosta. Eikä tuossa mitään vikaa olisi, kunhan ykkösketjuun saataisiin tarpeeksi kovat äijät.

Eikö HN:lle kelpaa Männikkö vai eikö Männikölle kelpaa Ilves?

Rajalassa on kova potentiaali ja vaikka pelaajapudjettia jouduttaisiin kuinka leikkaamaan, täytyy ykköskentästä löytyä valmiita vastuunkantajia. Annetaan Rajalan kasvaa ensi kaudella rauhassa vaikka kolmosessa, mutta annetaan hänelle vastuuta myös ylivoimalla.

 

[Fordél]

R&R eivät ole mitään täytepelaajia, vaan täysin liigakelpoisia runkomiehiä, jotka vuoden verran kolmosketjussa vastuunkantamista opeteltuaan tekevät seuraavalla sesongilla (2010-11) 30 pinnaa mieheen.

Kovat ovat näkymyserot, mutta mitäpä näistä sen enempää kiistelemään. Noin kovaan kehitykseen en jaksa uskoa, mutta kaudella 2010-2011 R&R voivat hyvinkin olla kolmoskentän pelaajia ja samalla runkomiehiä. Ensi kauden peluuttaisin heitä nelosessa, mutta isommalla peliajalla kuin Saken ajan neloset.

Rajala on yksinkertaisesti parempi kuin 99% niistä "valmiista vastuunkantajista", jotka ovat Ilveksen ulottuvilla.

Eli Rajala paukuttaisi ensi kaudella ykkösessä yli 40 pistettä?

 

[Fordél]

Riippuu tietysti ketjukavereistakin, mutta kyllä Tonilla on siihen edellytykset.

Edellytykset on taatusti, mutta juuri tämän epävarmuuden takia on sekä Ilveksen että Tonin etu, että ne paineet tehdä 40 pojoa joukkueelle, annetaan muille pelaajille. Tonin aika tulee vielä.

 

[Ghost]

Edellytykset on taatusti, mutta juuri tämän epävarmuuden takia on sekä Ilveksen että Tonin etu, että ne paineet tehdä 40 pojoa joukkueelle, annetaan muille pelaajille. Tonin aika tulee vielä.

Laittaa paineet ja antaa mahdollisuus ovat kuitenkin kaksi eri asiaa.

Paineet Ilveksen menestyksestä pitää hyökkäyspäässä ensisijaisesti lykätä kahden muun ykkösketjun palasen sekä koko kakkosketjun harteille.

 

[Fordél]

Laittaa paineet ja antaa mahdollisuus ovat kuitenkin kaksi eri asiaa.

Paineet Ilveksen menestyksestä pitää hyökkäyspäässä ensisijaisesti lykätä kahden muun ykkösketjun palasen sekä koko kakkosketjun harteille.

Ykköskentän myötä Rajala on suuremmassa valokeilassa ja suurempien paineiden alla kuin muut vaikka kyse olisi kuinka mahdollisuudesta. Lisäksi ykkösessä peluutettaessa vastassa on muiden joukkueiden ykköskentän pelaajia tyyliin Sami Kapanen, Daniel Corso, Ryan Keller ja näitä vastaan Rajalan taso ei valitettavasti vielä riitä. Hyökkäyspäähän voisi ehkä riittää, mutta puolustuspäähän ei millään. Entä riittääkö Ralajan fysiikka pelaamaan 20 minuutin otteluita ykköskentässä muita kovia pelaajia vastaan? En usko että riittää ilman, että luvassa on suuria tason heittelyjä. Yksittäiset ottelut saattavat vielä mennä, mutta koko kautta ei millään.

Alemmat kentät ovat sekä Rajalan että Ilveksen kannalta vielä ensi kaudella parempi vaihtoehto.

 

[Infamous]

Täytyy muistaa sekin, että hyvinkin todennäköisesti ensi vuosi on viimeinen kun saamme Tonista tällä puolen merta nauttia. Riippuu tietenkin siitäkin, miten tämä loppukausi menee ja kuka hänet kesällä varaa. En kuitenkaan laittaisi ropojani sen puolesta likoon, että Rajala täällä enää kahta kautta kiekkoilee.

 

[Lecavalier]

Täytyy muistaa sekin, että hyvinkin todennäköisesti ensi vuosi on viimeinen kun saamme Tonista tällä puolen merta nauttia. Riippuu tietenkin siitäkin, miten tämä loppukausi menee ja kuka hänet kesällä varaa. En kuitenkaan laittaisi ropojani sen puolesta likoon, että Rajala täällä enää kahta kautta kiekkoilee.

Niin, on hyvä muistaa, että Rajala on suomikiekkoilun lahjakkain juniori yhdessä Kärppien Granlundin ja Jokereiden Pulkkisen kanssa sitten Tuomo Ruudun ja Mikko Koivun. Näin ollen uskoisin Rajalalla riittävän ensi kauden jälkee muuallekin kysyntää mikäli kunnon näyttöpaikkaa ei Ilveksessä irtoa. Ja eiköhän Rajalan kaltainen kiekollinen talentti pysty jo ensi kaudella kantamaan vastuuta ylivoimatehoistakin kuten viimeisimmässä U18 -maaottelussa kolme ylivoimamaalia Tshekin verkkoon osoittavat.

 

[Raymond Pearl]

Onko Huhtalan Tommin huhuttu sopimus Lukkoon jo vahvistettu, koska hänen palauttaminen "kotiin" ei ole yhdenkään spekulaatioissa? Itse näkisin hänet mielelläni ensi kauden joukkueessa ennemmin kuin esim. Määttäsen, jonka käyrä on valitettavasti mollivoittoinen. Tommin peli-ilme sopisi myös erinomaisesti Mälkiän sapluunaan.

 

[eagle]

Riippuu tietysti ketjukavereistakin, mutta kyllä Tonilla on siihen edellytykset.

Rask ja Roppo ovat jo tällä hetkellä kolmos-nelosketjutasoa. Ensi kausi kolmosessa ja seuraava sitten osin kakkosessa. Ei se mitään erikoisen kovaa kehitysvauhtia olisi tämän kaliiberin lahjakkuuksilta.

Näin juuri. Kyllä Rajalan paikka on jo ykkösessä, ilman av-aikaa ja kunnon yv-ajalla. Sellaisella 15-20minuutin peliajalla. Hyvä muistaa että nykykiekossa pelataan niin paljon erikoistilanteita, että ilman esim. av-pelaamista ei nuorenkaan pelaajan kuorma kasva liikaa. Puheet jostain "ei tuon ikäinen jaksa pelata ottelusta toiseen ykkösessä" on ihan sitä itseään. Kyllä 18-vuotias urheilija(vaiko huippu-urheilija?) jaksaa pelata helposti vaikka sen 20minuuttia/ottelu, jos ei tarvitse pelata useammassa joukkueessa. Hyvä muistaa että tälläkin kaudella Rajala on parhaimmillaan(vaiko pahimmillaan?) pelannut 3-4 ottelua 4päivään monta kertaa.

Jotkut "ajetaan rauhallisesti sisään kolmosessa ensi kausi" on kyllä ihan sitä itseään, kun puhutaan noin lahjakkaasta kaverista tuossa iässä ja tuolla potentiaalilla. Se olisi sekä Rajalan taitojen hukkaamista, että Ilvekseltä yhden erittäin potentiaalisin pelaajan taitojen käyttämättä jättämistä(ainakin osittain).

Mielestäni Ilveksellä on juuri Rajalan suhteen aika ideaalinen tilanne, jos vain osataan hommat hoitaa oikein. Potentiaalinen ykköskentän laituri, ykkös-yv:n mies(tai poika ehkä kenties vielä...), joka tuskin maksaa kovinkaan paljoa. Tällä kaudella jo sen verran huonosti käytetty, ettei jatkossa tuota samaa linjaa toivottavasti jatketa.

edit:Niin ja Rajala ei kyllä vielä ole erityisen hyvä omassa kenttäpäädyssä, mutta ei sitä ole moni maailman parhaista NHL-pelaajistakaan, sen takia kentissä pelaa eri roolien pelaajia, jotka voivat paikata näiden pelaajian puutteita. Vielä kun puhutaan laiturista, niin ongelma ei ole läheskään sama kuin sentterillä olisi.

 

[se7en]

Laittaa paineet ja antaa mahdollisuus ovat kuitenkin kaksi eri asiaa.

Toisaalta jotkut pelaajat ovat parhaimmillaan juuri paineen alla. Eli ehkä sitä painettakin voisi hieman Tonin suuntaan jo laittaakin.

Toivottavasti Mälkiä on saanut myös johdon vakuutettua ajatuksistaan ja tosiaan mennään siten, kuten hän aamulehdessä julisti. Tavoitteena koota kova ykkösketju ja sitten muutama duunari ja junnuilla täyttää loput paikat.

Edellä olikin jo muutama hyvä ketjulotto, mutta tarjoan silti omat märät uneni tähän kaikkien ihmeteltäväksi:

Platt-Genoway-Rajala
Männikkö-Niinimäki-Marjamäki
Korhonen-Kauvosaari-Anttila
Roppo-Mattila-Rask
Pellinen/Myttynen/Antonen/Sointu jne. LeKin kautta vauhtia.

Seikola-Kuukka
Lehtivuori-Nickerson
"Milam"-Tukio
Näppilä/Niemi jne. LeKin kautta vauhtia.

Toivonen
Korhonen

Eipä tuossa näköjään tarvi uusia hankintoja tehdä lainkaan. Kaikki tuttuja juttuja ja turhakkeet ainoastaan heivattu pois. Näillä torille.

Edittiä: Oli liikaa Pohjois-Amerikkalaisia, joten Milamin tilalle haetaan samantyylistä puolustajaa Tsekeistä. Mielellään takapiiskalla. Kiitokset Fordélille huomautuksesta.

 

[Fordél]

Tuotakaan en ymmärrä, että niin moni dissaa täällä Määttästä, mutta Uunolle ollaan antamassa jopa kakkossentterin roolia. Määttänen on Ilves-johdon töppäilyjen takia joutunut pelaamaan liian isossa roolissa, mutta hoitanut mielestäni sen ihan mukiinmenevästi. Kumpikaan veljeksistä ei kuulu ensi kaudella kahteen ensimmäiseen kenttään ja kolmoseen laittaisin mielummin juuri Määttäsen. On kuitenkin tasapainoisempi tapaus kuin Uuno, jolle en toivo jatkopestiä.

Ja se7enille: sulla on yksi ulkkari liikaa kun Milamkaan ei rouheasta letistä huolimatta mene tsekkiläisestä...

 

[Melarus]

Kumpikaan veljeksistä ei kuulu ensi kaudella kahteen ensimmäiseen kenttään ja kolmoseen laittaisin mielummin juuri Määttäsen. On kuitenkin tasapainoisempi tapaus kuin Uuno, jolle en toivo jatkopestiä.

Itse taas sijoittaisin Kauvosaaren kolmoskenttään, miehellä on sopimus valmiiksi ja kakkoskenttään miestä en laitaisi. Itsekin olisin valmis laskemaan Mätskyn kiekkolijan eläkkeelle ja katsomaan Niinimäki-kortin mahdollisuudet. Jesse olisi kuitenkin onnistuessaan erittäin hyvä mies kakkoseen ja varmasti halvempi kuin monen muun jengin kakkossentteri.

 

[se7en]

Millä perusteilla Jesse olisi Kauvosaarta parempi kakkossentteri? Eihän mies ole koko urallaan pelannut yhtään niin hyvää kautta kuin Kauvon kuluva sesonki on.

Et sinäkään varmasti rakentaisi ketjuja depth chartin mukaan, vaan roolitkin täytyy ottaa huomioon. Kauvosaari on tällä hetkellä Niinimäkeä parempi sentteri, varsinkin puolustuspäässä. Tästä olemme samaa mieltä. Pitäisin kuitenkin Kauvon ja Anttilan jatkossakin yhdessä ja tämä yhdistelmä on huomattavasti kykenevämpi pelaamaan vastustajan kärkiviisikkoa vastaan kuin Niinimäen johtama ketju.

Missään nimessä Kauvon sijoittaminen kolmoseen ei ole mikään epäluottamuslause. Hän vain on pelityyliltään erinomaisen sopiva sentteri pelaamaan juuri tuota paikkaa. Varsinkin jos vierellä on Marko Anttila.

 

[se7en]

Kauvosaari on myös hyökkäyspäässä Ilveksen tämän hetken ylivoimaisesti paras sentteri.

Kauvo ja Anttila ovat ensi kauden joukkuetta rakennettaessa lähtökohtaisesti kakkosketjun miehiä sekä rahallisesti että statuksellisesti.

Voit mielessäsi vaihtaa Kauvosaaren ja Niinimäen ketjujen paikkaa keskenään tuossa kokoonpanossani ja kaikki ovat tyytyväisiä. Tosin en kyllä ymmärrä mitä merkitystä on rahalla ja statuksella pelipaikan suhteen... ne pelaa joilla homma kulkee.

 

[se7en]

Ei se ratkaise mitään, sillä kokoonpanossasi on kahden sikakalliin ykkösketjun hyökkääjän lisäksi viisi kovapalkkaista hyökkääjää kakkos-kolmosketjuissa.

Niin kyseessähän oli tosiaan märkä uni... Jos verrataan sinun tekemääsi hyökkäyskalustoa omaani, niin erohan ei kovin suureksi muodostu.

Sinä olit merkinnyt tähdillä minun Genowayn ja Plattin. Tästä voidaan tietysti keskustella, että onko molempiin mahdollisuutta. En vain halunnut jättää spekulaatiossani paikkoja auki ja tuossa olisi ainakin pomminvarmat menestykseen johdattavat pelaajat. Yleensähän Ilves tekee siten, että hommaa jotkut tyypit, jotka sitten vaihdetaan kesken kauden toisiin ja ehkä jopa kolmansiin. Ei sekään halpaa ole vai onko?

Lisäksi kokoonpanossani on Männikkö, jonka mielestäni ylihinnoittelet. Kyllähän Miikka on "kallis" mies ollut jo Ilvekseen tulosta lähtien, mutta en usko hänen palkkansa ensi kaudeksi ihan hirveästi kohoavan. Totta puhuen en hirveän hyvin perillä ole pelaajien palkoista. Sinulla oli lisäksi kalliimpi Määttänen verrattuna Niinimäkeen. Mätsky on ehkä Ilveksen huonoin pelaaja hinta-laatusuhteeltaan.

Puolustuksessa on toki tiedossa, että Seikolaa tuskin saadaan pidettyä. Milamin olin jo valmis vaihtamaan tsekkiläiseen takapiiskaan, kun minulle huomautettiin aivan oikein ulkomaalaiskiintiöstä. Sitten Nickerson... Mattiahan ei kannata veropelleilyllä edes yrittää pitää, mutta uskoisin hänen olevan hyvä vahvistus, jos harjoittelisi kesän Suomessa.

Kokoonpanoni saattaa kyllä olla Ilvekselle liian kallis, muttei nyt ihan NIIN kallis kuin sinä, arvon palstatoveri, annat ymmärtää. Siis jos verrataan Ilveksen edelliskausien rahankäyttöön.

 

[Mortal]

Satunnaista vertailua saman peliajan pelaajiin :

Pasi Määttänen - peliaika/ottelu 19.31 - pisteet 12+12=24
Jussi Makkonen - peliaika/ottelu 18.45 - pisteet 20+22=42
Tero Koskiranta - peliaika(ottelu 17.12 - pisteet 16+16=32
Jori Lehterä - peliaika/ottelu 18.48 - pisteet 8+29=37

Se, että Määttänen on pelannut noin paljon ei ole Määttäsen vika, mutta nuo tehot ovat peliaikaan suhteutettuna surkeat.

Määttäselle en jatkoa kirjoittaisi ellei hän pelaisi sellaisella Niinimäki tyylisellä palkalla.

 

[Yläpesä]

Satunnaista vertailua saman peliajan pelaajiin :

Pasi Määttänen - peliaika/ottelu 19.31 - pisteet 12+12=24

Ja huomataan lisäksi se, että nuo 47 pelissä kertyneet 24p jakautuvat siten, että viidessä pelissä (Kalpax2, Kärpät, Tappara, HIFK) Mätsky on iskenyt suonesta 7+4=11 ja lopuissa 42 pelissä on kertynyt huimat 13 pistettä. 29 pelissä Pasi on kerännyt kiikarit. Vähintään kolmen pelin mittaisia kiikariputkia on neljä joista kaksi viiden pelin ja yksi kuuden pelin mittainen tehottomuuspuuska.

En missään nimessä kannata Mätskyn jatkosopimusta. En edes halvalla.

Lähde: Sm-liiga

 

[Mortal]

29 ottelua kiikaritehoin tuolla peliajalla lienee jonkin sortin ennätys.
Sellainen päämäärätön kiekonhaudonta on päälinmäinen mielikuva Pasi Määttäsen pelaamisesta.

Laine,Myttynen ja Sointu ovat olleet pahassa kehitysvaiheessa loukkaantuneina ja näin heille saattaisi tehdä hyvää pelata ainakin alkukausi LeKi:ssä.

 

[Raymond Pearl]

Itse toivoisin näkeväni vahvasti Ilves-pitoisen hyökkäysryhmittymän sisäänajon aiheuttaman menestyksen puutteenkin riskillä. Lisäksi tässä syntyisi väkisinkin "junnukenttien" tuoma epätasaisuuden ja koohotuksen riski:

Marjamäki - * * * - Männikkö
Anttila - Kauvo - Rajala
Rask - "kokenut sentteri" - Roppo
Antonen - Mattila - Korhonen
+
Roppo
Pellinen
Sointu
Snellman
Myttynen

Huhtalan Tommi toisi energiaa ja monipuolisuutta, mutta saatavuus ja hinta on arvoitus hyvän kauden jälkeen. Sandellin Samikin voisi mun puolesta palata takaisin, kunhan Mälkiä oikeasti katsoo hänelle löytyvän käyttöä. Muutoin yhtään kallispalkkaista syvyyspelaajaa ei tarvita ainakaan laiturin tontille, jos nämä nimet saadaan kehiin.

 

[Kunto]

Pienenä heittona haluan puuttua siihen, kun monella esim. Joonas Rask on kokoonpanossa kolmosessa ja Pellinen ulkopuolella, että vielä juuri tällä hetkellä Pellinen on jääkiekkoilijana edellä Joonas Raskia. Ja puolestaan Korhosen Ville on hieman edellä Pellistä. En kuitenkaan tarkoita sitä, että heidän pitäisi olla pelihierarkiassa korkeammalla.

Huhtalan Tommi on kovassa kurssissa porilaisten keskuudessa (hyvät tehot, loistava +/-), joten Ässien halukkuus pitää kaveri Porissa nostaa markkinahintaa myös mahdolliselle paluulle. Eikä se, että täällä ei nähty pojalle käyttöä ainakaan nostata haluja paluulle tai pudottamaan kovasti palkkaa,

Mielenkiintoista on arvostetaanko ensi kaudella Ilves ry;n kasvatustyötä. Johtohenkilöt taitavat kuitenkin olla samoja, jotka antoivat tämän kaiken tapahtua.

Mälkiän Hessulla on aina ollut yksi pelaajiin liittyvä mieltymys. Hän tykkää tehdä projekteja isokokoisten raakileiden kanssa. Hän nosti aikoinaan Ville Immosen SaiPassa maajoukkuepeleihin asti. Ilvekseen tullessaan Hessu näki paljon myönteistä Pajulassa ja oli halukas tekemään hänestä pelimiehen. Marko on jo kärkitasolla (vaikka kausi ei ole suunnitelmien mukaan mennytkään), joten nähtäväksi jää, ottaako hän jonkun uuden projektin. Omat ovat pienikokoisia kavereita, joten ottaako Hessu Pajulasta revanssimielessä projektin? Tuskinpa, mutta en yllättyisi, jos jostakin rahdataan 195 senttinen hyökkääjä.