Ilves kaudella 2009-2010

[Fordél]

Hyvin surullinen tapaus niin Ilveksen kuin koko SM-liigan kannalta, että yksi suurimmista lupauksista jättää koko sarjan käytännössä väliin hypäten suoraan rapakon taakse. Tämäkö onliigan nykyinen taso? Sen taso ei edes riitä kasvattamaan lupaavimpia junnuja? No eihän se asia tietysti näin ole, mutta ihmetyttää miten kotimaista sarjaa ja miesten pelejä ei arvosteta. Nykyinen tyyli on siis se, että lähdetään nuorena rapakon taakse ja sitten jos siellä ei menestytä, tullaan takaisin Suomeen. Onneksi kuitenkin Granlund pelaa vielä ensi kaudella kotimaista sarjaa niin on joku lupaava hemmo, jota seurata.

Kyllä vituttaa ja rankasti.

 

[AnFa]

No, tavallaan tämä vituttaa kovasti, koska Rajalalla oli kaikki eväät tehdä "Pertut" tällä kaudella. Eikä näitä suomalaisia junnustarboja liigassa liikaa ole. Mutta nyt on ensimmäistä kertaa suomalainen A-luokan prospecti Kanadan junnusarjassa, mikä on tietysti uusi ja jännittävä juttu. Schennin viereen luutlavasti maaleja nakuttelemaan? Se jää nähtäväksi. Kyllähän tuolta voidaan odottaa kovia tehoja, yli piste per peli tahtia, kunhan alkushokin saa ohitettua.

Heh. Vai vituttaa, kun jannu on kevään ja kesän mouhunnu juurikin tuosta, että pitäisi saada Kanadan junnuliigoihin joku kunnon suomalainen prospecti. Luulisi, että Rajalalle on myyty tuo Brandonin keikka juurikin sillä, että saa pelata Schennin vierellä. Voi muuten olla aika tuhoisa kaksikko tehopisteiden valossa. Ehdottomasti pitäisi päästä piste/peli tahtiin, kun tuleva ketjukaveri on yltänyt jo kaksi kautta siihen.

Ja ihme tosiaan, jos Rajala ei ensi kesänä paina kymmentä kiloa enemmän.

 

[holvius]

Täälläkin suunnalla syö miestä. Olisi ollut mukava nähdä mihin sm-liigassa Rajalasta olisi ollut, koska viime kauden loppu oli todella lupauksia antava.

Eniten kuitenkin syö miestä jo tässä vaiheessa tapahtuva lupauksien kuppaus valtameren taakse. Ymmärrän sinänsä syyt pelityylin opetteluineen ja varmasti tuo Rajalallekin elämänkokemusta mutta sm-liigan vetovoimaa heikentää kun huippujen lisäksi lähtee jo huippulupaukset.

 

[Schadowan]

Hyvin surullinen tapaus niin Ilveksen kuin koko SM-liigan kannalta, että yksi suurimmista lupauksista jättää koko sarjan käytännössä väliin hypäten suoraan rapakon taakse. Tämäkö onliigan nykyinen taso? Sen taso ei edes riitä kasvattamaan lupaavimpia junnuja? No eihän se asia tietysti näin ole, mutta ihmetyttää miten kotimaista sarjaa ja miesten pelejä ei arvosteta. Nykyinen tyyli on siis se, että lähdetään nuorena rapakon taakse ja sitten jos siellä ei menestytä, tullaan takaisin Suomeen. Onneksi kuitenkin Granlund pelaa vielä ensi kaudella kotimaista sarjaa niin on joku lupaava hemmo, jota seurata.

Kyllä vituttaa ja rankasti.

Loppujen lopuksi hyvin harvinainen siirtyminen historiallisesti katsottuna näinkin lupaavalle kiekkoilijalle. Jos tämä olisi jatkuvaa, niin sitten vituttaisi enemmän, mutta tämä on oikeastaan erittäin mielenkiintoinen kuvio, ainakin omasta mielestäni. Onhan siellä pyörinyt Osalat, Puustiset jne, mutta nyt puhutaan eri luokan pelaajasta kuitenkin. Tuskin on siitä kyse, että kotimaista sarjaa ei arvosteta. Lähinnä kyse on siitä, että
1. Rajalan tavoitteena on NHL, joten mitä aikaisemmin lähtee totuttelemaan sikäläiseen kulttuuriin niin sen parempi.
2. Rajala on Pohjois-Amerikassa vielä kovin aliarvostettu pelaaja, ns. pehmeä pelaaja, joten sen alueen kehittäminen onnistuu paremmin WHL:ssä kuin Sm-liigassa.
3. Rajala oli kuitenkin "vasta" 4. kierroksen varaus, joten hänellä on paljon näytettävää ja todistettavaa Edmontonin organisaatiolle.
4. Rajala luultavimmin vakuutti Edmontonin staffin campilla, joten miksi lopettaa siihen.
5. Moneen kertaan mainittu Memorial Cup ja pelaaminen muiden huippuprospectien kanssa, mm. juuri Schenn.

Worst case scenario on tosiaan se, että maitojunalla tullaan pelaamaan Eurooppaan loppu-uraksi, mutta se riski on otettava.

 

[Raymond Pearl]

Siis yksi kausi WHL:ssä, sitten takas Ilvekseen? Mikäköhän järki siinä on? Eikö Toni voi suoraan mennä AHL:ään ja siitä NHL:ään.

Ei voi. Tulee CBA:n ikäraja vastaan.

 

[Schadowan]

Heh. Vai vituttaa, kun jannu on kevään ja kesän mouhunnu juurikin tuosta, että pitäisi saada Kanadan junnuliigoihin joku kunnon suomalainen prospecti. Luulisi, että Rajalalle on myyty tuo Brandonin keikka juurikin sillä, että saa pelata Schennin vierellä. Voi muuten olla aika tuhoisa kaksikko tehopisteiden valossa. Ehdottomasti pitäisi päästä piste/peli tahtiin, kun tuleva ketjukaveri on yltänyt jo kaksi kautta siihen.

Ja ihme tosiaan, jos Rajala ei ensi kesänä paina kymmentä kiloa enemmän.

Niin, vituttaahan se, ettei näe Rajalaa kotimaassa pelaamassa, mutta kuten tossa mainitsinkin, että kyllähän tämä on hieno mahdollisuus nähdä, miten meidän huippuprospecti pärjää rapakon takana. Joten en oikeen ymmärrä pointtiasi. Tottakai tässä on hyvät ja huonot puolensa. Ja tosiaan olen "mouhunnut" kyseisestä asiasta, mutta toivoin silloin, että Pulkkinen siirtyisi rapakon taakse sopivamman pelityylinsä takia, mutta meneehän tämä näinkin.

 

[Fordél]

Loppujen lopuksi hyvin harvinainen siirtyminen historiallisesti katsottuna näinkin lupaavalle kiekkoilijalle. Jos tämä olisi jatkuvaa, niin sitten vituttaisi enemmän, mutta tämä on oikeastaan erittäin mielenkiintoinen kuvio, ainakin omasta mielestäni. Onhan siellä pyörinyt Osalat, Puustiset jne, mutta nyt puhutaan eri luokan pelaajasta kuitenkin. Tuskin on siitä kyse, että kotimaista sarjaa ei arvosteta.

Kyllä, mutta tällainen toimintatapa voi olla se mikä tulevaisuudessa tulee yleistymään. Liiga jätetään suoraan väliin ja lähdetään rapakon taakse opettelemaan kulttuuria, pelitapaa jne. Itse en sitä ymmärrä, koska jos potentiaali on tota luokkaa kuin mitä se Rajalalla on niin nuo kaverit kyllä sisäistävät kaiken hyvin nopeasti. Eri asia on sitten ne vähän tasapaksummat tapaukset ja joilla on selkeät puutteet. Rajalallakin puutteita on, mutta toisaalta muut asiat ovat niin kovaa luokkaa, että puutteet tuskin hidastavat nousua kohti NHL:ää.

No makuasioita ja Rajala päätti tehdä näin. Syyt lienevät juuri nuo mitä tuossa esitit.

 

[Ferris]

Siis yksi kausi WHL:ssä, sitten takas Ilvekseen? Mikäköhän järki siinä on? Eikö Toni voi suoraan mennä AHL:ään ja siitä NHL:ään. Mielestäni Ilvekseen tulo olisi selkeä takapakk. NHL on kuitenkin lopullinen tavoite, niin AHL on siinä mielessä parempi vaihtoehto kuin kotoinen sarja. Saapa muuten nähdä millanen mörssäri Rajalastakin tehdään Kanadassa, varmasti massaa "ilmestyy" lisää aika tavalla.

Voiskohan Suomeen paluun syy olla asevelvollisuuden suorittaminen?

 

[Schadowan]

Voiskohan Suomeen paluun syy olla asevelvollisuuden suorittaminen?

Ihan hyvä syy tosiaan, mutta onhan näitä tapauksia, että intti on jäänyt jonnekkin tulevaisuuteen tai vapautettu, tyyliin Olli Jokinen. Mites muuten esim. Ruutu, ei ole kai hänkään käynyt inttiä. Mutta jotenkin sekavaksi tuo saattaa mennä, 09/10 WHL, 10/11 Ilves 11/12 AHL/NHL. No se jää nähtäväksi.

 

[katariina]

Loistava uutinen minulle itselleni. Olisin toivonut näkeväni Rajalan otteita kotoisessa liigassa miesten keskellä, ja olisi varmasti yltänyt koviin suorituksiin - tai sitten flopannut, sitä ei kukaan tiedä, mitä olisi tapahtunut. Ilveksen kannalta harmittava menetys, mutta tämä tuo (kuten yllä sanottu) lisää vastuuta juuri esimerkiksi Raskille (luultavasti).

Toivon, että Rajala pääsee WHL:ssä juuri Schennin kanssa samaan kenttään, pääsee pelaamaan ylivoimaa ja on muutenkin isossa roolissa. WHL:ssä pelataan kuitenkin Pohjois-Amerikkalaiseen pelityyliin, joka Rajalan on opittava jossain vaiheessa kuitenkin. WHL:ssä pelaajat tuppaavat kasvamaan massaa melko paljon jo kauden aikana, joten luultavasti Rajala parantaa fysiikkaansa ja lisää kovuutta peliinsä, samaan aikaan kun nakuttaa pisteitä.

Ja niille, WHL ei ole höntsäsarja. Siellä lähes joka iikka vetää täysillä reenit ja pelit, sillä todella monella on NHL- varaus, ja tavoitteena nousta NHL:ään vielä joskus. Siellä pelaa monta tämän vuoden ykkösvarausta, ja muutenkin juniorisarjoista tulee joka vuosi n. 15-20 ykköskiekan varausta, joista jotkut jo vuoden päästä ovat NHL ringissä mukana. Siellä kun Rajala vetelee Schennin, joka on draftin viidenneksi paras pelaaja (no mielipide tietysti), niin luulisi siinä huonompikin pelaaja syttyvän. Sm- liigassa tuppaa olemaan näitä fleguilijoita, joita ei oikein harjoittelu kiinnosta. Ei monta pelaajaa Sm- liigasta siirry suoraan NHL:ään, vaan käy AHL:n kautta. Ja kuten nähty Joensuun ja Tukosen kanssa, ei se välttämättä ole ihan paras vaihtoehto se Sm-liiga.

No, tämä kaikki IMO, älkää tarttuko liikaa tai ottako itseenne, jokaisella on mielipide.

 

[Raymond Pearl]

Ja kuten nähty Joensuun ja Tukosen kanssa, ei se välttämättä ole ihan paras vaihtoehto se Sm-liiga.

Tukonen on melko erikoinen esimerkki, koska hänhän lähti lähes suoraan U20-kisoissa yrittämään NHL-uraa, eikä sitä ennen ollut pelannut SM-liigaa kuin hyvin vähän.

Suomalaisten NHL-pelaajien "aatelista" lähes kaikilla on vyöllään vähintään yksi kausi isossa roolissa SM-liigassa ja pääosa on pystynyt nappaamaan paikan suoraan NHL-miehistöstä tai korkeintaan yhden/vajaan AHL-kauden jälkeen.

Olennaista ei toki ole se sarja, missä pelaa, vaan se, että saa riittävästi luottoa ja tasokasta valmennusta. Monen lupauksen urahan on kotoisessa liigassammekin tyssännyt, kun luottoa ei ole tullut juuri kehityksen kriittisessä vaiheessa, vaan kärkiketjut on täytetty tusinaulkomaalaisilla.

 

[VT]

Mutta jotenkin sekavaksi tuo saattaa mennä, 09/10 WHL, 10/11 Ilves 11/12 AHL/NHL. No se jää nähtäväksi.

Mitä sekavaa siinä olisi? Niitä esimerkkejä on Suomessa lukuisia, joissa pelaaja on ensin käynyt kauden tai pari katsomassa P-Amerikan meininkiä, palannut SM-liigaan ja ottanut ison roolin ja sen jälkeen on ollut taas aika ottaa seuraava askel kohti NHL:ää. Ihan normaalia kehityskaarta.

Worst case scenario on tosiaan se, että maitojunalla tullaan pelaamaan Eurooppaan loppu-uraksi, mutta se riski on otettava.

En nyt ihan tätäkään ymmärrä. Yhtä hyvin Rajala voisi jäädä nyt SM-liigaan ja jäädä silti pelaamaan Eurooppaan loppu-urakseen. Kyllä se ura valtameren takana aukeaa jos on auetakseen.

Harmittava asia SM-liigan mielenkiinnon kannalta. Olin jo valmistautunut näkemään sen, miten Granlund, Pulkkinen ja Rajala pärjäävät SM-liigassa ja suhteessa toisiinsa.

 

[Schadowan]

Mitä sekavaa siinä olisi? Niitä esimerkkejä on Suomessa lukuisia, joissa pelaaja on ensin käynyt kauden tai pari katsomassa P-Amerikan meininkiä, palannut SM-liigaan ja ottanut ison roolin ja sen jälkeen on ollut taas aika ottaa seuraava askel kohti NHL:ää. Ihan normaalia kehityskaarta.En nyt ihan tätäkään ymmärrä. Yhtä hyvin Rajala voisi jäädä nyt SM-liigaan ja jäädä silti pelaamaan Eurooppaan loppu-urakseen. Kyllä se ura valtameren takana aukeaa jos on auetakseen.

Harmittava asia SM-liigan mielenkiinnon kannalta. Olin jo valmistautunut näkemään sen, miten Granlund, Pulkkinen ja Rajala pärjäävät SM-liigassa ja suhteessa toisiinsa.

Kyllähän sä ihan asiaa puhut, ei siinä mitään. Omia mielipiteitä ja näkökulmia lähinnä nämä, ei absoluuttisia totuuksia. Yksi kausi ensin WHL.ssä, sitten Ilvekseen kaudeksi, ja sitten takaisin. Jotenkin siinä ketju katkeaa, kun pitää tänne takaisin tulla, mutta jos kerta intti on silloin suoritettava, niin minkäs teet. Rajalan kohdalla mielestäni siis worst-case scenario on tuo Euroopan sarjoissa pyöriminen lopun uraansa. Ja tottahan se on, että tuo saattaisi toteutua, pelaisi hän missä tahansa joukkueessa seuraavat pari kautta. Sm-liigan mielenkiinto laski myös itselläni yhden pykälän, mutta Rajalan kannalta katsottuna tämä saattaa olla loistoratkaisu.

 

[Tinke18]

Onkos kukaan muuten tietoinen Perttu Lindgrenin suunnitelmista? Ilmeisesti treenaa Lukon kanssa, mutta sopimusta ei kait ole mihinkään. Aika ottaa Juudas takaisin kotiin?

 

[Walton]

Onkos kukaan muuten tietoinen Perttu Lindgrenin suunnitelmista? Ilmeisesti treenaa Lukon kanssa, mutta sopimusta ei kait ole mihinkään. Aika ottaa Juudas takaisin kotiin?

Sopimus hänellä on Dallasin kanssa ja treenaa tällä hetkellä Lukon kanssa. Perttu lähtee loppukesästä yrittämään pelipaikkaa Dallasista.

 

[Fordél]

Sopimus hänellä on Dallasin kanssa ja treenaa tällä hetkellä Lukon kanssa. Perttu lähtee loppukesästä yrittämään pelipaikkaa Dallasista.

Ja jos sitä paikkaa ei rapakon takaa löydy niin Ilvekseen ilman muuta (mikäli naiselle kelpaa Tampere). Rajalan lähdön jälkeen taitoa tarvittaisiin ja Määttäsenhän voi aina siirtää laitaan, jolloin sentteriosasto olisi Genoway-Lindgren-Kauvosaari-Niinimäki/junnu.

 

[Daespoo]

Ei voi. Tulee CBA:n ikäraja vastaan.

Ei tule koska Rajala varattiin SM-liigasta, ei CHL:stä.

Eurooppalaisilla ja NCAA pelaajilla tuota 20v sääntöä AHL:n kanssa ei ole.

EDIT: tietääkö kukaan mikä on Ilveksen kanta tuohon WHL:ssä peluuseen? Jos Ipa ei lupaa anna niin Rajala ei siellä pelaa mutta halutaanko pistää hanttiin?

 

[Raymond Pearl]

Ei tule koska Rajala varattiin SM-liigasta, ei CHL:stä.

Eurooppalaisilla ja NCAA pelaajilla tuota 20v sääntöä AHL:n kanssa ei ole.

Mielenkiintoista.

Siirtoja koskevan sopimuksen kerrottiin noudattavan pääpiirteissään vanhaa sopimusta ja tässähän euronuoriin sovellettiin samaa ikäpykälää kuin CHL:stä varattuihin. Tähänhän perustuen aiemminkin läheteltiin nuoria takaisin Eurooppaan "lähtöseuroihinsa" (ts. seuroihin, joihin näillä oli sopimus voimassa), eikä AHL:ään lähettäminen ollut mahdollista kuin ykköskierroksen varausten kohdalla. Suoran AHL-sopimuksen laatiminen oli toki mahdollista. Tässä käsityksessä olen ainakin itse elänyt, joten voi vapaasti korjata, jos olen tulkinnut jotain pykälää väärin.

Onkohan muuten missään vieläkään nähtävillä Kalen juhlistamaa uutta siirtosopimusta? Olisi kiva tietää sen ihan konkreettinen sisältö.

 

[kananlento]

En tiedä mikä Ilveksen kanta on, mutta kyllä tuo ainakin Aamulehden jutun perusteella siltä vaikuttaa ettei Ilves poikkiteloin asetu. Tämä on kenties ihan hyvä siinä mielessä, ettei ruveta Tonin kanssa siltoja poltteleen ja saadaan todennäköisesti valmiimpi pelaaja vuoden kuluttua takaisin. (jos siis ikinä tulee takaisin..)

Tavallaan on ihan hieno nähdä, että miten Rajala pärjää muiden huippujunnujen kanssa ja varmasti koko tämä prosessi on vakuuttanut Edmontonissa, että Rajala on valmis lähtemään tutusta ympäristöstä pois uran takia. Luonnettahan tuo lähteminen aina vaatii.

Mutta joka tapauksessa vituttaa kuin pientä sikaa, kun ei Rajalasta sitten olllut (/tule koskaan olemaan) mitään iloa Ilveksen liigajoukkueelle.

 

[Raymond Pearl]

Mutta joka tapauksessa vituttaa kuin pientä sikaa, kun ei Rajalasta sitten olllut (/tule koskaan olemaan) mitään iloa Ilveksen liigajoukkueelle.

... paitsi ainakin sen 160 k€:n siirtokorvauksen ja juniorikasvattajan maineen kasvamisen verran.

Strategiana joukkueen rakentaminen todellisten huippulupausten varaan on melko heikko, koska rahakkaammat sarjat imuroivat kuitenkin kaikki parhaat nuoret. Sen sijaan kasvatustyöhön panostaminen voi tuoda merkittäviäkin lisätuloja ja siten auttaa hankkimaan tilalle meikäläisellä tasolla kovia pelimiehiä. Joukosta jää kuitenkin aina hyviä pelimiehiä omaankin käyttöön Rask jr:n, Pellisen ym. muodossa.

 

[kananlento]

... paitsi ainakin sen 160 k€:n siirtokorvauksen ja juniorikasvattajan maineen kasvamisen verran.

Ok, huolimattomasti muotoiltu lause. Eli Rajalasta ei pelaajana ollut Ilvekselle mitään iloa. Totta kai rahasta on aina hyötyä ja etenkin maineesta hyvänä kasvattajaseurana. Mutta ne esitykset jäällä ovat silti jotain mitä voi muistella vielä tulevaisuudessakin.

 

[aquanqua]

SM-liigan ja NHL:n välinen tuore siirtosopimus velvoittaa NHL-seuran palauttamaan pelaajan lähtöseuraansa, mikäli tämä ei mahdu NHL-kokoonpanoon. Ilveksen urheilujohtajan Juha Hautamaan mukaan Ilveksellä ei kuitenkaan ollut haluja pistää kapuloita rattaisiin, kun Rajalan lähtö tapahtui NHL-sopimuksen tekemisen kautta.

- Missään nimessä emme asetu poikkiteloin, jos joku lähtee toteuttamaan unelmaansa. Siten kunnioitamme työtä, jota Rajalan kehityksen parissa on seurassa tehty. Olemme ylpeitä siitä, että kasvattimme tekee NHL-sopimuksen, Hautamaa sanoo. Ilves etsii vahvistuksia Rajala itse arvelee, että saattaa palata liigaan ensimmäisen sopimusvuoden jälkeen, mikäli ei pysty lunastamaan NHL-paikkaa vielä kaudella 2011-12. Hautamaan mukaan Rajalalla ollut Ilves-sopimus ei sido häntä palaamaan nimenomaisesti tamperelaisseuraan.

Iltasanomat.fi

Ilveksessä ollaan mitä ilmeisemmin aika nöyrinä Pohjois-Amerikan suuntaan. Ilves-kannattajien näkökulmasta on varmaan aika toivottavaa, ettei tuo jutun viimeinen lause tarkoita sitä, että Rajala palaa ensi kauden jälkeen Suomeen ja esimerkiksi Bluesiin, joka on aiemmin onnistunut houkuttelemaan Puustisen ja Osalan CHL:stä. Hyvä kausi Kanadan juniorisarjoissa ja voi olla mahdollista, että suomalaisseurat käyvät Rajalasta kovaakin tarjouskilpailua.

 

[katariina]

Iltasanomat.fi

Hieman harhaanjohtava otsikointi "Ilveksen superjunnu lähtee NHL:ään".

Mutta hieno asia Ilveksen johdolta, etteivät alkaneet sotaa sytyttämään Rajalan/Edmontonin kanssa. Rajalalta olisi reilu veto tulla Ilvekseen CHL kauden jälkeen, mutta asiaa kannattaa hänen kannaltaan katsoa muiltakin kanteilta, kuin pelkästään tunteiden. Luulisin Ilveksen olevan kuitenkin ykkösvaihtoehto, ja toivonkin sitä. Sieltä hänelle luultavasti saataisiin sopivan suuri rooli, ja kehitettyä pelaajaa eteenpäin, ettei jää polkemaan paikoilleen.

Kiitokset Ilvekselle (ja Parkanon Kiekolle :)) yhden superjunnun tuottamisesta Suomen kiekkomaailmaan :-).

 

[Raymond Pearl]

...esimerkiksi Bluesiin, joka on aiemmin onnistunut houkuttelemaan Puustisen ja Osalan CHL:stä. Hyvä kausi Kanadan juniorisarjoissa ja voi olla mahdollista, että suomalaisseurat käyvät Rajalasta kovaakin tarjouskilpailua.

Blues ja moni muukin turskalla elänyt makselee kovaa hintaa näistä taannoisista "houkutteluistaan" juuri nyt joten eiköhän tämä kilpailu ole tasoittunut. Rajala on muistanut kehua Ilvestä joka käänteessä ja Ilvekselle hän tuo oman kasvatin lisäarvon, joten eiköhän Ilves ole joka tapauksessa vahvoilla kisassa. On lisäksi lähes varmaa, että Ilveksessä hänelle olisi tarjolla isompi rooli kuin pääosassa "rikkaita" seuroja.

 

[Tervalammen Tynamo]

Kyllähän muuten vituttaa.
Näinhän siinä sitten kuitenkin kävi, että Ilves kumarteli oikein syvään taas tuonne lännen suuntaan ja noilla Kalen mainostamilla uusilla siirtosopimuksilla voidan pyyhkiä saman tien persettä.
Yksi perusideahan piti olla, että nämä lupaavat talentit pelaisivat liigaa, ennen siirtymistään ison veden taakse. No, Ilves oli ensimmäisenä vietävänä, kun tätä uutta paperia pidettiin pilkkana.
Olisivat Ilves-johdossa edes nyhtäneet vähän ekstraa kassaan, mutta pikemminkin Takojankadulla on annettu vähän alennusta.
Vitun marjat.


Edit. Jos Rajala ensi vuonna Suomeen palaa, olisi kaverin suotavaa ymmrätää Ilveksen tekemät uhraukset pojan uran eteen ja täten saapuvan pelaamaan Ilvekseen.