Ilves kaudella 2005-06

[Ghost]

Itse olisin taipuvainen uskomaan, että pakistoon hankitaan vain yksi ulkomaalainen. Unelmatilanne olisi se, että Mara Järventie tulisi takaisin kotiin, ostamansa asunnon myötä. Toiseksi kotimaiseksi saataisiin Pettinen, ilman NHL:ään lähtemisen pelkoa. Tällöin Allenin hankkiminen olisi varsin perusteltua, sillä joukkueeseen kaivattaisiin ennen kaikkea yhtä rightilta ampuvaa ylivoimakelpoista pakkia. Allen olisi tällainen ja kaiken lisäksi melko halpa.

Jos Mara on ostellut asuntoa jo kiekkouran jälkeistä aikaa varten ja Pettisen kohdallakin jää luu käteen, onkin tilanne paljon heikompi kotimaisten suhteen. Eskelinen lienee Bluesin miehiä, Kakkoa huhuillaan Kerhoon ja Puistolan väitetään jatkavan Tapparassa.

Haden puheista sain ainakin minä joka tapauksessa sellaisen kuvan, että ulkomaalaispaikat menevät suurelta osin hyökkääjiin. Sen on pakko tarkoittaa, että puolustukseen on tarjolla kovia kotimaisia nimiä, onhan?

 

[Mr. Smith]

Lähdetään nyt itsekin väsäämään jotain ketjuja nykyisen tilanteen mukaisesti. Itsellä kultaisena ajatuksena on antaa vastuuta varsinkin Rönnbergille ja Anttilalle, mahdollisuuksien mukaan myös Lindgrenille. Suurimpana ongelmana Ilveksen osalta näen kakkosketjun.

Tällä kaudella kakkosketju puuttui lähes täysin. Helmisen vitja meni hyvästä kolmosesta, mutta kakkosta ei ollut (paitsi alkukaudella). Ratkaisuihin pystyvä kakkosketju olisi siis saatava.

Turunen jätetään kylmästi ilman sopimusta, mutta Pesoselle ja Kaipaiselle väsätään jonkunlainen pahvit. Tiilikainenkin menisi mikäli suostuisi neloseen palkkaan ja paikkaan, joku vastaava voisi kyllä löytyä halvalla muualtakin. Kolmosesta tulee junnuketju ja siinä näytönpaikkoja mahdollisimman monelle (Korhonen, Katajala jne). Anttilasta voisi olla jopa kakkosketjuun mikäli kehitys jatkuu hyvänä, vähintään kolmoseen miehen laittaisin kumminkin.

vahvistus - vahvistus - Kariya?
Pesonen? - Helminen - vahvistus
Anttila - Lindgren - Vidgren
Luomala - Kaipainen? - Tiilikainen?

vahvistus - vahvistus
Koistinen - Rönnberg
vahvistus - Jääskeläinen
Niemi

Rask
Pitkämäki?

No joo, eipä tuosta vielä kauheata pysty väsäämään. Vähintään viittä hyvää pelimiestä tuo huutaa, sen lisäksi tarvitaan vielä pari kaveria tuomaan syvyyttä. Odotellaan nyt ne muutamat ensimmäiset sopparit ja katsotaan tilannetta sen jälkeen uudestaan.

 

[Ghost]

Hyökkäyksen osalta mielenkiintoiseksi nimeksi laskisin itse myös Vesa Viitakosken. Tiedä sitten kuinka pahasti on unelmointia, mutta kun Viitakoski Brynäsissä on tippunut 13. hyökkääjäksi, niin mahtaisiko olla saatavissa takaisin jo ensi kaudeksi? Siinä olisi erinomainen laituri kakkoseen Raipen vierelle. Vielä jos Brynäs maksaisi osan palkasta.

Kariya/?-?-?
Viitakoski-Helminen-?
Kaipainen-Lindgren-Anttila
Luomala-Leino-Vidgren

Anttilalla todennäköisesti siis asevelvollisuus edessä. Huhuissa on liikkunut Toni Saarisen nimi, joka ei sikäli yllättäisi, että mies on Elorannan alaisuudessa pelannut. Sopisi viimeiseksi palaseksi tuohon sikäli, että Marko ei välttämättä intin takia jatkuvasti pysty kolmoskentän laiturin roolia hoitamaan ja toisaalta Saarinen toisi jokaista paikkaa tarvittaessa pelaavana äijänä sopivasti kilpailua kahteen viimeiseen ketjuun. Ja kuitenkin todennäköisesti varsin kohtuuhintainen pelimies.

Sitten vielä ensimmäiseen ketjuun vähintään kaksi uutta. Kariyan jatko olisi kerta kaikkiaan mahtava asia. Kakkoseen sitten parasta mihin vain on varaa. Etusijalla luonnollisesti se, että saadaan ykköseen pelimiehet.

 

[Kunto]

Haluammeko me menestyä vai emme? Tämän vuoksi sanon arvostamalleni Ghostille, että tuo hyökkäyskalusto ei vakuuta minua.

Ilves pyrkinee kasvattamaan budjettiaan ja nousemaan lähellä keskiryhmän budjetissa toimivia Tapparaa ja HPK:ta. Tosin Tappara ilmoitti eilen, että heidän on aika nousta 1.5 miljoonan pelaajabudjetista ylöspäin ensi kaudella. Tappara ja HPK sopivat myös muulla tavoin hyvin mittariksi. Miksi mielestäni Tappara voitti mestaruuden ja miksi mielestäni HPK on mennyt viime kausina neljän joukkoon?

Tappara rakensi pitkäjännitteisesti. Kiinnitti huippukoutsin, teki pitkiä sopimuksia ja valitsi pelaajia, joiden ura oli nousussa. Tosin huippuvalmennuksella monesta loukkaantuneesta pelaajasta tehtiin nouseva. HPK:lla huippuvalmennus, huippuorganisaatio takana ja palkataan nousevia pelaajia. Äkkiä, kun katsoo, niin tämän kauden HPK:sta vain Mäkiaholla ja Hassisella luontainen suunta on alaspäin. Tuossa Ghostin hahmotelmassa ura on jo alaspäin Raipella, Veskulla, Masalla ja Tiilikaisellakin. Lisäksi, kun ajattelemme pitkäjännitteisesti, niin tuosta kolme ensimmäistä lopettanevat kiekon parin vuoden säteellä.

Me tarvitsemme hyökkäykseen monta 23- 29 vuotiasta pelaajaa, joilla ura on nousussa tai se valmennuksella saatetaan siihen. Tuossa rosterissa vain Luomala ja Kariya ovat oikean ikäisiä. Eikä Luomala ole ainakaan vielä osoittanut olevansa nouseva pelaaja. Ennemminkin kovalla temmolla paikallaan polkeva. Leino ja Vidgren tietenkin saapumassa oikeaan ikään.

Tarvitsemme pitkiä sopimuksia nouseville 23-29 vuotiaille pelaajille, jotka kannattelevat meitä jo ensi kaudella ja myös tulevina, jolloin omia hyökkäääjälupauksia ajetaan sisään. Jos vielä pidetään liikettä yhtenä kriteerinä, niin tällä hetkellä vapaista tulee mieleen Daniel Widing, Toni Koivisto, Sami Torkki, Jaakko Uhlbäck, Janne Laakkonen, (Jani Rita), varauksella Arttu Luttinen, Joonas Vihko ja Kalle Kerman sekä nuorista Valtteri Filppula ja Petteri Nokelainen. No näistä monilla on jo varmasti sopimus ja jos ei ole, niin parin päivän päästä on. Suomesta lähtee niin paljon eturivin hyökkääjiä muualle, että nyt on toiminnan aika tai muuten jäädään selittelemään, että kannattaa odottaa lokakuun pelaajamarkkinoita. Näistä, kun saataisiin 3 pelaajaa 3 vuoden sopimuksella, niin voisi alkaa odottamaan muutakin kuin joka vuotuista paniikkirakennusta. Itse olen kyllästynyt strategiaan, jossa ostetaan laskusuunnassa oleva pelaaja, joka voisi yltää huippukauteen, mikäli tähtimerkit ovat kohdallaan. Se ei enää riitä, että pelaaja on halpa.

Kun katsotaan omaa pakkituotantoa ja lisätään siihen Rönnberg, niin huudahdan hyvä näin. Koistinen, Jääskeläinen ja Rönnberg ovat saapumassa hyvään ikään. Tämä kolmikko, kun pystytään pitämään seuraavat kolme kautta, niin omasta mielestä näyttää erittäin hyvältä pakkikaluston rakentamisen suhteen. Kun lisätään, että nousussa on myös Niemi, Kuukka, Tieranta ja parin kauden päästä Mielonen, niin ei omalla tuotannolla paljoa tätä helpompaa tilannetta voi tarjota Hautamaalle. Tuo koostumus tarvitsee pari kokenutta isähahmoa. Ja kätisyyttäkin tulee korostaa. Meillä on omasya tuotannosta vielä mainiot Pettinen ja Järventie sekä monien unohtama vasta 24-vuotias Arto Tukio. Kotimaisista hyökkäävistä right-pakeista saattaisin suunnata katseeni Teemu Aaltoon. Aalto tosin nakutti Elitserienissä aivan huippupisteet, joten köyhän lienee turha haaveilla.

Näköiseni Ilves voisi olla :
Kariya-1.sentteri ulkomailta-T.Koivisto
Koistinen-Pettinen

Widing-Raipe-Nokelainen
ulkom.pakki-Rönnberg

Pesonen-Lindgren-Vidgren
Jääskeläinen-Niemi

Luomala-Kaipainen-Anttila

Pertun sopeutuminen liigavauhtiin ottaa aikansa ja ainakin viikot, jolloin on 3 peliä saattavat olla liian kovia kolmosketjussa. Perttu tarvitsee ympärilleen myös voimaa. Jos haetaan nopeaa hyökkäystä, niin silloin Raipen paikka kakkosessa on kyseenalainen, mutta Nokelainen pystyy pelaamaan tällöin keskellä.

Joku huutaa, että menee yli budjetin siirtokorvauksien kanssa, mutta Nokelaisen ja Koiviston siirtokorvaukset ovat mielestäni sijoitus.

Hade, seurasit vanhaa strategiaa ja palkkasit Turusen. Olisiko sittenkin kannattanut ottaa urallaan nousussa oleva Jani Rita, joka oli tuloillaan? Nyt on mahdollisuus paikata tuo alkupolun kömmähdys. Sijoita nousevaan, älä halpaan laskevaan!

Ja lopuksi Hadelle ohjeistus:
1. Tee pitkiä sopimuksia nousevien 23-29 vuotiaiden hyökkääjien kanssa.
2. Satsaa myös liikkeeseen
3. Ota huomioon, että 87-88 ikäluokista nousee hyvin liikkuvia hyökkääjiä paljon. Tuolloin pitää joukkueesta löytyy myös edelleen 25-29 vuotiaita nousevia pelaajia sekä isähahmoja.
4. Omista pakeista saadaan pitkäksi aikaa loistava runko, hanki helmiä ulkopuolelta.
5. Käy jokaisen suomenmestari A-junnun kanssa läpi urasuunnitelma seuraavan 2-3 vuoden osalta. Katajala, Välimaa, Luodes voivat olla arvokkaita 3-4 ketjun raatajia parin vuoden päästä. Älä siis keskity vain Perttuun, Markoon ja Tuukkaan.
6. Harkitse Jukka Jalosta

 

[Jäske#13]

T.Koivistolla on lähes valmis sopimus Tapparaan. Anttilasta sen verran, että monea ei ole lainkaan asepalvelus haitannut, mutta ei siitä koskaan tiedä. Nuorehko kolmikko Koistinen, Jääskeläinen ja Rönnberg tulee olemaan ensi kaudella suuressa roolissa ja luulisi, että joku heistä pääsisi kokeilemaan myös maajoukkueeseen. Kaipainen menisi enemmän hyvin 4.sentterinä.
Riittääkö Rask jo nyt ykkösvahtina?? No toivotttavasti.

"ulkomaalainen vahvistus(Kariya)-"1.sentteri"-"kotimainen Hyvösen stuntti"
"Turunen/Pesonen"-"Helminen"-"ulkomaalainen vahvistus"
Anttila-Lindgren-Vidgren
Luomala-"Kaipainen"-"kova duunari/Tiilikainen"

Koistinen-Rönnberg
Jääskeläinen-"Murphyn stuntti"
"Pettinen"-"Mara"
Niemi

 

[Ghost]

Itse suhtaudun melko skeptisesti siihen, että ulkopuolelta olisi saatavilla kovinkaan montaa noususuunnassa olevaa pelaajaa. Kuten mainitsit monella on sopimus ja moni sen vielä tekeekin.

Sen vuoksi itse näkisin, että nuoressa voimassa panostetaan ennen kaikkea siihen, että saadaan nyt A-junnuissa (ja nuoremmissakin) menestystä niittäneet kaverit pidettyä joukoissa, nostaen heitä tasaiseen tahtiin edustuksen mukaan, samalla kun astetta kokeneemmat (Vidgrenin johdolla) alkavatkin valloittaa paikkoja kahdessa ensimmäisessä ketjussa.

Ensi kausi on kuitenkin nähdäkseni tietynlainen rakentamisen aloittamiskausi, jonka suhteen näen oleellisena sen, että joukkueesta löytyy myös kokenutta kalustoa, eli niitä isähahmoja. Viitakoski-Helminen-Kaipainen-Saarinen trio pystyisi mielestäni poistamaan sopivasti paineita Lindgrenin ja Anttilan, kuten myös Leinon, Luomalan ja Vidgrenin harteilta, antaen heille rauhallisemman mahdollisuuden tehdä nousuaan. Unohtamatta myöskään tämän joukon arvokkuutta pudotuspelien alkaessa. Itse näkisin, että Leinon floppaamiseen yksi syy saattoi olla juuri se, että paineet olivat äärimmäisen kovat. Toki asenteessakin oli korjattavaa.

Oma hahmotelma hyökkäyskalustosta perustuu ensiksi siis sopivalle ikäjakaumalle, jossa on tila niin nuorille kuin vanhoillekin. Sen jälkeen kaivataan onnistuminen vierastyöläisten hankkimisessa, jossa siinäkin toivoisin pitkiä sopimuksia. Tuo hyökkäyskalusto, jota tuossa hahmottelin koostuu lähinnä siten, että siinä on kolme kappaletta ulkomaalaisia, neljä konkaria, kaksi nuorta A-junnuista nostettavaa kaveria ja jälleen neljä jo liigassa pelannutta nuorta eteenpäin menossa olevaa kaveria. Tuo Raipen rinnalla oleva kysymysmerkki olisi sellainen, johon mielelläni ottaisin vaikka Joonas Vihkon tai Janne Laakkosen. Kuten sanoin, siihen parasta mitä rahalla saa. Mahdolliset siirtokorvaukset sisältäen.

Noista Kunton esittämistä toimintastrategian kohdista olen hyvin pitkälti samaa mieltä. Ensimmäisen kohdan vain siis epäilen olevan nykyisellä pelaajatarjonnalla vaikea toteuttaa. Etenkin kohta viisi on toivottavasti Hadella tiedostettuna hyvin. Perttu, Marko ja Tuukka ovat viiden vuoden sisällä NHL:ssä. Silloin toivottavasti ei tarvitse huomata muiden A-junnumestareiden pelaavan toisissa liigajoukkueissa, kun panostettiin terävään kärkeen ja heidän pitämiseensä liikaa.

 

[Kunto]

Itse asiassa asettelu Kaipainen-Helminen-Vesku ja Vidgren-Perttu-Anttila aiheuttaa painetta molempiin ryhmiin. Raipekin on jo tietyllä tavalla väsynyt kantamaan vastuuta. Mielestäni Raipe ja Vesku kaksikkona on jo puhtaaksi kaluttu luu ja sen varaan rakentaminen olisi väsynyt vaihtoehto.

Jos emme nyt satsaa tuohon voittavan joukkueen terveimpään ikäryhmään, olemme mielestäni jälleen väärällä tiellä. Pertun ja kumppaneiden nousu kannattelevaksi pelaajaksi ottanee 2-3 vuotta, jo senkin vuoksi, että edessä on armeija sekä kuuluisa toisen kauden kirous. Tuolla aikajänteellä on kadonnut myös Raipen ja Veskun tenho. Odottelemalla 85-88 kasvamista kannatelevaksi ryhmäksi, tähtäämme menestykseen (siis esim. HPK:n tasolle) vasta 5-7 vuoden jänteellä. Mielestäni satsaamalla nyt voimme lyhentää tuon jänteen 2-3 vuoteen.

Ilveksen imukyky on ollut käsittämättömän huono viime vuosina, vaikka olemme nauttineet huippuvalmennuksesta. Osin se selittyy varovaisuuden politiikalla. Jostakin syystä meidän johtohenkilöt ovat aivan riemuissaan, kun saavat Tommi Turusen pelaamaan Ilvekseen siten, että hänen suuren palkkansa maksuun osallistuu Jokerit. "Saimme puoleen hintaan entisen huippupelaajan, joka saattaa onnistua". Erittäin väsynyt politiikka. Saattaa olla myös osin pakotettua politiikkaa, kun lähdetään hieman myöhässä liikenteeseen ja todetaan, että juna meni jo ja junassa matkasivat ns. kuumat nousevat pelaajat.

Miksi Jyp pystyy pitämään valtakunnan kuumimman sentterin Immosen ja huippulaituri Virtasen? Miksi HPK kausi toisensa jälkeen nappaa markkinoilta 2-3 pelaajaa, joista me ilvekset vain haaveilemme? Ymmärrän miksi suurseurat nappaavat haluamansa, mutta en ymmärrä, että saman kokoluokan seurat vie meitä strategiallaan kuin sitä kuuluisaa mätää kukkoa. Naapuri Tappara, johon niin useasti vertaamme, tuntuu houkuttelevan parhaassa iässä olevia kiekkoilijoita.

Eli omassa mallissani hyökkääjät jakautuisivat pariin konkariin,
7-8 parhaassa iässä olevaan ja 3-4 nuorukaiseen. Nyt on vaarassa, että ensi kaudella meillä on 4-5 konkaria, 3-4 nuorukaista, 3-4 parhaassa iässä olevaa. Ja pelkkä ikä ei ole
toki kriteeri. Ehkä osuvampi kuvaus olisi kypsä pelimies, urallaan etenevä.

Ihanteellinen hankinta on myös nousussa oleva pelaaja, jonka matka ei vie NHL:ään. Esim. Tapparalle tälläinen uskollinen palvelija oli monta kautta Marko Ojanen.

Nyt kannattelevat, sopivassa iässä olevat pelimiehet on ostettava. 2-4 vuoden päästä niitä alkaa nousta omasta takaa riittävästi tyyliin Oulun Kärpät. Jos emme tähtää nousuun jo 2-3 vuoden aikajänteellä, on hyvin todennäköistä, että moni Ilveksen tulevaisuudenlupaus siirtyy joukkueeseen, jossa on tekemisen meininki jo sillä kaudella kuin hamassa tulevaisuudessa. Minun mielestäni Tampereen Ilveksen ei tarvitse viettää tätä odotusaikaa sijoilla 6-10.

 

[Hejony]

Tästä Kunnon ja Ghostin keskustelusta kiinnostuneena, päätin vähän tutkailla näitä sopimuksettomia pelaajia. Itse yhdyn Kunnon näkemykseen, olen jo pitkään kaipaillut näitä "parhaan iän nousevia pelimiehiä" Ilvekseenkin. Kun vertaa esim. viimeisimpään finaalivuoteemme, vuoteen '98, jolloin kärjen muodostivat Raipe, Pete ja Bura joiden lisäksi takaa löytyi nimiä Hade, Hore, Hantta, Vesku ja Serve, niin ero tämänvuotiseen on karmiva.

Päätinkin vähän etsiskellä näitä sopimuksettomia pelaajia, jotka ovat tuossa "parhaassa iässä", tai muuten vaan nousussa. Tässä listat joukkuettain, listattuna vain nuo "parhaassa iässä" olevat:

Blues: -

HIFK: Hannu Pikkarainen (p), Arttu Luttinen (h)

HPK: Janne Laakkonen (h)

Jokerit: Martti Järventie (p)

JYP: Jari Korhonen (p), Janne Hauhtonen (h), Ilari Filppula (h)

Kärpät: Topi Jaakola (p), Henrik Juntunen (h)

Lukko: Toni Koivisto (h), Sami Torkki (h)

Pelicans: Olli Korkeavuori (p), Tommi Hannus (h), Daniel Widing (h)

SaiPa: Kalle Kerman (h), Tuomas Vänttinen (h), Eetu Qvist (h), Petteri Nokelainen (h)

Naapureilta ei mun puolesta tarvitse ottaa ketään. Tosin Nurmen Teemu (h) saa tulla jos haluaa.

TPS: -

Ässät: Teemu Virkkunen (h)

Päivittelen tätä listaa sitä mukaa kun näille pelaajille sopimuksia ilmestyy.

 

[Immortal]

Hautamaan aikana Ilves ei ole ainakaan pelännyt kysellä pelaajien perään.

Viime kauden tilanne oli siinä mielessä erikoinen, että Hade&Essi pääsivät puikkoihin siinä vaiheessa, kun suurin osa pelaajista oli jo sopimuksen alaisina.

Toki case-Nhl toi pelaajamarkkinoihin eloa ennennäkemättömällä tavalla.

Tänä vuonna Ilveksen strategia lienee erilainen erilaisista pelaajamarkkinoista johtuen. Nyt ei ole varaa odotella, että kesken kautta hankitaan juurikaan ukkoja. Yksinkertaisesti, koska hyviä ei tule olemaan saatavilla ulkolais-kiintiön lisäksi.

Toivon, että siinä 18-19 pelaajasopimuksen joukossa, jotka Ilves toivottavasti pian julkaisee on myös vastuunkantajien nimiä.

Jos Top-3 pakeista ja hyökkääjistä jätetään 4-5 hankkimatta nyt ja pyritään täyttämään paikat myöhemmin, niin homma kusee taas.

Lisäksi toivon, että vastuunkantajistamme ainakin jotkut ovat sellaisia että kehtaa hyviksi odottaa ilman hymistelyäkin.

Eli runkopelaajia, joiden joukossa muutama nimipelaaja, kiitos.

 

[Slite]

Erinomaiset kirjoitukset Kunto-nimimerkiltä. Moni tuntuu ajattelevan, että lahjakkaaseen ikäluokkaan kuuluvat juniorimme pysyvät Ilveksessä jotenkin automaattisesti, olipa organisaation pelaajapolitiikka sitten seuraavan 2-3 vuoden aikajänteellä mikä hyvänsä. Siinä suhteessa suosittelenkin lukemaan ajatuksella tämän lainaamani kohdan:

Viestin lähetti Kunto
Jos emme tähtää nousuun jo 2-3 vuoden aikajänteellä, on hyvin todennäköistä, että moni Ilveksen tulevaisuudenlupaus siirtyy joukkueeseen, jossa on tekemisen meininki jo sillä kaudella kuin hamassa tulevaisuudessa.

Ilveksen on pystyttävä tarjoamaan uskottava visio seuran eteenpäin viemisestä mitä pikimmiten. Tähän visioon kuuluu sopivassa iässä olevien runkopelaajien hankkiminen monivuotisilla sopimuksilla. Maksaahan se tietysti, mutta mitä järkeä on ylipäätään pelata liigakiekkoa jos tavoitteena on pelkkä liigassa pysyminen ilman minkäänmoisia todellisia menestystavoitteita?

Uskon ja toivon, että Ilves-johto oppi jotakin niistä melkoisista virhearvioinneistaan joita viime kevään ja kesän aikana tehtiin. Päättäväisen työn ja suurenmoisen onnen ansiosta johto onnistui kauden aikana kaikkein suurimmat virheensä paikkaamaan, vaikkakin tietyllä tapaa se oli jo silloin liian myöhäistä. Vaikka Ilves onnistuikin hankkimaan itselleen tehokkaan ykkösketjun jälkijunassa, ei joukkueen pohja kuitenkaan ollut kunnossa, ja siksi todellisia menestysmahdollisuuksia ei ollut.

Keskeistä olisi pikaisesti löytää joukkuetta kantamaan pystyvä sentteri sekä kookas, huippuasenteella varustettu ykköspakki, joka olisi loistava puolustuspäässä mutta ei täysin kädetön hyökkäyspäässäkään (tällainenhan puuttui kuluvalla kaudella). Näiden herrojen tulisi olla mukana jo kesäharjoittelukaudella, ja heillä tulisi olla vähintään kaksivuotiset, mieluummin kolmivuotiset sopimukset. Näin ollen joukkueen selkärangasta olisi huippumaalivahtia lukuun ottamatta kaikki palaset kasassa jo hyvissä ajoin ennen kauden alkua.

Kun jo kesäharjoittelukaudella olisi kasassa tärkeimmillä pelipaikoilla esimerkkiä näyttävät pelaajat, uskon että joukkue olisi huomattavasti helpompi saada kunnolla sitoutettua yhteisen päämäärän saavuttamiseen, ja myös nuorten pelaajien kehitys saataisiin kunnolla vauhtiin. On aika laittaa päätepiste sellaiselle kesäharjoittelulle, jossa treeneihin ilmestyy kunakin päivänä satunnainen kourallinen runkopelaajia, niin ettei kukaan oikein etukäteen tiedä että ketä minäkin päivänä treeneissä tulee mukana olemaan. Miten tuollaisessa asetelmassa muka pystyttäisiin tarjoamaan junioripelaajille kunnollista roolimallia?

Luulisin että jämäkänoloisena miehenä Piri laittaa tämän asian kuntoon. Toivottavasti joukkueen johto pystyy antamaan hänelle siihen tarvittavat työkalut.

 

[Olkku]

Viestin lähetti Saku #11
Pelicans: Tommi Hannus (h)

Teki tässä muutomaviikko sitten, parinvuoden pahvin Raumalle.

 

[Beast]

Viestin lähetti Saku #11
JYP: Jari Korhonen (p)

Jari Korhonen pelaa ensi kauden Sveitsissä HC Ambri-Piottan joukkueessa.

 

[Gleb]

Viestin lähetti Saku #11

SaiPa: Eetu Qvist (h)

Teki jo jokin aika sitten jatkosopimuksen SaiPan kanssa.

 

[Mr. Smith]

Viestin lähetti Saku #11
Tässä listat joukkuettain, listattuna vain nuo "parhaassa iässä" olevat:

Itse en tuosta listasta montaakaan Ilvekseen edes halua. Niillä pelaajilla, jotka tulevat tulee olla jotain / jokin osa-alua millä auttavat Ilvestä. Nämä pelaajat eivät ainakaan pitäisi mahtua Ilveksen suunnitelmiin:

Topi Jaakola, ei mahdu ykköseen, kolmoseen ei tarvita
Henrik Juntunen, polkenut kolme vuotta täysin paikallaan (9-12-10 pistettä), miksi hankkia meille neloseen
Janne Hauhtonen, potentiaalia varmaan on, mutta oma silmä ei sitä havaitse, maalimäärät kohtuu heikkoja (6-5-3-6) ja ikää 25 v
Kalle Kerman, uutta vaihdetta ei ole löytynyt vastuusta huolimatta, pisteet viime kausilta 24-28-27

Jari Korhonen, Eetu Qvist ja Tommi Hannus ovatkin jo sopimukset tehneet.

Jäljelle jäävistä Petteri Nokelainen, Sami Torkki, Hannu Pikkarainen, Arttu Luttinen ja Janne Laakkonen vaikuttaisivat siltä että niillä voisi olla jotain annettavaa pisemmälläkin tähtäimellä

 

[Kunto]

ZPalffylle: On totta, että Hade ja Essi pääsivät vauhtiin hieman takamatkalta, mutta jo heidänkin aikana Rita vaihdettiin Turuseen ja Pettinen Heleniukseen. Säästimme toki euroja ja jokunen meistä näki Heleniuksen pari tappelua livenä Porissa. Mutta, jos olisimme satsanneet näihin nouseviin pelaajiin, meillä saattaisi olla vielä tulevana viikonloppuna peli täpötäydessä Hakametsässä.

Mutta kauden mittaan Hade petrasi kuin sika juoksuaan. Markkinat toki oli kesken kauden hankinnoille ihanteelliset. Nyt on kynnet näytettävä todellisessa joukkueen rakentamisessa.

 

[Peltsi #18]

Viestin lähetti Kunto
ZPalffylle: On totta, että Hade ja Essi pääsivät vauhtiin hieman takamatkalta, mutta jo heidänkin aikana Rita vaihdettiin Turuseen ja Pettinen Heleniukseen.

Kumotkaa nyt joku nämä pliis. Saa olla aika paljon paalua välissä, jotta vaihtaa Dogin Ritaan. Älkääkä kukaan sanoko, "että ei Hade voinut tietää Ridan takovan 21 maalia tulevalla kaudella." Oli ne AHL:n tehot kuitenkin sen verran kovat jo ennestään, että lähtökohtaisesti parempi hankinta olisi ollut kuin Dogi. Miehellä vieläpä kova hinku urallaan eteenpäin. Toisin kuin Dogilla. Vaikka Dogi olikin tullessaan "takuuvarma 20 maalin mies oikeassa ketjussa".

Rita kakkosketjussa Raipen rinnalla ja Ilves olisi ollut todella paljon vaarallisempi joukkue. Kuinka lähellä sopimusta Janin kanssa oikeastaan oltiinkaan loppujen lopuksi? Olivatko puheet Ilveksen autolla kruisailusta tuulesta temmattuja?

Ensi kautta silmällä pitäen voitaisiin tarkistaa Tony Salmelaisen tilanne. Siinä on ensi kauden "Rita" liigassa, jos tänne suuntaa ison veden takaa. Toivottavasti miehelle jäi aikanaan hyvät muistot Ilveksestä.

 

[Mane]

Rita valitsi Ilveksen sijaan NHL:n, ei HPK:ta.

HPK:ssahan Rita pelaa työsulkusopimuksella, eli olisi saattanut häipyä ison veden taakse vielä helmikuussakin. Ei Ilveksellä ollut elokuussa mahdollisuutta satsata kotimaiseen pelaajaan, joka olisi aivan hyvin voinut häipyä lokakuussa.


Pettisen palkkapyyntö oli Ilvekselle liikaa ja hänkin teki Lukko-sopimuksen jälkeen NHL-sopimuksen, eli olisi Ridan tavoin lähtenyt NHL:ään saman tien mikäli pelit olisivat siellä alkaneet missä vaiheessa kautta vain.



Ei kausien välisissä siirtokuvioissa muutenkaan ole mitään yksiyhteen-vaihtoehtoja juuri ikinä, paitsi ehkä maalivahtirintamalla silloin tällöin. Pelaajasiirtoja on kesällä vireillä todella monia ja jotkut sitten kaatuvat ja toiset taas ei ja niiden mukaan strategia elää. Sitten on vielä tämä NHL-kortti, joka meiltäkin vei aivan kauden kynnyksellä Rajamäen ja (luojan kiitos) Lawsonin.

 

[Ghost]

Aika pitkälti minun ja Kunton näkemyserot taitavat kiteytyä siihen, että itse olen melko skeptinen sen suhteen, että monta parhaassa peli-iässä olevaa pelimannia saataisiin Ilvekseen. Ylipäätään tuossa Saku#11:n listassa ei ole kovin montaa nimeä, jotka olisivat järkeviä hankintoja. Ne jotka olisivat, taitavat olla suuntaamassa muualle. Valitettavasti. Kenties AHL:stä Salmelainen tai Tuomas Pihlman voisi olla sellainen nimi, jonka voi saada. Voi kuitenkin olla, että NHL:n jatkuessa sinne syntyy niin paljon tilaa uusille pelaajille nousta, että sieltäkään ei pelaajien ottaminen ole niin helppoa kuin luulisi.

Lisäksi itse jäsennän tilannetta jo pitkälti sen kautta, että Hade on laulanut julki kiinnostuksensa Leinoon ja huhuja kuuluu myös Toni Saarisesta. Itse en välittäisi vaikka molemmat jäisivät toteutumatta, jolloin kolmosessa ja nelosessa olisi ihan erilailla tilaa. Jos nämä kuitenkin toteutuvat, on kolmonen ja nelonen valmista kauraa, lukuunottamatta 13. hyökkääjää, joka olisi Kaipainen tai Mestis-hankinta.

Jos siis nämä toteutuvat ja Raipe jatkaa, ollaan tilanteessa, jossa puuttuu ykkösketju kokonaan, sekä laiturit kakkosesta. Tämä joukko on se, josta pitäisi löytyä kykyä kantaa joukkuetta sekä ensi vuonna että sitä seuraavilla kausilla. Viitakoski on lähinnä 1-2 kautta jatkava mies, mutta siitä huolimatta ottaisin takaisin jos se mahdollista on. Se nelikko joka tämän jälkeen hankitaan on toivottavasti myös ulkomaalaisten osalta kivikova, mutta ennen kaikkea sellainen joka pysyy Ilveksessä kauan ja pystyy hyvään suoritukseen ensi kaudella ja tulevaisuudessa.

 

[Kinke-13]

Viestin lähetti Peltsi #18
Olivatko puheet Ilveksen autolla kruisailusta tuulesta temmattuja?

Omin silmin nähty, eivät olleet.

 

[Beast]

Viestin lähetti Kinke-13
Omin silmin nähty, eivät olleet.

Ööh. Saanko kysyä että mikä juttu tää on? Ihan vaan kiinnostukseni heräsi kun en ole moisesta kuullut...

 

[Mortal]

Viestin lähetti Beast
Ööh. Saanko kysyä että mikä juttu tää on? Ihan vaan kiinnostukseni heräsi kun en ole moisesta kuullut...

Lyhesti sanottuna Jani Rita ajeli tampereen katuja Ilveksen logolla varustellulla autolla ja Ilves-kansa odotteli sopimuksen julkaisemista.

 

[Kunto]

Mane: Näissä tapauksissa vastakkain- tai vaihtoehtoasetelma oli olemassa. Rita sai hieman yllättäen yksisuuntaisen NHL-sopimuksen Edmontonista. Itse asiassa tuo sopimus muutti Ridan vielä huomattavan edulliseksi. Rita sai jopa Edmontonin kaverit vakuuttuneeksi, että hänen kannattaa pelata Suomessa Hamiltonin sijaan. Mutta ei mennä yksityiskohtiin, koska niillä ei ole enää merkitystä.

Pettinen oli tosiaan huomattavasti kalliimpi vaihtoehto kuin Helenius. Mutta tehtyihin tehopinnoihin suhteutettuna jo huomattavasti edullisempi (ja tähän hymiö). Itse asiassa tykkäsin Helgestä. Harmikseen loukkaantuminen tapahtui juuri tärkeällä valmistumisajanjaksolla.

Oliko NHL missään vaiheessa alkamassa? Neuvotteluvastuussa ollessaan Trevor Linden ilmoitti jo hyvissä ajoin agenttitoimistolleen, että hommasta ei tule yhtään mitään. Myös Suomeen tämä tieto kiiri. Ehkä lähimpänä käytiin sen jälkeen, kun Bettman ilmoitti, että kausi on ohi. Toki pieni riski oli olemassa.

Mutta kuten sanoin menneet ovat menneitä ja niistä on varmasti jo otettu opiksi. Ja näissäkin päätöksissä huomio tulee kohdistaa valittuun strategiaan ei yksittäiseen toimijaan.

 

[Kunto]

Ghost: Näkemysero on hyvä termi, koska arvostan kovasti kirjoituksiasi.

Nyt tullaan siihen strategiaan, josta olen höpöttänyt lähes jokaisessa (melko harvaan kirjoitetussa) viestissäni. Johdatan jäljet sylttytehtaalle eli ylimpiin päättäjiin.

Strategia tulee valita ensin ja sitten ottaa siihen oikeat toteuttajat. Usealla kaudella Ilves on jahkaillut sopimustilanteissa ja yrittänyt viivyttelemällä voittaa euroja. No tämäkin voi olla hyvä strategia. Tällöin vain lähes poikkeuksetta käy niin, että katsomme, keitä pelaajia jäi jäljelle (Ensin ottaa Oulu ja pääkaupunkiseutu, sitten TPS, Lukko, HPK ja Tappara jne..) ja löytyykö ns. hylkiöpelaajia, joista isommat seurat ovat valmiita luopumaan. Tällöin marssijärjestys menee siten päin, että tämän näköisillä pelaajilla voitaisiin yrittää tälläistä strategiaa. No tämä oli hiukan yliampuvasti esitetty.

Hade osoitti kauden aikana olevansa toimija. Tilannetta tietenkin helpotti sekin, että monella pakat olivat valmiita ja tiiviitä. Nyt tuota toimintaa tulee esiintyä tilanteessa, jossa kaikki muutkin tekijät ovat liikenteessä.

Emme varmastikaan saa helpolla parhaassa peli-iässä olevia pelaajia. Ne pitää ottaa.

Tämä on ollut oma mielipiteeni ja näkemys, että Ilves tarvitsee rutkasti parhaassa peli-iässä olevia pelaajia juuri nyt, kun niitä omasta takaa ei löydy. Hyväksyn täysin, jos Ilves-johdolla on erilainen visio ja he toimivat sen mukaan. Sitä taas en hyväksy, että odottelemalla katsotaan jäikö ketään jäljelle.

Raipe ja Vesku ovat aivan loistavia esimerkkejä nuorillemme. Raipekin kävi aikoinaan kasiseiskojen harjoituksissa ja pojat olivat haltioissaan. He ovat Raipen toimia nähneet jo 7-8 vuotta. Nuoret pelaajamme tarvitsevat kotimaisia esimerkkejä myös ns. modernista kiekosta. Tällöin tarvitaan lähelle pelaajia, jotka ovat nosteessa ja matkalla mahdollisesti NHL:ään. Itse olisin toivonut, että Leino olisi hyvin tarkkaan seurannut itseään vain pari vuotta vanhemman Stefanin toimia. Lakki olisi pitänyt ottaa pois päästä ja todeta, että tuolla toiminnalla pääsee NHL:ssä ylempään keskiluokkaan. Valitettavasti Leino ei missään vaiheessa nöyrtynyt asian eteen.

Ilveksen hyökkääjien ikärakenne on vääristynyt ja se vaatii korjauksen, mikäli haluamme nousta säälipleijarialhosta askeleen ylöspäin. Nyt se vaatii ostotoimia, mutta kuten edellä sanoin jatkossa oma tarjonta täyttää tuon tehtävän hyvin pitkälti. Vääristymä ei saa olla voimassa pitkään, sillä myös näillä meidän kasiseiskolla on jo sopimuksia agentin kanssa, joka vain odottaa pienintäkin syytä viedäkseen pojan pois Ilveksestä. HPK vaarallisen lähellä olevana tarjoaa vauhtia ja tekemisen meininkiä.

84-85-ikäluokasta meillä on tarjolla poikkeuksellisen isokokoisia hyökkääjiä. Anttila poislukien uskon heillä olevan mahdollisuuksia 3-4 ketjun raatajiksi. Kasiseiskosta tulee jo liikettä melko hyvän kokoisten kiekkoilijoiden muodossa ja kaseista tulee pieniä vipeltäjiä.

Pakistosta en ole niin huolissani, sillä sen rakentaminen toimivaksi ei vaikuta ylivoimaiselta. Oma runko on jo nyt muodostumassa hyväksi.

Ja lopuksi vielä Leinosta. Oli tiedossa, että toinen kausi on vaikeampi. Katsojien odotukset, valmennuksen odotukset ja lisäksi omat odotukset loivat painetilanteen. Tahmaiset otteet olisivat olleet hyväksyttäviä, mutta ei se asenne, mitä hän osoitti kaukalossa tai se elvistely kaukalon ulkopuolella. Voi olla, että Leino tosiaan kuuluu ensi kauden suunnitelmiin. Toisaalta olen miettinyt sitäkin, että tälläisellä lausunnolla muut joukkueet eivät odota saavansa Villeä nyt täysin ilmaiseksi Ilvekseltä.

 

[Realisti]

Turunen pussinokkiin?

Tuossa TPS-ketjua plärätessä löytyi viittaus Turusen sopimuksesta Pelicansiin (www.huhuareena.com). Eli eipä vanhat näytöt Piriä ilmeisesti vakuuttaneet. Kiitos Tommi "Tommi Läntisen kaveri" Turunen menneestä kaudesta ja tervemenoa Lahteen!

 

[Immortal]

Listaampa oman pääni jäsentelynä tähän suuntia, josta kotimaisia pelaajia voi löytää:

1) Sm-liigan sopimuksettomat
- raha puhuu pitkälti
- jäljellä enää 4-5 'varmaa' korttia, joku näistä pitää saada

2) Sm-liigan sopimuksenalaiset
- saatavilla olevat tasokkaat hyvin vähissä
- yllätyskortteja

3) Mestis
- Nuoria ja toivottavasti nousevia saatavilla?
- Joku kokeneempikin (25-28v) voisi ottaa yllättävän ison roolin taantuvassa liigassa?

4) Elitserien
- Onko paluumuuttajia Sm-liigaan?
- Keiltä loppuu sopimus?

5) Ahl
- likipitäen järjestään tasokkaita
- kallispalkkaisia?
- onko ketään saatavilla?

6) Nhl
-kysymysmerkki

7) Muut sarjat
- Pikkumaiden sarjoista uusia Kuoppala/Kivenmäki tyylisiä yrittäjiä?
- Yliopistosarjoissa potentiaalia? (P-amerikka)