Ilves kaudella 2005-06

[lake79]

Viestin lähetti HN
Minun mielipiteeni tässä vaiheessa on, että Ilves ei tee Sahlstedtilla yhtään mitään, koska meillä on jo Lindgren ja Raipe. Kalle ei ole enää ykkössentteritasoa.

Tässä aihio Ilveksen ensi kauden hyökkäyskaluston rakentamiseen (mukana sopimukselliset sekä ne, joiden uskon jatkavan):

X X X X - X X X X - X X X X
X X X X - Helminen - X X X X
Turunen - Lindgren - Vidgren
Luomala - Kaipainen - Anttila

Täysin totta Kallen suhteen, kun hieman mietin asiaa ja katsoin miehen tilastoja, niin oikeassa olet, ei miehestä ykkössentteriksi ole.
Noihin ketjuihin itse lisäisin vielä Tinken, vaikkei mies enää kiekollisessa pelissä pahemmin Ilvestä eteenpäin vie, niin kyllä se tsemppaus jne. vielä hallussa on ja onhan hän lisäksi fanien (mm. minun suosikkipelaajia).

 

[dude]

Minä olen eri mieltä Sahlstedin potentiaalista ykkössentteriksi. Kalle on tarpeeksi taitava, tarpeeksi juonikas ja tarpeeksi kokenut ykkössentteriksi. Kerrankin meillä olisi mahdollisuus kotimaiseen ykkössentteriin, joka ei ole Helminen.

Raipen jatko lienee jo nyt itsestäänselvyys, näin olen antanut itseni ymmärtää.

Perttua, tuota maailman ehkä lahjakkainta sentteriä ajatellen Kallen ja Raipen seurakaveruus olisi suorastaan ihanteellinen tilanne. Siinä olisi Pertun hyvä kakkossentterinä totuttautua liigavauhtiin.

Eli siis:

xxx-Sahlsted-xxx
xxx-Lindgren-xxx
Turunen-Helminen-Vidgren
Anttila-Kaipainen-Korhonen

Ville Korhonen nostettu nelosen laitaan ainoastaan esimerkkinä ja muistutuksena siitä, että Perttu ei ole ainoa kasiseiska jolleka liigavauhtia pitää tarjota. Peltomaasta en voisi olla enempää samaa mieltä kuin veli HN, Peltsille pikkutakki päälle ja Canal+:lle pelejä kommentoimaan..

En usko, että Ilves Sahlstedia saa, mutta jos saisi, niin ottaisin. Ulkomaalaispaikkoja jäisi sen jälkeen käytettäväksi pariin laituriin, pakkiin ja mahdollisesti myös maalivahtiin.

Puolustuspäätä jos hamottelee, niin se voisi olla jotain tämän suuntaista:

Rönnberg-xxx
xxx-Koistinen
Jääskeläinen-xxx
Niemi

Mielosen kehitykseen olen lievästi sanoen pettynyt. Ominaisuudet ovat hyvät, mutta mies tekee ihan päättömiä ratkaisuja niin kiekon kanssa kuin ilman sitä. Kolmosparin toinen nimi voisi olla esim. Mikko Kuukka, mutta toiveissa olisi ilman muuta kokeneempi peruspakki.

 

[Immortal]

Viestin lähetti HN
Tinken "tsemppaus" ja "taistelu" on tällä kaudella tullut esiin lähinnä miehen haastatteluissa ja fanien mielikuvissa. Jäällä ei ole tapahtunut yhtään mitään - ei edes pleijarien avauskierroksella.

Tinke kiertelee ja kaartelee vailla suurempaa kiirettä, käy silloin tällöin ikään kuin muodon vuoksi hellästi nojaamassa jo kiekosta luopunutta vastustajan pakkia ja hukkaa puolustusalueella oman miehensä useammin kuin muistaa pitää sen.

Kun mies vielä harrastaa kiekon kanssa täysin käsittämättömiä ratkaisuja, jotka eivät käytännössä koskaan vie peliä eteenpäin, voidaan hänen pelillinen hyödyllisyytensä kyseenalaistaa vahvasti.

Syttyisipä tämä vanha ja raihnainen pelimies nyt vielä edes yhteen pleijarisarjaan. Omat odotukseni eivät ole kovin korkealla senkään suhteen.

Sad but true, niinkuin ameriikan yhdysvalloissa tavataan sanoa.
Runkosarjan Tinke oli aneeminen. Ässät-peleihin odotin selvää tasonnostoa, mutta sitä ei tullut.
Nyt vaan Tinken kiekollinen rooli minimiin ja asennetta ja vääntöä kehiin.
Väärässä(kiekollinen) roolissa Tinkestä voidaan puhua jopa joukkueelle haitallisena pelaajana.

Paljon pitää tapahtua, että olisi jatkosopimuksen arvoinen.

 

[puuntakaa]

Viestin lähetti HN
Tällä kaudella on nähty, millainen merkitys huippuluokan ykkössentterillä voi olla joukkueelle. Ehkä Stefan on opettanut meikäläisen liian vaativaksi, mutta toivon, että ensi kaudenkin ykkössentterimme on mahdollisimman monipuolinen, vahva ja kokonaisvaltaisesti taitava Pelimies.

Jos kotimaisia vaihtoehtoja mietitään, niin itse olisin jokkejääskeläisenä valmis tarjoamaan esimerkiksi Tommi Santalalle tai Niko Kapaselle jopa viidesosan joukkueen koko pelaajabudjetista.

Mitäs sitten kun tämä kaveri on polvi-/olkapäävamman takia puoli vuotta loukkaantuneena?

 

[puuntakaa]

Viestin lähetti HN
Sitten Kela maksaa sen palkan, ja Ilves kalastelee AHL:stä tai muualta itselleen uuden ykkössentterin.

Eikös HN asia ole kuitenkin niin, että kiekkoilijoihin eivät päde samat korvaussäännöt kuin ns perustyöläisiin? Epävirallinen mutu-tieto on, että SM-liigajoukkue saa KELA:sta vain noin 20% korvausta palkkamenoista pelaajan loukkaantumisajalta, mutta jos/kun sinulla on asiasta oikeaa tietoa, niin voitko valaista tuota korvauskäytäntöä meille huonommin asiasta perillä oleville?

 

[dude]

Viestin lähetti HN
Tällä kaudella on nähty, millainen merkitys huippuluokan ykkössentterillä voi olla joukkueelle. Ehkä Stefan on opettanut meikäläisen liian vaativaksi, mutta toivon, että ensi kaudenkin ykkössentterimme on mahdollisimman monipuolinen, vahva ja kokonaisvaltaisesti taitava Pelimies.

Jos kotimaisia vaihtoehtoja mietitään, niin itse olisin jokkejääskeläisenä valmis tarjoamaan esimerkiksi Tommi Santalalle tai Niko Kapaselle jopa viidesosan joukkueen koko pelaajabudjetista.

Niin, on syytä muistaa, että tällä kaudella SM-liigassa on ollut poikkeuksellisen hyviä keskushyökkääjiä. Kun siitä ryhmästä nyt poistuu Stefan, Metropolit, Ribeiro, Koivu, Jokinen ja Pirnes, niin tasohan laskee kuin lehmän häntä.

Pelaajabudjettiahan ollaan suurentamassa. Kyllä ykkössentteriin voidaan minunkin puolesta satsata reilustikin, ennenkaikkea jos kyseessä on kotimainen äijä. Olen vain skeptinen sen suhteen, että Ilves sellaisia satsauksia tekisi.

 

[Artsi]

Kyllä ainakin Niemisen Villen kohdalla annettiin ymmärtää, että Tappara joutui maksamaan merkittävän osan sairasajan palkasta.

Eikös Kelan korvauksissa ole jonkinasteinen katto ja maksuaikakin on rajoitettu lyhyissä työsuhteissa aika lyhyeen.

 

[Puolisukeltaja]

Jos Juha Alen on joukkueessa, se riittää mestaruuteen!!

 

[Hejony]

HN:nkin "aihio" näyttää ihan hyvälle, mutta itse ainakin ottaisin Sahlstedin kyselemättä, kunhan hinta ei ole liian kova. Olen kuitenkin 80% varma, että jos Kalle Suomessa ensikaudella kiekkoilee on seura turkulainen.

Työnnänpä nyt minäkin lusikkani soppaan:

X X X - Sahlsted - X X X
Pesonen-The Next One-X X X
Vidgren-Helminen-Turunen Anttila-Kaipainen-"kasiseiska"

-Ulkomaalaispaikkoja voitaisiin hyökkäykseen käyttää kaksi, vaikkapa joku sitkeä kanukki (köhköhSteveköhköh) ykkösen laitaan, ja sitten toisena se pakollinen epäonnistunut tshekkivahvistus. Kakkosen laitaan joku kova mutta kädellinen kotimainen. Mieluiten jo kyntensä playoffseissa näyttänyt alle kolmikymppinen. Saarenheimo tai Pyörälä kelpaisivat oikein hyvin. Annetaan Dogille alkukausi aikaa näyttä pystyykö Piri parantamaan suoritustasoa. Mikäli ei, niin mies ulos ja Anttila kolmoseen.

Dude kirjoitti:

Ville Korhonen nostettu nelosen laitaan ainoastaan esimerkkinä ja muistutuksena siitä, että Perttu ei ole ainoa kasiseiska jolleka liigavauhtia pitää tarjota.

Entäs vaikkapa Huhtalan Tommi, mahtuisiko kokeilemaan jo ensikaudella?

Sitten vielä ne pakit:

Rönnberg- X X X
Koistinen- X X X
Laurila-Jääskeläinen
Helenius/Niemi/Tieranta

Rönnin vierelle tarvitaan ulkomailta tasonsa osoittanut kiekollinen keisari, Coryn tapaan. Koistisen vierelle taas joku kivenkova kanukki, mieluiten sellainen Matt Smith -klooni. Kolmosessa omat pojat. Pitäisin Helen ehdottomasti Tampereella, mikäli kakkospariin ei saada kaipaamaani kolossia. Jos saadaan, joku junnu Helen tilalle.

Mitä olette mieltä, Niemi vai Tieranta?

Maalivahtiosasto onkin kinkkisempi, Taubella ja Riksmanilla ei oltaisi selvitty edes Ässistä, joten vahvistusta tarvitaan. Tuukka ei vielä varmastikaan jaksa täyttä kautta, joten joku peliajan jakamiseen tyytyvä kokenut suomalaisveska olisi tervetullut. Markus Korhonen? Tero Leinonen?

1. Rask/X X X
2. X X X/Rask
3. Who cares?

 

[Ghost]

Viestin lähetti Saku #11


Mitä olette mieltä, Niemi vai Tieranta?

Tieranta lähtee Pohjois-Amerikan yliopistosarjaan pelaamaan ja opiskelemaan ensi kaudeksi, eikä näin ollen pelaa Ilveksen riveissä. Kamppailu pelipaikasta käytäneen ennemmin välillä Kuukka/Niemi, mikäli Mikko palailee Suomeen ja Ilvekseen WHL:stä. Tosin Kuukan kohdalla tilanne lienee se, että Ilvekseen ei ole järkeä tulla, mikäli ei ole tarjota pelipaikkaa miehissä. Parempi vaihtoehto on jatkaminen vielä yhden kauden (viimeisen mahdollisen) WHL:ssä tai paikan hakeminen toisesta liigaseurasta. A-junioreiden SM-liiga ei ole Kuukan kehityskäyrän kannalta järkevä vaihtoehto.

 

[dude]

Viestin lähetti Ghost
Kamppailu pelipaikasta käytäneen ennemmin välillä Kuukka/Niemi, mikäli Mikko palailee Suomeen ja Ilvekseen WHL:stä. Tosin Kuukan kohdalla tilanne lienee se, että Ilvekseen ei ole järkeä tulla, mikäli ei ole tarjota pelipaikkaa miehissä. Parempi vaihtoehto on jatkaminen vielä yhden kauden (viimeisen mahdollisen) WHL:ssä tai paikan hakeminen toisesta liigaseurasta. A-junioreiden SM-liiga ei ole Kuukan kehityskäyrän kannalta järkevä vaihtoehto.

Kuukka on käsittääkseni jokatapauksessa tulossa Suomeen ensi kaudeksi, hoitamaan pois pakollisen asevelvollisuuden. Se varmasti vaikuttaa pelisuorituksiin (sellaista ihmemiestä ei ole nähty, jonka suorituksiin se ei olisi vaikuttanut), joten en näe ajoittaista A:ssa pelaamista minään paskana ratkaisuna myös Mikon kannalta.

Saku #11: Kyllä Huhtalankin pitää päästä ainakin kokeilemaan liigavauhtia. Korhonen nyt oli vain esimerkki ja muistutus, että A:ssa on muitakin staroja kuin Perttu. Ja onhan siellä vanhemman pään poikiakin, jotka ovat hyvin pelanneet, kuten Välimaa tai Ruotsalainen. Huhtalan osakkeita laskee se, että hän on sentteri. Jos Raipe ja Masa (oletus että Kaipainen saa jatkon) ovat terveinä, niin ei ole kovinkaan paljoa järkeä peluuttaa kahta 18-vuotiasta sentteriä yhtä aikaa.

 

[Mortal]

Viestin lähetti Saku #11
Maalivahtiosasto onkin kinkkisempi, Taubella ja Riksmanilla ei oltaisi selvitty edes Ässistä, joten vahvistusta tarvitaan. Tuukka ei vielä varmastikaan jaksa täyttä kautta, joten joku peliajan jakamiseen tyytyvä kokenut suomalaisveska olisi tervetullut. Markus Korhonen? Tero Leinonen?

Ilveksen maalivahtitilanne paranee vaihtamalla Pitkämäki/Riksman Korhonen/Raskiin tai Leinonen/Raskiin ?

Ei edes naurata.

 

[Veikko]

Viestin lähetti HN
X X X X - X X X X - X X X X
X X X X - Helminen - X X X X
Turunen - Lindgren - Vidgren
Luomala - Kaipainen - Anttila

Muutenhan tuo näyttää aivan kelvolliselta, mutta asia mistä en pidä, on tämän kauden tapaan hyökkäyskaluston huono kykeneväisyys fyysiseen peliin.

Jos ei puuttuville paikoille saada fyysisiä pelaajia, on joukkue hyökkäyksen osalta melko rukkanen. Käytännössä yksikään noista pelaajista ei pelaa sananmukaisesti fyysisesti.

Vidgren tosin runkosarjan lopussa taklasi ihan kiitettävästi normaaliin pelityyliinsä nähden ja kehitystä alkukauteen on tullut selvästi sillä saralla. Kaipainen ärsyttää, raastaa ja repii, muttei silti pysty mihinkään kovinkaan koviin taklauksiin. Luomalasta voisi sanoa lähes samat sanat. Anttilakaan ei koostaan huolimatta vielä käytä kokoaan tarpeeksi hyväkseen (enemmänkin kiekollisena).
Raipen ja Dogin pelityyliin taas taklaukset eivät kuulu, varsinkaan Turusen, vaikka Raipe jokusia kertoja kaudessa kohahduttaakin Hakametsää taklauksillaan. Ja eipä Pertustakaan taideta mitään uutta Rajamäkeä saada, toivottavasti jotain vielä parempaa kylläkin..

Siispä jostakin sitä lihaa hyökkäykseenkin tarvittaisiin, mutta jos ainakin ykköskenttään pääasiassa taitavia pelaajia tahdotaan, ei montaa fyysistä hyökkääjää taideta nähdä?

Toisaalta ei Elorannan peli taida samanlaiseen fyysisyyteen ja aggressiivisuuteen perustuakaan kuin esim. Sykoran.

Puolustuksessakaan ei vielä ainakaan toistaiseksi liikaa lihaa ole. Rönnbergiä ilkeämpää ja ahkerammin taklaavaa pakkia ei juuri liigassa taida ollakaan enää ja Koistinen pärjää myös hyvin fyysisessä pelissä. Paljon riippuu Heleniuksen ja Alénin jatkosta.
Ehjä kesäharjoittelu voisi tehdä molempien kohdalla "ihmeitä".

Mutta edelleen, onko Helgen tapaisille pelaajille tilaa Elorannan
Ilveksessä?

 

[Peltsi #18]

Viestin lähetti HN


Tällä en toki tarkoita sitä, etteikö joku Erkki Rajamäen tyyppinen fyysinen raataja olisi makoisa vahvistus ensi kauden porukkaan.

Aivan! Eki kun edustaa juuri sitä oikeanlaista fyysisyyttä, mitä jokainen joukkue tarvitsee. Uskomaton tsemppari, joka raataa, taklaa, ärsyttää vastustajaa ja herättelee omia horroksesta. Kaiken lisäksi osaa myös tehdä maaleja. Helvetin kova lisä mihin tahansa joukkueeseen, ja juuri se laituri, jota meikäläinen eniten kaipaa viime kauden Ilveksestä.

 

[Veikko]

Viestin lähetti HN
"Fyysisen pelin" merkitystä yliarvoidaan vahvasti. Tarkoitan siis tätä mielikuvallista "fyysisyyttä", jolla fanit uhoavat netissä toisilleen. Oikea - tehokas ja hyödyllinen - fyysinen pelaaminen on jotain ihan muuta kuin hirmutaklauksia ja nenänhieromista. Se on kykyä ylläpitää jatkuvaa kovaa liikettä, kaksinkamppailujen voittamista ja pärjäämistä maalinedustalla.

Runkosarjan kärkikaksikon muodostivat tällä kaudella Kärpät ja Jokerit. Nämä jengit ovat myös suurimmat mestarisuosikit. Molemmilla on riveissään paljon nopeita, sitkeitä ja hyvin peliä lukevia hyökkääjiä. HPK:kin on pitkälti samalla kaavalla rakennettu.

Jep. En varsinaisesti tarkoittanutkaan, etteikö Kärppien ja Jokereiden tapaan voisi pärjätäkin kuvauksesi tyyppisellä joukkueella ja etteikö peli silloinkin voi olla hyvinkin viihdyttävää, vaan kuvailin enemmänkin omia tuntemuksiani, sillä mielelläni näkisin juuri Erkki Rajamäen tyyppisiä pelaajia joukkueessa.

Pesosen jatko olisi toivottavaa, sillä kovin monia suomalaisia nimiä ei korvaajaksi löydy. AHL:stä tosin löytyykin tarpeeksi taitavia ja fyysisiäkin pelaajia SM-liigaan, mutta rahalla ei Ilves heistäkään parhaimpia pysty hankkimaan.

 

[Immortal]

Juurikin 'jalat jalat' tyyppinen fyysisyys on muodissa sm-liigassa.
Hpk,Jokerit ja Kärpät taklaavat vuodessa yhteensä alle 100 kertaa ja silti menestystä riittää, play-offeissakin.
Itseäni tällainen munaton kiekkoilu lähinnä v*tuttaa.

Optimi olisi, että fyysisessä roolissa joukkueessa pelaavat miehet omaisivat riittävän liikkeen. Tyyliin Rajamäki tai Pesonen.

Haetaan sitten taklaavaa tai luistelevaa joukkuetta, niin tärkeintä olisi ettei joukkueessa olisi pelaajia, joilla ei ole yhtään erikoisominaisuutta eikä edes tyydyttävää tasoa peruspelaamisessa. Kuten Jäminki.

 

[Realisti]

Uutisankka?

Tiistain AL:ssa haastateltiin Tuukka Raskia, jolta kysyttiin miltä kuulostaisi pelata ensi kaudella Ilveksessä Scott Langkown parina...

Eli 1+1=2 -> Ilves neuvottelee (monen muun SM-liigaseuran ohella) Langkown kanssa?

 

[Beast]

Nimimerkki "Zoomer" kirjoitti eilen ilves.comin keskustelufoorumissa:


Tässä viestiä joukkueen johdon suusta ensi kauden joukkueen kokoamisesta:

* Puolet joukkueesta tulee vaihtumaan. (kaikki jokereista tulleet ilmeisesti ainakin vaihtuvat)
*5-6 pelaajaa tullaan ottamaan a-junioreista (varmoja ilmeisesti ainakin Lindgren ja Korhonen)
*Stefan (joka saanut tarjouksia 14 seuralta) ja Steve yritetään pitää jos työsulku jatkuu
*Maalivahti kaksikkona kauteen lähtiessä tulee todennäköisemmin olemaan 1. Rask (aivan ykkösmaalivahtina Tuukka) ja 2. Pitkämäki

Lisäksi luvattiin, että juhlavuoden kunniaksi tullaan kasaamaan joukkue joka sijoittuu vähintään 4 parhaan joukkoon. Tähän on jo pelimerkkejä säästetty pitkän aikaa.


Tämä on painavaa asiaa. Kannattaa painaa mieleen. Nimimerkki "Zoomer" tietää mistä puhuu.

 

[Mr. Smith]

Viestin lähetti Beast
*Stefan (joka saanut tarjouksia 14 seuralta) ja Steve yritetään pitää jos työsulku jatkuu

Mitenkäs Steveen vaikuttaa työsulun jatkuminen? Tai tietysti sm-liigan pistepörssin voitto voi auttaa työnhakuun änärissä, mutta nyt Kariya oli siis normaalilla sopimuksella liigassa. Toivoisi siis että Kariya yritetään pitää vaikka NHL alkaisi.

 

[Kyle]

Viestin lähetti Beast
Nimimerkki "Zoomer" kirjoitti eilen ilves.comin keskustelufoorumissa:


*5-6 pelaajaa tullaan ottamaan a-junioreista (varmoja ilmeisesti ainakin Lindgren ja Korhonen)

*Maalivahti kaksikkona kauteen lähtiessä tulee todennäköisemmin olemaan 1. Rask (aivan ykkösmaalivahtina Tuukka) ja 2. Pitkämäki

Lisäksi luvattiin, että juhlavuoden kunniaksi tullaan kasaamaan joukkue joka sijoittuu vähintään 4 parhaan joukkoon. Tähän on jo pelimerkkejä säästetty pitkän aikaa.

[/B]

Kaksi ylimmäistä kohtaa = 4 sija? Vähän tuntuu riskapeliltä nostaa -87 syntyneitä näin suureen rooliin, varsinkaan ykkösmaalivahdin paikalle, mutta se ei pelaa joka pelkää. Raskin tilanne muistuttaa aika paljon Kari Lehtosen vastaavaa, joten siltä osalta on odotukset korkealla, mutta tässäkin pilee tottakai omat riskinsä.

HN aikasemmin puhui fyysisyydestä ja sen yliarvokkuudesta Sm-liigassa. Itse olen kuitenkin vähän eri linjoilla. Jos on vahvoja pelaajia joukkueessa kuten Pesonen, Rajamäki, Vopat, Toporowski tai vaikkapa Luomala, niin heille sattuu paljon vähemmän pimeitä iltoja kuin "taitavammilla" kiekkoilijoilla kuten Turusella, Nemirovskilla, !Leinolla ja Niinimäellä! ym. Tsekkiläisistä puhumattakaan(miinus Patrik). Nämä tavallaan fyysiset pelaajat voivat pistää sen pari taklausta per erä, vaikka kädet/järki olisivat sinä iltana täysin kateissa.
En muista muuten koska fyysinen joukkue sm-liiga tasolla olisi täysin flopannut ennakko asetelmiin nähden.
Näistä ei fyysisesti rakennetuista joukkueista voi mainita parilta viimme kaudelta Ilveksen ja Bluesin.

Jännä muuten lisäksi nähdä jos Nhl tosiaan jää pelaamatta ensi kaudelta, ainakin varaustilaisuus peruttiin, että millainen on nyt puolestaan pelaajien ryntäys eurooppaan. Kuka huolii pelaajan joka ei tänä vuonna ole juurikaan pelannut, tosin käsittääkseni vakuutus maksut pienenevät koska suurimmalla(?) osalla pelaajista loppuu sopimus ensi kauteen.

 

[Yläpesä]

Saa/pitää jatkaa

Pitkämäki
Rask

Koistinen
Rönnberg
Jääskeläinen
Laurila

Kaipainen
Vidgren
Anttila
ja toiveissa Pesonen + Kariya

Pesosen ja Steven pitäminen olisi jo ykkösketjun runko. Siihen huippusentteri passilla ja hammasharjalla varustettuna.

Ei käyttöä

Peltomaa
Leino
Kuoppala
Helenius
Jäminki (annan Jämälle synninpäästön loppukauden yrittämisestä mutta sekään ei riitä)
Riksman

Mietintämyssyssä

Helminen (mitä miettii Maestro ja mikä rooli tarjolla? Offensio ei enää toimi)
Luomala (tietyt osa-alueet toimivat ja toiset taas eivät ollenkaan)
Tiilikainen (käyttökelpoinen runkosarjassa)
Turunen (pelasi hyvän kauden kolmossentterinä, playoffeissa mätisäkki muiden tapaan, mitä Piri ajattelee ja mihin hintaan?)

Vaihtuvuus on joka tapauksessa hurja ja koska tulijoiden joukossa on monta nuorukaista, saa varautua ikävienkin yllätysten kauteen. No niihinhän tätä seuraa kannattaessaan on tottunut. Toivottavasti kesä tuo mukanaan parempia uutisia.

 

[Kyle]

Viestin lähetti Yläpesä
Saa/pitää jatkaa

Laurila


Ei käyttöä

Helenius

Mietintämyssyssä

Helminen (mitä miettii Maestro ja mikä rooli tarjolla? Offensio ei enää toimi)
Luomala (tietyt osa-alueet toimivat ja toiset taas eivät ollenkaan)
Tiilikainen (käyttökelpoinen runkosarjassa)
Turunen (pelasi hyvän kauden kolmossentterinä, playoffeissa mätisäkki muiden tapaan, mitä Piri ajattelee ja mihin hintaan?

[/B]

Laurila vs. Helenius = Tässä haetaan puolustajaa kolmos pariin/seitsemänneksi puolustajaksi. Mielestäni Heleniukselle olisi enemmän käyttöä kuin Laurilalle. Laurilan urakehitys on jäänyt polkemaan paikoille parin viimme kauden ajan, eikä hän ole kuitenkaan esittänyt mitään huikeita otteita.
Itse näkisin Heleniuksen pitämisessä suurimpana etuna sen, että hän on mukava omassa joukkueessa, ei vastustajan joukkueessa. Lisäksi mielestäni hänen läsnä olonsa on näkynyt tämän kauden joukkuueessa minimaalisena Ilvesläisiin kohdistuneissa vääryyksinä. Myös runkosarjan loppu ja Play Off:ssa hän on ollut hyvä.
Yhteenveto: Laurilaa ei tarvita, Helenius on siinä ja siinä se seitsemäs puolustaja.

Luomalalla on sopimus vuoteen 2007, hän siis tulee jatkamaan.

Tiilikainen on niin rivipelaaja, tiedämme ettei hän pysty juuri muuhun kuin 0-0 peliin ja vaikka niitäkin joukkueessa tarvitaan voisi tämän paikan suoda monipuolisemmalle pelaajalle. Mielummin laittaisin A-juniorin hänen paikalleen. Ei sitä Suviakaan katsomossa ainakaan minun silmilläni ole näkynyt.

Turunen onko hänen roolinsa kolmos/nelos ketjun sentteri? Jos on niin emme tarvitse Raipea. Mielestäni Raipea kuitenkiin tarvitaan joukkueessa ensi kaudella, ainakin fanit tarvitsevat. Joten tästä kaksikosta pelipaikan saanee vain toinen ja minä kallistun niin pelillisesti kuin tunne syistä Raimoon.

Ensi kaudella tulemme kuitenkin joka tapauksessa lähtemään liikkeelle hyvin riskialttiilla joukkueella, johtuen suuresta pelaaja liikeenteestä. Paha sanoa, mutta mielestäni olemme tällä hetkellä huonommassa asemassa kuin sitä surullisen kuuluista kautta edeltäneenä keväänä. Onneksi rahaa pitäisi (?) löytyä.

 

[Yläpesä]

Viestin lähetti Gerodz
Laurila vs. Helenius

Herrojen vastakkainasettelu syntyi jossain vaiheessa talvea. Valehteleeko muistini nyt totaalisesti kun luulin, että Hemun alkukautta pidettiin loistavana ja häntä hehkutettiin todella varmana oman pään pelaajana? Itse en nähnyt niitä syyskauden pelejä riittävästi arvion tekemiseksi. "Paikoilleen polkeminen" kuullostaa kyllä ankaran negatiiviselta tuomiolta.
Helgen runkosarjan esiintymisiin olin voittopuolisesti pettynyt. Suojaava vaikutus on varmasti tosiasia, sitä en kiellä.

Luomalalla on sopimus vuoteen 2007, hän siis tulee jatkamaan.

Tiedän kyllä sopimuksen. Sopimuksista huolimatta miehiä voidaan myydä. Onko Luomala tarpeellinen? Kenties näin suuren vaihtuvuuden myötä on hyvä pitää sentään jotain runkoa kasassakin eikä Luomala mikään pettymys sentään ole ollut.

Paha sanoa, mutta mielestäni olemme tällä hetkellä huonommassa asemassa kuin sitä surullisen kuuluista kautta edeltäneenä keväänä. Onneksi rahaa pitäisi (?) löytyä.

Tästä olen kyllä eri mieltä. Nuoria suurlupauksia on tulossa käyttöön. Uusi valmentaja omaa erinomaiset suositukset. Vahvistukset ovat vielä nimeämättä. Puheet neljän parhaan joukkoon hyppäämisestä ovat vielä vailla katetta, muttei mihinkään ruoskintaankaan ole ainakaan vielä syytä. Ollaan vaan taas n:nnen kerran samassa pisteessä, pitkän rakennusprosessin alussa.

 

[Peltsi #18]

Viestin lähetti Gerodz


Turunen onko hänen roolinsa kolmos/nelos ketjun sentteri? Jos on niin emme tarvitse Raipea. Mielestäni Raipea kuitenkiin tarvitaan joukkueessa ensi kaudella, ainakin fanit tarvitsevat. Joten tästä kaksikosta pelipaikan saanee vain toinen ja minä kallistun niin pelillisesti kuin tunne syistä Raimoon.

Aika karmea vastakkainasettelu olisi. Raipe vai Dogi? Kummanhan ottaisi. Kaukaloiden kiertolaisen, joka hyytyy ratkaisevissa matseissa täydellisesti, ei pysty fyysiseen pelaamiseen, ei osoita suurta Ilves-sydäntä. Vaiko Maestro. Mr. Keskushyökkääjä, joka tekee olkapäävammaisenakin 28 tehopistettä kaudessa melko kädettömien laitureiden kanssa.

Toivottavasti vaihtoehdot Raipelle eivät ole tuossa. Paljon mieluummin vaikkapa 17v Perttu kolmosen keskelle kuin Dogi.

 

[Haoki]

http://www.aamulehti.fi/kiekko/index.cfm?m=story&id=472501&LOGGEDtunniste=0

- Haussa kolme hyökkääjää Pohjois- Amerikasta.

- Anttila tehnyt 2v jatkosopimuksen.

- Tällä hetkellä on tehtynä 14 pelaajan kanssa sopimus.

- Chris Allen kiinnostaa Ilvestä.