Eiköhän asiaan ainakin Turkulaisen osalta vaikuta organisaatiossa toimiva hyvä ystävänsä J-P Hytönen. Palveellakin saattaa olla samanlaisia kannustimia. Petteri Nummelin on myös seuran palveluksessa, joten sekin tukenee siirtymistä.
Lähinnä seura, kun katsoo Ajoien menestystä. Toki Turkulainen ja Palve voivat olla vasta alkua uuden, vahvemman jengin kasaamiselle ja palkka on varmasti kohdallaan. Mutta itse oletin, että ruutua olisi ollut tarjolla myös kovemmissa joukkueissa.
Ajoie säilyy varmasti sarjassaan, joten Palveen lähtö lienee varmaa. Eipä olisi vajaa vuosi sitten tajunnut että se harmittaa näin paljon.
Ehkä tämä runkosarja on hiukan vääristänyt omaa ajattelua, mutta minusta Kodytek ei ole iso menetys. Omassa ketjussaan heikoin lenkki, joka katoaa kuvasta pitkiksi ajoiksi. Ei ole kovinkaan hyvä rakentamaan peliä, ei mitenkään erityisen hyvä aloittaja, mutta rannelaukauksensa on erinomainen.Melkein yhtä paljon harmittaa, mikäli Kodytek siirtyy liigan sisällä. Olisi ollut hyvä, jos tuo sama ketju olisi jatkanut myös ensi kaudella. Hyvin roolitettu ketju, jossa lopputulos on ehkä jopa parempi kuin osiensa summa.
Jos Ilves haluaa pysyä tämän vuoden tasolla Kody OK, mutta jos halutaan parantaa nykyisellä pelityylillä, ei jatkoa.
Hyvin todennäköisesti näin. Joku on lyönyt ison sopparin kaverin nenän eteen siinä kohtaa, kun Kodytekillä upposi kaikki vedot maaliin. Ilves on minusta ihan järkevästi vielä katsellut siinä vaiheessa.Jos puhutaan pelitavasta niin oletan Niemelän peluuttavan aktiivisempaa ja viihdyttävämpää kiekkoa.
Toki Kodytekin sopimus voi olla tehtynä kun marraskuussa mies oli vielä hirmuisessa maalitahdissa.
Paitsi että siinä missä Platt käytti 38 pisteen (20+18) kauteen 45 peliä, tarvitsi Kodytek 37 pisteeseen 59 ottelua. Toki roolit olivat erilaiset, mutta Plattkin taisi pelata Kauvosaaren ja Anttilan syöttötuolissa, että ajat on todellakin erit.Kodytek pelasi runkosarjassa pisteissä lähes identtisen kauden Geoff Plattin kanssa. Montaa tehokkaampaa (20+17) ei ole näkynyt.
On kyllä pienikokoinen, mutta olisin tarjonnut jatkoa.
Juu ei ole ei. Pudotuspelithän sen tulee näyttämään karulla tavalla, miten Kodytekin rooli sentterinä riittää totuuden hetkissä. Toivotaan että vähintään riittävällä tasolla, erityisesti puolustuspäässä.Kodytek oli pistepörssissä liigan keskushyökkääjistä top-10 pelaaja. Monella kaudella tuolla 20+17=37 olisi kamppailtu Ilveksen pisteissä parhaan sentterin tittelistä, mutta nyt edellä oli peräti kaksi muuta. Palve voitti pistepörssin, joten teki tietysti myös keskushyökkääjistä eniten pisteitä. Mutta vähemmälle huomiolle, ainakin minulla, jäi se, että Mäntykivi oli listan neljäs edellään vain Palve, Lehterä ja Scnarr. Sarjassa oli siis 12 joukkuetta, joiden ykkössentteri teki vähemmän pisteitä kuin Mäntykivi, ja toisaalta 8 joukkuetta, joiden ykkössentteri teki vähemmän pisteitä kuin Kodytek.
Jos mietitään, nähdäänkö jatkossa keskikaistalla aivan vastaavia pisteitä, niin vastaus on, että todennäköisesti ei. Onneksi se ei ole myöskään mikään ehdoton vaatimus menestykselle. En nyt jaksa tutkailla tilastoja, mutta se, että kaksi parasta sentteriä tekevät yhteensä 112 pistettä tai kolme parasta 149 pistettä, on takuulla erittäin harvinaista.
Kodytek pelasi runkosarjassa pisteissä lähes identtisen kauden Geoff Plattin kanssa. Montaa tehokkaampaa (20+17) ei ole näkynyt.
On kyllä pienikokoinen, mutta olisin tarjonnut jatkoa.
Oisko Stransky kuitenkin tarjoiluineen suurin syy Kodytekin hyville tehoilla ja jatko tehtiin siitä syystä mieluummin hänen kanssaan?Tarinan mukaan HIFK tarjosi hänelle jo syksyn kuumassa vaiheessa mottipäistä, mihin Ilves ei halunnut vastata. Voisi kuvitella, että mottipäisellä tarkoitetaan pitkälti kuusinumeroista, mikä alkaa kakkosella.
Tiedä sitten onko tuollaiset summat Kodytekin kohdalla järkeviä?
Oisko Stransky kuitenkin tarjoiluineen suurin syy Kodytekin hyville tehoilla ja jatko tehtiin siitä syystä mieluummin hänen kanssaan?
Tarinan mukaan HIFK tarjosi hänelle jo syksyn kuumassa vaiheessa mottipäistä, mihin Ilves ei halunnut vastata. Voisi kuvitella, että mottipäisellä tarkoitetaan pitkälti kuusinumeroista, mikä alkaa kakkosella.
Oisko Stransky kuitenkin tarjoiluineen suurin syy Kodytekin hyville tehoilla ja jatko tehtiin siitä syystä mieluummin hänen kanssaan?
Tarinan mukaan HIFK tarjosi hänelle jo syksyn kuumassa vaiheessa mottipäistä, mihin Ilves ei halunnut vastata. Voisi kuvitella, että mottipäisellä tarkoitetaan pitkälti kuusinumeroista, mikä alkaa kakkosella.
Tiedä sitten onko tuollaiset summat Kodytekin kohdalla järkeviä?
No se on ainakin että mä ostin helmikuussa Masinin pelipaidan. Edellinen pelipaita oli marraskuussa ostettu Les Lancasterin paita ja kaikki tietävät, miten siinä kävi.Masinin lähdöstä on mielestäni puhuttu jo kahtena keväänä, mutta onko vieläkään mitään lihasta luiden ympärillä? Siis ihan konkreettista huhuja, että menossa johonkin seuraan tai edes maahan? Masinin kohdalla mielestäni huhut ovat yleensä perustuneet lähinnä siihen, että hänen oletetaan lähtevän (liian hyvä liigaan jne…).
Ennen marraskuun maajoukkuetaukoa Kodytek ainakin hylkäsi yhden sopimustarjouksen Ilvekseltä, koska pöydällä oli parempi tarjous HIFK:ltä. Todella hiljaista on ollut tämän jälkeen joten itse ainakin oletin että Kodytek olisi tuohon HIFK:n tarjoukseen tarttunut.
Hyvä korjaus, en tuota muistanutkaan. Kuitenkin varmaan on todettu alkukauden hyvien otteiden johtuneen osittain ketjukavereista, eikä sen johdosta lähdetty kilpailemaan HIFK:n rahakkaan tarjouksen kanssa?Sanoisin itse, että Kodytek oli liekeissä nimenomaan kauden alussa, kun sai pelata Suomen kanssa ja ykkösylivoimassa..Stranskyhan aloitti Mäntykiven ja Ikosen kanssa.