Ilveksen pelaajistoa koskevat huhut, spekulaatiot ja toiveet

[Samppakalja69]

Ihan hyvä systeemi Ipalla on pelaajarekryssä, halutaan kiinnittää pelaajia pidemmäksi aikaa runkoon, muutama nouseva nuori mukaan timantinhiontaan ja lisäksi änäriin hamuavia joista saa parhaassa tapauksessa aikanaan kasvattajakorvaukset. Kauden aikana sitten täsmähankintoja, nekin mielellään pidemmällä sopparilla jos potentiaalia ja halua löytyy ensi kaudenkin jengiin jatkamaan.

Tietty karsii ne kovimmat "varmat" nimimiehet pois, jotka ei halua sitoutua kuin kaudeksi kerrallaan kun ensi kaudella voi jostain muualta saada paremman diilin.

 

[WillieGunn]

Jos Langhamer palaa Ilvekseen niin tervetuloa. Tarjotun sopimuksen tulee kuitenkin perustua myös tämän kauden näyttöihin eikä niin että Ilves tarjoaa samaa mitä olisi tarjonnut/tarjosi keväällä 2023.

Jep. Lisäksi sopparissa pitää huomioida se, ettei viimesen kymmenen vuoden aikana ole missään muualla kuin täällä toisella kaudellaan pystynyt pelaamaan 30 peliä. Ja täälläkin oli kyllä rikki tollakin kaudella. Kiinittäsin Gunnarssonin. Se on aina ollut ehjä ja pelannut paljon.

 

[hessum63]

Onko nyt niin että Ilves luovuttaa Könösen suhteen? Hänen option käytöstä ei eilen taidettu mainita mitään.

 

[Mr. Smith]

Ja täälläkin oli kyllä rikki tollakin kaudella. Kiinittäsin Gunnarssonin. Se on aina ollut ehjä ja pelannut paljon.

Tuo "pelannut paljon" vähän kiinnittää huomiota Gunnarssonin ja Langhamerin vertailussa.

Jos otetaan vertailu 2, 4, 6 ja 8 vuoden keskiarvo pelimäärissä niin:

2v Gunnarsson - Langhamer 24 - 32
4v Gunnarsson - Langhamer 28 - 29
6v Gunnarsson - Langhamer 30 - 28
8v Gunnarsson - Langhamer 28 - 27

Ei tuossa mielestäni suurta eroa ole viime vuosien keskimääräisissä pelimäärissä. Lisäksi mielestäni huomioitava, että Gunnarsson pelannut pääosin heikommissa sarjoissa (SHL, Allsvenskan, AHL) kuin Langhamer (NHL, AHL, KHL, SHL). Itse luotan melkoisesti Korhosen silmään maalivahtien osalta.

 

[WillieGunn]

Tuo "pelannut paljon" vähän kiinnittää huomiota Gunnarssonin ja Langhamerin vertailussa.

Jos otetaan vertailu 2, 4, 6 ja 8 vuoden keskiarvo pelimäärissä niin:

2v Gunnarsson - Langhamer 24 - 32
4v Gunnarsson - Langhamer 28 - 29
6v Gunnarsson - Langhamer 30 - 28
8v Gunnarsson - Langhamer 28 - 27

Ei tuossa mielestäni suurta eroa ole viime vuosien keskimääräisissä pelimäärissä. Lisäksi mielestäni huomioitava, että Gunnarsson pelannut pääosin heikommissa sarjoissa (SHL, Allsvenskan, AHL) kuin Langhamer (NHL, AHL, KHL, SHL). Itse luotan melkoisesti Korhosen silmään maalivahtien osalta.

Keskiarvoa laskee viime kausi, jolloin Gunnarsson syrjäytettiin joukkueessaan eikä juuri pelannut. 5 kaudella viimesestä kuudesta on pelannut yli 30 peliä. Tämmöisiä kausia Lankulla ei ole, koska on joka kausi rikki jossain kohtaa. Paikay ei kestä.

 

[Peltsi #18]

Onko nyt niin että Ilves luovuttaa Könösen suhteen? Hänen option käytöstä ei eilen taidettu mainita mitään.

Loogistahan se olisi. Vähän turhan arvokas pelaaja rotaatioon. Tuskin on kumpikaan osapuoli ollut tyytyväinen siihen, että miten tämä kausi on mennyt. Vielä on tietysti playoffit aikaa muuttaa suuntaa, mutta eiköhän joka tapauksessa tiet eroa tämän kauden jälkeen. Uutta miestä vaan sisään taistelemaan pelipaikoista.

 

[Trick9]

Onko nyt niin että Ilves luovuttaa Könösen suhteen? Hänen option käytöstä ei eilen taidettu mainita mitään.

En näe mitään syytä miksei, ellei nyt pudotuspeleissä pääse jostain syystä pelaamaan ja vedä todella kovaa kevättä.

 

[Kyle]

Näin ollen en näe Masinin sopimukselle oikein tilaa ellei sitten Latvalan optiota ei syystä tai toisesta käytetä (tai Latvala suuntaan ulkomaille).

Masinille olisi kyllä pakko tarjota markkinahintainen jatkosopimus ja vaikka sitten raivata tilaa kokoonpanosta. Jos ulkomailta tulee yli Ilveksen maksukyvyn tarjous niin menköön, mutta liigan sisälle ei saa siirtyä sen takia ettei Ilveksessä olisi tilaa.

 

[Creeper]

Masinille olisi kyllä pakko tarjota markkinahintainen jatkosopimus ja vaikka sitten raivata tilaa kokoonpanosta. Jos ulkomailta tulee yli Ilveksen maksukyvyn tarjous niin menköön, mutta liigan sisälle ei saa siirtyä sen takia ettei Ilveksessä olisi tilaa.

Eiköhän verottaja huolehdi, että Suomessa ei ensi kaudella pelaile.

 

[wunderveba]

Ensi kauden pakistoa hahmottelisin näin:

Clendening/Niku - Friman
Mattila - Pelli
Parikka - Latvala
Soini

Onkohan nämä Super Mattila Bros nyt tuloillaan vai ei vaiko vain toinen puolisko?

 

[Mr. Smith]

Eiköhän verottaja huolehdi, että Suomessa ei ensi kaudella pelaile.

Miksei se vielä huolehtinut?

 

[Mortal]

Ensi kauden pakistoa hahmottelisin näin:

Clendening/Niku - Friman
Mattila - Pelli
Parikka - Latvala
Soini

Onkohan nämä Super Mattila Bros nyt tuloillaan vai ei vaiko vain toinen puolisko?

Tästä puuttuu Toni Utunen, joka lienee varma. Saa nähdä lopulta mitkä kaikki toteutuvat, mutta roolia Mattilat kaipaavat.

 

[wunderveba]

Tästä puuttuu Toni Utunen, joka lienee varma. Saa nähdä lopulta mitkä kaikki toteutuvat, mutta roolia Mattilat kaipaavat.

No, niinpäs puuttuikin. Vähän tuossa hirvittää, että miten käy kiekollisen osaamisen pakistossa, jos siellä Pelli on ainut, joka kiekollakin saa isommin aikaan. Kiven alla on ainakin Soinin pelipaikka myös ensi kaudella.

 

[Fresh]

Tämän hetken puolustukseen Nikuineen on turha verrata, mutta jos ajatellaan että tähän kauteen lähdettiin seitsikolla Parikka, Lancaster, Friman, Pelli, Parikka, Latvala ja Jurmo niin eiköhän tuollainen samanlainen kattaus ensi kaudelle lyödä tiskiin.

Neljä tuosta jatkaa ja Utusen jos ajattelee Jurmon tilalle niin tavallaan tuohon menee vielä ”Masin” ja ”Lancaster”. Clendeninghan tuota jälkimmäistä on hoitanut lokakuusta lähtien ja ei haittaisi jos jatkaisi mutta luultavasti matka jatkuu muualle. Masinin jatko tietysti myös kelpaisi mutta ilmeisesti nyt jatkaisi matkaansa, Jesper Mattilan tuohon kyllä kelpuuttaisin.

Nikua tai Clendeningiä yritetään ilmeisesti pitää, vaikea kyllä sanoa kumman noista mieluummin pitäisi. Oli se sitten jompikumpi noista tai joku ulkopuolinen niin joku kovan luokan kiekollinen pakki tuossa on oltava, oli hän sitten left tai right. Ja toiselle paikalle hyvä yleispuolustaja.

Kaiken kaikkiaan pointtina se että uskon että Soini on hierarkissa lähtökohtaisesti se kasipakki, jos mentäisiin niin että Soini olisi jo seitsemäs niin aika ohuella lähdettäisiin Ilveksen resursseilla kun miettii ettei hänen takanaankaan oikein ketään ole, Otto Heinosen tämän kauden otteista ei oikein mitään käryä ja soppari loppuu tähän kauteen.

Joka tapauksessa pakistossa kyllä jo nyt asiat erinomaisella tolalla kun Friman, Pelli, Latvala ja Parikka tuolta varmuudella löytyvät.

 

[kananlento]

Jos ulkomailta tulee yli Ilveksen maksukyvyn tarjous niin menköön, mutta liigan sisälle ei saa siirtyä sen takia ettei Ilveksessä olisi tilaa.

Satavarmasti on tilaa Masinille Ilveksessä. Ei tuosta ole kysymystäkään. Ja mies ilmeisesti todella tykkää olla täällä. Ymmärtääkseni monellekin maan miehelle ylistänyt Ilvestä ja Tamperetta.

 

[wunderveba]

Jeremy Gregoire vinkkasi juuri MTV:n haastattelussa, että toivottavasti pelaavat pian veljensä kanssa Suomessa yhdessä ja että toivottavasti se tapahtuu Ilveksessä.

 

[SJK10]

Jeremy Gregoire vinkkasi juuri MTV:n haastattelussa, että toivottavasti pelaavat pian veljensä kanssa Suomessa yhdessä ja että toivottavasti se tapahtuu Ilveksessä.

Onko Jeremy jatkamassa Ilveksessä, vai yrittäisikö tällä vähän löytää vipuvartta myös omiin sopimusneuvotteluihin? *hymiö*

 

[wunderveba]

Onko Jeremy jatkamassa Ilveksessä, vai yrittäisikö tällä vähän löytää vipuvartta myös omiin sopimusneuvotteluihin? *hymiö*

Tämä voi olla myöskin vaihtoehto. Jeremy ei mikään korvaamaton pelaaja kyllä kauniisti sanottuna ole. Samaan aikaan veljensä olisi kyllä downgrade sekä Clendeningiin että Nikuun.

 

[Ilvessydän]

En kyllä näe mitään tarvetta tarjota Gregoirelle jatkoa.
Clendeningin ja Masinin jatko olisi kova, mutta vahvasti epäilen, ettei ainakaan ensimmäinen jatka liigassa.

 

[mas59]

Ilvekselle vinkki: Utunen pelaa AINA Hölön joukkueen kahdessa ensimmäisessä pakkiparissa. Luottomies.

 

[#J81#]

Ilvekselle vinkki: Utunen pelaa AINA Hölön joukkueen kahdessa ensimmäisessä pakkiparissa. Luottomies.

Ja sillähän ei ole mitään merkitystä mihinkään, jos pelaa tai merkitään kolmanteen pariin, eikä kahteen ensimmäiseen pariin.

Nykyäänhän noi kenttien ja pakkiparien numeroinnit on aika turhia muutenkin.

 

[Iitee]

Utunen on kyllä peliminuuteissa Pelicansin koko joukkueen ja varsinkin sen puolustuksen kärkeä. Paljon mahdollisesti vastuu on iso myös Tampereella. Jos ajatellaan kenttänumerointi ja peliajat jonkinlaisena arvohierarkiana, niin mikä jottei Utunen löytyisi sijoilta 1-4 puolustajien peliajoissa.

Pakisto meillä ei voi kuin heikentyä ensi kauteen ja Tillu nyt varmaan sotii sitten tuota heikkenemistä vastaan ja yrittää pitää mahdollisimman monta nykyisistä pelaajista. Veikkaan, että kolmikosta Glendening, Niku, Masin yksi jää. En suuresti yllättyisi, jos ei jäisi kukaan.

 

[Kyle]

Jos nyt pitäisi Clendeningille tarjota jatkoa niin maksettaisiinko hänelle 20 ensimmäisen ottelun perusteella kun oli aikalailla sarjan paras pelaaja vai viimeisestä 20 ottelusta? On ollut nyt pidemmän aikaa aikalailla liigan keskivertopelaajan tasolla.

Kysymys oli retorinen koska kiistatta Clendening tulisi olemaan yksi joukkueen parhaiten palkatuista. Tällöin ei voida maksaa mistään potentiaalista tai oletuksesta, että pelaisi juuri niin valovoimaisesti kun tänne tullessa. Tason pitäisi olla tasainen läpi kauden.

Tällähetkellä voisi olla, että en lähtisi painimaan Clendeningin kanssa sopimuksesta. Vastaavasti Masin ja Niku olisi ihan no-braineri valinnat joilla taso pysyy illasta toiseen korkealla, vaikka Masin nyt erityyppinen pelaaja onkin.

 

[kananlento]

Tällähetkellä voisi olla, että en lähtisi painimaan Clendeningin kanssa sopimuksesta. Vastaavasti Masin ja Niku olisi ihan no-braineri valinnat joilla taso pysyy illasta toiseen korkealla, vaikka Masin nyt erityyppinen pelaaja onkin.

Samat fiilikset. Clendening on muutenkin viahyanut niin paljon aljon seuraa vuosien saatossa että saattaa hyvin katsoa parhaan palkkapussin ja mukavan paikan perusteella joukkueen. Eli joku Sveitsi voi hyvinkin olla kohteena.

Masinin kohdalla näkyi taas tuuletuksesta kun Palve teki voittomaalin että kuinka isolla sydämellä mies on tässä hommassa mukana. Uskon että ihan hyvät mahdollisuudet on hänet pitää edelleen kunhan palkka on kohdillaan.

E. Samaan rahaan pitää kyllä sanoa että on Nikullekin näyttänyt homma Tampereella maistuvan ja muistaakseni perheen takia pysyi Suomessa joten matka Jyväskyläänkään ei olisi turhan pitkä.

 

[mission16W]

Masinille ja Nikulle molemmille jatkosopparit, kiitos.

Clendening tosiaan aloitti uskomattoman hyvin mutta nyt on viime aikoina hiipunut ja todennäköisesti olisi aivan liian kallis pelaaja kevään näyttöjen valossa.