Ikuinen alisuorittaja matkalla Etelä-Afrikkaan: Espanja

[Lampinen]

Itse myös mietin tuota kärkipelaajien peluuttamista eli mennäänkö Villalle vai laitetaanko Torres kaveriksi ja jos laitetaan niin miten näiden yhteispeli toimii?

Eiköhän kaverukset siellä yhdessä pelaa, kun toimivuus on monasti todistettu. Sitten sillä ~ 60 minuutilla Cesc toisen kärjen tilalle kentälle ja keskusta totaalisesti haltuun.

 

[Lampinen]

Espanja taiteili kenraalissa Etelä-Korean 1-0 nurin Jesus Navasin maalilla. Torres ei tehnyt vieläkään comebackiä ja maalissa pelasi kaksikko Reina-Valdes.

Yksi harjoitusottelu on Espanjalla edessä ennen MM-kisoja ja se on Puolaa vastaan.

Espanjan jalkapalloliitto on luvannut päävalmentajalle ja jokaiselle pelaajalle 600 000 euron bonukset maailmanmestaruudesta.

 

[Konsta Kepuli]

Yksi harjoitusottelu on Espanjalla edessä ennen MM-kisoja ja se on Puolaa vastaan.

Spanskit fiilailee kuvioitaan kuntoon. Nyt pelattu 77 minuuttia ja tilanne 5-0. Maalit: Silva, Villa, Xavi Alonso, Fabregas ja Torres. En ole varma oliko järjestys tuo...

Edit1: 80 minuuttia 6-0 Pedro. Ehtiiköhän kaikki tehdä maalin...
Edit2: 82 minuuttia, Jesus Navas ei onnistunut omasta paikastaan...
Edit3: 90 min ja 6-0 LT. Espectacular sanoi selostaja. Eikä ihan väärässä ollutkaan.

 

[Grainger]

Se oli täydellinen jalkapallo-ottelu toiselta osapuolelta. Valitettavasti Iniesta loukkaantui taas kerran, oli siihen asti ottelun selkeästi paras pelaaja. Toivottavasti ei mitenkään vakava loukkaantuminen, sillä tuolla miehellä on potentiaalia dominoida MM-kisoja ihan eri tyyliin kuin esimerkiksi Xavilla.

Hieno ottelu joka tapauksessa, Pique oli yllättäen ehkä jopa Espanjan heikoin lenkki.

 

[Lampinen]

Iniesta pelaa MM-kisoissa: http://www.aftonbladet.se/sportbladet/fotboll/landslagsfotboll/vm2010/article7272934.ab. Eli Iniesta selvisi tuosta säikähdyksellä ja pitäisi olla ensimmäisessä ottelussa mukana.

Torres iski heti debyytissä, huikea äijä. Ei muuten ole Villalla helppo työ voittaa tuota maalipörssiä, pahin vastustaja tulee omasta leiristä.

 

[Grainger]

Totta, sen verran huikeassa kunnossa Iniesta on, että voi tehdä sen viisi maalia jo alkulohkossa. Kalkkilaivan kapteeniahan Lampinen tietysti tarkoitti.

Del Bosquen mukaan ei ole ollenkaan varmaa, että Torres on avauksen mies, vaan häntä saatetaan käyttää supervaihtopelaajana, kunhan Villa ensin ravaa vastustajan puolustuksen unten maille. Cescin huippukausi on lähellä tuoda miehelle avaukseen lipun, kelpaisi kyllä.

Xabi Alonso - Xavi

Iniesta - Cesc - Silva

Villa​

 

[Lampinen]

Voipi olla, että Iniestan kanssa ei oteta mitään riskiä ja mies ei ainakaan aloittaisi avausottelua.

Totta, sen verran huikeassa kunnossa Iniesta on, että voi tehdä sen viisi maalia jo alkulohkossa. Kalkkilaivan kapteeniahan Lampinen tietysti tarkoitti.

Heh, aina kun kuvittelee torjuvansa oikean, niin vasuri heilahtaa ;-) Espanjan joukkueessa on käytännössä 3-4 ehdokasta tuolle maalipörssin voitolle ja Torres tulee varmasti kilpailemaan tuosta tittelistä. Ja kuten Puola pelissä Torres osoitti, ei se tarvitse paljoakaan sitä peliaikaa, että reppu heilahtaa.

Kiima ns. nousussa!

 

[Grainger]

On jotenkin sellainen tunne, että Espanja vetää kaikkien aikojen rimanalituksen ja ennakkohype kaatuu joukkueen päälle. Kun vastaan tulee joku sumputukseen kykenevä joukkue, joka saa pidettyä punapaidat nollilla pitkään, La Roja on vaikeuksissa.

Kaikki on liian hyvin:
- alla Euroopan mestaruus
- kisojen paras keskikenttä
- kisojen paras hyökkäys
- kisojen paras maalivahtiosasto
- riittävä puolustus + Puyol, joka lienee maailman paras puolustaja juuri nyt
- valmennus on kisojen kärkikaartia
- joukkue on liian hyvä

 

[Lampinen]

Iniesta, Cesc ja Torres valmiina pelaamaan: http://www.aftonbladet.se/sportbladet/fotboll/landslagsfotboll/vm2010/article7308021.ab.

 

[Grainger]

Huhuhuhuhujen mukaan tuosta kolmikosta ainoastaan Iniesta aloituskokoonpanossa huomenna. Ennakkokaavailuissa on esitetty seuraavaa yhdistelmää:

Casillas; Ramos - Puyol - Pique - Capdevila; Xabi - Busquets; Iniesta - Xavi - Silva; Villa.

Olisi mielestäni turhan puolustava kokoonpano Sveitsiä vastaan, joten Barcan apina pois tuosta puolustavan keskikenttäpelaajan paikalta ja Cesc jonnekin sinne Xavin yläpuolelle hiimailemaan.

Pian se alkaa. 48 viimeisestä ottelusta 44 voittoa, kolme tasapeliä ja yksi tappio, maalieron näyttäessä kohtuullisen mukavaa 113 tehtyä ja 24 päästettyä maalia. Joko nyt on ikuisen alisuorittajan vuoro?

Messi ja CR tapojensa mukaisesti ihan pimennossa maajoukkueympyröissä, näyttääkö Xavi jälleen huomenna, että kuka on oikeasti maailman paras jalkapalloilija, vaikka ei noiden kahden poikasen kaltaisia otsikoita kerääkään.

 

[puuha-pete]

Eikö Espanja todella meinaa ottaa Fabregasta avaukseen? Tuntuu melko uskomattomalta, osaahan se kaveri kuitenkin vähäsen puolustaakin ja vastassa kuitenkaan ei mikään Brasilia ole.

 

[eagle]

Eikö Espanja todella meinaa ottaa Fabregasta avaukseen? Tuntuu melko uskomattomalta, osaahan se kaveri kuitenkin vähäsen puolustaakin ja vastassa kuitenkaan ei mikään Brasilia ole.

Jooh. Itse kyllä heittäisin Bussin pois ja Cescin tilalle. Ei sen takia että Sveitsi olisi heikko vastustaja, vaan sen takia että kyllä Xabi jo riittäisi puolustavista kavereista. Tosin ymmärrän myös valmentajaa, koska tuolla kokoonpanolla taataan se että Xavin ei tarvitse hakea palloa niin alhaalta ja hän saa melkolailla vapaan roolin.

 

[Grainger]

Mitäs minä muutama viesti sitten kirjoitinkaan siitä, että asetelmat ovat liian hyvät? No nyt ne eivät ainakaan ole enää liian hyvät, joten kai tässä voi sitten alkaa pelaamaan ihan tosissaan.

Jos jotain pitää ihmetellä, niin sitä, että Busi oli avauksessa ja Cesc penkillä, ei tuonne Xabin lisäksi olisi muita puolustavia keskikenttäpelaajia enää tarvinnut. Toinen ihmettelyn aihe on se, että erityisesti Silva ja Navas roiskivat korkeaa kaaripalloa, kun Sveitsin puolustajat ovat keskimäärin puolitoista metriä pidempiä kuin Espanjan hyökkäävät pelaajat.

No, sympaattinen ja ikuinen alisuorittaja kerää ainakin ystäviä olemalla lutuisen paska.

 

[eagle]

Systeemi oli liian defensiivinen, liikettä oli liian vähän, kuljetukset liian pitkiä ja varsinkin viimeistelypaikoissa viimeistely ylimielistä/lepsua. Eniten tässä nyt harmittaa se, että tällä tavalla vielä Chile tipahtaa Espanjan avulla jatkosta ja Sveitsi menee jatkoon... Sveitsistä tykkään, mutta aika paljon mielummin Chilen pelaamista katselisin.

 

[Lampinen]

Busquets oli tuolla sitten niin turha pelaaja kuin olla ja taitaa. Xabi hoitaa kyllä yksinkin sen pohjan ja Xavi liikkuu käytännössä sielä missä pallokin. Torres olisi ollut vain niin paljon loogisempi vaihtoehto tämän ottelun avaukseen ja sitten Cesc hoitelemaan loput. Ja kyllä, Torres pelasi varsinkin lopun päin persettä, mutta onhan tuo nyt paljon vaarallisempi osa Espanjalle kuin Busquets syömään samaa palloa Xabin kanssa.

Jos ei mitään muuta, niin käsikirjoitus sai ainakin uuden känteen ja Espanjan pelaajilla ei nappulat nouse kentästä yhtään ylöspäin tämän jälkeen.

 

[VilleLeino]

Kyllä sai Espanja uskomattoman paljon sontaa Ylen "asiantuntijoilta". Minusta Espanjan peli oli kyllä parasta tähän mennessä. Palloa hallittiin ja paikkoja luotiin koko ajan, mutta ei vain uponnut eilen. Torresilta oli kyllä luokaton esitys eilen. Alussa sai paikkoja Villan liikkeen luoman tilan ansiosta, mutta sihti oli hukassa pahemman kerran ja lopussa miestä ei näkynyt kentällä. Iniestalta oli kyllä loistopeli eilen, oli aina vaarallinen kun sai pallon. Toivottavasti mies ei pahasti loukkaantunut. Tietääkö joku muuten miksi maajoukkueessa Xavi ja Iniesta vaihtavat numeroita keskenään? Kyllä ihme hehkutusta näiltä "asiantuntijoilta" Navasin esityksestä. Mieshän oli kentän surkein. Haastoi hyvin kyllä ja pääsi miehistä ohi, mutta yksikään keskityksistä ei mennyt omille ja hän antoi todella monta keskitystä. Ei mitään asiaa kentälle enää näissä kisoissa. Silvalta myös vaisu esitys. Saa vielä seuraavassa matsissa mahdollisuuden, jos homma ei toimi niin kokeillaan Pedroa. Sitten vielä Cesc tuohon Xabin tilalle. Xabi ei pelannut eilen huonosti, mutta Cesc sopii paremmin tuohon Xavin rinnalle ja on paljon hyökkäävämpi. Huippujoukkueita vastaan Xabi ei ole tarpeeksi hyvä puolustamaan pelatakseen puolustavana keskikenttäpelaajana, joten Busquets saa jatkaa siinä roolissa.

 

[Squit]

Kyllä sai Espanja uskomattoman paljon sontaa Ylen "asiantuntijoilta". Minusta Espanjan peli oli kyllä parasta tähän mennessä.

Mitä? Tehokkuus oli pyöreä 0, joten ei voi millään silmin olla parasta. Espanja lähti omista tosi hitaasti, juoksu voimaa ei käytetty ja pysty syöttöjä ei näkynyt. Uskonpa, että hyökkäyspäässä taisi olla enemmän taaksepäin syöttäjä, kuin eteenpäin syöttöjä. Mielestäni Navas oli ihan ok, hän sentään yritti. Mutta hänelle ei pelattu palloa vauhtiin ja hänellä oli aina vastassa täysi puolustusryhmitys. Siellä oli boksissa 5 sveitsin miestä pitämässä 2 päätä pienempiä Torresia ja Villaa, ei ihme ettei omille palloja mennyt. Jos olisi mennyt, niin se olisi vaatinut sitä, että Torres tai Villa olisi voittanut kaksinkamppailun, tai että Sveitsiläis puolustukselle olisi tullut virhe. Paikkoja oli Espanjalla, mutta vain pari vaarallista, itse asiassa saman verran kuin Sveitsillä. Peli oli niin hitaasti eteenpäin menevää, hieromista ja vastuunsiirtämistä, että Espanjan voitto olisi vaatinut pari kardinaalimunausta Sveitsin puolustukselta. Eivät tehneet munauksia ja siitä 10 pistettä heille.

Jos Espanjan ainut mahdollisuus voittaa, on rokottaa vastustajan virheistä, niin silloin ei voi olla hyvä peli. Kyllä noilla yksilöillä ja joukkuepelillä pitäisi omalla pelillä ja ratkaisuilla vastustaja kaataa.

 

[Lampinen]

Huippujoukkueita vastaan Xabi ei ole tarpeeksi hyvä puolustamaan pelatakseen puolustavana keskikenttäpelaajana, joten Busquets saa jatkaa siinä roolissa.

Näihin alkulohkon peleihin riittää loistavasti. Xabi on itseasiassa aika ihanteellinen pohja jos vastustaja pelaa kuten Sveitsi eilen. Kun hänellä on kaikki tila ja aika keskustan pohjalla, niin hänen upeat kaukolaukaukset sekä huikaisevat puolen vaihdot tulevat oikeuksiinsa. Siinä ei Busquetsia tarvita.

Eiliseen sen verran vielä, että vaikka se oli kaukana Espanjan parhaasta, niin paikkoja oli tosiaankin ratkaista tuo peli itselleen.

 

[Johannes]

http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/10340039.stm
Iker Casillasilla oli tyttöystävä-TV-toimittaja Sara Carbonero maalin takana Sveitsi-pelissä ja nyt Espanjassa mietitään sekoittiko maailman seksikkäin TV-toimittaja Casillasin pään sen verran, että keskittyminen herpaantui ennen Sveitsin maalia.

 

[Eager]

Kyllä sai Espanja uskomattoman paljon sontaa Ylen "asiantuntijoilta". Minusta Espanjan peli oli kyllä parasta tähän mennessä. Palloa hallittiin ja paikkoja luotiin koko ajan, mutta ei vain uponnut eilen.

Kyllähän Espanjan esitystä kritisoitiin joo ehkäpä hivenen liikaakin vain tuloksen mukaan (joka tosin on aina se ensimmäinen ja tärkein mittari) sillä samanlaistahan takkuilua tuo muidenkin ennakkosuosikkien peli on turnauksen alussa pitkälti ollut siis pelillisesti. Saksa oli ainoa joka hivenen vakuutti, joskin se Austaralian esitys oli jotain aivan käsittämätöntä mikä siis pitkälti sai Saksan näyttämään niin hyvältä.

Mutta kuten täällä on jo todettu niin ei tuo Espanjan peli kuitenkaan mitenkään hyvää ollut. Toki pallon hallinta oli selvää, mutta Barcan kannattajana siihen on kyllä saanut tottua ettei se ole mikään voiton tae jos pelissä ei ole mitään muita elementtejä kuin hitaahko siirtely ja löysien kaaripallojen heittely boksiin lähinnä pienille paikallaan seisseille miehille. Nämä keskitykset olisivat voineet vielä toimiakin jos ne olisi saatu heitettyä tarkkoina ja ennen kaikkea kovina sekä mahdollisimman kierteisinä rintamahyökkäyksien päätteeksi aktiivisesti boksiin työntyville miehille, mutta nyt ne menivät siihen että heittivät heikkoja keskityksiä seisovan pelin päätteeksi boksissa pystypainit hävinneille pienille kavereille. Tuotahan se Espanjan peli eilen oli. Xabi laukoi pari kertaa ihan terävästi hivenen kauempaa, mutta kaukovetojakaan ei liiemmin nähty.

Laidoilla ei tapahtunut oikeastaan mitään ennen Navasin tuloa ja senkin jälkeen seurauksena oli vain niitä löysiä keskityksiä boksiin. Itse ihmettelen varsinkin laitapakkien Ramosin ja Capdevilan nousujen puuttumista lähes tyystin. Nyt kaverit pitivät vain sitä leveyttä ja heittivät kun heille palloa pelattiin vain niitä heikkoja keskityksiä. Sieltä puuttuivat lähes tyystin ne agressiiviset ja terävät hyvin ajoitetut tyhjään tilaan tehdyt nousut (mikä luo uuden syöttösuunnan ja/tai sitten enemmän tilaa keskustaan), jolloin laitapeli oli todella kyöhää kun lisäksi niin Iniesta kuin Silvakin valuivat aivan liikaa puskemaan kohti keskustaa. Näin Sveitsi pystyi sumputtamaan keskustaa huomattavasti enemmän kuin laidoilla ei tapahtunut sitten mitään. Lisäihmetystä tähän tuottaa se että kun keskikentän pohjalla olivat tasapainottamassa sekä Busi että Xabi niin se nyt olisi viimeistään tarjonnut mahdollisuuden rohkeille nousuille. Sitten päästäänkin siihen että miksi avauksesssa olivat sekä Busi että Xabi sillä toinen kaksikosta oli jatkuvasti tyhjänpanttina sillä miehet eivät sinänsä osaakaan ja lisäksi tuntui etteivät oikein saaneetkaan liiemmin nousta. Ihmeellistä "taktikointia" Mursulta. Jos Cesc ja Torres eivät olleet avauskunnossa niin avaukseen ennemmin edes joku sähäkämpään laitapeliin niin ja niin luontaisesti (sillä Silva ja Iniestakin tykkäävät pyöriä ympäri kenttää ja ajautua sinne keskikaistalle) alkuvihellyksestä asti pystynyt kaveri Pedro, Navas tai edes Mata (vaikka kuuluukin myös hivenen tähän Silva-Iniesta tandemiin) tai sitten kärkeen Llorente voittamaan niitä pääpalloja ja imemään puolustajia itseensä ja tekemään sitä tilaa muille kun se peli kerran oli pelkkää toivossa on hyvä elää keskityksiä, joista monista vieläpä puuttui miehiä boksista.

Suurin ongelmahan tuossa oli kauttaaltaan siis se liikkeen puute niin laidoilla kuin muuallakin. Suut kävivät ja kädet heiluivat jalkoja enemmän. Sen vuoksi se peli meni siihen hautomiseen ja niitä avaavia syöttöjäkään ei nähty kun kukaan ei liiemmin tehnyt itseään pelattavaksi. Tai jos teki niin oli todellakin yksin ja kyllähän se yhden miehen liike on vielä varsin helppo pelata pois varsinkin jos puolustava joukkue kommunikoi hyvin. Tuollaista eilisen Sveitsin kaltaista tiivistä, hyvin paineistavaa ja liikkuvaa pakettia vastaan tarvitaan vain useamman miehen samaan tilanteeseen vaikuttavaa ja toisiaan tukevaa liikettä (eli tekevät liikkeillään tilaa tosilleen), jolloin vastustajalla onkin jo hivenen enemmän ihmettelemistä. Ihan huomionarvoinen asia Espanjan eilisestä pelaamisesta oli se että lähes poikkeuksetta se syötön antanut pelaaja jäi seisomaan yhtälailla eikä lisännyt liikettään ja tehnyt itseään uudestaan pelattavaksi kuten tuollaisessa lyhytsyöttelyssä vain pitäisi.

Jos jotain hyvää tuosta Espanjan eilisestä esityksestä pitää hakea niin luulisi tämän ainakin herättävän joukkueen siihen että MM-turnaus on todellakin alkanut eikä mitään saa enää ilmaiseksi. Tai sitten sama meno jatkuu jatkossakin mistä näitä tietää.

 

[Vanha Len]

Kyllä sai Espanja uskomattoman paljon sontaa Ylen "asiantuntijoilta". Minusta Espanjan peli oli kyllä parasta tähän mennessä. Palloa hallittiin ja paikkoja luotiin koko ajan, mutta ei vain uponnut eilen. Torresilta oli kyllä luokaton esitys eilen.

Näissä alkulohkoin peleissä vaaditaan se kaksi voittoa, jotta pääsee jatkoon...siis noin kärjistäen. Suurmailla ei ole varaa ottaa pataan yhtään peliä koska aina on se yllätyksen uhka päällä...jonka lähes aina jokin pieni maa saa aikaiseksi.

Toisaalta mainitset Espanjan pelin olleen hallintaa ja paikkojen järjestelyä mutta seuraavassa lauseessa tuomitset joukkueen erään tärkeimmän pelaajan luokattomaksi. Tässäkö se syy?

 

[tinkezione]

On jotenkin sellainen tunne, että Espanja vetää kaikkien aikojen rimanalituksen ja ennakkohype kaatuu joukkueen päälle. Kun vastaan tulee joku sumputukseen kykenevä joukkue, joka saa pidettyä punapaidat nollilla pitkään, La Roja on vaikeuksissa.

Täällä on selvästi tiedetty. Käkikellot sumputtivat, minkä kerkesivät ja hirveällä sählymaalilla nappasivat kolme pinnaa. Spanielit saavat syyttää pelkästään itseään, sillä oikealla tappamisen meiningillä (Saksa, Argentiina ja varsinkin Uruguay) noista paikoista olisi lapattu 5-0 tauluun. Iniesta on kyllä lahjoista ja taidoistaan huolimatta vastenmielinen, kieriskelevä selittelijä, eikä niitä espanjalaisten viiden miehen torikokouksiakaan joka saatanan puhalluksesta voi oikein hyvällä katsella.

 

[Grainger]

Nyt sitten toisenlainen esitys, toki Honduraskin yritti sumputtaa, mutta huonommalla menestyksellä kuin Sveitsi. Toki asiaan vaikutti myös aikainen johtomaali ja muutenkin enemmön yhteen hitsautunut La Furia Roja, nyt jopa nähtiin muutaman otteeseen punaista raivoa.

Sergio Ramos oli värilaisella jopa kentän paras pelaaja Villan ohella. Torres sen sijaan ei saa maajoukkueessa mistään sisään, jos ei yhtä EM-kullan ratkaissutta maalia oteta laskuihin mukaan. Karsinnoissa ei yhtään maalia ja tänäänkin vedot/puskut yli tai ohi. Jospa Poju säästelee taas loppuotteluun...

Chile nurin isomaalisesti ja kaiken pitäisi olla suht hyvin. Ei nyt jaksa ajatella lohkotilannetta, mutta eikös maalinkin voitto riitä jatkopaikkaan?

 

[Evil]

Ei nyt jaksa ajatella lohkotilannetta, mutta eikös maalinkin voitto riitä jatkopaikkaan?

Riittää. Vaikka Sveitsi voittaisi Hondurasin, riittää lohkovoittoon samansuuruinen voitto Chilestä. Siis jos S voittaa H:n vaikka 1-0, voittaa Espanja lohkon kaatamalla Chilen 1-0.

 

[Grainger]

Riittää. Vaikka Sveitsi voittaisi Hondurasin, riittää lohkovoittoon samansuuruinen voitto Chilestä. Siis jos S voittaa H:n vaikka 1-0, voittaa Espanja lohkon kaatamalla Chilen 1-0.

Aivan joo, taisin lukeakin, että maaliero ratkaisee. Lohkovoitolla siis välttäisi todennäköisesti Brasilian ja saisi vastaansa Portugalin, jos en nyt ihan pihalla ole.

Voitto riittää siis jatkopaikkaan ja sehän tässä tärkeintä on, ihan sama kuka tulee vastaan, hyvänä päivänä kaatuu kaikki ja huonona päivänä häviää kaikille, taattua espanjalaista laatua.