Tällä kertaa ihmettelyn kohteena on tämä "Katen" tissikohu. Ilmeisesti joku kuninkaallinen typykkä kyseessä, mutta nimeä en nyt jaksa sen tarkemmin etsiä. Siis se ihmetyttää että kuinka iso kohu voi tulla tisseistä tai niistä otetusta kuvasta? Ne on kuitenkin vaan tissit, joka on yksi ruumiinosa muiden joukossa. Onhan ne ihan kivoja, mutta ei nyt sen arvoisia että se valtaa iltapäivälehtien etusivut viikoiksi.
Kohu on noussut kuvaajista, mutta eipä olisi kuvaajia jos ihmiskarja ei ostaisi into piukassa ja kulli kovana tirkistelykuvia näistäkin kuninkaallisista. Pidän tätä ilmiötä kyllä erittäin epäterveenä ja överiksi menneenä, varsinkin kun on kyse erittäin kaukaa salakuvatuista otoksista eikä mistään sellaisesta tilanteesta, jossa herttuatar Catherine olisi räväyttänyt tissinsä tiskiin keskellä Piccadilly Circusta.
Eräs suht huolestuttava ajatus nousi erään entisen turvamiehen mieleen: nyt oli kamera ja pitkä putki, mutta entäs jos olisikin ollut kameran sijasta kiikari ja tähtäin? Turvajärjestelyt ovat heikot, ja Englanti olisi voinut nyt olla kruununprinssiä vajaampi kiväärimiehen jäljiltä.
Täytyy sanoa, että en kyllä itse kestäisi tämäntapaista ikuisessa kuvaajien pelossa elämistä, jossa ei voisi yhtään elää normaalisti tai liikkua normaalisti. Aina olisi joku mulkero kuvaamassa.
Ainoa vaihtoehtohan olisi joko eristäytyä maailmasta tai sitten eristäytyä medioista ja sosiaalisista verkostoista siten, ettei ikinä lukisi ainuttakaan lehteä, nettisivua tai muuta, joissa kumminkin oma naama ja luultavasti oma kulli paistattelisi suihkussa odottaneen salakuvaajan jäljiltä.
Prinssi Charlesillehan kävi kerran niin, että hän oli käynyt suihkussa ja tuli sieltä, ja joku paparazzi oli ollut ikkunan takana roikkumassa ja saanut kuvan Charlesin alapäästä. En ymmärrä, miten tuommoinenkin kuvaaja pystyy nukkumaan ilman, että omatunto, häpeä ja kuvotus omaa työtään kohtaan tulee väliin. On siinäkin työ - roikkua linnan ikkunassa odottamassa mahdollisuutta kuvata kuusikymppisen ukon moloa.