Ihmettelen sitä, että jos kerran ei internetin keskustelupalstalla ole mitään todellista merkitystä ihmisille, niin miksi perustetaan jopa eräänlaisia metapalstoja käsittelemään toisia palstoja, joilla siis ei ole mitään merkitystä ihmiselle. Ei niillekään, jotka perustavat ja ylläpitävät metapalstoja.
Keskustelupalstan asiat ovat joidenkin kirjoittajien mukaan nimimerkeille täysiä epäasioita, mutta näitä epäasioita päivystetään jatkuvasti. Tämä ilmiö on mielenkiintoinen siksi, että jos asia on niin perin toissijainen, niin miksi vaivaa nähdään niin paljon? Miksi esimerkiksi täysin toissijainen asia, joka ei liity mitenkään niin sanottuun oikeaan elämään siksi, että se on ilmaistu keskustelupalstalla, herättää niin paljon tunteita? Miksi yhden ainoan kirjaimen virhe saa toisen nimimerkin kirjoittamaan siitä toiseen paikkaan, jolloin asia liukenee eräiden nimimerkkien oman ajattelutavan mukaisesti jo toissijaiseksi epäasiaksi? Kommentoimisen jättäminen on virheen myöntämistä, mutta kommentoiminen on oikean elämän puutetta?
Vai onko jokainen viesti, jossa on näkyvinään tunnetta vain valhetta. Toissijainen kirjoitus, josta kenenkään ei pidä olla mitään mieltä ja jos on, niin on sitten säälittävä?