Kun ajattelin lauseen outoutta sen mainitessasi niin aloin miettimään miten sen voi ilmaista kauniimmin. Esimerkiksi: "Luen itse paljon ja en pysty kuvittelemaan etteivät muut lukisi yhtä paljon."Nyt kun @Musta Nuoli lainasi minua huomasin kirjoittaneen höpöä.
Tuo lause on outo. Se vaan meni väärin. Eli
Itse luen paljon ja en osaa ajatella ettei kaikki teekkään niin. Hävettää kirjoittaa jotain mikä oli noin sekavaa.
Kyllä ajattelin että ehkä ne nuoret fanit on vaan sitä ikäluokkaa ettei vaan huvita lukea kun se on niin turhaa. Itse olen lukenut Jare Tiihosen elämästä kertovan kirjan. Luin samaan aikaan myös Aikun ja Jarnan muistelmat. Ja kyllä Cheekin tarina vei eniten mennessään ja lisäsi halua lukea vähän vielä lisää.
Sinällään naurattaa ajatus Cheekin elämänkerrasta. Ei tunnu olevan erityisen mielenkiintoinen. En tosin ole fani eikä kiinnosta kyseinen artisti.
Varmaankin. Toki kun on lukenut Ozzyn, Lemmyn ja Al Jourgensenin elämänkerrat moni homma tuntuu kesyltä.En tiedä paljonko kirjassa käsitellään kaksisuuntaista mielialahäiriötä, mutta voin kokemuksesta sanoa, että siitä saattaa riittää enemmän tarinoita jo kohtuullisen nuorellakin iällä enemmän kuin perustaviksesta, joka ammattikoulun jälkeen on tehnyt samaa duunia eläkeikään asti.
Ihan oikeasti opus oli aika mielenkiintoinen. Kauniin naaman takana oli jotain muutakin. Luin samoihin aikoihin Aino-Kaisa Saarisen ja Marko Jantusen elämänkerrat ja kyllä Jaren kirja oli mielenkiintoisin. Ehkä se vaan kertoo enemmän minusta kuin kirjasta. En fanita Cheekiä vaan hän on minulle mielenkiintoinen lahtelainen (päijät-hämäläinen) ilmiö kuten Aikku ja Jarna.Sinällään naurattaa ajatus Cheekin elämänkerrasta. Ei tunnu olevan erityisen mielenkiintoinen. En tosin ole fani eikä kiinnosta kyseinen artisti.
Varmaankin. Toki kun on lukenut Ozzyn, Lemmyn ja Al Jourgensenin elämänkerrat moni homma tuntuu kesyltä.
@Musta Nuoli
Haluan kysyä vain selventävästi, että tarkoitatko lukutaidolla sitä että osaa lukea sanoja peräjälkeen vaikka kirjan verran ja ymmärtää lukemansa, vai puhutko samaan syssyyn myös sisälukutaidosta, joka oikeastaan puuttuu joka toiselta suomalaiselta?
Tähän liittyen on pakko kysyä, onko kukaan koskaan oikeasti nauranut "Pää kylmänä, Nanook!"-sketseille?
Linkit: YouTube.
Pakko myöntää, että muinoin nauroin kohdalle, jossa eskimot pelasivat kalalla pullonpyöritystä. Muuten hyvin nihkeätä.Studio Julmahuvi; suomalaisen huumorin kruununjalokivi ja se hassunhauska ikisuosikki. Tähän liittyen on pakko kysyä, onko kukaan koskaan oikeasti nauranut "Pää kylmänä, Nanook!"-sketseille?
Linkit: YouTube.
Meemi joka alkoi elämään omaa elämäänsä. Tai sitten ne ovat mielenosoittajille vessoiksi.Mikä tää juttu nyt on että noita ämpäreitä roudataan joka paikkaan jaettavaksi? SAK:lla kuorma-autollinen tuotu tuonne mielenosoitukseen...
En ota toisen suruun kantaa, koska se on jokaisen henkilökohtainen asia. Mutta tuosta K46-mäestä ei ole hypätty 2015 jälkeen, koska se on huonokuntoisuutensa vuoksi käyttökiellossa ja purku-uhan alla. Ehkä tuo onnettomuus vaikutti asiaan, kielto tuli voimaan vasta sen jälkeen. Tiedä vaikka jonkun hyppääjän henki pelastui tuon ansiosta.Mitä jos teinit olisi vahingoittuneet mäkeä ja sitten mäkihyppääjä kaatuu ja kuolee?
Mutta sitä ei saa surra?Hyppyrimäkiturmassa kuolleen 16-vuotiaan äiti murtui: ”Ikävöin häntä päivittäin ja itken monta kertaa viikossa” - Kotimaa - Ilta-Sanomat
En vaan voi käsittää. Teinit on olleet laskemassa mäkeä hyppyrimäessä, jonne menemiseen on kiellot. Poliisikin samana päivänä kieltänyt alueella oleskelun. Silti teinit laskee mäkeä - yksi kuolee. Sitten nostetaan syyte. Mitä jos teinit olisi vahingoittuneet mäkeä ja sitten mäkihyppääjä kaatuu ja kuolee?
Noi. Teinit tekee tyhmiä juttuja. Iso onnettomuus nyt kävi, mutta se tuskin on mäen ylläpitäjien syy.
Pakko myöntää, että muinoin nauroin kohdalle, jossa eskimot pelasivat kalalla pullonpyöritystä. Muuten hyvin nihkeätä.
Olin ja suurimmaksi osaksi olen edelleen tätä mieltä myös, mutta toisaalta kun katsoo niitä kuvia siitä, miten ainakin se ylempi vaijeri oli merkitty, niin on minusta ihan hyvä että oikeus punnitsee myös ylläpitäjien vastuun. Siis olihan siellä ne varoituskyltit, mutta itse vaijeri oli merkitty vain yhdellä puolihuolimattomalla lippusiiman pätkällä. Oliko ylläpitäjät tehneet kaiken kohtuullisesti tehtävissä olleen, että vaijeri on mahdollisimman hyvin havaittavissa. Koska tarkoitus kai olisi pitänyt olla että luvaton laskija ei ikinä törmäisi siihen vaijeriin, vaan että se huomataan. Ymmärrän että tuolle korkeudelle sijoitettu este on melkeinpä ainoa toimiva keino estää asiaton laskeminen, mutta miksei ollut paremmin merkitty, ja kenen vastuulla se merkintä oli.Noi. Teinit tekee tyhmiä juttuja. Iso onnettomuus nyt kävi, mutta se tuskin on mäen ylläpitäjien syy.
En kai minä sitä sano? Totta kai saa ja kuuluu surra. Silti en ymmärrä oikeusjuttua, kun kyllähän nuoretkin ovat tienneet olevansa "kielletyssä paikassa" laskemassa. Valitettavasti onnettomuuksia tapahtuu.Mutta sitä ei saa surra?
En vaan voi käsittää. Teinit on olleet laskemassa mäkeä hyppyrimäessä, jonne menemiseen on kiellot. Poliisikin samana päivänä kieltänyt alueella oleskelun. Silti teinit laskee mäkeä - yksi kuolee. Sitten nostetaan syyte. Mitä jos teinit olisi vahingoittuneet mäkeä ja sitten mäkihyppääjä kaatuu ja kuolee?
Noi. Teinit tekee tyhmiä juttuja. Iso onnettomuus nyt kävi, mutta se tuskin on mäen ylläpitäjien syy.
Ihmettelen tätä postausta.Se, että teini laskee pois käytöstä olleesta mäestä ei ole kuolemanrangaistuksen paikka. Olet todellakin nimimerkkisi arvoinen, sillä sinulta puuttuu täysin inhimillinen kyky kokea empatiaa. Sun kannattaa säästää ja muuttaa amerikkaan, niin voit ampua hengiltä kaikki teinit jotka kokoontuvat paikallisen päiväkodin pihaan, vaikka asiattomilta on pääsy kielletty.
Poliisi kertoi hieman tapahtuman jälkeen, että nuoret kiersivät tai ylittivät ylärinteessä olleen toisen vaijerin. Valaistus oli pois päältä, eivätkä kyltit, joissa luki "Varoitus! Mäessä on poikittain suojaketju", auttaneet.
Jyrkkää mäkeä laskeneet nuoret osuivat ylävartalollaan voimalla 50 senttimetrin korkeudella olleeseen teräsvaijeriin. Ensimmäisenä törmännyt kuoli tapahtumapaikalle. Kaksi perässä tullutta, tuolloin 17- ja 18-vuotiasta naista, saivat sairaalahoitoa vaatineita vammoja....
Oikeudessa kyse on muun muassa siitä, olisiko vaijereista pitänyt varoittaa kattavammin, kenen vastuulla vaijerit ovat olleet ja olisiko hyppyrimäestä vastuussa olevien tahojen tullut tunnistaa vaijereiden sivullisille aiheuttamat vakavat riskit.
Nyt pitää äkkiä mennä kotiin ja laittaa keittiöveitsiini päähän jotkut muovikorkit. Eihän sitä voi tietää ettei poissaollessani joku ole murtautunut kotiini ja iskenyt itseään veitsellä vatsaan. Toki oma vikanihan se olisi koska taloni lasit ovat vaan lasista ilman kaltereita.
Ovatko Darwin-palkinnon ehdottelijatkin psykopaatteja?
Ei itseasiassa ole koska minun kotonani ei lue kylteissä että "Varoitus! Älä puukota itseäsi vatsaan. Veitset on teräviä"Aivan, täsmälleen sama asia.
Ei itseasiassa ole koska minun kotonani ei lue kylteissä että "Varoitus! Älä puukota itseäsi vatsaan. Veitset on teräviä"