Näitä ulkkaripelaajien nimien ääntämisiä on toisaalta turha lähteä arvostelemaan, sillä harva niistä menee edes noin oikein. Kärpissä kuitenkin pelasi joku Desaamps, HPK:ssa taitaa skulata edelleen Tsäk Hämil, IFK:n paidassa vaikuttaa Tsaborski. Ja mitä näitä nyt vielä on. Eli periaatteessa ihan kiva yritys, mutta lopputulos päin helvettiä. Näissä tapauksissa selostajat poikkeavat harvinaisen vähän toisistaan.En tiennytkään että TPS puolustuksessa pyörii pelaaja nimeltä Kispers, ihan uusi tuttavuus minulle.
Näitä ulkkaripelaajien nimien ääntämisiä on toisaalta turha lähteä arvostelemaan, sillä harva niistä menee edes noin oikein. Kärpissä kuitenkin pelasi joku Desaamps, HPK:ssa taitaa skulata edelleen Tsäk Hämil, IFK:n paidassa vaikuttaa Tsaborski. Ja mitä näitä nyt vielä on. Eli periaatteessa ihan kiva yritys, mutta lopputulos päin helvettiä. Näissä tapauksissa selostajat poikkeavat harvinaisen vähän toisistaan.
Näitä ulkkaripelaajien nimien ääntämisiä on toisaalta turha lähteä arvostelemaan, sillä harva niistä menee edes noin oikein. Kärpissä kuitenkin pelasi joku Desaamps, HPK:ssa taitaa skulata edelleen Tsäk Hämil, IFK:n paidassa vaikuttaa Tsaborski. Ja mitä näitä nyt vielä on. Eli periaatteessa ihan kiva yritys, mutta lopputulos päin helvettiä. Näissä tapauksissa selostajat poikkeavat harvinaisen vähän toisistaan.
Mutta kun ei.Ainakin mun fonetiikan ymmäryksen perusteella ne lausutaan juurikin noin kuten kirjoitit, lukuunottamatta nimessä Deschamps missä viimeistä s-kirjanta ei kuulu lausua.
Ei suomalaisten selostajien tarvitse hävetä yhtään ulkomaalaisille kollegoilleen, mitä heidän suomalaisten nimien lausumiseen tulee. Silane, Maata/Määtä, Timounen, Kuri jne.
Mutta kun ei.
Englannin kielessä "z" ei ikinä äänny suomalaisittain "ts":nä. Sama pätee tsekin ja slovakin kieliin. Jos jälkimmäiset haluavat ääntää jotain "ts" niin se kirjoitetaan "c". "Z" ääntyy ns. soinnillisena ässänä, aivan kuten esim. saksan kielessä kaikki ässät ennen vokaalia jne.
Suomalaisille ylipäänsä tuntuu olevan vaikeaa ymmärtää, että maailmassa on aika monenlaisia s-äänteitä; jo pelkästäänitänaapurista niitä löytyy seitsemän erilaista. Näiden translitterointi viimeistään sotkee ääntämisasun.
Liian happamia ruokia kannattaa vältellä, niin ei mene ruoansulatus aivan persiilleen. Toivottavasti nielit kuitenkin kaiken uudestaan, niin ei mennyt sulamaton ravintoaines hukkaan.Aargh, oksennusta pulppuaa refleksinomaisesti. Ketä kiinnostaa translitteroinnin seminaarisi. Montako suomalaista NHL pelaajaa lausutaan paikallisessa mediassa tai halleissa suomalaisittain äännettynä? Ja ihan yhtä monen venäläisen NHL pelaajan selästä löytyy nämä kaikki seitsemän erilaista S- kirjaimen mukaelmaa.. Ainoa mikä itseäni on noissa ääntelyissä ottanut korvaan oli takavuosien tsekkipelaaja Horava, jonka suomalaisselostajat lausuivat muodossa Horsava. Lieneekö oikein taikka ei, lausuntatapa yhden pelaajan osalta aika triviaali, koska useimpien tsekkien ym nimissä erilaisia kenoviivoja konsonanttien päällä.
Kaikki kolme tuollaisenaan on väärin lausuttu. Ne särähtää korvaan, mutta välittämättä siitä, miten ne ääntää, ei edelleenkään vaikuta siihen, kuinka hyvä kukakin selostaja hommassaan on. Selostajan tärkein tehtävä ei ole käydä kielikursseilla vaan välittää kiekkopelin tunnelma kotikatsomoihin.En oikein ymmärtänyt Ishmaelin pointtia. Zaborsky on Tsaborski ja Zidlicky Tsidlitski. Ymmärsinkö oikein että Tsaborski on väärin lausuttu, muttei se kuitenkaan haittaa sua (kauheesti). Ja Deschamps on muuten Deschaamps mun mielestä.
En tiennytkään että TPS puolustuksessa pyörii pelaaja nimeltä Kispers, ihan uusi tuttavuus minulle.
En vain jaksa ymmärtää kuinka hän vuodesta toiseen saa Maikkarilta selostusaikaa, vaikka mies on duunissaan yksi historian huonoimpia. Ilmeisesti samanlainen eläkevirka kuin Mustakarilla oli formula-puolella.
Tämä on kyllä kummallinen asia. Saukkonen on tosiaan selostanut televisiossa ainakin 20 vuotta ja ei vieläkään ymmärrä pelistä mitään, siinä on jo pini muotoinen saavutus. Ymmärrän kyllä MTV:n pointin laittaa hänet selostamaan ilmaiskanavalle peliä, joka samaan aikaan näkyy maksullisella kanavalla jonkun muun selostamana. Tämähän on sitä parasta markkinointia omalle maksukanavalle.
Itse en käsitä sitä, että miksi näitä selostajia ei kouluteta millään tavalla.
Juhavaltteri Salminen lienee herran nimi. Aikaisemmin ollut ainakin toimittajana, mutta tänään oli tosiaan selostajana. Ihan hyvin selosti vaikka välillä oli pelaajien nimien kanssa ongelmaa. Muuten ihan rauhallinen ja tosiaan teki hyviä havaintoja pelistä.Tänään katsoin KalPa vs. Sport pelin erätauoilla Ilves vs. Hpk peliä. Sen tovin mitä aina kuunteli niin tuntui asiaa ymmärtäväiseltä selostajalta. Kuka lie tiedä en, mutta teki hyviä havaintoja itse pelistä ja kummasteli välillä outoja ratkaisuja.
Näin parin Ritarin selostaman pelin jälkeen oli kuin musiikkia korville.
Tän päiväinen verrattuna edelliseen Jyp-SaiPa peliin, ni Anssi oli tänään oikeesti ihan hyvä. Palautteet menny vissii perille.Hermo menee Ritarin selostuksia kuunnellessa ja jostain syystä tämä herra on mutulla selostanut yli puolet SaiPan tämän kauden matseista. Kuka vaan muu kävis.
Etkö tosiaan? Rahastahan tässä on kysymys. Arvaapa, paljonko maksaisimme kanavapaketista enemmän, jos Nelonen vaatisi selostajiaan kouluttautumaan siviilityönsä ohella.
Koulutusta ei edes huomais tuotantokustannuksissa. Et varmaan ihan tosissasi kirjoittanut. Ja tuotteen parantaminen ei ole kulu vaan investointi, minkä pitäisi kyllä maksaa itsensä takaisin.
Koulutusta ei edes huomais tuotantokustannuksissa. Et varmaan ihan tosissasi kirjoittanut. Ja tuotteen parantaminen ei ole kulu vaan investointi, minkä pitäisi kyllä maksaa itsensä takaisin.