HPK:n taloudellinen tilanne

[clayman]

No mitäs ihmettä tuolla sitten on taustalla, koska eihän viime kauden tappion pitäisi suistaa seuraa konkurssiin? Toki ikäväähän tuo on ja urheiluun kuuluu voitot ja tappiot.

Seuran johto on ilmaissut jo, että seura kestää tämän tappiollisen kauden. Toista samanlaista ei saisi tulla, tietenkään.

 

[Purkan Jauhaja]

IS:n toimittajan jutusta voisi päätellä niin. Tokihan huonot uutiset myyvät paremmin kuin hyvät.

No hänkään tuskin oli kovin paljoa jaksanut perehtyä seuran talouslukuihin. pl. tämä tilikausi. Karultahan se näyttää lyhyellä aikavälillä, mutta pidemmällä ei niinkään. Siitä ei toki niin hyvää juttua olisi saanut aikaiseksi.

 

[Niedermayer]

No hänkään tuskin oli kovin paljoa jaksanut perehtyä seuran talouslukuihin. pl. tämä tilikausi. Karultahan se näyttää lyhyellä aikavälillä, mutta pidemmällä ei niinkään. Siitä ei toki niin hyvää juttua olisi saanut aikaiseksi.

Naulan kantaan!

 

[Hamu]

Naulan kantaan!

Edellä olevasta keskustelusta näkee hyvin, miten huonosti klikkihuoraavat toimittelijat viitsivät ottaa selvää faktoista. He kuitenkin luovat mielikuvia ja vaikuttavat siten laajan joukon käsityksiin. Niedermayer tuskin on ainoa, jolle oli syntynyt kokonaistilanteesta väärä mielikuva.

Kaiken maailman huttusia voi suositella muihin tehtäviin - tuskin sujuvat huonommin.

 

[Jääkaappi]

Tuote on joukkue/peli. Otteet vaikuttavat eniten, koska vaikka olisi kuinka hyvää ruokaa, juomaa ja muuta viihdettä tarjolla, ihmiset haluavat nähdä oman joukkueen menestyvän. Viihdyttävää ja voittavaa kiekkoa. Muutenhan voi mennä kavereiden kanssa syömään ja juomaan ravintolaan. Jos halutaan samalla urheiluviihdettä, niin mennään sports-baariin.

Tietysti ihmiset haluavat suosikkinsa voittavan, mutta ihan samalla tavalla he haluavat myös viihtyä ottelutapahtumassa. Ei etenkään satunnaiskatsojat tule hallilla uudestaan ja uudestaan, jos kaikki muu on enemmän tai vähemmän perseestä.

- Oheistoimintaan / -tarjontaan HPK pystyy tietenkin vaikuttamaan kaikkein eniten.

- Myös tunnelmaan seura pystyisi hieman vaikuttamaan, jos vihdoin ja viimen olisi halua tehdä se kannattajakatsomo päätyyn. Pelkkä katsomo ei toki takaa yhtään mitään, mutta yvä tunnelma tuo jo itsessään katsojia.

- Yksittäisen pelin tasoonhan ei taas pysty vaikuttamaan juuri mitenkään officelta käsin mitenkään. Siksi ottelutapahtuma on oltava sellainen, että jää hyvä fiilis vaikka peli ei juuri tänä iltana olisikan aivan priimaa ja turpaan tuli 0-3.

Niin päin mitä?

Mikälie ajatuskatkos ja jäänyt juttu kesken tai leikkaamatta pois. Mutta yhtä kaikki, vaikka resurssit ovat täysin erilaiset, niin voi HPK silti ottaa Ilvekseltä mallia ja oppia monessa asiassa.

 

[clayman]

Tietysti ihmiset haluavat suosikkinsa voittavan, mutta ihan samalla tavalla he haluavat myös viihtyä ottelutapahtumassa. Ei etenkään satunnaiskatsojat tule hallilla uudestaan ja uudestaan, jos kaikki muu on enemmän tai vähemmän perseestä.

- Oheistoimintaan / -tarjontaan HPK pystyy tietenkin vaikuttamaan kaikkein eniten.

- Myös tunnelmaan seura pystyisi hieman vaikuttamaan, jos vihdoin ja viimen olisi halua tehdä se kannattajakatsomo päätyyn. Pelkkä katsomo ei toki takaa yhtään mitään, mutta yvä tunnelma tuo jo itsessään katsojia.

- Yksittäisen pelin tasoonhan ei taas pysty vaikuttamaan juuri mitenkään officelta käsin mitenkään. Siksi ottelutapahtuma on oltava sellainen, että jää hyvä fiilis vaikka peli ei juuri tänä iltana olisikan aivan priimaa ja turpaan tuli 0-3.


Mikälie ajatuskatkos ja jäänyt juttu kesken tai leikkaamatta pois. Mutta yhtä kaikki, vaikka resurssit ovat täysin erilaiset, niin voi HPK silti ottaa Ilvekseltä mallia ja oppia monessa asiassa.

Tästä kaikesta samaa mieltä, enkä tosiaan ole muuta missään kohtaa väittänytkään.

Korjausliike lähtee joukkueesta ja samalla tulee panostaa muuhuun toimintaan. Benchmarkataan ja katsotaan mikä toimii muilla, mitkä kaikki uudistukset ovat Kerhon resursseilla välitömästi mahdollisia ja hahmotellaan tulevaisuuden kehityskohteet.

 

[Jääkaappi]

Ja toki tuohon pelin tasoon liittyen täytyy vielä kerran nostaa esille myös Liigan viihdearvo noin yleisesti. Eihän näissä otteluissa nyt ihan liikaa satu ja tapahdu nykyään ja en tiedä riittääkö siinä mitkään sirkustemput katsomossa ja tapahtumassa, kun jukkarautakorven JYP lyö kiekon keskialueelta päätyyn noin sadannen kerran, kun pelataan vasta toista erää.

Maalipaikat ottelun loputtua 2-2.

 

[Jerry100]

Benchmarkataan ja katsotaan mikä toimii muilla, mitkä kaikki uudistukset ovat Kerhon resursseilla välitömästi mahdollisia ja hahmotellaan tulevaisuuden kehityskohteet.

Olen aina ihmetellyt miksi tätä ei harrasteta toimistolla?
Ja jos Benchmarkataan ja myös toteutetaan, silloin toteutus on ollut huomattavasti laimeampi ja heikompi kuin se alkuperäisen toteuttajan.
Tätä pitäisi todellakin tehdä enemmän, heti alkuun katsoa esim, mitä kaikkea Ruotsissa tehdään.

 

[clayman]

Ja toki tuohon pelin tasoon liittyen täytyy vielä kerran nostaa esille myös Liigan viihdearvo noin yleisesti. Eihän näissä otteluissa nyt ihan liikaa satu ja tapahdu nykyään ja en tiedä riittääkö siinä mitkään sirkustemput katsomossa ja tapahtumassa, kun jukkarautakorven JYP lyö kiekon keskialueelta päätyyn noin sadannen kerran, kun pelataan vasta toista erää.

Maalipaikat ottelun loputtua 2-2.

Tästä tulikin jo kirjoitettua aiemmin ja on todella tärkeä aihe.

Yksi suurimpia uhkia jokaiselle seuralle on Liigan yleinen viihdearvo. Pelin ollessa liian taktista, puuttuu helposti tunne, eikä tosiaan tapahdu mitään erikoista. Asian korjaaminen onkin sitten laajemman porukan tehtävä.

 

[AIV30]

Seuran johto on ilmaissut jo, että seura kestää tämän tappiollisen kauden. Toista samanlaista ei saisi tulla, tietenkään.

Eikös seuran johto ilmoittanut, että varaa on vielä ottaa iskuja vastaan tälläkin kaudella?
Mutta eihän tuo kai kenenkään toivessa ole, muuten hyvin pian tulee Knock out!

 

[sportfan]

No mitäs ihmettä tuolla sitten on taustalla, koska eihän viime kauden tappion pitäisi suistaa seuraa konkurssiin? Toki ikäväähän tuo on ja urheiluun kuuluu voitot ja tappiot.

Kuka vittu on sanonut että kerho on menossa konkurssiin? Joku Sasha Huttunen vai?

 

[TJ MACKEY]

Yksi suurimpia uhkia jokaiselle seuralle on Liigan yleinen viihdearvo. Pelin ollessa liian taktista, puuttuu helposti tunne, eikä tosiaan tapahdu mitään erikoista. Asian korjaaminen onkin sitten laajemman porukan tehtävä.

Nyt en ole palstaveli @clayman haastamassa juuri sinua tai tekstiäsi, mutta tuohon taktisuuteen ja pelin viihdearvoon haluaisin tarttua.

Masohan jutteli kick offissa, että haluaa palauttaa HPK:lle ominaisen kiekollisen, aloitteellisen, juonikkaan ja hyökkäysalueen kulmapeleja/pienpelejä sisältävän pelityylin. Lehtonen haluaa, että Kerho ”vie” pelin virtausta, etenkin kotihallissa. Maso haluaa myös tarvittaessa nähdä pientä kuohuntaa.

Fantastista sanon minä! Mutta tämä kaikki edellä mainittu vaatii äärimmäistä taktisuutta, harjoiteltuja juttuja ja toisteisuutta. Kerhon rosterilla kun heität taktiikkataulut romukoppaan ja vedät luomuna niin noilla pelaajilla versus muut tulee 10/10 kertaa pataan.

Viime kevään Pelicans-Kalpa- sarja oli mielestäni saamarin viihdyttävä ja kiinnostava sarja. Äärimmäisen taktinen, järjetön vauhti, todella fyysinen ja sisälsi kuohuntaakin. Se vaati lyhyet etäisyydet, hurjan intensiteetin ja fysiikan, sekä moderneja ja sähäkkiä pelaajatyyppejä.

Joten, toivon että ensi kaudella HPK äärimmäisen taktinen ja samalla kiekollinen, aloitteita ottava ja ovela. Ja vastaa puhelimeen kun siihen soitetaan. Tässä tavassa pelata HPK on ollut aikanaan muita edellä. Ja tämä tulee olla yksi HPK:n kilpailueduista nyt ja tulevaisuudessa. HPK:lainen taitokiekko. Ennemmin tai myohemmin se näkyy myös välillisesti taloudellisena hyvänä.

 

[clayman]

Nyt en ole palstaveli @clayman haastamassa juuri sinua tai tekstiäsi, mutta tuohon taktisuuteen ja pelin viihdearvoon haluaisin tarttua.

Masohan jutteli kick offissa, että haluaa palauttaa HPK:lle ominaisen kiekollisen, aloitteellisen, juonikkaan ja hyökkäysalueen kulmapeleja/pienpelejä sisältävän pelityylin. Lehtonen haluaa, että Kerho ”vie” pelin virtausta, etenkin kotihallissa. Maso haluaa myös tarvittaessa nähdä pientä kuohuntaa.

Fantastista sanon minä! Mutta tämä kaikki edellä mainittu vaatii äärimmäistä taktisuutta, harjoiteltuja juttuja ja toisteisuutta. Kerhon rosterilla kun heität taktiikkataulut romukoppaan ja vedät luomuna niin noilla pelaajilla versus muut tulee 10/10 kertaa pataan.

Viime kevään Pelicans-Kalpa- sarja oli mielestäni saamarin viihdyttävä ja kiinnostava sarja. Äärimmäisen taktinen, järjetön vauhti, todella fyysinen ja sisälsi kuohuntaakin. Se vaati lyhyet etäisyydet, hurjan intensiteetin ja fysiikan, sekä moderneja ja sähäkkiä pelaajatyyppejä.

Joten, toivon että ensi kaudella HPK äärimmäisen taktinen ja samalla kiekollinen, aloitteita ottava ja ovela. Ja vastaa puhelimeen kun siihen soitetaan. Tässä tavassa pelata HPK on ollut aikanaan muita edellä. Ja tämä tulee olla yksi HPK:n kilpailueduista nyt ja tulevaisuudessa. HPK:lainen taitokiekko. Ennemmin tai myohemmin se näkyy myös välillisesti taloudellisena hyvänä.

Hyvä kirjoitus!

Itse mainitsin taktisuudeen koska siitä on aiemmin keskusteltu ihan mediassakin. On pohdittu, viekö taktinen kikkailu mielenkiinnon liigakiekosta. Tai puolustusvoittoinen pelitapa.

 

[OPEX]

Itse en ole nyt kesälomaan valmistautuessa lukenut ihan kaikkia palstan tarinoita ajatuksella, mutta kun aiemmin vertailtiin ipaa ja kerhoa, niin ipalla on tietysti nykyään valtava etu uudesta ja isosta hallista.

Se ei silti poista sitä tosiasiaa, että omasta mielestä he saivat jo aiemmin hakametsässä aikaan pienimuotoisen ipa-buumin. Ja tämä huolimatta, että silloin ei joukkueen rakennus eikä valmentajat onnistuneet likikään parhaalla mahdollisella tavalla. Nämä täälläkin puhutut "ilmaiset asiat" kuten some otettiinkin sitten haltuun viimeisen päälle sen tietyn hypen luomiseksi ja minusta se on vaikuttanut täällä etenkin nuorison ja erityisesti nuorten tyttöjen määrään ipan peleissä. Asun siis täällä ja tämä mielipide ihan perstuntumalla miten työpaikalla ja nuorten keskuudessa jääkiekosta tuli puhuttua, en ole tarkistanut katsojalukuja jne.

Pointti se, että kerhonkin kannattaisi selvittää mitä, miten ja vaikkapa millä panostuksella ipa sai tämän aikaan. Toki heillä oli tiedossa uuteen areenaan siirtyminen ja kasvava panostus, mutta eiköhän sieltä olisi jotain opittavaa myös kerholle.

 

[clayman]

Pointti se, että kerhonkin kannattaisi selvittää mitä, miten ja vaikkapa millä panostuksella ipa sai tämän aikaan. Toki heillä oli tiedossa uuteen areenaan siirtyminen ja kasvava panostus, mutta eiköhän sieltä olisi jotain opittavaa myös kerholle.

Jep, oppia kannattaa ottaa jos toiset tekevät asioita oikein.

Suurin etu Ilveksellä on tosiaan halli, mutta onhan seura ottanut somen hienosti haltuun, se on selvä.

Lisäys:
Aiemminhan nuoret naiset/tytöt ovat olleet hyvin edustettuna Kerhon somessa jne. Taitaa riippua myös pelaajista. Innala hyvä esimerkki - nuori kaveri jota ihailtiin. Siksi on hyvä kun somessa on nyt tuotu näitä nuoria pelaajia esille.

 

[HyttyOfficial]

Itse en ole nyt kesälomaan valmistautuessa lukenut ihan kaikkia palstan tarinoita ajatuksella, mutta kun aiemmin vertailtiin ipaa ja kerhoa, niin ipalla on tietysti nykyään valtava etu uudesta ja isosta hallista.

Se ei silti poista sitä tosiasiaa, että omasta mielestä he saivat jo aiemmin hakametsässä aikaan pienimuotoisen ipa-buumin. Ja tämä huolimatta, että silloin ei joukkueen rakennus eikä valmentajat onnistuneet likikään parhaalla mahdollisella tavalla. Nämä täälläkin puhutut "ilmaiset asiat" kuten some otettiinkin sitten haltuun viimeisen päälle sen tietyn hypen luomiseksi ja minusta se on vaikuttanut täällä etenkin nuorison ja erityisesti nuorten tyttöjen määrään ipan peleissä. Asun siis täällä ja tämä mielipide ihan perstuntumalla miten työpaikalla ja nuorten keskuudessa jääkiekosta tuli puhuttua, en ole tarkistanut katsojalukuja jne.

Pointti se, että kerhonkin kannattaisi selvittää mitä, miten ja vaikkapa millä panostuksella ipa sai tämän aikaan. Toki heillä oli tiedossa uuteen areenaan siirtyminen ja kasvava panostus, mutta eiköhän sieltä olisi jotain opittavaa myös kerholle.

Myös itse Tampereella 2014 syksystä asti asuneena komppaan palstaveli OPEXin havaintoja.

Vielä silloin 2014-2016 nurkilla Ipa oli täysin Tapparan jaloissa monessa mielessä. Nousu alkoi jo ennen Nokia Areenaa eikä selity vain ja ainoastaan petraantuneilla otteilla.

Kerholla jatkossa on erityisen tärkeää nuorien ja satunnaiskatsojien tavoittaminen, hallille saaminen ja lopulta sitouttaminen. Sieltä tulee niitä uusia kannattajia ja muista toivon mukaan edes hieman enemmän satunnaisesti ottelutapahtumiin osallistuvia.

 

[OPEX]

Vielä silloin 2014-2016 nurkilla Ipa oli täysin Tapparan jaloissa monessa mielessä. Nousu alkoi jo ennen Nokia Areenaa eikä selity vain ja ainoastaan petraantuneilla otteilla.

Tämä.

Mitään tarkkaa vuosilukua ei ole heittää, mutta sekä oman nuorison että heidän kavereiden piirissä ipasta tuli SE juttu jossain vaiheessa ja tapparaa fanitti vain ”vanhukset” ja ne ketkä tapparan ovat saaneet äidinmaidossaan. Se mitä ipa tuolloin alkoi tehdä toisin pitäisi kerhon ehdottomasti selvittää.

 

[clayman]

Tämä.

Mitään tarkkaa vuosilukua ei ole heittää, mutta sekä oman nuorison että heidän kavereiden piirissä ipasta tuli SE juttu jossain vaiheessa ja tapparaa fanitti vain ”vanhukset” ja ne ketkä tapparan ovat saaneet äidinmaidossaan. Se mitä ipa tuolloin alkoi tehdä toisin pitäisi kerhon ehdottomasti selvittää.

Tuossahan on osattu hyödyntää sukupolvien välistä "vastakkainasettelua" eli Ilveksen brändistä on tehty nuorekkaampi ja "Papparan" vastakohta. Enkä nyt tarkoita, että oltaisiin tietoisesti tuotu esille tätä asetelmaa, mutta tuoltahan se vaikuttaa.

Seuran värit ja logo ovat myös etuna.

 

[mehupoika]

Minä taas mutuilisin näin 10 vuotta Tampereella asuneena, että Ilvekseen luotiin (tai Ilves loi) positiivista "pöhinää" ensisijaisesti

- omistajanvaihdoksella
- sillä, että Tappara alkoi pärjäämään liiankin hyvin -> haluttiin tälle vastavoima
- sillä, että Ilves itsekin alkoi pärjäämään

Enkä halua nyt vähätellä Ilveksen hyvää markkinointityötä, mutta myös yllä mainituilla seikoilla on ollut nähdäkseni merkittävä vaikutus.

 

[clayman]

Tappara alkoi pärjäämään liiankin hyvin -> haluttiin tälle vastavoima

Aika paljon on tainnut Tappara/Tapparan menestys vaikuttaa Ilveksen toimintaan ja on mahdollisesti myös tuonut uusia kannattajia heille.

 

[mehupoika]

Aika paljon on tainnut Tappara/Tapparan menestys vaikuttaa Ilveksen toimintaan ja on mahdollisesti myös tuonut uusia kannattajia heille.

Kyllä. Haluaisin uskoa, että ei-niin-fanaattiset Ilves-kannattajat, joita ei niinkään seura kiinnostanut hiljaisempina vuosina, "löysivät Ilveksen uudestaan" Tapparan menestyksen ja noiden muiden mainitsemieni seikkojen myötä.

 

[clayman]

Jyrki Louhi:

Talousalue huomioiden meidän on oltava nokkelampia kuin isojen kaupunkien seurat. Tällä hetkellä talous, yhteisöllisyys ja vaikuttavuus sanelevat merkittävissä määrin, millaiset toimintaedellytykset HPK:lla tulee jatkossa olemaan. Historiasta ja vahvasta brändistä huolimatta HPK:n olemassaolo ei ole itsestäänselvyys. Sitä pitää hoitaa ja vaalia arvokkuudella. Täytyy myös ymmärtää yhteiskunnan kehityslinjat kuten kotitalouksien kulutuskäyttäytyminen, yritystoiminnan tila, ympäristö ja yleinen maailmantilanne. Olemassaolon arvokkuus pitää myös löytyä sidosryhmien sydämestä ja toiminnasta.

Järkeviä puhuu seuran hallituksen uusi puheenjohtaja.

Jyrki Louhesta HPK:n uusi puheenjohtaja - Hämeenlinnan Pallokerho

HPK Liiga Oy:n yhtiökokous valitsi 27.6. yhtiön uuden hallituksen. Hallitukseen valittiin Aki Ajo, Joni Lappalainen, Miika Liljedahl, Jyrki Louhi, Jenni Niiranen, Jani Partanen ja Risto Salminen. Hallitus valitsi yhtiökokousta seuranneessa järjestäytymiskokouksessaan puheenjohtajakseen Jyrki...

hpk.fi

 

[Takanahka]

Omavaraisuusaste 53%. Puhutaan erinomaisesta lukemasta.

.. Mutta ei siinä, iltapäivälehdet voivat vaikka huomenna tehdä uuden jutun ja kertoa vielä toistamiseen, kuinka pohjalla Kerho on. Liekö koko seuraa enää Joulun tienoilla olemassa?

 

[clayman]

.. Mutta ei siinä, iltapäivälehdet voivat vaikka huomenna tehdä uuden jutun ja kertoa vielä toistamiseen, kuinka pohjalla Kerho on. Liekö koko seuraa enää Joulun tienoilla olemassa?

Se on sitä ilpäivälehtien toistohuumoria. Nää toimittajat ei vaan tajua, ettei kukaan naura niitten kanssa...

 

[MarkoPalo]

Jyrki Louhi:

Talousalue huomioiden meidän on oltava nokkelampia kuin isojen kaupunkien seurat. Tällä hetkellä talous, yhteisöllisyys ja vaikuttavuus sanelevat merkittävissä määrin, millaiset toimintaedellytykset HPK:lla tulee jatkossa olemaan. Historiasta ja vahvasta brändistä huolimatta HPK:n olemassaolo ei ole itsestäänselvyys. Sitä pitää hoitaa ja vaalia arvokkuudella. Täytyy myös ymmärtää yhteiskunnan kehityslinjat kuten kotitalouksien kulutuskäyttäytyminen, yritystoiminnan tila, ympäristö ja yleinen maailmantilanne. Olemassaolon arvokkuus pitää myös löytyä sidosryhmien sydämestä ja toiminnasta.

Järkeviä puhuu seuran hallituksen uusi puheenjohtaja.

Kyllä, järkeviä lausuntoja Louhelta.

Mielenkiintoisessa taitteessa on HPK ja sen uusi hallitus. Useinhan sanotaan, että yhtiön hallituksen tärkein tehtävä on toimitusjohtajan palkkaaminen. Uudesta TJ:stä soisi kuulevan varsin pian. Suotavaa on myös hallituksen voimakas rooli ja tuki toimitusjohtajalle, kieltämättä Jyrki Louhella on sopiva, kenties sopivin mahdollinen, tausta hallituksen puheenjohtajaksi.

Väistyvä toimitusjohtaja Toivanen puhui eilen sinällään asiaa, kun viittasi toteutuneen ison tappion olleen usean haastavan asian summa. Aiempina vuosina on kautta kohden kohdattu yksi tai korkeintaan kaksi haastetta, päättyneellä kaudella niitä kerrottiin olevan useita. Nämä haasteet olivat voimakas sodasta johtunut inflaatio, tietoinen satsaus joukkueeseen urheilullisen menestyksen saavuttamiseksi ja siitä seurannut pelaajabudjetin ylitys 300k€:lla, kauden aikainen loukkaantumissuma ja budjetoidusta tippunut katsojakeskiarvo. Siirtyneen HPK-Tappara -pelin merkitys erikseen mainittiin niin toimintakertomuksessa kuin eilen. Onhan se toki karua, että ennen koronaa olleesta n. 3990 katsojakeskiarvosta tiputtiin n. 3200 katsojan keskiarvoluokkaan. Se, että on 6-7 kpl 2600-2700 katsojan pelejä kuulemma kestetään, mutta vastapainoksi pitäisi olla niitä 4200+ isoja kotiotteluita, joiden tuotot ovat kohtuullisen suuria. Nuo isojen katsojamäärien pelit jäivät isolta osin kokonaan päättyneellä kaudella pois. Keskimääräinen lipun hinta kuulemma 15€ => n. 800 katsojaa*15€=-12000€/kotipeli vähemmän kuin esim. 2018-19 -kaudella.

Summa summarum, liikevaihtoa kieltämättä pitää saada kasvatettua lähemmäs sitä pre-covidaikojen 7M€. Antti Pennasta lainatakseni ”ilmaiset asiat” pitäisi tehdä ensiluokkaisesti kuten todettu. Miten HPK näkyy katukuvassa esim. nyt kausien välillä? Miten tuoda sitä yhteisöllisyyttä, josta Louhikin puhui? Pieniä juttuja, mutta yhtiökokoukseenkin olisi voinut tapahtumana hieman muodollista kokouksen läpivientiä enemmän panostaa. Olisiko uusi päävalmentaja voinut olla paikan päällä esittäytymässä osakkeenomistajille? Tehnyt itsensä ja toimintatapansa tutuksi? Hallituksen jäsentenkin esittelyyn olisi voinut enemmän tuoda sisältöä. Louhea ja Aki Ajoa lukuunottamatta saattavat olla suurelle yleisölle kuitenkin vieraita suurin osa. Joo, Joni Lappalainen on entinen pelaaja myös ja sen jälkeen menestynyt yrittäjä. Mutta, mitkä ovat ne osaamiset itse kullakin heistä, mitä lisäarvoa tuovat halllitustyöskentelyyn? Hallituspalkkioiden käyttöönotto on perusteltu liike mielestäni, palkkioiden myötä voidaan tietyllä tavalla myös vaatia hallituksen jäseniltä ja näin erotutaan myös ”pienemmän” vakavuusasteen ”taloyhtiöhallituksista”, kun toimitaan siten kuin yritysten hallituksissa on tapana, eikä pelkällä harrastus-/tunnepohjalta.

Pienistä (lähes) ilmaisista asioista vielä….Olisiko alakerran HPK -shop voinut olla tuon n. 15-30min auki yhtiökokouksen jälkeen, helpohkot lisäeurot muutaman mukin tai T-paidan myötä osakkeenomistajien poistuessa kahviosta? Paikalla oltiin kuitenkin kokouskahvia tarjoilemassa, samalla olisi voinut myös myydä jotain, vaikkapa kausikortteja? Pienet asiat, pienten(kin) purojen rahavirrat ovat tärkeitä….

Haasteista huolimatta, luottavaisin mielin tulevaan! Kerho tulee vielä!