Toivottavasti ton kusetusbulvaanin kusetukset looppuu mahdollisimman lyhyeen ja verorahojen syytäminen tälläiseen kusetusprojektiin lopetetaan, mitä nopeammin, sen parempi.Onko tämä saaga edennyt mitenkään? Vai pelataanko Rinkelinmäellä kunnes halli romahtaa, ja sen jälkeen ei missään?
Mitä tarkoitat kaikella tällä?Toivottavasti ton kusetusbulvaanin kusetukset looppuu mahdollisimman lyhyeen ja verorahojen syytäminen tälläiseen kusetusprojektiin lopetetaan, mitä nopeammin, sen parempi.
Juuri sitä mitä siinä lukeekin. Euron jeniäkään ei tolla porukalla jonka tän takana on ole omaa rahaa kiinni tässä, ei yhtään sijoittajaa, ei yhtään sopimusta missä mustaa valkoisella. Veronmaksajien rahaa sen sijaan haluttaisiin mahdollisimman paljon, että bulvaani voisi saada liki ilmaiseksi paraatipaikalle kalliita asuntoja. Kusetus haissut alusta asti kaikissa näissä.Mitä tarkoitat kaikella tällä?
Älä unohda parkkihallejaTuskin nähdään keskustassa areenaa tai muutakaan pyhättöä. Tuntuu että hämpässä kehittyminen on aivan pysähtynyt ja rohkeus puuttuu edes yrittää.
Mutta tärkeintä että puistoja löytyy joka kulmasta!
Erityisesti tätä pööli vai mikä hitto mahto olla. Kohta junatkin kulkee muualta kuin hämpän kautta.Älä unohda parkkihalleja
Nämä Areena-franchise-projektithan ovat Everin firman tuote. Hienoja kuvia kaikissa, mutta yksikään ei ole edes lähellä toteutumista.Tuskin nähdään keskustassa areenaa tai muutakaan pyhättöä. Tuntuu että hämpässä kehittyminen on aivan pysähtynyt ja rohkeus puuttuu edes yrittää.
Mutta tärkeintä että puistoja löytyy joka kulmasta!
Toisaalta tuon uuden areenan kanssa ei Hämeenlinnassa kannata kiirehtiä. Tampereelta tulee hyvää dataa alkavasta kaudesta lähtien, että minkälaisia yleisömääriä ja liikevaihtoja tuolla keskustassa sijaitsevalla areenalla saavutetaan verrattuna aiempaan jäähalliin, tuleeko ongelmia pysäköinnin kanssa, jne. Toki suunnitelmia kannattaa tehdä erilaisia, mutta kannattaa ehkä katsoa data ensin Tampereelta ennen kuin lukitaan mikään suunnitelma ja aletaan rakentaa. Puhutaan kuitenkin monesta vuosikymmenestä eteenpäin uuden areenan käyttöikänä. Luulisi Pohjantähti Areenan nyt vielä muutaman vuoden kestävän ennen kuin saadaan mahdollisesti uusi areena tilalle.Tilanne on siis hiukan samanlainen kuin Tampereella oli pitkään, eli sinällään hyvä hanke oli jumissa, koska sen taustalla hääri väärät tahot. Tampereella väärät siksi, että eivät saaneet asioita tapahtumaan. Kun Tampereen kaupunki lähti hankkeeseen mukaan siten, että se sitoutui rakentamaan alueen infran, ja kaupallisen puolen taustavaikuttajiksi saatiin osaava tahot, niin homma lähti liikkeelle. Seuraukset näkyy kaupungin keskustassa hyvin selvästi, hallli tulee tänä vuonna valmiiksi ja tornitaloja nousee sen viereen.
Ja se infra Tampereella oli jotain ihan muuta kuin mitä Hämeenlinnassa olisi.
Eli asia ei ole edennyt. Harmi, koska Rinkelinmäki on auttamatta vanhentunut. Silloin viimeisimmän laajennuksen yhteydessä oli mielestäni puhetta, ettei hallin rakenne salli ulkoseinien siirtelyä, eli mitä tuolle sitten tehdäänkin, niin muutokset pysyvät hallin seinien sisällä. Kauaa tuota ei voi vain ihmetellä, koska halli vanhenee joka päivä yhden päivän.
Kun nyt ei vaan tehdä yhtä hölmöä päätöstä kuin Lappenrannassa.
Tampereella nyt on kuitenkin hiukan eriluokan julkinen liikenne ratikka mukaanlukien ja junarata tulee kauempaa tuleville katsojille ihan viereen. Ei kyllä juuri anna oikeaa dataa. Hämeenlinnassa yli 60% tulee autolla, oli halli missä vaan. Nyt varmaan autolla tulijoita on yli 80% kävijöistä.Toisaalta tuon uuden areenan kanssa ei Hämeenlinnassa kannata kiirehtiä. Tampereelta tulee hyvää dataa alkavasta kaudesta lähtien, että minkälaisia yleisömääriä ja liikevaihtoja tuolla keskustassa sijaitsevalla areenalla saavutetaan verrattuna aiempaan jäähalliin, tuleeko ongelmia pysäköinnin kanssa, jne. Toki suunnitelmia kannattaa tehdä erilaisia, mutta kannattaa ehkä katsoa data ensin Tampereelta ennen kuin lukitaan mikään suunnitelma ja aletaan rakentaa. Puhutaan kuitenkin monesta vuosikymmenestä eteenpäin uuden areenan käyttöikänä.
Eroavaisuuksia varmaankin on jonkin verran, mutta kyllä ne luvut varmasti jotain suuntaa antavat, kun tilanne on kuitenkin myös siellä Tampereella se, että ei ihan keskustassa oleva jäähalli aiotaan siirtää ihan keskustaan, kuten myös Hämeenlinnassa on suunniteltu siirrettävän Rinkelinmäeltä Hämeensaareen. Sama periaate. Sitä paitsi, on siellä Hakametsässäkin ollut ainakin joskus aika paljon autoja parkkipaikoilla kuitenkin. On linja-autoasema täälläkin Hämeensaaren vieressä, vaikka rautatieasema onkin vähän kauempana, mutta ei kai junalla tule muuta kuin hyvin pieni osuus porukasta peleihin, lähinnä vierasfaneja. Tietty Helsingistä voisi tulla joku Kerhon kannattaja junallakin peliin. Sekin on mielenkiintoista nähdä, että onko Tampereella heti alussa suuret yleisökeskiarvot vai alkavatko kasvaa vasta ensimmäisen kauden jälkeen. Eli siis ottaako aikansa, että uudet katsojat keskustasta alkaa tulla suuremmissa määrin paikalle.Tampereella nyt on kuitenkin hiukan eriluokan julkinen liikenne ratikka mukaanlukien ja junarata tulee kauempaa tuleville katsojille ihan viereen. Ei kyllä juuri anna oikeaa dataa. Hämeenlinnassa yli 60% tulee autolla, oli halli missä vaan. Nyt varmaan autolla tulijoita on yli 80% kävijöistä.
Tämä on varmaan ihan hyvä juttu kun katsoo millainen pyllistys nokiasta tehtiin. Jos nykyään tehtävät hallit on tunnelman tappajia niin katson vaikka ulkojäillä kerhon peliä!No niin, nyt tämä hanke on sitten odotetusti kuopattu. Hämeensaaren kehitystä jatketaan suunnitelman pohjalta muuten, mutta ilman areenaa kertoo uusi kaupunginjohtajamme HäSassa. Olisi liian kova investointi kaupungille, kun yksityistä toimijaa (ja rahaa) ei ole löytynyt. Jäähalliratkaisuksi jää nykyisen Pohjantähti-areenan ehostaminen ja kenties laajentaminen.
Kaupunginjohtaja Parviainen toteaa jutussa kysymykseen, että milloin asiassa edetään, että "toivottavasti lähitulevaisuudessa, sen tarkemmin en vielä pysty vastaamaan. Vanhaa hallia on kyllä mahdollista kehittää."
Viime kotipelissä Kärppiä vastaan saatiin pieni osa seisomakatsomosta auki ja näin tunnelmakin oli kiitettävä läpi ottelun, ja vain paranee tuosta kunhan saadaan seisomakatsomo kokonaan kuntoon. Eli kyllä ihmiset sen tunnelman sinne luovat. Ja hallikin on ihan ok :).Tämä on varmaan ihan hyvä juttu kun katsoo millainen pyllistys nokiasta tehtiin. Jos nykyään tehtävät hallit on tunnelman tappajia niin katson vaikka ulkojäillä kerhon peliä!
Aikaisemmin olin vielä uuden kannalla mutta jos halliin vaikuttaa enemmän muut asiat kuin yleisön viihtyvyys niin antaa olla.
Jos ainoa ratkaisu on nykyisen hallin korjailu, niin onnea matkaan.
Jos ainoa ratkaisu on nykyisen hallin korjailu, niin onnea matkaan.
Jos hallissa on tekniikka siinä kunnossa, että se pitää uusia, niin se vaatii pitkähköä taukoa hallin käytölle. Juuri nyt sitä ei tarvinne tehdä, mutta jossain vaiheessa. Eikä tuota hallia voi kovin moderniksi sanoa kuin huumorilla. No, jos ei kerran uuteen halliin löydy rahoittajia, niin tällä mennään.Mitä tällä tarkoitat? Jos tuolla rakenteet on siinä pisteessä, että turvallista ja kannattavaa, niin ilman muuta.