HPK kaudella 2024–2025

[Rinksu]

En olis lunastanu optiota, jos minusta kiinni olisi ollut.

Juuso ei ole vakuuttanut näiden kahden kauden aikana ja kun lappu on varmasti suht hintava, olisin käyttänyt rahat mieluummin hyökkäyksen vahvistamiseen. Nikkilä, Ketola ja Nurmi huolehtivat jo sitä hyökkäyspelin tukemista ja eipähän tuossa Juusolla tonttia ole.

Jää se iänkaikkinen #kokemus #johtajuus #lisääjokuvitunlätkäklisee.

Eikä sitäkään osaa oikein näkynyt ole.

 

[Gibraltar]

Kuka tämä kyseinen kova Pakki olisi? Nimiä tiskiin vaan rohkeasti:D ei siinä mitään summasummarum pakisto tulee olemaan ensi kaudellakin mintissään kunhan nyt edes pari tekijämiestä saadaan hyökkäykseenkin.

Ei mitään nimiä. Joskus olis kiva saada niitä yllätyksiä puskista/ kick- offissa.

 

[mirasane]

Olisi voitu jättää optio käyttämättäkin, olkoon miten paljon oma ja mukava jätkä tahansa.

Uutisissa taisi olla sanamuoto "Hietanen on käyttänyt option" eli onko nyt ollut niin, että tämä on ollut Hietasen optio, eli hän saa päättää käytetäänkö se vai ei?

 

[clayman]

Uutisissa taisi olla sanamuoto "Hietanen on käyttänyt option" eli onko nyt ollut niin, että tämä on ollut Hietasen optio, eli hän saa päättää käytetäänkö se vai ei?

Näinhän siellä lukee ja tarkoittanee juuri tuota.

Sitten taas... eikös täällä tuotu esille kuinka Hietanen on pelannut pidemmänkin pätkän jalka(?) paskana? Jos näin oli, niin ei ihme jos pelaaminen ei ole sujunut koko ajan.

 

[Takanahka]

53 4+5=9, -17

Törkeän paska kausi, vieläpä kapteenina. Tosin eipä tuossa vitsisakissa kukaan muukaan onnistunut. Tosin siitä vastuu on sekä koutseilla että näillä ”johtavilla” pelaajilla.

Olisi voitu jättää optio käyttämättäkin, olkoon miten paljon oma ja mukava jätkä tahansa.

Pelaajan optio oli kyseessä.

 

[Rinksu]

Pelaajan optio oli kyseessä.

Kaipa se näillä on juuri se "pelaanko vai lopetanko"-optio.

 

[TekAstin]

53 4+5=9, -17

Hietanen katto pukkarissa tän ja paino syötön (ja +/- -2).

 

[BitterX]

Hietasta on ihan turha dumata tämän persekauden perusteella. Tämän kauden Kerhossa Roman Josikin olisi näyttänyt huonolta.

Jos tulevalle kaudelle saadaan kilpailukykyinen joukkue, veikkaan Hietasen pelaavan kauden edetessä lähellä EHT-tasoa.

 

[puuha-pete]

Kyllähän terve Juuso Hietanen on kovan luokan kaveri Liigaan yhä ja varmasti halua on hänellä itselläkin antaa hieman parempaa mitä tällä kaudella nähtiin.

Palkan toki toivoisi olevan järkevällä tasolla, molemmille osapuolille.

Noin muutoin kohti ensi kautta ja Rajamäki pääsee näyttämään kunnolla osaamistaan. Toistaiseksi jälki on ollut lupaavaa.

 

[Dawson]

Sehän tässä huolestuttaa, että se Hietanen ei ollut mitenkään erikoinen ensimmäisellä kaudellaankaan. Tällä kaudella sitten jo suoraan sanottuna huono. Miten se siitä vuotta vanhempana (liki nelikymppisenä) enää ensi kaudeksi paranisi? Olisin säästänyt nekin rahat hyökkäykseen.

 

[Takanahka]

Sehän tässä huolestuttaa, että se Hietanen ei ollut mitenkään erikoinen ensimmäisellä kaudellaankaan. Tällä kaudella sitten jo suoraan sanottuna huono. Miten se siitä vuotta vanhempana (liki nelikymppisenä) enää ensi kaudeksi paranisi? Olisin säästänyt nekin rahat hyökkäykseen.

Siinä on muuten vissi ero pelaatko 24 minuuttia iltaan vai 17... Etenkin tuossa iässä..

Hyvä jatkosopimus, etenkin kun ensikaudella rooli huomattavasti sopivampi.

Että silleen...

 

[TheRikza]

Sehän tässä huolestuttaa, että se Hietanen ei ollut mitenkään erikoinen ensimmäisellä kaudellaankaan. Tällä kaudella sitten jo suoraan sanottuna huono. Miten se siitä vuotta vanhempana (liki nelikymppisenä) enää ensi kaudeksi paranisi? Olisin säästänyt nekin rahat hyökkäykseen.

Eihän se Ladankaan Ilves-visiitti putkeen mennyt ennen aikaa Kerhossa. Joten ei tuo vanhempien pelaajien tasonnostotkaan ennennäkemättömiä ole. Paljon enemmän kyse on siitä roolista joka Hietaselle ensi kaudeksi on. Kolmosparissa av -vastuulla ja nuorten mentorina varmasti ajaa paikkansa.

 

[Dawson]

Siinä on muuten vissi ero pelaatko 24 minuuttia iltaan vai 17... Etenkin tuossa iässä..

Hyvä jatkosopimus, etenkin kun ensikaudella rooli huomattavasti sopivampi.

Että silleen...

Varmasti on. Mutta ei ne illan ensimmäiset 17 minuuttiakaan ole tällä kaudella mitenkään häikäisseet.

Eihän se Ladankaan Ilves-visiitti putkeen mennyt ennen aikaa Kerhossa. Joten ei tuo vanhempien pelaajien tasonnostotkaan ennennäkemättömiä ole. Paljon enemmän kyse on siitä roolista joka Hietaselle ensi kaudeksi on. Kolmosparissa av -vastuulla ja nuorten mentorina varmasti ajaa paikkansa.

Kyllä. Eri asia kannattaako siitä (oletettavasti) maksaa yli 100k kaudessa.

Mutta, ensi kauden optio on siis lunastettu, niin pulinat pois. Toivotaan, että Juuso palaa tasolleen.

 

[TekAstin]

Kerhon 24-25 pelaajasopimukset:
Maalivahdit:
Kim Saarinen 2026+1
Rajaniemi 2025
Saarinen Kaj 2025
Markkanen 2025+1

Puolustajat:
Hietanen 2025 (optio käytetty)
Ikonen 2025
Nurmi 2025
Nikkilä 2026
Ketola 2025
Antsa 2024 (eikös joku kirjoitellut optiosta jossain? En oo ihan varma)

Hyökkääjät:

Toivonen 2025+1
Alitalo 2025+1
Vesterinen 2025
Päivärinta 2025
Savolainen 2025
Aaltonen 2025
Rautiainen 2025
Huttunen 2025
Skinnari 2026+1
Järvelä 2025+1
Lundell 2026
Tuulola 2025
Ruokonen 2025+1

Onhan tuossa aika kasa jäämässä etenkin hyökkääjiä, mutta suuri osa junnuja, ja toisien sopimukset pitäisi purkaa. Itse ainakin yrittäisin purkaa Ruokosen, Päivärinnan, Markkasen sopimukset, koska sen verran turhia ovat. Ikosen purku on aika 50/50, riippuu mitä ukkoa tulee sisään, Radun sopimus myös.

 

[Heitinga]

Itse ainakin yrittäisin purkaa Ruokosen, Päivärinnan, Markkasen sopimukset, koska sen verran turhia ovat.

Tämä olkoon omalta osaltani se viimeinen kerta kun asiasta mainitsen, mutta miksi tällä palstalla toivotaan 20 vuotiaalle, junnujen maajoukkueet läpi pelanneelle, keskushyökkääjälle potkuja?

Ensiksi niitä hyviä keskushyökkääjiä on aivan helvetin vaikea löytää markkinoilta edes sellaista Päivärinnan tasoista pelaajaa tuuraamaan ja jos sellaisia löytyy, niin heidän hinnat ovat varmasti Päivärinnan palkkaa korkeampia.

Toiseksi sitten täällä heitetään heti kirvestä kaivoon kun Päivärinnasta ei nyt heti ensimmäisellä kaudella tullutkaan sitä ratkaisupelaajaa joka olisi HPK:n johdattanut johonkin "luvattuun maahan". Päivärinnalla oli takana todella rikkonainen kausi joukkueessa jonka suorittaminen ei tosiaan ollut mitenkään kaunista eli ehkä nyt kannattaisi kuitenkn malttaa hieman.

En siis tiedä... annettaisko kuitenkin Päivärinnalle uusi kausi aikaa näyttää miksi siellä junnujen maajoukkueessakin on pelattu? Heitetään Someron poika roskikseen tarvittaessa sitten vuoden päästä?

 

[Eversti Sandels]

Kim Saarisen, Skinnarin, Lundellin ja Alitalon pitkät kiinnitykset miellyttävät minua.

 

[Takanahka]

Hyökkääjät:

Toivonen 2025+1
Alitalo 2025+1
Vesterinen 2025
Päivärinta 2025
Savolainen 2025
Aaltonen 2025
Rautiainen 2025
Huttunen 2025
Skinnari 2026+1
Järvelä 2025+1
Lundell 2026
Tuulola 2025
Ruokonen 2025+1

.. Nyt kun tätä listaa katsoo, niin onhan tämä aivan kertakaikkisen järkyttävää katseltavaa.

Tuossa listassa on tasan yksi (1) pelaaja, jolta voi ensikaudella odottaa yli 30 tehopistettä, ja tämä pelaaja on Eetu Tuulola.

Kerho tarvitsee 3-4 oikeasti laadukasta hyökkääjää tuonne. Kiiskinen + kolme tekijämiestä. Muussa tapauksessa ollaan aivan pommin varmasti kusessa, toimi peli kuinka hyvin tahansa, koska maaleja täytyy aina kuitenkin jonkun tehdä.

Vittu sentään.. Nyt täytyy Eki onnistua.

 

[Vuokralainen]

.. Nyt kun tätä listaa katsoo, niin onhan tämä aivan kertakaikkisen järkyttävää katseltavaa.

Tuossa listassa on tasan yksi (1) pelaaja, jolta voi ensikaudella odottaa yli 30 tehopistettä, ja tämä pelaaja on Eetu Tuulola.

Kerho tarvitsee 3-4 oikeasti laadukasta hyökkääjää tuonne. Kiiskinen + kolme tekijämiestä. Muussa tapauksessa ollaan aivan pommin varmasti kusessa, toimi peli kuinka hyvin tahansa, koska maaleja täytyy aina kuitenkin jonkun tehdä.

Vittu sentään.. Nyt täytyy Eki onnistua.

Eetun loppukausi ei lupaa juurikaan pisteitä.
Ennemmin kääntyisin Lundellin puoleen.

 

[Takanahka]

Eetun loppukausi ei lupaa juurikaan pisteitä.
Ennemmin kääntyisin Lundellin puoleen.

Eetu on pelannut loppukauden 8-packin verran teippiä polvessa.. En nyt antaisi tälle loppukaudelle ihan liikaa painoarvoa Edin kohdalla. Lundell sensijaan on 19v jantteri, jolla on vielä isosti töitä edessä. Häntä en välttämättä vielä 30 pisteen kerhoon laittaisi. Toki jos saa hyvän kesän alle, niin sekin on mahdollista.

 

[TekAstin]

En siis tiedä... annettaisko kuitenkin Päivärinnalle uusi kausi aikaa näyttää miksi siellä junnujen maajoukkueessakin on pelattu? Heitetään Someron poika roskikseen tarvittaessa sitten vuoden päästä?

Päivärinta ei pysty kantamaan 1-2 sentterin viittaa, 3 sentteriäkin epäilen, koska olisi iso downgrade Toivolaan. 4 senaksi ei mielestäni sovi pelityyliltään. En oikeasti tiedä missä Päivärinta olisi hyvä, aloituksissa ok, kiekolla huono, vedot löysiä, syötöt huonoja, kamppailu huonoa, ei nopeutta... En ole koskaan nähnyt päivärinnan tekevän kiekolla mitään hyödyllistä hyökkäyspäässä. Puolustukseen ei riitä, kertoohan tilastotkin, loukin jälkeen 20 peliä joissa -12 ja tehot 1+2=3

 

[Takanahka]

Jan-Mikael Järvinen at eliteprospects.com

Eliteprospects.com hockey player profile of Jan-Mikael Järvinen, 1988-02-26 Pirkkala, FIN Finland. Most recently in the Liiga with Ässät. Complete player biography and stats.

www.eliteprospects.com

Parin vuoden lappu naaman eteen ja tervetuloa. Ei pitäisi olla mikään mahdottomuus Kerhon lompakolle. Ostaisin. Eki, saa suorittaa.

 

[Osmo Rapeli]

Sehän tässä huolestuttaa, että se Hietanen ei ollut mitenkään erikoinen ensimmäisellä kaudellaankaan. Tällä kaudella sitten jo suoraan sanottuna huono. Miten se siitä vuotta vanhempana (liki nelikymppisenä) enää ensi kaudeksi paranisi? Olisin säästänyt nekin rahat hyökkäykseen.

Epäilen turkulaisia soluttautujia tai U2:n kuuntelijoita.

MInkälaisella autolla ajaa ja mitä päiväykseltään vanhaa Karjalaa juo palstalainen, joka näkee Hietasen panoksen ja pelaamisen HPK:lle jotenkin negatiivisena?

 

[Rinkula]

Hietasen jatkolle peukkua. Siellä on kuitenkin Nikkilä, Ketola, Nurmi ainakin edellä joten eiköhän tuo kolmospariin istuteta maltillisella peliajalla. Samalla ihmettelen joidenkin Päivärinnan dumaamista, kaveri on puolet kaudesta loukissa umpisurkeassa joukkueessa. Eiköhän nyt anneta kaverille rehti mahdollisuus näyttää kun saa itsensä kesällä 100% kuntoon.

 

[XO-konu]

Hietasen jatkon pohjalta rupesin pohtimaan, että milloin viimeksi joku "oma kasvatti" on tehnyt onnistuneen comeback:n kerhoon?
Itsellä ei oikein ketään tule mieleen,ehkä Nikkilä pienellä varauksella.

 

[Heitinga]

Hietasen jatkon pohjalta rupesin pohtimaan, että milloin viimeksi joku "oma kasvatti" on tehnyt onnistuneen comeback:n kerhoon?
Itsellä ei oikein ketään tule mieleen,ehkä Nikkilä pienellä varauksella.

Sensei Tuulolan paluu oli varsin onnistunut samoin kun niihin aikoihin pelanneen Louhen paluu.

Jos "oma kasvatti" termiä laajentaa, niin comebackin tehneitä pelureita löytyykin sitten jo isompi otanta. Tuulolan ja Louhen kavereina pelasi näiden lisäksi myös Laamanen. Hänellä myös paluu Hämeenlinnaan onnistui varsin mukavasti. Lisäksi Pihlström oli myös mies paikallaan jos nyt ei liikaa odottanut hänen näkymistään tulostaululla.

Varauksin jopa voidaan sanoa Viitaluoman ja Mäenpään "comebackin" onnistuneen. Heidän kohdallaan tosin kyseessä oli lyhyemmät välivisiitit muualla ja tuossa "oma kasvatti" -termissä joudutaan hieman tulkitsemaan aiempaakin vapaammin. Loppuviimeinhän toki kaikki Hämeenlinnassa pelanneet ovat niitä omia kasvatteja tämän palstan perusteella eli kaipa nuokin voi laskea.

Mikäli haetaan vain pelaajia joiden ura kävi sen ns. täyden kierroksen, niin näitä on toki huomattavasti vähemmän. Tuolloin oikeastaan Tuulola lienee se kirkkain jalokivi tässä viimeisen parin vuosikymmenen otannalta.