HPK kaudella 2024–2025

[SanteS]

Ehkä vähän aikaista, mutta viime aikaisten otteiden ja etenkin eilisen pelin jälkeen ajatukset alkavat harhailla jo ensi kauteen ja mielenkiinnosta perehdyin sopimustilanteisiin enemmän, joten päätin avata uuden ketjun jo ensi kaudelle.

Ennen tätä kautta ajattelin, että tämä kausi on ns. välikausi, mutta silti otteet ovat olleet iso pettymys. Lähinnä tuo tyyli millä pelejä hävitään tällä hetkellä. Joukkue on rakennettu todella huonosti johtuen osittain aiempien henkilöiden tekemistä sopimuksista. Olen sitä mieltä, että tätä kautta ei yksi tai kaksi hankintaa enään pelasta ja ensi kaudelle on kuitenkin pakko panostaa kaikki mahdollinen. Jos tälle kaudelle joku tuodaan sisään niin sen olisi hyvä olla osa myös ensi kauden suunnitelmaa.

Tein tuossa hahmotelmia jatkuvien sopimusten ja pelaajien joille pitäisi tehdä jatkosopimukset välillä. Optiot käyttäisin Hietasen, Ketolan, Aaltosen sekä Huttusen sopimuksista. Jatkosopimukset tekisin Pärssisen, Pihlströmin, Martelin ja varauksella Karjalaisen kanssa. Mikäli hän vielä toipuu kuntoon, jossa pystyy pelaamaan. Lisäksi pallottelin Rajaniemen, Nurmen ja Henrikssonin jatkosopimusten kanssa, mutta olisihan se hyvä saada vähän jatkumoakin.

Pulli, Ahonen, Reini, Tapio, Mustonen, Nenonen, Loimaranta, Toivola ja Janatuinen ovat pelaajat joille en tekisi jatkosopimusta.


1. Tuulola (25) - X - Martel (24)
2. X - X - X
3. Henriksson (24) - Päivärinta - Rautiainen (25)
4. Aaltonen (24+1) / Huttunen (24+1) - Järvelä (25+1) - Pihlström (24) / Ruokonen (25+1)

Vesterinen (25), Savolainen (25), Toivonen (25+1)

1. Nikkilä (26) - Ketola (24+1)
2. Nurmi (24) - Hietanen (24+1)
3. Ikonen (25) - X

Pärssinen (24), Talvikunnas (25+1), Karjalainen (24)

Rajaniemi (24)
Markkanen (25)

Ki. Saarinen (26+1), Ka. Saarinen (25)

Eli käytännössä tarvittaisiin ainakin ykkössentteri, kokonaan uusi kakkosketju sekä kolmospariin pakki + rotaatiot.

Itse olen sillä kannalla, että Masolle tiimeineen annetaan vielä mahdollisuus ensi kauteen.

 

[luigitar]

Siellä on sopimukset ensi kaudella seuraavilla:

Juho Markkanen 2025+1
Kaj Saarinen 2025
Kim Saarinen 2026+1

Hietanen (optio kaudesta 2024-25)
Ossi Ikonen (2025)
Petteri Nikkilä (2026)
Juuso Ketola (optio kaudesta 2024-25)

Vili Toivonen (2025 + 1)
Roope Versterinen (2025)
Sami Päivärinta (2025)
Valtteri Savoilainen (2025)
Teemu Rautiainen (2025)
Heikki Huttunen (optio kaudesta 2024-25)
Miro Ruokonen (2025+1)
Juho Järvelä (2025+1)
Samuli Aaltonen (optio kaudesta 2024-25)
Eetu Tuulola (2025)

Tämän hetkisten otteiden perusteella optiot käyttäisin Aaltosen ja Ketolan kanssa. Huttusen taso on tällä hetkellä sillä tasolla, että pelaaja pitäisi löytyä omista junioreista.

 

[Kerhonpojjaat]

Ehkä vähän aikaista, mutta viime aikaisten otteiden ja etenkin eilisen pelin jälkeen ajatukset alkavat harhailla jo ensi kauteen ja mielenkiinnosta perehdyin sopimustilanteisiin enemmän, joten päätin avata uuden ketjun jo ensi kaudelle.

Ennen tätä kautta ajattelin, että tämä kausi on ns. välikausi, mutta silti otteet ovat olleet iso pettymys. Lähinnä tuo tyyli millä pelejä hävitään tällä hetkellä. Joukkue on rakennettu todella huonosti johtuen osittain aiempien henkilöiden tekemistä sopimuksista. Olen sitä mieltä, että tätä kautta ei yksi tai kaksi hankintaa enään pelasta ja ensi kaudelle on kuitenkin pakko panostaa kaikki mahdollinen. Jos tälle kaudelle joku tuodaan sisään niin sen olisi hyvä olla osa myös ensi kauden suunnitelmaa.

Tein tuossa hahmotelmia jatkuvien sopimusten ja pelaajien joille pitäisi tehdä jatkosopimukset välillä. Optiot käyttäisin Hietasen, Ketolan, Aaltosen sekä Huttusen sopimuksista. Jatkosopimukset tekisin Pärssisen, Pihlströmin, Martelin ja varauksella Karjalaisen kanssa. Mikäli hän vielä toipuu kuntoon, jossa pystyy pelaamaan. Lisäksi pallottelin Rajaniemen, Nurmen ja Henrikssonin jatkosopimusten kanssa, mutta olisihan se hyvä saada vähän jatkumoakin.

Pulli, Ahonen, Reini, Tapio, Mustonen, Nenonen, Loimaranta, Toivola ja Janatuinen ovat pelaajat joille en tekisi jatkosopimusta.


1. Tuulola (25) - X - Martel (24)
2. X - X - X
3. Henriksson (24) - Päivärinta - Rautiainen (25)
4. Aaltonen (24+1) / Huttunen (24+1) - Järvelä (25+1) - Pihlström (24) / Ruokonen (25+1)

Vesterinen (25), Savolainen (25), Toivonen (25+1)

1. Ketola (24+1) - Nikkilä (26)
2. Hietanen (24+1) - Nurmi (24)
3. X - Ikonen (25)

Pärssinen (24), Talvikunnas (25+1), Karjalainen (24)

Rajaniemi (24)
Markkanen (25)

Ki. Saarinen (26+1)
Ka. Saarinen (25)

Eli käytännössä tarvittaisiin ainakin ykkössentteri, kokonaan uusi kakkosketju sekä kolmospariin pakki + rotaatiot.

Itse olen sillä kannalla, että Masolle tiimeineen annetaan vielä mahdollisuus ensi kauteen.

Vieläkö joku haikailee Karjalaisen perään? Eiköhän Karjis ole nyt siinä. Mikäli joskus vielä pystyy pelaamaan, tällänen 2vuoden tauko isokokoiselle pelaajalle on jo piiiiikkusen liian pitkä. Vähintään Mestiksestä vauhtia, mikäli pelaa.

Itse valitsisin Loimarannan, Henrikssonin tilalle, ihan puhtaasti taidon takia.
Huttunen ja Pihlström saisi myös minun puolesta jatkaa matkaa.

Mikäli jotakin projektia täällä haetaan, niin mielellään näkisin nuoria ja kehityskelpoisia pelaajia kerhossa. Pihlström ja Huttunen ei oikein siihen kastiin mene.

Loimarannalla kaikki taito ja peliäly, kunhan joku opettaisi mentaali puolen ja kuntopuolen asioita hänelle, sekä kunnon näytön paikka. Vähän sellainen että "pistää kesällä ittes kuntoon ja saat näytön paikan isoilla minuuteilla". Oikein ärsyttää tuollaisen lahjakkuuden tuhlaaminen.
Muuten samaa mieltä jatkoista.

Tuulola - xxx - Loimaranta
Xxx - xxx - xxx
Vesterinen - Päivärinta - Rautiainen
Aaltonen - Järvelä - Ruokonen

Tuohon hieman parempaa laatua xxx tilalle kuin tällä kaudella ja kehittämään nuorisoa!

Lisäksi vaatisi sen mitä Paajanen teki 16-17 kauden jälkeen, kun piti palopuheen kopissa, että nyt saatana joka jätkä treenaa kesän, eikä ryypiskele ja ens kaudella mennään. Onko Hietanen vain sen tyyppinen että alkaisi vaatimaan asioita muilta, en tiedä?

 

[Leon]

Tästä kaudesta pitäisi oppia se, ettei ole juurikaan järkeä täyttää joukkuetta 3/4-kenttien turhakkeilla. Duunareita kyllä tarvitaan, mutta niissäkin pitäisi Kerhon resursseilla satsata laatuun eikä määrään. Jos kaupasta ei saa valmiita pelimiehiä, niin sitten otetaan kylmästi junnuista, vaikka miten tekisi mieli ottaa jotain uransa ehtoopuolella olevia paluumuuttajia. Olisi ainakin yksi latu junnuille avattuna, jos haluaa oikeasti kehittyä. Ei ne nyt niin paljon huonompia voi olla kuin tuo nykyinen puukäsityökerho.

 

[Takanahka]

Persaukinen seura, jonka imu tällähetkellä on todennäköisesti täysin olematon. Varmasti saadaan kova nippu ensikaudeksikin kasattua.

Toivottavasti edes älyävät tuulettaa isosti.

Rajamäellä on sauma yllättävää positiivisesti. Odotukset ei toki kovin korkealle ole.

 

[Takanahka]

X - X - Tuulola
Rautiainen - X - X
Aaltonen - Järvelä - X
Ruokonen - Päivärinta - Pihlström

Pihlströmille ainoat jatkot hyökkääjistä ja paikka nelosesta. Hietanen jos lopettaa uransa, niin siitä vielä C rintaan. On hieno pelaaja kertakaikkiaan ja kondis edelleen todella kova. Jos vaan haluja on ja ostaa roolinsa, niin ehdottomasti lappua naaman eteen.

Saa Eki suorittaa.. Vähän tosin pelkään, että kohta sieltä alkaa tippumaan Henrikssonin ja kumppaneiden jatkopahveja.. Jackpottina tietenkin Nenonen.

Pakisto voisi sitten ollakin mallia:

Nikkilä - Nurmi
Ahonen - Ketola
Ikonen - X

Tohon X tilalle joku tosielämän kovaotteinen stay at home pakki. Saadaan niitä sirkushuveja Rinkelinmäellekin pitkästä aikaa. Mirohan tuohon menisi kuin käsi Liljedahlilla taskuun, mutta eiköhän Miro ala olemaan jo menetetty tapaus.

Rajaniemi /Oskari Salminen
Markkanen


Onpa vaikee peli.

 

[Rinksu]

@Takanahka,

Eikös Hietasella ole vielä optio ensi kaudesta? Siis kysymys taitaa olla lähinnä siitä jatkaako uraansa vai ei. Vähän vaikea kuvitella, että haluasi tällaiseen limboon lopettaa, joten uskon kyllä jatkavan ja miks ei. Edelleen parhaimmillaan erinomainen sensei tonne ja merkitys varmasti nyt nähty, kun kehissä ei ole.

Pillu olis toinen kyllä. Ei se tälläkään kaudella Pillun syy ole, että pelaa nk. nykytaitoihin väärässä roolissa. Oikein roolitettuna erittäin hyvä pelaaja, jonka urheilullisuus on edelleen ihan minttiä. Jossain loukkitilanteissa voi sitten paikkoona käyttää ylemmissäkin ketjuissa, mutta unelmapaikka olisi se alaketjujen energiapelaaja ja alivoiman tappaja.

Nuo 4 x-kirjainta yläketjuissa ovatkin sitten se tärkein kohde. Päivärinta ja Järvelä ovat ensi kaudelle kehittyessään ihan jees 3-4 senat, mutta nyt nuo kärkiketjut kyllä täytyy muuten täyttää laadulla.

Loimikselle, Toivolalle ja Henrikssonille toivottaisin minäkin hyvät jatkot uusiin haasteisiin, Nessu on nähty (2019 nevö föget silti, kiitos siitä). Huttusella optio, jotenkin tuntuu, että tuo lunastetaan.

Mutta näiden lisäksi sitten se 5 kpl hyökkääjiä ja nyt sitten silkkaa laatua.

Pakisto on jo aika hyvin mallillaan. Hietanen (jos jatkaa), Nikkilä, Ketola, Ikonen. 2-3 kunnon lisää tohon. Nikkilä ja Ketola hoitaa hyökkäyspään, Hietanen yleispelaa. Nurmi siinä ja siinä jatkaisinko. Olis se toisaalta v-mäistä nähdä tuon puhkeavan kukkaan jossain muussa liigaseurassa. Mieluummin jatkaisin kuitenkin.

Kyllä Karjalainen alkaa olla nähty, en usko kalua enää tulevan ja tällaisen jälkeen liigapelaajaksi nouseminen olisi jo ihme. Kiitos hänellekin (2019 nevö föget), mutta aika jatkaa eiäpäin.

Rajun kiinnittäisin jatkoihin minäkin, onhan se ollut hyvä.

 

[clayman]

Nurmi siinä ja siinä jatkaisinko. Olis se toisaalta v-mäistä nähdä toun puhkeavan kukkaan jossain muussa liigaseurassa. Mieluummin jatkaisin kuitenkin.

Nurmen kohdalla mietin Espoota. Siellä suunnassa on kuitenkin pelannut junnuna ja jos nousun haluavat toteuttaa, tarvitaan liigatason pelaajiakin.

 

[Takanahka]

@Takanahka,

Eikös Hietasella ole vielä optio ensi kaudesta? Siis kysymys taitaa olla lähinnä siitä jatkaako uraansa vai ei. Vähän vaikea kuvitella, että haluasi tällaiseen limboon lopettaa, joten uskon kyllä jatkavan ja miks ei. Edelleen parhaimmillaan erinomainen sensei tonne ja merkitys varmasti nyt nähty, kun kehissä ei ole.

Pillu olis toinen kyllä. Ei se tälläkään kaudella Pillun syy ole, että pelaa nk. nykytaitoihin väärässä roolissa. Oikein roolitettuna erittäin hyvä pelaaja, jonka urheilullisuus on edelleen ihan minttiä. Jossain loukkitilanteissa voi sitten paikkoona käyttää ylemmissäkin ketjuissa, mutta unelmapaikka olisi se alaketjujen energiapelaaja ja alivoiman tappaja.

Nuo 4 x-kirjainta yläketjuissa ovatkin sitten se tärkein kohde. Päivärinta ja Järvelä ovat ensi kaudelle kehittyessään ihan jees 3-4 senat, mutta nyt nuo kärkiketjut kyllä täytyy muuten täyttää laadulla.

Loimikselle, Toivolalle ja Henrikssonille toivottaisin minäkin hyvät jatkot uusiin haasteisiin, Nessu on nähty (2019 nevö föget silti, kiitos siitä). Huttusella optio, jotenkin tuntuu, että tuo lunastetaan.

Mutta näiden lisäksi sitten se 5 kpl hyökkääjiä ja nyt sitten silkkaa laatua.

Pakisto on jo aika hyvin mallillaan. Hietanen (jos jatkaa), Nikkilä, Ketola, Ikonen. 2-3 kunnon lisää tohon. Nikkilä ja Ketola hoitaa hyökkäyspään, Hietanen yleispelaa. Nurmi siinä ja siinä jatkaisinko. Olis se toisaalta v-mäistä nähdä tuon puhkeavan kukkaan jossain muussa liigaseurassa. Mieluummin jatkaisin kuitenkin.

Kyllä Karjalainen alkaa olla nähty, en usko kalua enää tulevan ja tällaisen jälkeen liigapelaajaksi nouseminen olisi jo ihme. Kiitos hänellekin (2019 nevö föget), mutta aika jatkaa eiäpäin.

Rajun kiinnittäisin jatkoihin minäkin, onhan se ollut hyvä.

On optio, kyllä, mutta jotenkin hieman epäilen herran jatkavan. Vammaa rupee olemaan kokoajan enemmän ja enemmän, eikä meinaa jalka enää riittää. Katsellaan.

 

[clayman]

On optio, kyllä, mutta jotenkin hieman epäilen herran jatkavan. Vammaa rupee olemaan kokoajan enemmän ja enemmän, eikä meinaa jalka enää riittää. Katsellaan.

Varmasti riippuu myös siitä, saako Maso jengin pelaamaan paremmin. Jos sama tarpominen jatkuu, on lopettaminen oletettavasti sitäkin mielekkäämpi vaihtoehto.

 

[Takanahka]

@Takanahka,

Eikös Hietasella ole vielä optio ensi kaudesta? Siis kysymys taitaa olla lähinnä siitä jatkaako uraansa vai ei. Vähän vaikea kuvitella, että haluasi tällaiseen limboon lopettaa, joten uskon kyllä jatkavan ja miks ei. Edelleen parhaimmillaan erinomainen sensei tonne ja merkitys varmasti nyt nähty, kun kehissä ei ole.

Pillu olis toinen kyllä. Ei se tälläkään kaudella Pillun syy ole, että pelaa nk. nykytaitoihin väärässä roolissa. Oikein roolitettuna erittäin hyvä pelaaja, jonka urheilullisuus on edelleen ihan minttiä. Jossain loukkitilanteissa voi sitten paikkoona käyttää ylemmissäkin ketjuissa, mutta unelmapaikka olisi se alaketjujen energiapelaaja ja alivoiman tappaja.

Nuo 4 x-kirjainta yläketjuissa ovatkin sitten se tärkein kohde. Päivärinta ja Järvelä ovat ensi kaudelle kehittyessään ihan jees 3-4 senat, mutta nyt nuo kärkiketjut kyllä täytyy muuten täyttää laadulla.

Loimikselle, Toivolalle ja Henrikssonille toivottaisin minäkin hyvät jatkot uusiin haasteisiin, Nessu on nähty (2019 nevö föget silti, kiitos siitä). Huttusella optio, jotenkin tuntuu, että tuo lunastetaan.

Mutta näiden lisäksi sitten se 5 kpl hyökkääjiä ja nyt sitten silkkaa laatua.

Pakisto on jo aika hyvin mallillaan. Hietanen (jos jatkaa), Nikkilä, Ketola, Ikonen. 2-3 kunnon lisää tohon. Nikkilä ja Ketola hoitaa hyökkäyspään, Hietanen yleispelaa. Nurmi siinä ja siinä jatkaisinko. Olis se toisaalta v-mäistä nähdä tuon puhkeavan kukkaan jossain muussa liigaseurassa. Mieluummin jatkaisin kuitenkin.

Kyllä Karjalainen alkaa olla nähty, en usko kalua enää tulevan ja tällaisen jälkeen liigapelaajaksi nouseminen olisi jo ihme. Kiitos hänellekin (2019 nevö föget), mutta aika jatkaa eiäpäin.

Rajun kiinnittäisin jatkoihin minäkin, onhan se ollut hyvä.

Ei pitäisi Huttusella olla mitään asiaa ensikauden jengiin näillä otteilla. Aika paljon saa parantaa.

 

[Jokakutihuti]

Ei pitäisi Huttusella olla mitään asiaa ensikauden jengiin näillä otteilla. Aika paljon saa parantaa.

Näkisin asian kyllä niinkin, että aivan liian isoa roolia on yritetty väkisin antaa, tuossa nelosen laidassa pelailee ihan hyvin 5vs5 peliä, kovin kallis ei voi hintalappu olla, joten hinta-laatu olisi ihan kelvollinen tuohon rooliin.
Nyt kun väkisin peluutettu yli- ja alivoimilla, tasavajaalla ja jatkoajalla, 5vs5 pelissä tuloksentekoketjuissa ei ole oikein edes hetkittäin riittänyt taso ja vaikuttaa meidän katsojien silmiin ihan turhakkeelta.
Masolla vissiin ollut liian suuret odotukset, jos mestiksessä ollut luotettava ja hyvä pelaaja joka tilanteeseen eikä riittävän ajoissa nähnyt ettei liigassa riitä millään kuin pieneen rooliin.

 

[luigitar]

Joni Tuulola olisi aika hieno kotiutus, jos Hietanen ei päätä jatkaa.

 

[Osmo Rapeli]

Näkisin asian kyllä niinkin, että aivan liian isoa roolia on yritetty väkisin antaa, tuossa nelosen laidassa pelailee ihan hyvin 5vs5 peliä, kovin kallis ei voi hintalappu olla, joten hinta-laatu olisi ihan kelvollinen tuohon rooliin.
Nyt kun väkisin peluutettu yli- ja alivoimilla, tasavajaalla ja jatkoajalla, 5vs5 pelissä tuloksentekoketjuissa ei ole oikein edes hetkittäin riittänyt taso ja vaikuttaa meidän katsojien silmiin ihan turhakkeelta.
Masolla vissiin ollut liian suuret odotukset, jos mestiksessä ollut luotettava ja hyvä pelaaja joka tilanteeseen eikä riittävän ajoissa nähnyt ettei liigassa riitä millään kuin pieneen rooliin.

Ja on Huttunen joka tapauksessa 23 pisteen vauhdissa. Kerho tarvitsee lisää laatua pelaajistoon, mutta olisi siellä vähän parempia lukemia myös jos hyökkäyspelitapa toimisi, tai olisi koko kauden toiminut paremmin.

Kiekonhallintalukemat ovat btw osalla joukkuetta aivan kammottavat.

 

[Purkan Jauhaja]

Vähän kyllä veikkaan, että Hietanen lyö hokkarit naulaan. Rahat tienattu ja kroppa suht ehjänä vielä. Kaikki mahdollinen voitettu.

 

[luigitar]

Olisi kiva kuulla jossain kohtaa meidän jääkiekkojohtajalta, että missä mennään ensi kauden joukkueen osalta.
Yhtään jatkoa ei ole tehty ja yhtään optiota ei ole vielä käytetty.

 

[Läskisalo]

Olisi kiva kuulla jossain kohtaa meidän jääkiekkojohtajalta, että missä mennään ensi kauden joukkueen osalta.
Yhtään jatkoa ei ole tehty ja yhtään optiota ei ole vielä käytetty.

Niin, lomien jälkeenhän seura julkaisi vähän sen kaltaisen katsauksen, jonka perään täällä lomien aikana huutelin. Valitettavasti se oli aika poliittisesti kirjoitettu julkaisu. Ei sentään Pietarikadun Oilers Go Go-tyyppinen "paljon puhetta vailla mitään sisältöä", mutta aika ohueksi se sisältö jäi. Ulanderin pahvi päättyi, Talvikunnas lopetti ja loukkaantumiset paranevat. Haapean osuudessa "jo perinteisesti" hienoja sanoja, jotka varmasti tietyissä piireissä "kovettaa", mutta "tavalliselle ihmiselle" on yhtä informatiivisiä kuin magneettitutkimuksen lääketieteellinen aukikirjoitus.

Mun mielestä ei olisi ollut paljon pyydetty, jos Haapea olisi omista jutuistaan antanut jonkun esimerkin tai pari. Eikä myöskään se, jos Eki olisi avannut vähän haussa olevan vahvistuksen ominaisuuksia ja vaikka samalla niitä ensi kauden joukkueen rakentamisen pohja-ajatuksia. Kaikki agentit nämä (toivottavasti) tietävät, joten miksei niitä julkisestikin voisi vähän raottaa?

Jos sitten tällä kaudella atribuuttehin sopivaa pelaajaa ei löydy, tai se ei tartu tarjoukseen, niin sitten ei hankita ketään. Ei siinä sinänsä "ole mitään", mutta tämä hymistely saa ainakin minulle sellaisen olon, ettei minua katsojana ja kuluttajana arvosteta. Ehkä jollain kumppaniaamiasilla mennään syvemmälle, tiedä häntä. Jotenkin tulee taas sellainen olo, että yleisöltä vaaditaan, mutta itse ei olla valmiita antamaan mitään takaisin.

Ja sitten kun ajattelee, että näitä samoja asioita pyöritellään kahvipöydissä ja wa-keskusteluissa (ainakin minun kuplassani), niin tavallaan on hyvä, että pöhinää on, valitettavasti se on tällä hetkellä aika negatiivista.

 

[Rolf Paski]

Niin, lomien jälkeenhän seura julkaisi vähän sen kaltaisen katsauksen, jonka perään täällä lomien aikana huutelin. Valitettavasti se oli aika poliittisesti kirjoitettu julkaisu. Ei sentään Pietarikadun Oilers Go Go-tyyppinen "paljon puhetta vailla mitään sisältöä", mutta aika ohueksi se sisältö jäi. Ulanderin pahvi päättyi, Talvikunnas lopetti ja loukkaantumiset paranevat. Haapean osuudessa "jo perinteisesti" hienoja sanoja, jotka varmasti tietyissä piireissä "kovettaa", mutta "tavalliselle ihmiselle" on yhtä informatiivisiä kuin magneettitutkimuksen lääketieteellinen aukikirjoitus.

Mun mielestä ei olisi ollut paljon pyydetty, jos Haapea olisi omista jutuistaan antanut jonkun esimerkin tai pari. Eikä myöskään se, jos Eki olisi avannut vähän haussa olevan vahvistuksen ominaisuuksia ja vaikka samalla niitä ensi kauden joukkueen rakentamisen pohja-ajatuksia. Kaikki agentit nämä (toivottavasti) tietävät, joten miksei niitä julkisestikin voisi vähän raottaa?

Jos sitten tällä kaudella atribuuttehin sopivaa pelaajaa ei löyd,y tai se ei tartu tarjoukseen, niin sitten ei hankita ketään. Ei siinä sinänsä "ole mitään", mutta tämä hymistely saa ainakin minulle sellaisen olon, ettei minua katsojana ja kuluttajana arvosteta. Ehkä jollain kumppaniaamiasilla mennään syvemmälle, tiedä häntä. Jotenkin tulee taas sellainen olo, että yleisöltä vaaditaan, mutta itse ei olla valmiita antamaan mitään takaisin.

Ja sitten kun ajattelee, että näitä samoja asioita pyöritellään kahvipöydissä ja wa-keskusteluissa (ainakin minun kuplassani), niin tavallaan on hyvä, että pöhinää on, valitettavasti se on tällä hetkellä aika negatiivista.

Näinhän se on, että ensivaikutelman voit tehdä vain kerran. Toivossa on, että herrojen panos tulee olemaan parempi, kuin mitä tällä hetkellä ulos välittyy. Toki Rajamäen panosta voitaneen vasta lopulta arvioida keskipitkällä aikavälillä ja Haapean vielä pidemmällä aikavälillä. Herrojen olisi silti syytä muistaa, että yhtälailla omalla tekemisellä ja ulosannillaan markkinoivat ja myyvät HPK:ta, kuin se varsinainen myyntiporukkakin.

En tiedä mikä vaikutus tuolla on, että ei ole ollut sitä varsinaista toimitusjohtajaa tukemassa, ohjaamassa ja tekemään niitä suuria linjauksia. Toivotaan että uuden tj:n kautta tulee enemmän ryhtiä toimintaan myös tältä kaksikolta tai ainakaan että tj:stä ei välity samanlaista kuvaa ulospäin.

 

[Takanahka]

Olli Salo siirtyy kauden jälkeen Jääkiekkoliittoon

www.kookoo.fi

Ei tarvitse Salo vs Maso debattiakaan enää käydä.

 

[Hereworth]

Sääli, olisin vaihtanut sata kertaa sadasta Mason Saloon jos olisi ollut saatavilla.

Eiköhän Salo ryssitty siinä kohtaa muualle pysyvästi, kun valittiin Matti II ennemmin puikkoihin. Tuosta valinnasta maksetaan muuten hintaa vieläkin, kun seuran alamäki kohti B-liigaa alkoi käytännössä tästä hetkestä.

 

[wilco]

Sääli, olisin vaihtanut sata kertaa sadasta Mason Saloon jos olisi ollut saatavilla.

Eiköhän Salo ryssitty siinä kohtaa muualle pysyvästi, kun valittiin Matti II ennemmin puikkoihin. Tuosta valinnasta maksetaan muuten hintaa vieläkin, kun seuran alamäki kohti B-liigaa alkoi käytännössä tästä hetkestä.

Olisit kuitenkin vaihtanut Pennasen itsekkin Tiilikaiseen. Ja vasta tokana vaihtoehtona Salo.

ULOOOOOOOOOSULOSULOS! Pennanen ULOS! Samalla ovenavauksella ne yksisarvistohtorit myös rakentamasta kuntopohjaa.

Tiilikainen penkin taakse loppukaudeksi tai vaikkapa Salo vol. 2. Huonommin ei voi mennä ja nykyisellä valmentajalla on vastuu tässä tilanteessa.

Ainakin introvideon kryptinen loppu on nyt auennut.

Että silleen...

 

[Hereworth]

Olisit kuitenkin vaihtanut Pennasen itsekkin Tiilikaiseen. Ja vasta tokana vaihtoehtona Salo.

Että silleen...

No kappas, siellähän on nähty oikein vaivaa! Littipeukku.

Viestihän on muuten vuodelta 2017, että kaiva nyt sitten siltäkin ajalta kun tätä Matti vs. Salo debattia oikeasti käytiin. Varmaan tosin silloinkin on hyväksytty seuran valinta, koska Pennanen suositteli.

Ei poista sitä faktaa, että valinta osoittautui vääräksi ja hämeenlinnalaisen jääkiekkoilun alasajo alkoi Matin valinnasta. Ehkä se on sitten Pennasen vika, kenkää sillekin.

 

[wilco]

No kappas, siellähän on nähty oikein vaivaa! Littipeukku.

Viestihän on muuten vuodelta 2017, että kaiva nyt sitten siltäkin ajalta kun tätä Matti vs. Salo debattia oikeasti käytiin. Varmaan tosin silloinkin on hyväksytty seuran valinta, koska Pennanen suositteli.

Ei poista sitä faktaa, että valinta osoittautui vääräksi ja hämeenlinnalaisen jääkiekkoilun alasajo alkoi Matin valinnasta. Ehkä se on sitten Pennasen vika, kenkää sillekin.

Tuossa ole hyvä:

Ai jumalauta, projekti vasta alussa... Kyllä tätä projektia on nyt katseltu jo ihan riittävän kauan, ei se tuosta tule miksikään muuttumaan. Viime kevään suonenvetokin loppui sillä hetkellä, kun peleillä alkoi taas olla jotakin merkitystä.

Tiilikainen hyppäsi liian isoihin saappaisiin, olisi kannattanut vetää kausi tai pari Mestiksessä ja kehittää itseään valmentamaan miesten pääsarjaporukkaa tällä tasolla. DEL2:ssa (aivan hupiosaston sarja) ylivoimaisella materiaalilla finaaleihin ja toimistolla ilmeisesti kuviteltiin, että taivas aukeaa? Terve. Pendo suositteli Mattia Kerholle, kertoo jotain, eli varmastikaan ei ole niin paska valmentaja kuin nyt näyttää. Hyppäys oli vaan liian suuri ja tuli Masalle liian nopeasti. Vrt. Pendo, joka kierteli kakkoskoutsina liigassa ja päävalmentajana Mestiksessä ennen Kerhoa, näin Masankin olisi kannattanut toimia.

No, viime kaudella totaalinen mahalasku ja pelillisesti näytti, ettei mitään järkeä touhussa. No ei tarvitse ihmetellä, mikseivät ne nuoret ja potentiaaliset kotimaanhaut tarttuneet täkyyn, vaan jouduttiin päätymään tusinakanukkeihin. Näillä kun ei ollut käsitystä siitä, mihin ovat tulossa. Näinhän se on mennyt, ei ole Mikallakaan varmasti ollut helppoa. Matin systeemiin sopivia pelaajia ei ole ollut saatavilla (ei kiinnostanut tulla), joten joudutaan pyörimään alelaarin ympärillä metsästämässä puukäsiä. Valmiiksi kovat nimet sitten karkasivat em. syistä, tai paksumman tilipussin toivossa.

Välittämästi potkut Matti II:lle ja menköön sitten Mika ja Voutilainen pesuveden mukana. Tätä farssia on turha enää jatkaa.

Edit. En ole a-junnuja seurannut kovin tarkkaan, joten kysyn: Millaista se Matti-lätkä oikein junnuissa oli? Olen melko varma, että ei ainakaan sellaista, mitä tuo porukka kaukalossa nyt esittää.

Onko kyseessä sitten tuuri, vai pitkäjänteinen seurajohdon scouttaustyö? Ei Jalosta todellakaan englantilaisesta pystymetsästä käyty repimässä, vaan Lintumäki näki, että tämä tulee toimimaan. Pennanen taas oli oma poika ja ollut Mestiksessä suvereenilla tasolla. Eli kyllä, HPK nojaa tutkan alla tehtyihin päätöksiin ja hankintoihin. Mutta minun näkemykseni mukaan tällöin ei ole ollut kyse tuurista.

Edellä mainittu asettaa muuten hyvinkin kyseenalaiseksi sen, miksi Tiilikainen valittiin käytännössä ilman aikuisten tasolla annettuja näyttöjä päävalmentajaksi kun taas Salolla oli meriittiä Ilveksessä tehdystä pelikirjaduunista. Toki tällöin Pennanen taisi Mattia suositella näistä kahdesta ja tämä kortti sitten katsottiin. Tavallaan tuossakin yritettiin oikeaa asiaa tutkan alla, mutta veikattu hepo oli kuitenkin lopulta väärä. Taidettiin täälläkin valintaa ihmetellä jo tuolloin valintaa, mutta en nyt jaksa kaivella todisteita muistikuvien tueksi.

Lähinnähän tuo nyt kuvastaa sitä, että pyörit kuin tuuliviiri edes takas. Ensin pitäisi antaa Pennaselle kenkää ja nostaa Tiilikainen tilalle. Sitten onkin taas ollut Tiilikainen ihan paska ja Salo ois pitänyt ottaa, vaikka aiemmin pidit Tiilikaista ensimmäisenä vaihtoehtona. Sitten jollain onkin ollut liian vähän kokemusta, vaikka sillä olisi sinun mielestä mennyt ohitte jälkeenpäin mielestäsi kokeneemmasta. Kertoo toki sitä, että ei oo helppoa tuo päävalmentajan valinta.

Että silleen...

 

[AIV30]

Olli Salo siirtyy kauden jälkeen Jääkiekkoliittoon

www.kookoo.fi

Ei tarvitse Salo vs Maso debattiakaan enää käydä.

No hyvä, kun joku muu teki valinnan, olisi ollut vaikea valinta ja aina väärä. Toivottavasti nyt rauhoitetaan tilanne ja Masolle se jatko.

 

[Hereworth]

Tuossa ole hyvä:





Lähinnähän tuo nyt kuvastaa sitä, että pyörit kuin tuuliviiri edes takas. Ensin pitäisi antaa Pennaselle kenkää ja nostaa Tiilikainen tilalle. Sitten onkin taas ollut Tiilikainen ihan paska ja Salo ois pitänyt ottaa, vaikka aiemmin pidit Tiilikaista ensimmäisenä vaihtoehtona. Sitten jollain onkin ollut liian vähän kokemusta, vaikka sillä olisi sinun mielestä mennyt ohitte jälkeenpäin mielestäsi kokeneemmasta. Kertoo toki sitä, että ei oo helppoa tuo päävalmentajan valinta.

Että silleen...

Kiitos, mukavaa nähdä, että on tullut jotakin järkevää ja perusteltua joskus kirjoitettua. Linjahan tuossa pitää oikeinkin hyvin, enkä nyt mitään tuuliviireilyä tuossa näe.

2017 Matti vaikuttanut hyvältä hätäratkaisulta (ei olisi varmasti ollut).

2020 Matti vaikuttanut hyvältä vaihtoehdolta, kun Pennanen suositteli ja kaikkea

2021 Matti ei vakuuta, DEL2 näytöt eivät oikeasti olleet yhtään mitään. Tämä on isoin opetus, josta joudun itseänikin tukistamaan. Ehkä Matti olisi pitänyt ottaa hyvissä ajoin Pennasen tiimiin oppimaan, mutta olisiko mies itse halunnut?

Eli jatkossa Kerhossakin kannattaa suosia kotimaan miesten sarjoissa oppia imeneitä tai sitten jo taitonsa osoittaneita hakuja, joulla on kokemusta sekä liigasta että ulkomailta. Liigassa apuvalmentajana ja Mestiksessä pääkoutsina toimineita ensisijaisesti sitten näistä ns. uusista nimistä, Masolta puuttuu tuo aiempi liigakokemus ja siitäkin maksetaan nyt oppirahoja.

Maso voi nyt jatkaa, kun parempaakaan (Salo) ei ole saatavilla. Tarvitsisi ehdottomasti jonkun pelikirjaosaajan tiimiinsä ensi kaudelle, mutta mistä sellainen sitten kaivetaan? Viitaluoma A-junnuista mukaan?