Kyllähän se alkaa olla näin.Ei pyöritä, eikä keiku.
Toivolalla ei ole tällä tasolla mitään asiaa menestystä tavoittelevan seuran kahteen ensimmäiseen ketjuun, puhummattakaan ylivoimasta. Ei jatkoon.
X
X
Päivärinta
Järvelä
No sanotaanko näin, että ei pelaa 5 numeroisella luvulla.
Helvetisti kiekkoja vanerilta mökin seinään tulevana kesänä, ja Skinnari on potentiaalinen tuloksen tekijä.Toivola on Toivola. En itse näe, että mitään valtavaa steppiä johonkin paljon enemmän peliä tekevään rooliin olisi ollut kovinkaan realistisesti odotettavissakaan. Hän pelaa juuri sitä tasan samaa peliä, mitä on pelannut jo junnuvuosistaan lähtien. On toki parantanut tällä kaudella roolissaan sen jälkeen kun loukkantumisestaan alkoi toipumaan, mutta nimenomaan roolissaan. Pelaajatyyppinä Toivolan profiili on ihan selkeä. Tämän kauden Artturi Toivola on rikkaamman miehen viime kauden Artturi Toivola. Vaikka aina silloin tällöin tapahtuu niin, että joku pelaaja pystyy yhtäkkiä hyppäämään johonkin ihan erilaiseen rooliin, on semmoinen kuitenkin erittäin harvinaista ja varsinkin niin 25-vuotiaana. Olen ollut Toivolaan otteisiin erittäin tyytyväinen viime aikoina.
Mitä tulee Rautiaiseen, niin eipä tuossa mitään sopimuksen purkamista ole tapahtumassa. Varmasti jatkaa myös ensi kaudella. Lähinnä Rautiaisen tilanne kuvaa Kerhon ydinongelmaa: meidän pitää roikottaa täysin epävireistä Rautiaista ykköskentässä ja ykkösylivoimassa, koska muitakaan ei ole tulosvastuullisiin rooleihin heittää. Alempaa ei löydy kovinkaan paljon potentiaalia pisteidentekoon. Sieltä löytyy vaikkapa Samuli Aaltonen, joka on oikein hyvä pörrääjä, mutta 2+6=8. Sitten vaikkapa Axel Skinnari, joka myöskään ei ole koskaan junnuissakaan ollut mikään varsinainen pistelinko ja on pelannut elämässään 12 liigaottelua. Tätä ei pidä ymmärtää väärin: pidän molemmista pelaajista erittäin paljon. Lähinnä tarkoitan sitä, että jos jompikumpi löisi yhtäkkiä läpi tulosroolissa, olisi kyseessä jonkinlainen tuhkimotarina. Tuhkimotarinoita tapahtuu harvoin. Molemmat näistä, etenkin tietenkin Skinnari, ovat toki vielä varsin nuoria, joten ajan kanssa he voivat vielä kehittyä paljonkin. Yhtäkkisesti semmoisen odottaminen ei ole realismia.
Helvetisti kiekkoja vanerilta mökin seinään tulevana kesänä, ja Skinnari on potentiaalinen tuloksen tekijä.
Ensi kaudella paikkaa Nenosen ihan yksi yhteen!Helvetisti kiekkoja vanerilta mökin seinään tulevana kesänä, ja Skinnari on potentiaalinen tuloksen tekijä.
Päivärinnan kanssa kolmosessa. Kummallakin potentiaalia kasvaa kärkiketjujen rooliin. Skinnarista voi tulla erinomainen "rouhea" laituri. Ei tarvitsisi olla itse se kovin pistelinko, vaan tukisi ketjun peliä.Skinnari vaikuttaa kaikesta päätelleen kehitysnälkäiseltä pelaajalta, joten ensi kaudella voisi tulla jo hyvää tulosta myös pisteiden valossa, jos saa hyvän kesän alle. Arvioisin, että ihan kärkirooleihin ei vielä kuitenkaan riitä ensi kaudella. Vaan mielelläni olen toki väärässä.
Skinnarin potentiaalin toki näkee kilometrien päähän, mutta oletusarvoisesti tuollaista ”juniori-ikäistä” 0+1 tehoilevaa kaveria ei pitäisi tuollaiseen rooliin automaattisesti sijoitella. Tai ei ainakaan pudotuspeleihin pyrkivässä joukkueessa.Miltäs tuo hyökkäys nyt siis näyttää
x-x-Tuulola
Kiiskinen-x-Rautiainen
Skinnari-Päivärinta-Huttunen
Aaltonen-Järvelä-Ruokonen/Sinkkonen
Rotaatiomiehet
Vesterinen Savolainen
Vaikka haluaisin, että Pihlström jatkaa niin ei tuossa oikein roolia hänelle löydy ellei halua pitää Ruokosta poppareilla. Toki en usko, että kahta "kärkisentteriä" saadaan niin vois Pilu mennä vaikka kakkosen keskellä. En usko et Kiiskistä olis tänne saatu jos ei ole luvattu kunnon roolia. Voi toki tapella Skinnarin kanssa tosta kakkosketjun laidasta.
Pre-seasonin jälkeen tarjottiin ainakin. Ei lyönyt nimeä paperiin. Tuskin asiaan on tuon jälkeen enää palattu.Käsittääkseni Kerho ainakin tarjosi Toivolalle aikaisemmin jatkoa, mutta silloin ei ollut valmiina laittaan nimeä alle. Olisko matkalla muualle vai onko mieli nyt muuttumassa joko Toivolalla tai Ekillä?
Ehkäpä tuo kuitenkin kannattaisi laittaa kiertoon tai ainakaan mitään tarjouskilpailua ei lähdetä tekemään?
Tilastoscouttauksen perusteella ei näytä, mutta silmätestin perusteella näyttää. Enkä väitä, että mitään 50 pisteen kaveria herrasta kuoriutuu, mutta voisin väittää, että ~ 3 vuoden sisään pomminvarma 35 pisteen kaveri.Tilastoskouttauksen perusteella tällä hetkellä ei näytä siltä, että Skinnarista mitään pistelinkoa kannattaa odottaakaan.
Kyllä se voi vielä helposti mennä taitosentterin ja maalintekijän kanssa kärkiketjussa. Hyvä liike, kiekko pysyy mukana ja pelisilmääkin on. Lisäksi tykkää hämmentää.Hyvä pelaaja siis, ei siinä, muttei nyt mikään lähtökohtainen kärkiketjujen pelaaja.
Hyvä pelaaja siis, ei siinä, muttei nyt mikään lähtökohtainen kärkiketjujen pelaaja.
Tilastoscouttauksen perusteella ei näytä, mutta silmätestin perusteella näyttää. Enkä väitä, että mitään 50 pisteen kaveria herrasta kuoriutuu, mutta voisin väittää, että ~ 3 vuoden sisään pomminvarma 35 pisteen kaveri.
Haluaisin nähdä kaverin kärkiketjuissa. Rautiaista paskemmin ei ainakaan voi vetää. Toki tuota 4.ketjua ei nyt välttämättä kannata enää edes rikkoa tälläkaudella.
Jep, ja koska liikkuu myös hyvin. Mitä enemmän vastustelijan neliö joutuu liikkumaan, niin sen parempi.Todellakin Skinnarille lisää vastuuta, näkisin myös kokeilemisen arvoiseksi Rautiasen paikan ylivoimalla. Mies voisi olla tuottelias siinä av nelikon keskellä, koska kätisyydetkin palvelisi asiaa.
Hyvin sujuva joukkuepeli sokaisee helposti, kun pitäisi arvioida yksittäisten pelaajien suoriutumista.En nyt ihan ymmärrä. Tämän kauden joukkuetta ja sitä miten useat pelaajat on aivan väärässä roolissa kritisoitu moneen kertaan, mutta silti about kaikille haluttais jatkoja.
Tässä samaa mieltä.En nyt ihan ymmärrä. Tämän kauden joukkuetta ja sitä miten useat pelaajat on aivan väärässä roolissa kritisoitu moneen kertaan, mutta silti about kaikille haluttais jatkoja.
Tässä samaa mieltä.
Liikaa ajatellaan urheiluromanttisesti. Jos homma ei kulje niin kiertoon.
Itse mielummin näkisin noissa kärki ketjuissa niitä pelaajia, jotka pystyvät tekemään oikeasti tulosta, eikä näitä "no osaahan se aloittaa tai ihan ok:han se pelaa vielä nelikymppiseks".
Kyllä tarvitaan sitä LAATUA, eikä niinkään toivotaan toivotaan, vaikka sitähän kaikki oikeastaan on.
Nyt on mielestäni erittäin hyvät POHJAT rakennettu ja nyt pitäisi sitten saada sitä laatua ja tulivoimaa!
Mikäli Muse ja Pihlström jatkavat, kelpuuta, kunhan eivät olisi siinä tuloksen teko yksikössä automaattisesti. Tässä skenaariossa, ei taida molemmille vain olla tilaa.
Unelma (jos kaikki xxx olisivat laatua)
xxx - xxx - Tuulola
xxx - xxx - Rautiainen
Skinnari - Päivärinta - Kiiskinen
Aaltonen - Järvelä - Huttunen
Ja jatkoilla (jos ajatellaan realistisesti)
xxx - xxx - Tuulola
Kiiskinen - xxx - Martel
Skinnari - Päivärinta - Pihlström/Radu
Aaltonen - Järvelä - Huttunen
Ruokonen
Ketola - Nikkilä
Nurmi - Hietanen
Pulli - Kangas
Ikonen
Pa. Nyt kun tota kääntelee ja vääntelee, taitaa se vaan olla niin että Pihlströmille ei löydy paikkaa (Kiitos Rautiaisen ja Ruokosen). Ellei tuonne löydy Ylikylän jätkiä kärkeen keskelle, jotka saavat jotenkin Radusta jotakin irti.
Tätähän tässä onkin pyöritelty eli ensi kaudella kolmosessa ja seuraavalla sitten ylemmäs, mikäli riittävää kehitystä tapahtuu. Luulisi kilpailun ainakin motivoivan kehittymään.Fakta on myös se, että mikään joukkue ei voi korvamerkata top 6 roolia Alex Skinnarin tasoiselle prospektille.