Kariya-Rucchin-Selänne. Vai mitä.
Eli ei pidä paikkaansa. Ketju on kokonaisuus.
Noni, kiitos tästä.
Jos saisi vielä jostain 60-luvulta jonkun esimerkkiketjun, millä tämän minun väitteeni voi ampua alas, niin olisi jos ei nyt kerrassaan mahtavaa, niin vähintäänkin mieltä piristävää.
Piti korjata/tarkentaa tuota viestiäni heti kun sen olin tänne laittanut, mutta en sitten jaksanut.. Olisi nähtävästi pitänyt.
Varmasti löytyy ketjuja joissa laiturit ovat saaneet sentterin näyttämään hyvältä, mutta pointtini lähinnä oli se, että hyvin harvoin laituri saa sentterin pelaamaan vahvuuksillaan paremmin, kun taas toisinpäin sitä näkee hyvinkin usein.
Se on toki aivan totta, että ketjut ovat kokonaisuuksia, jotka muodostuvat eri pelaajista, joilla kaikilla on oma roolinsa. Sitten siihen vaaditaan vielä pelaajien keskinäisten kemioiden natsaaminen, ja tämän jälkeen jälki voi olla tuhoisaa/tuottavaa /joukkueen etua edistävää.. Miten sen nyt sitten haluaa nähdä.. Riippuu vähän ketjusta, onko kyseessä ykkös vai nelosketju.
.. Mistähän vitusta tämäkin debatti taas lähti.. En tiedä, mutta senverta tiedän, että jos tuota Kerhon keskikaistaa ei vahvisteta HUOMATTAVASTI, niin kusessa ollaan.. Tai sanotaanko näin, että Maso ja muu staffi saa ihan oikeasti ruveta kaivamaan sitä kuuluisaa kania hatusta jos halutaan olla pelejä hallitseva osapuoli.