HPK kaudella 2016–2017

[Viltin Varapakki]

HPK:n ja FPS:n yhteistyöstä voisi ehkä tehdä oman ketjunsa, mutta laitetaan nyt tänne.

Miska Alakoski ja Teemu Karjalainen siirtyvät Forssaan.

Ja aikaisemmin 10-tietä Länteen ovat suunnanneet Eetu Moberg ja Juuso Hämäläinen.

 

[Jääkaappi]

Mannisesta kysyttiin. HPK:lla on täydellisesti vedenpitävä sopimus Mannisen kanssa, vakuutti Toivanen. Ohimennen viittasi myös Mannisen henkilökohtaiseen syyhyn, vaikka ei yksittäistapaukseen voi ottaa kantaa:

Liigalla on joku yleispätevä sopimus, jonka turvin pelaaja saa olla kotona määrätyn ajan, jos lähipiirissä tapahtuisi jotain.

Riku Hahl kuntouttaa itseään ja pelit eivät ainakaan HPK:ssa jatku.

 

[clayman]

Riku Hahl kuntouttaa itseään ja pelit eivät ainakaan HPK:ssa jatku.

Onkohan osoitteena ulkomaat? Tuntuisi hassulta, että kun Riku vihdoin palasi kotiin viime kaudella, niin nyt sitten siirtyisi toiseen liigaseuraan. Jos liigassa jatkaa, niin missä olisi tarvetta? Oulussa?

 

[Jääkaappi]

Onkohan osoitteena ulkomaat? Tuntuisi hassulta, että kun Riku vihdoin palasi kotiin viime kaudella, niin nyt sitten siirtyisi toiseen liigaseuraan. Jos liigassa jatkaa, niin missä olisi tarvetta? Oulussa?

Voi kyllä ottajat olla aika vähissä.

Voisko jopa harkita Mestiksen (Espoo?) kautta vielä uutta nousua uralle.

HPK:n virallinen tavoite on muuten sijoittua vähintään kahdeksanneksi.

 

[J.Petke]

Antaa Riksan kuntouttaa itseään ja otetaan sitten Joulukuun paikkeilla takaisin remmiin.

 

[Purkan Jauhaja]

Onkos mistään kuulunut mitään?

Mannisen tilanteesta ei ole kuulunut ilmeisesti mitään uutta? Minulla viimeisen tieto on se, että ensi kaudella Oulussa pelaaminen ei ole täysin poissuljettua.

Koskas joukkue palaa omatoimiselta takasin reenaamaan?

Kauheeta tämmöinen odottelu. Reenipeleihinkin vielä pieni ikuisuus aikaa.

 

[Squit]

Onkos Mannisen tilanne vielä ns. päällä? Olen ajatellut, että hienoa kun mitään ei ole kuulunut, mutta onko sekään sitten ratkaiseva merkki. Kärpillä on vielä paikkoja jäljellä, olisiko yksi varattu Sakelle? Jos siellä odotellaan, että Kerho saa varamiehen hankittua, niin ei kirpaisi niin paljoa. En tiedä sitten, toivottavasti mies jatkaa, mutta jos ei voi niin toivottavasti ainakin saadaan korvauksia joilla hommata korvaaja. Mane on kova pelimies, mutta en itkisi jos tulisi kookkaampi rightin maalintekijä mies tilalle. Se olisi sellainen jota eniten joukkue kaipaisi.

 

[HMenthal]

Onkos Mannisen tilanne vielä ns. päällä?

Lähdetään siitä, että tilanne kytee koko ajan pinnan alla, vaikka Kerhon johto lähtee jostain muusta asetelmasta.

Toi Kärppien paketti on niin totaalisen auki, että siellä on aika montakin paikkaa Manniselle vapaana. Eli aivan satavarmasti koittavat saada Mannisen riveihinsä. Mielenkiinto on siinä, saako Kerho vastineeksi yhtään mitään.

 

[Hereworth]

No jos Manninen Kärppiin siirtyisi niin totta helvetissä siitä jotakin saadaan.

 

[Purkan Jauhaja]

Tietojeni mukaan rahasta on neuvoteltu. En tiedä neuvotellaanko enää, vai ovatko keskustelut jo päättyneet. On kyllä harmi jos Manninen pois siirtyy.

Syy Mannisen halukkuuteen siirtyä on mielestäni ymmärrettävä. Syytä en lähde tässä enempää avaamaan.

Toivottavasti asia saataisiin hoidettua piakkoin, jotta joukkue ja valmennusjohto saisi keskittyä kunnolla ensi kauteen. Manninen on kuitenkin iso palanen hyökkäyksestä.

 

[Ice71]

Ettei vaan kävisi niin, että Hahl kuntouttaa itsensä pelikuntoon, ja siinä olisi sitten se Mannisen korvaaja.
Eli nyt odotellaan tuleeko Hahl pelikuntoiseksi.
En kyllä riemusta kilju, jos asia näin on. Toivottavasti, taas kerran, olen väärässä.

 

[Jääkaappi]

JOS Manninen lähtee, niin korvaussumman on oltava sitä luokkaa, että tilalle saadaan ehjä pelimies ja ennen kaikkea kova pelimies.

Itse en ole mitään uutta kuullut, tosin olenkin lähinnä keskittynyt muuhun kuin kiekkoon liittyviin asioihin kesällä.

 

[Santsu]

Syy Mannisen halukkuuteen siirtyä on mielestäni ymmärrettävä. Syytä en lähde tässä enempää avaamaan.

Syy on ymmärrettävä kyllä, mutta olisihan se Mannisen oman uran ja kehityksen kannalta itsemurha vaihtaa Pennasen alaisuudesta Suikkaseen.

 

[Purkan Jauhaja]

Näinhän se on. Manninen sopisi Pennasen pelitapaan kuin makkara hotsin väliin.

Eiköhän me kaikki olla elokuussa viisaampia asian suhteen.

 

[Ralph]

Jos Sakari Manninen lähtee, niin vaihdossa on pakko tulla sellainen tukku rahaa, että sillä saa varman pelaajan hankittua. Eletään heinäkuun jälkimmäistä puoliskoa ja jos pienen budjetin jengistä lähtee tässä vaiheessa top-2-pelaaja, niin korvaaminen on vaikeaa, jos rahaa ei ole kunnolla kourassa. Mikään Saksan liigan haku tai joku Antti Kalapudas lainalle vuodeksi ei kelpaa, vaan joku varma suorittaja ja vaikka sitten perkeleen kallis, jonka Kärpät kustantaa.

Mannisen vaihtuminen Riku Hahliin olisi pahemman luokan vitsi. Hyökkäys on valmiiksi jo niin kädetön, että ajatuskin parhaan kiekollisen pelaajan vaihtuminen duunariin itkettää. Siinä kuuluisassa parhaassa mahdollisessa hyökkäyksessä on nyt vain viisi todellista kiekollista pelaajaa, joten yhdenkin poistuminen olisi katastrofi.

Tarkoitan nyt sellaisia kiekollisia pelaajia, jotka voivat omalla taidollaan kääntää pelin suuntaa enemmän kuin vastahyökkäysmielessä. Tietenkin Philippe Cornet, Juha Koivisto, Juho Keränen ja erityisesti Otto Paajanen ovat pelaajia, jotka voivat ratkaista pelejä, mutta kaikki ovat vastahyökkäystyyppiä, ei kiekollisen kontrollin kavereita. Näitä on vain Manninen, Niko Kapanen, Janne Lahti, Eero Somervuori ja Oula Palve, Lahtikin siinä rajoilla. Toki reservissä on Teemu Turunen, jos ei Manniselle muutakaan korvaajaa löydy.

 

[GT]

Itse taas epäilen, ettei Mannisesta kovin suuria rahoja Kerholle irtoaisi. Jotain varmasti, mutta ei Mane sen tason pelaaja vielä ole, josta kovin montaa kiloeuroa edes Kärpät ala maksamaan. Tämä tilanne, joka on päällä, johtuu käsitykseni mukaan täysin Mannisen omasta halusta palata Lappiin. Kärpät ottaa tietysti ilolla vastaan, muttei hinnalla millä hyvänsä.

Toinen kuppi vaa' assa on tietysti se, mikä Manen henk.koht. motivaatio pelaamiseen Hämpylässä on. Jos se on olematon, miksi roikuttaa mukana?

 

[Hamu]

Tietojeni mukaan rahasta on neuvoteltu. En tiedä neuvotellaanko enää, vai ovatko keskustelut jo päättyneet. On kyllä harmi jos Manninen pois siirtyy.

Syy Mannisen halukkuuteen siirtyä on mielestäni ymmärrettävä. Syytä en lähde tässä enempää avaamaan.

Minulle syy ei ole ymmärrettävä, jos sitä ei kerrota enkä sitä siis tiedä.

HPK otti laskelmoidun riskin Mannisen kanssa, kun teki viime vuonna kolmen vuoden sopimuksen. Todennäköisesti sopimus olisi HPK:lle nyt edullinen, jos Mannisen kehitys jatkuu. Lisäksi Manninen on nähdäkseni joukkueen toiseksi tärkein hyökkääjä. On siis todella harmi, jos lähtee. Jos lähtee, HPK:n tulee saada korvaus, joka todella tuntuu.

Jos Sakari Manninen lähtee, niin vaihdossa on pakko tulla sellainen tukku rahaa, että sillä saa varman pelaajan hankittua. Eletään heinäkuun jälkimmäistä puoliskoa ja jos pienen budjetin jengistä lähtee tässä vaiheessa top-2-pelaaja, niin korvaaminen on vaikeaa, jos rahaa ei ole kunnolla kourassa. Mikään Saksan liigan haku tai joku Antti Kalapudas lainalle vuodeksi ei kelpaa, vaan joku varma suorittaja ja vaikka sitten perkeleen kallis, jonka Kärpät kustantaa.

Olen täysin samaa mieltä. Katseen voisi suunnata esimerkiksi AHL:ään. Hakusessa voisi olla joku nuori kaveri, joka ei ole vielä saanut kunnon näytönpaikkaa koskaan. Toinen vaihtoehto olisi pelaaja, joka etsii uralle uutta nostetta ja haluaa suurta vastuuta (vrt. Fehr). Seuraavat esimerkit kävisivät minulle hyvin:

Eliteprospects.com - Stefan Noesen
Eliteprospects.com - Zach Boychuk
Eliteprospects.com - Luke Adam

Hänetkin huolisin takaisin erittäin mielelläni:

Eliteprospects.com - Zach Hamill

 

[Fordél]

HPK otti laskelmoidun riskin Mannisen kanssa, kun teki viime vuonna kolmen vuoden sopimuksen. Todennäköisesti sopimus olisi HPK:lle nyt edullinen, jos Mannisen kehitys jatkuu. Lisäksi Manninen on nähdäkseni joukkueen toiseksi tärkein hyökkääjä. On siis todella harmi, jos lähtee. Jos lähtee, HPK:n tulee saada korvaus, joka todella tuntuu.

Kyllä. Onhan tämä nyt ihan perseestä jos Kerho ei saa Mannisen lähdöstä (mikäli toteutuu) kunnon korvausta. Vaikka Mannisella olisi hinkua palata takaisin Kärppiin ja Kärpillä halua ottaa Manninen nyt entistä parempana takaisin, sopimuksia täytyy kunnioittaa kaikkien osapuolten toimestsa ja Kerhon saada pitkän aikavälin satsauksestaan asianmukainen korvaus. Kärpät ei aikanaan halunnut panostaa riittävästi Manniseen ja antaa hänelle isoa tonttia. Kerho oli tähän valmis. Nyt Manninen on noussut kantavaksi voimaksi Kerholle parin kauden ajaksi, ja todennäköisesti hyvään hintaan. Vastaavalla hinnalla Kerhon ei ole mahdollista saada tuleviksi kausiksi "varmaa" yli 40 pojon kiekollista hyökkääjää, Tämän vuoksi Kerhon on ehdottomasti saatava selkeä korvaus tai sitten pidettävä Manninen riveissään. Millään pikkukorvauksella ei pidä Mannisesta luopua.

 

[Leon]

Ei tässä ole mitään epäselvää. Kerho saa Mannisesta kunnon korvauksen, tai Manninen pelaa kerhossa sopimuksen loppuun. Jos Mannista ei kiinnosta, niin tehkööt puolestani ammatillisen itsemurhan. Taitaa markkina-arvo kokea pienehkön inflaation, jos vetää tahallaan tai tahattomasti lekkeriksi. Kerholla ei ole pienintäkään syytä hempeillä tässä.

 

[BlackWolf]

Ei tässä ole mitään epäselvää. Kerho saa Mannisesta kunnon korvauksen, tai Manninen pelaa kerhossa sopimuksen loppuun. Jos Mannista ei kiinnosta, niin tehkööt puolestani ammatillisen itsemurhan. Taitaa markkina-arvo kokea pienehkön inflaation, jos vetää tahallaan tai tahattomasti lekkeriksi. Kerholla ei ole pienintäkään syytä hempeillä tässä.

Täysin samaa mieltä. Jos pelaaja haluaa perseillä 2 vuotta urastaan tahallisesti, niin kyllä se sana leviää muihin joukkueisiin ja se pelaaja sitten saa elää sen maineensa kanssa lopun ikäänsä. Se vaikuttaa varmasti loppu-uran hintalappuun, sopimuksiin yms. jos tuollaisen maineen saa.

 

[fezr0]

Minulle syy ei ole ymmärrettävä, jos sitä ei kerrota enkä sitä siis tiedä.

Sama, te joilla tästä on tietoa valaiskaa nyt edes hiukan mikä homma? Onko perheen piirissä ns viimeiset ajat vai eikö Oulun ulkopuolelta löydy sopivaa parturia (kärjistetty kevennys).

 

[Jääkaappi]

Itse taas epäilen, ettei Mannisesta kovin suuria rahoja Kerholle irtoaisi. Jotain varmasti, mutta ei Mane sen tason pelaaja vielä ole, josta kovin montaa kiloeuroa edes Kärpät ala maksamaan.

Mikä on sitten kovin suuria rahoja? Mitään useita satojatuhansia ei toki voi odotella, mutta ei Manninen myöskään nyt millään viisinumeroisella summalla voi irrota.

24-vuotias, ura nousussa ja pystyi tekemään Pantsen paskakiekon alaisuudessa 31 pistettä 51 ottelussa ja lähtökohtaisesti joukkueen yksi tärkeimmistä palasista. Sopimusta jäljellä kaksi vuotta ilman mitään siirtopykäliä.

Ihan perustelua on kyllä vaatia ja odottaa kunnon korvausta.

 

[Musta_Kyy]

Mikä on sitten kovin suuria rahoja? Mitään useita satojatuhansia ei toki voi odotella, mutta ei Manninen myöskään nyt millään viisinumeroisella summalla voi irrota.

24-vuotias, ura nousussa ja pystyi tekemään Pantsen paskakiekon alaisuudessa 31 pistettä 51 ottelussa ja lähtökohtaisesti joukkueen yksi tärkeimmistä palasista. Sopimusta jäljellä kaksi vuotta ilman mitään siirtopykäliä.

Ihan perustelua on kyllä vaatia ja odottaa kunnon korvausta.

Jos sopimuksia pitää purkaa, voi Kärppien lisäksi maksaa itse Manninen. Jos niin haluaa purkaa.

 

[HMenthal]

Ei tässä ole mitään epäselvää. Kerho saa Mannisesta kunnon korvauksen, tai Manninen pelaa kerhossa sopimuksen loppuun. Jos Mannista ei kiinnosta, niin tehkööt puolestani ammatillisen itsemurhan.

Näinhän sen ehdottomasti pitäisi mennä, mutta kai tässä joku vitun ihmisoikeuspykälä löydetään, jotta Manninen pääsee ilmaiseksi Kärppiin. Ja ettei vaan jopa tarvitsisi Kerhon vähän maksaa, jos kuvittelivat pystyvänsä olemaan ilkeitä ja julmia pientä poloista pelaajaa kohtaan. Vittu sieltä tulee pelaajayhdistyksen Saarela ja onko sitten hyvä kesä fiilis. Niin.

Sen verran selvennän, että mieluiten näkisin Mannisen pelaamassa Kerhon oranssissa hyvin ja tehokkaasti, mutta joku tässä hommassa mättää niin, että oma aavistus on kenties turhankin synkkä. Kerho ei paina puntarissa mitään, kun toisella puolella on Kärpät. Jalosta mukaillen, reilu peli on perseestä.

Jos noita "mannisia", tai tasokkaampia, löytyisi helposti ja kohtuu hintaan esim. sieltä AHL:stä, olettaisin, että niitä olisi enemmän jo siellä Kärppien(kin) rosterissa kuin vain se yksi. Ja siis tuossa nykyisessä rosterissa. Kyllä Kärpät on pienessä kusessa ja siksi varmasti Manninen kelpaisi nyt takaisin enemmän kuin hyvin.

Yksi juttu, mikä tuohon korvaussummaan varmasti vaikuttaa, on tietenkin se, että Mannisella ei ole majustatusta. Se muuttaisi heti asetelmia. Nyt on yksi kunnon kausi Liigassa isommalla vastuulla. Jotenkin tulee sellainen kutina, että ei noilla seteillä kuitenkaan mitään kuusinumeroisia summia Mannisesta revitä. Kerholle olisi toki äärimmäisen tärkeä pelaaja, mutta olisihan sekin vähän ristiriitaista, jos liksa ei ole edes Liigan kärkeä, niin miten sellaisesta pelaajasta voi pyytää hirveitä summia, vaikka sitä potentiaalia onkin vielä parempaan pistesaldoon roolin vakiintuessa ykkös- tai kakkosketjuihin ja yv-ajalla höystettynä.

Tuota yhtälöä kun päässä pyörittelee, niin jotenkin vaan päätyy siihen tulokseen, että Kerholle jää käteen tässä jaossa Musta Pekka. Ja lopulta Kerhosta leivotaan mediassakin se tämän tarinan paha poika. Toivottavasti näin ei kuitenkaan lopulta käy, vaan kaikki menee Kerhon kannalta suotuisasti.

 

[Musta_Kyy]

KOKO SPEKULAATIO

No, jos minä teen kolmen vuoden sopimuksen operaattorin kanssa se on sitova. Minä saan puhelut, netit ja tekstarit ja operaattori hinnan. Jos Manninen tekee kolmen vuoden sopimuksen joukkueen kanssa, hän saa hinnan ja joukkue hänen pelipanoksensa. Sopimukset ovat sitovia.

Mikä jumalanpelko, kärppienpelko ja suuri lojaalisuus pelaajia kohtaan täällä on, kun aina puolet on sitä mieltä, että antaa mennä jos ei huvita (nyt en viittaa HMentaliin)? Sopimuksilla saa siis pyyhkiä, kun se pelaajalle sopii. Joskus niitä puretaan, mutta purku menee sitten pykälien ja neuvottelujen mukaan.

Tässä Mannisen tapauksessa, jos purku aiotaan suorittaa, pitää ottaa huomioon pienen seuran asema ja riskinotto pitkän ja varmastikin suht. rahakkaan sopimuksen teko ei niin meritoituneelle pelaajalle, pelaajan todistettu ja speloitu arvo joukkueelle sekä se, ettei sovi antaa isojen seurojen tai pelaajien kohdella HPK:ta kuin kynnysmattoa kausi toisensa perään. Hinta tappiin.