HPK kaudella 2014–2015

  • 425 267
  • 1 351

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Jatkoajan kuvan kaaviosta vielä sekin huomio, että ilmeisesti kuutossentteriksi listattu Jalo ei edes mahtunut mukaan listaan, vaikka tekstissä hänet toki mainitaankin. Lisäksi Ritz on sijoitettu laituriksi.

Joukkuessa on nyt siis kuusi-seitsemän oletettavasti liigakelpoista sentteriä. Koska osa näistä pystyy pelaamaan myös laidassa, tilanne on erittäin mielenkiintoinen, jossain määrin myös valmennukselle haastava. Mistä löydetään oikeat pelipaikat ja tutkaparit? Toivottavasti kannattajillakin riittää hetken malttia, sillä välttämättä varsinkaan hyökkäyskuviot eivät loksahda kohdilleen heti ensimmäisillä kierroksilla. Kurinalaisella puolustamisella ja hyvällä maalivahtipelillä pitäisi toki silloinkin oll mahdollisuuksia.

Hyvältä näyttää, vaikka osa kannattajista alkavan totesi kauden hävityksi jo keväällä ja osa on jaksanut kaataa paskaa joka asiassa rajallisin resurssein toimivan Kerhon johdon ja työntekijöiden suuntaan läpi kesän ja vielä ensimmäisten harjoituspelien ajan. Jälkeen päin tarkasteltuna toiminta on kuitenkin ollut varsin johdonmukaista ja osaavaa kun vielä muistetaan haastava taloustilanne. Asiallista kritiikkiä ja keskustelua tulee toki käydä, mutta jokohan nyt edes osa oppisi, ettei kannata tuomita liian aikaisin?
On se ihme ja kumma että yhden pelaajan hankkiminen helvetillisen "on nimiä paperissa ollut jo 3 vuotta" rumban jälkeen saa aikaan tälläisiä kirjoituksia. Ei tiedä taas että itkeä vai nauraa. HPK:n hyökkäys on edelleenkin todella heikko, vaikka kaksi ulkomaan arpaa siellä keskellä viilettäisikin. Miten helvetissä aiemmat sössimiset pyyhkiytyy pois sillä että hankitaan yksi Hamill joukkueeseen, kun samaan aikaan siellä on enempi hankittuja kysymysmerkkejä ja sössittyjä omia junnuja taustalla? Ei nyt vaan taas ihan mahdu tajuntaan.

Toki se on hienoa että joidenkin mielestä HPK:n johtoporras on kuin pyhä lehmä ja palvonta on sen mukaista, edes väistämään ei saa pyytää, saati sitten katsoa pahasti ja auta armias jos uskaltaa jotain tohuusta sanoa, ihan sama vaikka kuinka olisi perusteita asialle. Toki joukkue voi tälle kaudelle vielä parantua, mikäli laituri tai pari jostain löytyy, mutta se ei edelleenkään muuta menneitä paremmaksi, korjaa taloustilannetta, saa Ritaluomalle rahaa Sambiasta, korjaa oksennusta ja kohtauksia aiheuttavia päätypleksejä jne.

Voi herran duudelis että millanen messias sieltä Hamillista tulikaan ja minä kun sen Jeesuksen heitin ihan vitsillä, nyt taisikin tulla ihka oikea vapahtaja meidät kaikki pelastamaan ja kuolleetkin nostamaan haudoistaan, kun yksi mies pyyhkii kaikki perseilyt unholaan.
 

Ralph

Jäsen
Kerhon kauden pelaajabudjetti on 1,7 miljoonaa. Se on toiseksi pienin Liigassa. Esimerkiksi KalPalla on yli puoli miljoonaa kalliimpi rosteri. Ei tarvitse kauaa miettiä, ottaisinko mielummin Kerhon rosterin ja puolen miljoonan säästön vai KalPan joukkueen.

SaiPalla ja Ilveskellä on noin 100 000 euroa kalliimmat ryhmät. Kyllä HPK on hyvää duunia tehnyt, jos vertaa Ilvekseen ja KalPaan.
 

TJ MACKEY

Jäsen
Hyvältä näyttää, vaikka osa kannattajista alkavan totesi kauden hävityksi jo keväällä ja osa on jaksanut kaataa paskaa joka asiassa rajallisin resurssein toimivan Kerhon johdon ja työntekijöiden suuntaan läpi kesän ja vielä ensimmäisten harjoituspelien ajan. Jälkeen päin tarkasteltuna toiminta on kuitenkin ollut varsin johdonmukaista ja osaavaa kun vielä muistetaan haastava taloustilanne. Asiallista kritiikkiä ja keskustelua tulee toki käydä, mutta jokohan nyt edes osa oppisi, ettei kannata tuomita liian aikaisin?
Niin, mitähän tähän nyt sanoisi. Joukkueessa on nyt Hamillin hankinnan jälkeen orastavaa potentiaalia sentteriosastolla ja Hamill oli varmasti hyvä hankinta Kerhon resursseilla. HPK:lla on liigan paras veskari, toimiva pelityyli ja ihan ok pakisto, nämä kaikki on jo tullut useasti esille. Fakta on kuitenkin se, että Kerho on hävinnyt kaikki harjoituspelinsä ja tehnyt kovin vähän maaleja. Samalla fakta on se, että harkkapeleistä ei saa yhtään pistettä ja peli on ollut kuitenkin ihan ok kuosissa.

Täällä palstalla on nyt Hamillin hankinnan jälkeen tullut joku maaninen Kerhon seurajohdon selänpesukamppis, ja kritiikkiä antaneet on taas tuomittu huonoiksi faneiksi ja itkijöiksi.

Otetaan kritiikki vastaan, nöyrästi. Itse on tullut oltua jossain väleissä turhankin kriittinen Kerhoa kohtaan, myönnetään. Siltikin, kritiikille on myös ollut paikkansa tänä kesänä. Mutta, mennään nyt posin kautta, kun se tuntuu olevan yleinen konsensus täällä palstalla Hamillin hankinnan jälkeen. Ja hyvä niin, jos suuri yleisö on tyytyväinen Kerhon toimintaan, niin se on ihan sama mitä me kyynikot itkemme täällä palstalla.

Parin viikon päästä olemme viisaampia. Pystyykö Kerho tekemään riittävästi maaleja voittaakseen pelejä ja alkaako yleisömäärät nelosella? Molempiin voisi luulla olevan positiivinen vastaus mikäli palstaa seuraa.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Kerhon kauden pelaajabudjetti on 1,7 miljoonaa. Se on toiseksi pienin Liigassa. Esimerkiksi KalPalla on yli puoli miljoonaa kalliimpi rosteri. Ei tarvitse kauaa miettiä, ottaisinko mielummin Kerhon rosterin ja puolen miljoonan säästön vai KalPan joukkueen.

SaiPalla ja Ilveskellä on noin 100 000 euroa kalliimmat ryhmät. Kyllä HPK on hyvää duunia tehnyt, jos vertaa Ilvekseen ja KalPaan.
Niin kertooko tämä nyt hyvästä joukkueen rakentamsiesta vai siitä että aika helvetin pipariksi on vedetty toimiston puolella, kun muut on menneet pelaajabudjeteissa vasemmalta ja oikeelta ohitse ja HPK:lla sen kus budjetti vaan pienenee. Jokohan siellä toimistolla kohta käärittäis ne hihat ja alettais tekeen asioille jotain ja muutamat kannattajat ottais niitä värilaseja pois silmiltä ja ymmärtäisi että jos yksi menee ohi niin se on normaalia vaihtelua, mutta kun se muuttuu trendiksi, niin jotain on sillon vedetty vihkoon ja pitäis varmaan asialle tehdä jotain. Kyllä se Sporttikin sieltä jo vuodenpäästä latoo ihan eri lukuja tiskiin, mutta onneksi tulee varmaan KooKoo ettei HPK ole pienin ja surkein, kun on niin surkea maantieteellinen sijainti ja talousalue ja ei tullut autokauppaakaan.
 

valkosulka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho
Niin kertooko tämä nyt hyvästä joukkueen rakentamsiesta vai siitä että aika helvetin pipariksi on vedetty toimiston puolella, kun muut on menneet pelaajabudjeteissa vasemmalta ja oikeelta ohitse ja HPK:lla sen kus budjetti vaan pienenee. Jokohan siellä toimistolla kohta käärittäis ne hihat ja alettais tekeen asioille jotain ja muutamat kannattajat ottais niitä värilaseja pois silmiltä ja ymmärtäisi että jos yksi menee ohi niin se on normaalia vaihtelua, mutta kun se muuttuu trendiksi, niin jotain on sillon vedetty vihkoon ja pitäis varmaan asialle tehdä jotain. Kyllä se Sporttikin sieltä jo vuodenpäästä latoo ihan eri lukuja tiskiin, mutta onneksi tulee varmaan KooKoo ettei HPK ole pienin ja surkein, kun on niin surkea maantieteellinen sijainti ja talousalue ja ei tullut autokauppaakaan.

Onko sulla jonkinlainen henkilökohtainen vendetta HPK:n hallinnon työntekijöitä kohtaan, takana joku ikävä historia? Muuten en ymmärrä jatkuvaa marinaasi että kaikki tehdään väärin.

Sen lisäksi lietsot juuri sitä tyytymättömyyttä joukkuetta kohtaan joka saa osan potentiaalista yleisöä pysymään poissa hallilta ja Kerhon resurssit sitä kautta vähenemään. Tosi "fani" siis.

Yleisemminkin tänne voisi lainata esim. Saksan fanikulttuuria, jossa ei joka käänteessä, tai itse asiassa koskaan, vedellä ranteita auki, vaan ollaan oman teamin takana joka tilanteessa. Puhumattakaan siitä että negaillaan jo etukäteen ennen kuin kausi edes ehtii alkaa.
 

TJ MACKEY

Jäsen
Sen lisäksi lietsot juuri sitä tyytymättömyyttä joukkuetta kohtaan joka saa osan potentiaalista yleisöä pysymään poissa hallilta ja Kerhon resurssit sitä kautta vähenemään.
Sen enempää ottamatta kantaa BW:n kirjoituksiin, niin olet siis sitä mieltä, että otetaan sellainen Pohjois-Korean propagandalinja käyttöön, missä keskustelupalstalla (!) puhutaan vain hyvää Kerhosta? Nyt pientä rajaa. Toisekseen, Kerholla on jo Hämeen Sanomat positiivisen infonsa äänitorvena.

Moneen asiaan voi nykyään sosiaalisissa medioissa vaikuttaa, mutta ei nyt sentään pistetä Kerhon pientä kausikorttimyyntiä negatiivisen nettikirjoittelun piikkiin.
 

Tolppa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, The Reds, Los Colchoneros, the C's
Niin kertooko tämä nyt hyvästä joukkueen rakentamsiesta vai siitä että aika helvetin pipariksi on vedetty toimiston puolella, kun muut on menneet pelaajabudjeteissa vasemmalta ja oikeelta ohitse ja HPK:lla sen kus budjetti vaan pienenee. Jokohan siellä toimistolla kohta käärittäis ne hihat ja alettais tekeen asioille jotain ja muutamat kannattajat ottais niitä värilaseja pois silmiltä ja ymmärtäisi että jos yksi menee ohi niin se on normaalia vaihtelua, mutta kun se muuttuu trendiksi, niin jotain on sillon vedetty vihkoon ja pitäis varmaan asialle tehdä jotain. Kyllä se Sporttikin sieltä jo vuodenpäästä latoo ihan eri lukuja tiskiin, mutta onneksi tulee varmaan KooKoo ettei HPK ole pienin ja surkein, kun on niin surkea maantieteellinen sijainti ja talousalue ja ei tullut autokauppaakaan.

Mene sinä henkilökohtaisesti toimistolle tarjoamaan erinomaista osaamistasi kun ilmeisesti tiedät, miten markkinointi hoidetaan. Eiköhän sieltä irtoa diili, että jos hommaat muutamalla sadalla tonnilla uusia sponsoreita seuralle, niin siitä sullekin joku 20% päältä napsahtaa. Hanki 500 tonnia niin saat satkun itsellesi.
 
Viimeksi muokattu:

nakke-81

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK (ipk, keupa, fps)
Ei varmaan tällä hetkellä ole helppoa löytää sponsoreita joten aika luonnollista että budjetti on pieni.

Eikö nyt kannata harkita tarkkaan ketä jengiin otetaan eikä ostaa kovalla rahalla pelaajia. Muuten ollaan parin vuoden päästä niin kusessa että ritarissa pyörii enään taitoluistelijat..sitäkö menette sitten katsomaan?
 

valkosulka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho
Sen enempää ottamatta kantaa BW:n kirjoituksiin, niin olet siis sitä mieltä, että otetaan sellainen Pohjois-Korean propagandalinja käyttöön, missä keskustelupalstalla (!) puhutaan vain hyvää Kerhosta? Nyt pientä rajaa. Toisekseen, Kerholla on jo Hämeen Sanomat positiivisen infonsa äänitorvena.

Moneen asiaan voi nykyään sosiaalisissa medioissa vaikuttaa, mutta ei nyt sentään pistetä Kerhon pientä kausikorttimyyntiä negatiivisen nettikirjoittelun piikkiin.

Olkiukkoa rakentelet turhaan, kommentit puolesta ja vastaan ovat juuri sitä keskustelua. Ja totta kai sosiaalisen median keskustelu vaikuttaa asioihin.

Kritiikkiä pitää tietysti olla, varsinkin jos on jotain validia esittää perusteeksi.
 

Tolppa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, The Reds, Los Colchoneros, the C's
En täällä positiivisesti asioihin koko kesän suhtautuneena mitään sensuuria tarjoa, mutta ainakin itseä on tänä kesänä ärsyttänyt muun muassa seuraavat asiat (eivät tule tärkeysjärjestyksessä):

- Huhtikuussa alkoi valitus, että ei voida pärjätä ensi kaudella ja kaikki on paskaa.
- Jokereista tuleva on aina "jokerijämä". Samaa kuultiin myös edellisen kauden aikana. Pistäkääpä lista vuosien varrella meille suoraan Jokereista tulleista paskoista pelaajista, niin minä lupaan laatia paljon vakuuttavamman listan hyvistä diileistä.
- Ritz ei voi olla hyvä kun on ranskalainen Ranskan liigasta ja rahat menee hukkaan. Taustoillaan oli varmasti tryoutin arvoinen, kuten osoittikin.
- Kerho on tästä eteenpäin Jokereiden farmi. Missä faktat sopimuksesta? Antaa tulla faktoja kun siitäkin niin itkitte. Ketä sieltä Jokereista vielä tulee ja mihin ne sijoitetaan?
- Kerho ei panosta riittävästi sosiaaliseen mediaan. Joo, some on tätä päivää, mutta kyllä Kerhon tiedotus on pelannut paljon kritiikkiä paremmin. Juttua ja kuvia on niin Facessa, Twitterissä, Instagramissa, nettisivuilla kuin toimivan yhteistyön ansiosta Hämeen Sanomissa.
- Kerho ei näy kaupunkikuvassa. Joka suunnasta kaupunkiin ajettaessa on maantien varrella isot Oranssi alue -mainokset. Muovipussi päässäkö te siellä liikutte? Kaupungilla useita tauluja seuraavasta ottelusta. Elomessuilla on näyttäydytty. Omasta mielestä on paljon fiksumpaa tehdä riittävästi (täytetty) ja käyttää loput resurssit muihin asioihin. Ja pelaajat treenatkoon mieluummin kuin seisovat LIIKAA kissanristiäisissä.
- Hallin laidat. Siitäkin kitistiin vaikka mitä. Virheelliset tuli, mutta nyt asia on pikavauhdilla korjaantumassa. Oli taas Kerhoa kusetettu kun Kerhon johto ja Hassinen eivät mistään mitään tajua.
- Johto valehtelee, Kerhoon ei tuu ketään laatu-ukkoja eikä Laukkanen hoida hommiaan. Ensi tuli leveyttä ja nyt lopussa oletettavasti laatuakin. Esimerkiksi Hamillia on selvitelty keväästä lähtien. Fantasiamanagerit olisivat kyllä vetäneet hihasta 50 parempaa hankintaa muutamassa minuutissa. Eliteprospects tietää kaiken.

Tossa nyt nopeimmat. Ja samaa kitinää oli koko viime kausi, vaikka joukkue kävi henkisesti todella raskaista aikoja läpi. No, ystävät hädässä tunnetaan. Voisi olla reaalielämässä vastaavien kasvotusten esitettyjen kommenttien jälkeen monellakin anteeksipyynnön aika. Mutta täähän on vain tämmöstä nettijuttua, täällä voi heittää nimimerkin suojista silmille melkein millaista paskaa vain.
 
Viimeksi muokattu:

lätkämies

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Columbus Blue Jackets
- Kerho ei näy kaupunkikuvassa. Joka suunnasta kaupunkiin ajettaessa on maantien varrella isot Oranssi alue -mainokset. Muovipussipäässäkö te siellä liikutte? Kaupungilla useita tauluja seuraavasta ottelusta. Elomessuilla on näyttäydytty. Omasta mielestä on paljon fiksumpaa tehdä riittävästi (täytetty) ja käyttää resurssit muihin asioihin. Ja pelaajat treenatkoon mieluummin kuin seisovat LIIKAA kissanristiäisissä.
Liäsksi tällä hetkellä Turuntien bussipysäkeiltä ainakin on bongattavissa Somervuoren naamaa ja joku teksti tyyliin ''Oletko valmis liigakausi alkaa?''.. Kyllä näkyvyys on ainakin parantunut.
 

expertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Brodeur, Hughes bros., Dawson Mercer, NJD, HPK
Sen enempää ottamatta kantaa BW:n kirjoituksiin, niin olet siis sitä mieltä, että otetaan sellainen Pohjois-Korean propagandalinja käyttöön, missä keskustelupalstalla (!) puhutaan vain hyvää Kerhosta? Nyt pientä rajaa. Toisekseen, Kerholla on jo Hämeen Sanomat positiivisen infonsa äänitorvena.

Moneen asiaan voi nykyään sosiaalisissa medioissa vaikuttaa, mutta ei nyt sentään pistetä Kerhon pientä kausikorttimyyntiä negatiivisen nettikirjoittelun piikkiin.

Mitäpä jos ottaisit kantaa BW:n kirjoituksiin? Valkosulka puhuu tuossa ihan asiaa. Työelämässä ja yleisönosastokirjoituksissa törmää usein samanlaisiin ammattivalitajiin. Jokainen meistä tietää, että seurajohto ja esim. Laukkanen on saanut paljon hyvää aikaan viime vuosina.

-Hyvä yleisökeskiarvo menestyksestä huolimatta.
-Ottelutapahtumaa kehuttu vieraskannattajia myöden
-Schiran poiminta, Rendulic
-Tuloksen kääntäminen positiiviseksi kuivuvista sponssimarkkinoista huolimatta.
-Viime kevät

Ja kuten edellä kirjoiteltiin, näillä arvostelijoilla ei ole koskaan tarjota mitään oikeita vaihtoehtoja paremmista toimintatavoista. Tulee ihan Persut mieleen.

Pahoittelut, jos tämä kirjoitukseni on jotenkin puuntakaa käänteisesti.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
En täällä positiivisesti asioihin koko kesän suhtautuneena mitään sensuuria tarjoa, mutta ainakin itseä on tänä kesänä ärsyttänyt muun muassa seuraavat asiat (eivät tule tärkeysjärjestyksessä):

- Huhtikuussa alkoi valitus, että ei voida pärjätä ensi kaudella ja kaikki on paskaa.
- Jokereista tuleva on aina "jokerijämä". Samaa kuultiin myös edellisen kauden aikana. Pistäkääpä lista vuosien varrella meille suoraan Jokereista tulleista paskoista pelaajista, niin minä lupaan laatia paljon vakuuttavamman listan hyvistä diileistä.
- Ritz ei voi olla hyvä kun on ranskalainen Ranskan liigasta ja rahat menee hukkaan. Taustoillaan oli varmasti tryoutin arvoinen, kuten osoittikin.
- Kerho on tästä eteenpäin Jokereiden farmi. Missä faktat sopimuksesta? Antaa tulla faktoja kun siitäkin niin itkitte. Ketä sieltä Jokereista vielä tulee ja mihin ne sijoitetaan?
- Kerho ei panosta riittävästi sosiaaliseen mediaan. Joo, some on tätä päivää, mutta kyllä Kerhon tiedotus on pelannut paljon kritiikkiä paremmin. Juttua ja kuvia on niin Facessa, Twitterissä, Instagramissa, nettisivuilla kuin toimivan yhtestyön ansiosta Hämeen Sanomissa.
- Kerho ei näy kaupunkikuvassa. Joka suunnasta kaupunkiin ajettaessa on maantien varrella isot Oranssi alue -mainokset. Muovipussi päässäkö te siellä liikutte? Kaupungilla useita tauluja seuraavasta ottelusta. Elomessuilla on näyttäydytty. Omasta mielestä on paljon fiksumpaa tehdä riittävästi (täytetty) ja käyttää loput resurssit muihin asioihin. Ja pelaajat treenatkoon mieluummin kuin seisovat LIIKAA kissanristiäisissä.
- Hallin laidat. Siitäkin kitistiin vaikka mitä. Virheelliset tuli, mutta nyt asia on pikavauhdilla korjaantumassa. Oli taas Kerhoa kusetettu kun Kerhon johto ja Hassinen eivät mistään mitään tajua.
- Johto valehtelee, Kerhoon ei tuu ketään laatu-ukkoja eikä Laukkanen hoida hommiaan. Ensi tuli leveyttä ja nyt lopussa oletettavasti laatuakin. Esimerkiksi Hamillia on selvitelty keväästä lähtien. Fansasiamanagerit olisivat kyllä vetäneet hihasta 50 parempaa hankintaa muutamassa minuutissa. Eliteprospects tietää kaiken.

Tossa nyt nopeimmat. Ja samaa kitinää oli koko viime kausi, vaikka joukkue kävi henkisesti todella raskaista aikoja läpi. No, ystävät hädässä tunnetaan. Voi olla reaalielämässä vastaavien kasvotusten esitettyjen kommenttien jälkeen monellakin anteeksipyynnön aika. Mutta täähän on vain tämmöstä nettijuttua, täällä voi heittää nimimerkin suojista silmille melkein millaista paskaa vain.
Otetaanpas ihan sen keskustelun vuoksi kiinni tähän:
- Huhtikuussa en muista kenekän maininneen että ensikausi on paskaa, vaan ihan positiivisesti täällä suhtauduttiin tulevaan. Toki myöhemmin kun Viitaluomahuhut alkoi velloa niin varsin syystäkin se aiheutti kannattajissa negatiivisuutta. Eikö olisi saanut?
- Termi jokerienjämä ei taida nyt olla joko sinulla tai allekirjoittaneella ihan hallussa. Jos pelaaja ei mahdu Jokereissa kokoonpanoon, mutta nostaa heiltä palkkaa, niin ymmärtääkseni silloin kyse on jokerien jämistä, loogista, eikö.
- Ritsa sai tryoutin ja nyt odotellaan että mikä on lopputulos ja katsotaan saako jotain aikaan, toistaiseksi ei ole saanut, väärin siis haukuttu.
- Kerho on Jokerien farmi juttu nyt on jo melkoisen vanhaa tavaraa, sille on perusteekin olleet olemassa ja sitä on johtoporrasta myöten ammuttu alas. On aika luonnollista että jos HPK:hon tulee Jokerien pelaajia samaan aikaan kun mediassa länkytetään boikoteista, että porukkaa asia ihmetyttää. Kannattaa nyt kuitenkin jättää ne HPK:n vihaaja Elttonin trollaukset välistä, hän kun sai kenkää jo koko foorumilta.
- Kerho ei panosta riittävästi sosiaaliseen mediaan ja näy kaupungilla juttuun voi vain vastata että HPK on nostanut profiiliaan, ei tuo touhu vieläkään ole täydellistä tai edes lähelle, mutta kyllä asiasta on aikanaan haukuttu ja ihan syystä. Enpä muista että olisi haukuttu enää sen jälkeen kun alkoi somessa tapahtua. Nytkin tämä päivälippu kamppiskin kehuttiin täällä, mutta eihän kehuja kukaan muista. Katukuvassa voi aina näkyä enemmänkin ja siitä löytyy useita viestejä miten ja halvalla moinen on mahdollista. Liigahan ei ole vielä alkanut niin kyllä nyt huudellaan tässäkin viimekauden juttuja, mitkä yhtäkkiä onkin pyyhkiytyneet pois kesän aikana. Mutta näköjänä mielikuva ulinasta jäi.
- Hallin laidat nyt oli ihan naurettava floppi, ihan sama kenen syy se asia oli, niin ei ammattimaisessa organisaatiossa pitäisi tuollaisia tapahtua. Se että asialle jotain tapahtuu on toki hyvä.
- Johtoporras on ihan itse aiheuttanut omat ongelmansa kannattajien (tai no ainakin minun) silmissä. On luvattu uutta strategiaa kaksi vai kolme kesää sitten julistettavaksi, odottelen edelleen, en tosin enää pidätä hengitystäni, kun se aiheuttaa silmien sumenemista ja löydän itseni lattialta makaamasta joka kerta kun yritän. On myöskin ollut senttereitä jo nimet soppareissa yms. ihan oikeasti se että yhden pelaajan hommaa syksyllä vahvistamaan joukkueen surkeaa iskukykyä, ei nyt mitenkään voi pyyhkiä edes uskollisimman fanaatikon aivoja niin tyhjäksi että kaikki aiempi unohtuu... vai voiko?

Ja jos mun kirjotteluni täällä saa jonkun oleen ostamatta kausikorttia niin perskele, pitäsköhän laittaa laskua HPK:n suuntaan että rosentteja per myyty kortti mulle tai jatkan kirjottelua. On tämä vaan välillä huikeaa seurattavaa tämä touhu.

Mitäpä jos ottaisit kantaa BW:n kirjoituksiin? Valkosulka puhuu tuossa ihan asiaa. Työelämässä ja yleisönosastokirjoituksissa törmää usein samanlaisiin ammattivalitajiin. Jokainen meistä tietää, että seurajohto ja esim. Laukkanen on saanut paljon hyvää aikaan viime vuosina.

-Hyvä yleisökeskiarvo menestyksestä huolimatta.
-Ottelutapahtumaa kehuttu vieraskannattajia myöden
-Schiran poiminta, Rendulic
-Tuloksen kääntäminen positiiviseksi kuivuvista sponssimarkkinoista huolimatta.
-Viime kevät

Ja kuten edellä kirjoiteltiin, näillä arvostelijoilla ei ole koskaan tarjota mitään oikeita vaihtoehtoja paremmista toimintatavoista. Tulee ihan Persut mieleen.

Pahoittelut, jos tämä kirjoitukseni on jotenkin puuntakaa käänteisesti.
Jatketaan ranskalaisilla...
- Hyvä yleisökeskiarvo, tuli lähinnä karmean suonenvedon seurauksena. Jos sama trendi kuin sitä ennen olisi jatkunut loppuun asti, mikä oli myös se syy myydä ne parhaat pelaajat, olisi yleisökeskiarvo pudonnut merkittävästi.
- Ottelutapahtuma uudistettiin markkinamiehen voimin ja hyväksi se uudistettiinkin, sitten tälle markkinamiehelle näytettiin ovea kun "soppari loppui" ja se uudistaminen sitten tyssäsi siihen.
- Voinko alkaa listaamaan tähän kaikki ne pelaajat jotka eivät ole HPK:ssa onnistuneet?
- Tulos kääntyi positiiviseksi vain ja ainoastaan tuon hurjan kevään vireen takia. Yksi hävitty peli ja se olisi todennäköisesti ollut negatiivinen, kaikista kärkinimien myymisistä huolimatta. Että kannattaa nyt vähän miettiä kuitenkin sitä kokonaisuutta muutenkin kuin pelkkää plussa merkkiä.
- Viimekevät oli suonenveto, vaikka kuinka hieno olikin niin moisen varaan laskeminen yhtään missään asiassa ei ole kovin kannattavaa eikä todellakaan mielestäni minkään johtoportaan tai Laukkasen ansiota, ennemminkin niin päin että moinen suonenveto pelasti herrat, joiden syyksi koko suonenvedon tarpeen voi nähdä.

Ja muuten älkää nyt jaksako tuosta sponsorirahasta enää ulista. Helvetti että on kuivat sponsorimarkkinat kun samaan aikaan 12 jengiä Liigassa kokoajan kasvattaa budjettejaan ja lisää liikevaihtoaan. Ja tämä siis sitten vuoden 2008. Ihan mustaa löytyy valkoisella toisesta ketjusta. Naurettavaa väittää että ei ole, jos käytännössä kaikki muut siihen pystyy. Sen maailman tilanteen taakse on vaan helppo piiloutua ja puolustella sillä.
 
Viimeksi muokattu:

Squit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK ja KaMa
Tolpalle iso peukku! Kerho on mun jengi ja meikäläinen tukee sitä loppuunasti. Vaikka joku toimari hutiloisikin niin hänen toimensa ei ole seuraa suurempia. Jos ei hutilointia enää katsota niin henk. koht. viesti kyseiselle kaverille vaikka pelin aikana. Turhaan on länkyttää HPK sitä ja tätä, virheet tekee johtajat ja päättäjät, ei seura. Jos on paskajohtaja niin se koitetaan saada alas ilman että seura siitä enempää kärsii. Mä en ymmärrä negatiivista ajattelua aina. Jos on ongelma niin korjaa se, jos et pysty niin elä sen kanssa. Ei auta poraaminen auta ketään, siitä on vain haittaa.

Itse olen ok toiminnan laadusta tällä hetkellä. Toki olisi kivaa jos olisi rahnaa, mutta odotan ek sitä yhtiöittämistä. Jos tuohon 1,7 miljoonaan on mahdutettu myös se mahdollinen "miettinen", niin helvetin kovaa duunia lelulta. Toki jälleen kerran hiukan kysymysmerkkejä ilmassa mutta se on köyhän kohtalo. Ei sitä koskaan tiedä kuka onnistuu, olihan Vihkokin varma nimi Viitaluoman viereen.
 

expertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Brodeur, Hughes bros., Dawson Mercer, NJD, HPK
Ja muuten älkää nyt jaksako tuosta sponsorirahasta enää ulista. Helvetti että on kuivat sponsorimarkkinat kun samaan aikaan 12 jengiä Liigassa kokoajan kasvattaa budjettejaan ja lisää liikevaihtoaan.

Listaa nyt samanlaisilla ranskalaisilla, millä seudun keskisuurilla firmoilla, jotka eivät ole linjanneet etteivät pääsarjapalloilua sponsoroi missään muodossa, on vielä löysää rahaa kerhojohdolta hakemata?

edit. Mikset muuten ole varainhankinnassa? Vois olla tuottoisa sivubisnes tälläkin seudulla.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Listaa nyt samanlaisilla ranskalaisilla, millä seudun keskisuurilla firmoilla, jotka eivät ole linjanneet etteivät pääsarjapalloilua sponsoroi missään muodossa, on vielä löysää rahaa kerhojohdolta hakemata?

edit. Mikset muuten ole varainhankinnassa? Vois olla tuottoisa sivubisnes tälläkin seudulla.
Pääsee helpomalla kun mailittelee vaan kaikille turhille hallitusjäsenille, niin katos ne laittaa ne rahat suoraan tilille. Paljon vähempi duunia ja paremmat tulot.

Mitä tulee ensimmäiseen kohtaasi niin kai nyt itsekin ymmärrät kuinka absurdia ja naurettavaa tuollaisten tivaaminen on? Minä en omaa oikeutta HPK:n papereihin, niin aika mahdotontahan tuollaista listausta on silloin tehdä. Provanakaan ei kovin hauska tahi toimiva.

Ja mitä ilmeisimminkin on jolla kulla väärä kuva minun suhteestani HPK:hon. Minä rakastan seuraa ja logoa, aika saamarin monta vuotta on tullut elettyä tuon seuran kanssa, mutta ei se tarkoita sitä että minun pitäisi sokeana rakastaa sitä johtoporrasta tai hymyillä herttaisesti, kun siellä tuhotaan tuota rakastamaani seuraa ja toivotaan minun käsi ojossa silti juoksevan antamaan rahojani heille. Kuten olen monasti sanonut tuollainen ajattelumalli sponsoroinnista jne. on mennyttä maailmaa. Nykyaikana se tuote pitää myydä myös niille sponsoreille ja siellä pitää olla jotain mitä kanssa silloin myydään. Sama pätee niihin hallille tuleviin ihmisiin.
 
Viimeksi muokattu:

Tolppa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, The Reds, Los Colchoneros, the C's
- Huhtikuussa en muista kenekän maininneen että ensikausi on paskaa, vaan ihan positiivisesti täällä suhtauduttiin tulevaan. Toki myöhemmin kun Viitaluomahuhut alkoi velloa niin varsin syystäkin se aiheutti kannattajissa negatiivisuutta. Eikö olisi saanut?

Ei ehkä sanatarkasti, mutta käyppä virkistämässä muistiasi ja lue tämän ketjun kirjoittelut huhtikuun kahdelta viimeiseltä viikolta. Sinun skaalalla se ehkä oli positiivista?

Mutta turha näitä on jauhaa... näkemykset on erejä.

Ihan hyvin tässä on kuitenkin pärjätty. Hienoja kokemuksia koettiin hallissa viime kaudella ja lopulta taakse jäivät perinteikkäät Jokerit, HIFK, TPS, Ilves, Ässät sekä perinteiden määrässä Kerhoa lähempänä oleva KalPa. Säkällä kai tämä kaikki, koska ei meillä kukaan oikeasti mitään osaa...

Jos kaikki tahot pelaajista ja kannattajiin uskovat itseensä, moni "mahdonton" onkin mahdollista. Tästä asenteesta - myös katsojien - voi ottaa mallia vaikkapa seuraamalla Suomen lentis- ja korismaajoukkueiden pelejä.
 

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, MASO
-Tuloksen kääntäminen positiiviseksi kuivuvista sponssimarkkinoista huolimatta.
Tämä. Johan tässä on uutisoitu yllättävän monen liigajoukkueen negatiivisesta tuloksesta. Kerhossa ollaan ehkä turhankin varovaisia välillä, mutta onhan tuo positiivisen tuloksen tekeminen jatkon kannalta hyvä asia. Kuinka kauan nämä tappiota tekevät seurat pystyvät jatkamaan samalla linjalla?

Toisaalta kyllähän Kerhonkin pitää ottaa niitä riskejä jossain vaiheessa jotta saisivat tuon talouden parempaan kuntoon. Tämä tarkoittaa lähinnä investointeja / täsmähankintoja pelaajistoon. Hankitaan siis sellaisia pelaajia jotka kiinnostavat yleisöä ja vetävät porukkaa hallille. Miettinen olisi esim. hyvä veto tähän väliin. Toivottavasti realisoituu.
 
Viimeksi muokattu:

valkosulka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho
..
Ja jos mun kirjotteluni täällä saa jonkun oleen ostamatta kausikorttia niin perskele, pitäsköhän laittaa laskua HPK:n suuntaan että rosentteja per myyty kortti mulle tai jatkan kirjottelua.
..

Yhdellä kirjoittajalla sosiaalisessa mediassa ei sinänsä ole niin suurta vaikutusta. Mutta suurempana kokonaisuutena paikallinen jääkiekkoyleisö saa sellaisen joukkueen jonka se ansaitsee. Syy-yhteyksiä tässä tarkemmin avaamatta.
 

Jakub

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Kommentoin nyt vähän tätä rahan hankintaa. En ole alan asiantuntija, mutta silti korvaani särähtää pahasti muutamat kommentit. Ensinnäkin, aina joku puhuu rahoituksesta tältä seudulta. Uskon että ne kivet on käännetty tässä kymmenen vuoden aikana jo melkoisen hyvin. Lisäksi löytyy nämä ymmärtäjät, jotka lapsen uskoisesti hokevat että eiköhän kaikki ole tehty, on heikot ajat, raha tiukassa, pitää saada vastinetta ym.

Ihan ekana, kerho tarvitsee nimenomaan niitä sponsseja oman seutukunnan ulkopuolelta, kotimaisia ja kansainvälisiä. Siinä ei Hanski ja Lamppu munkkipussin kanssa kahveelle tulossa paljon auta. Kerhon pitäisi ulkoistaa sponssien hankinta jollekin sen alan firmalle, jossa tulospalkkauksella elävät alansa ammattilaiset myy tuotetta HPK näille isommille ja valtakunnallisille firmoille. HPK maksaa sitten sovitun siivun joka diilistä. Se on nykyaikainen tapa, ja yksi argumentti siihen että kaikkea ei ole tosiaankaan tehty.
Toinen juttu on se, että tehdään enemmän mitä on pakko. Kun asikasta (=sponssi) palvelee hyvin, paremmin mitä osaa edes odottaa niin se jättää positiivisen kuvan. Sen kautta on mahdollisuus saada nykyisistä soppareista enemmän. Japsit kutsuu tätä kaizenina, jatkuvana parantamisena.

Sen jälkeen pitää tuote brändätä suurelle yleisölle kiinnostavaksi. Palkattava paras mahdollinen osaaja, joka hallitsee brändin, somen, markkinoinnin, myy jengiä firmoille ja rakentaa tapahtumia, jossa joukkuetta käytetään hyväksi. Talvisin Hämeenlinna on oranssi : kouluissa, päiväkodeissa, kauppakeskuksissa, luistinradoilla, junnuturnauksissa, torilla, busseissa. Tapahtumia, tietoa, sitouttamista.Kyllä sitä jengiä alkaa pikkuhiljaa kiinnostamaan, mikä juttu tää on. Tähän sitten ottelutapahtuman kehittäminen, ja sopivasti uusiutuvana myös kauden aikana.

Tässä nyt vaan ihan pari ajatusta parin minuutin ajatustyöllä. Paljon voi tehdä, jos on aitoa halua. Onko sitä?
 

suklaasydän

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Natus Vincere (CS2), Tottenham Hotspur
Onko sulla jonkinlainen henkilökohtainen vendetta HPK:n hallinnon työntekijöitä kohtaan, takana joku ikävä historia? Muuten en ymmärrä jatkuvaa marinaasi että kaikki tehdään väärin.

...Puhumattakaan siitä että negaillaan jo etukäteen ennen kuin kausi edes ehtii alkaa.
Kritiikkiä pitää tietysti olla, varsinkin jos on jotain validia esittää perusteeksi.
Voisi siis toivoa, että näyttäisit itse mallia ja antaisit nämä paljon puhutut validit perustelut väitteillesi.

Itse ainakin nopeasti viestihistoriaa läpikäyneenä näyttäisi täällä kirjottaneilta tulleen omaa analyysiä kerhon tilanteesta, niin omaan tuntemukseen kuin myös peliesityksiin perustuen. Voihan tietysti parannusehdotukset ja omat mielipiteet listata "negailuksi". En vain oikein ymmärrä kumpi siinä enemmän edistää tätä palstaa; tämä "negailija", joka antaa palautetta (positiivista tai negatiivista) vai se, joka tämän palautteen tuomitsee valheelliseksi kitinäksi.


En täällä positiivisesti asioihin koko kesän suhtautuneena mitään sensuuria tarjoa, mutta ainakin itseä on tänä kesänä ärsyttänyt muun muassa seuraavat asiat (eivät tule tärkeysjärjestyksessä):

- Huhtikuussa alkoi valitus, että ei voida pärjätä ensi kaudella ja kaikki on paskaa.
- Jokereista tuleva on aina "jokerijämä". Samaa kuultiin myös edellisen kauden aikana. Pistäkääpä lista vuosien varrella meille suoraan Jokereista tulleista paskoista pelaajista, niin minä lupaan laatia paljon vakuuttavamman listan hyvistä diileistä.
- Ritz ei voi olla hyvä kun on ranskalainen Ranskan liigasta ja rahat menee hukkaan. Taustoillaan oli varmasti tryoutin arvoinen, kuten osoittikin.
- Kerho on tästä eteenpäin Jokereiden farmi. Missä faktat sopimuksesta? Antaa tulla faktoja kun siitäkin niin itkitte. Ketä sieltä Jokereista vielä tulee ja mihin ne sijoitetaan?

- Hallin laidat. Siitäkin kitistiin vaikka mitä. Virheelliset tuli, mutta nyt asia on pikavauhdilla korjaantumassa. Oli taas Kerhoa kusetettu kun Kerhon johto ja Hassinen eivät mistään mitään tajua.
Boldaukset omat, voin tietysti olla väärässä mutta tuntuu että nyt on hieman otettu vapauksia lainatessa muiden puheita. Jos tietysti nämä tekstit jostain löytyvät niin selvä. Uskon myös, että positiiviseen sävyyn kirjoitetut oletukset ja ennakko-odotukset voi täysin samalla lailla kääntää yltiöoptimismiksi halutessaan, mutta kukaan ei sitä tee, koska se ei edistä keskustelua.


Voisi olla reaalielämässä vastaavien kasvotusten esitettyjen kommenttien jälkeen monellakin anteeksipyynnön aika. Mutta täähän on vain tämmöstä nettijuttua, täällä voi heittää nimimerkin suojista silmille melkein millaista paskaa vain.
Tietynlainen "oxymoron" tämäkin. Omasta mielestäni monet muut ketjun toteamukset, joihin varmaankin viittaat, ovat paljon järkevämpia kuin tämä sinun versiosi keskustelusta.


Juttua ja kuvia on niin Facessa, Twitterissä, Instagramissa, nettisivuilla kuin toimivan yhteistyön ansiosta Hämeen Sanomissa.
Ja kuten edellä kirjoiteltiin, näillä arvostelijoilla ei ole koskaan tarjota mitään oikeita vaihtoehtoja paremmista toimintatavoista. Tulee ihan Persut mieleen.
Jos nyt sanon, että mielestäni on hyvä että Kerho kirjoittaa näissä kaikissa medioissa, niin saanko negailu-leiman pois? Koska olen siis oikeasti sitä mieltä. Mutta, uskon ja tiedän olevan mahdollista parantaa tästä, minulla on luottoa että parempaan Kerhossa pystytään. Esimerkkejä löytyy vaikka useista muista liigaseuroista, lisäksi graafista suunnittelua harrastaneena pystyn myös sanomaan, että Kerhon twitterit, facebookit ja instagramit ovat visuaalisesti "parantamisen varaa" -tasolla. Ja nyt joku sanoo, että ei kaikkea aikaa voi siihen käyttää. Ei niin, kahdessa tunnissa osaava kaveri hoitaisi sen kuntoon.

t. Negailija(?)
 

valkosulka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho
Voisi siis toivoa, että näyttäisit itse mallia ja antaisit nämä paljon puhutut validit perustelut väitteillesi.

Itse ainakin nopeasti viestihistoriaa läpikäyneenä näyttäisi täällä kirjottaneilta tulleen omaa analyysiä kerhon tilanteesta, niin omaan tuntemukseen kuin myös peliesityksiin perustuen. Voihan tietysti parannusehdotukset ja omat mielipiteet listata "negailuksi". En vain oikein ymmärrä kumpi siinä enemmän edistää tätä palstaa; tämä "negailija", joka antaa palautetta (positiivista tai negatiivista) vai se, joka tämän palautteen tuomitsee valheelliseksi kitinäksi.

t. Negailija(?)

Ensinnäkin, vaikka en ole perehtynyt kirjoitushistoriaasi, en millään muotoa pidä sinua 'negailijana' vaan mielestäni esität järkeviä parannusehdotuksia esim. tässä viimeisessä kirjoituksessasi.

Mille väitteilleni haluaisit 'valideja perustelujani'?
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Yhdellä kirjoittajalla sosiaalisessa mediassa ei sinänsä ole niin suurta vaikutusta. Mutta suurempana kokonaisuutena paikallinen jääkiekkoyleisö saa sellaisen joukkueen jonka se ansaitsee. Syy-yhteyksiä tässä tarkemmin avaamatta.
Avaa nyt ihmeessä kun se palvelee sitä keskustelemista huomattavasti enemmän kuin tälläinen epämääräinen provokatiivinen lause, kiitos.

Minä luullakseni palvelen HPK:n toimintaa parhaiten kantamalla heille rahaa. Loppu on käsittääkseni sitä mitä he myyvät minulle, eli viihdettä, tunteita jne. vastineeksi siitä rahasta. Minulta nyt ehkä jotenkin jää ymmärtämättä että miten minun tai kenenkään muun täällä tai muualla sosiaalisessa mediassa kritisoimat asiat muuttavat tuota minulle tarjottua tuotetta tai sen hintaa. Toki ne vaikuttaa varmasti osittain brändiin, mutta ovat aika marginaalinen hiekanjyvänen saharassa. Yhtään parempaa pelaajaa ei sillä että minä täällä meuhkaisin lasit silmillä ja kehuisin kaiken maasta taivaisiin, taatusti tule. Toki teoriassa minä voisin saada jopa itseni uskomaan siihen että joukkue on hyvä, rahaa on jne. valehtelemalla itselleni, mutta en nyt kyllä näe siinä kauheasti pointtia, kun todellisuus on aika kaukana tuosta.

Kyllä yleisö saa tasan sellaisen joukkueen jonka kilpaurheilun päätoimialakseen listaava yritys, no yhdistys, mutta yritys kuitenkin, sinne omilla toimillaan ja tekemisellään saa aikaiseksi. Siihen ei paikallisella yleisöllä ole mitään muuta osaa eikä arpaa kuin lappaa rahaa pohjattomaan kaivoon ja toivoa parasta. Näin kärjistäen toki. Kyllä se vaan vähän menee niin päin että ensin pitää olla tuote jota myy, jotta sitä voi myydä, tai no jotkut toki voi myydä pelkkää tolppaa pellolla (anteeksi mutta tämä on niin huikee case että ei vaan voi olla sutkauttelematta siitä), mutta noin yleensä ensin tuote -> markkinointi -> myynti. Sitten ostaja miettii että kannattaako tuotteesta maksaa se hinta.

Enkä minä nyt puhu itsestäni, vaan ihan siitä suuresta yleisöstä. Minä vaan huudan että "shut up and take mah money".

Mitä muuten rkitiikistä puhuit, niin esimerkiksi tuolla tein vähän duunia noiden liikevaihtojen kanssa toisessa ketjussa. Aika laihaksi jäi keskustelu, vaikka en edes kritisoinut ja yritin saada ne ihan luettavaan muotoon. Kai se vaan ajoi ihmiset pois, että foorumilla on hankala saada kauniita taulukoita ja se että kuinka karusti se paljastaa sen mihin suuntaan muut joukkueet on menossa talouden kanssa, suhteessa HPK:hon. Mutta kyllä siellä oli ihan sitä perustetta keskustelulle, en minä(kään) jaksa haukkua ihan syyttä kuitenkaan.
 
Viimeksi muokattu:

TJ MACKEY

Jäsen
Mitäpä jos ottaisit kantaa BW:n kirjoituksiin?
No sen verran voin kommentoida, että ainakin hänen kirjoituksena sai aikaan ihan oikeasti hyvää keskustelua tänne palstalle. Unisella hymistelyllä ja jees jees-meiningillä niin ei välttämättä olisi käynyt.
Jokainen meistä tietää, että seurajohto ja esim. Laukkanen on saanut paljon hyvää aikaan viime vuosina.
Tätä ei voi kieltää, hyvää on saatu aikaan. Samaan hengenvetoon voi todeta myös aika pahoja virheitä tulleen (esim. case Rautio). Sekä pelaajien, että valmentajien rekrytoinnissa, toki virheitä tulee kaikille. Laukkasen työtä ei käy kateeksi, ihan oikeasti. Pitää pelata hemmetin pienillä euroilla ja saada osumia kovalla prosentilla. Toisaalta taas, HPK:ssa on aina ollut hyvää ammattitaitoa pelaajarekrytoinnille ja perinne on kovaa luokkaa. Laukkanen on kovassa pestissä, välillä ihan kohtuuttomien odotusten edessä, mutta sitä se bisnes on. Ja mikäli olen Lelun persoonaa yhtään ymmärtänyt oikein, kyllä sen nahka kestää aika kovaakin osumaa ja kritiikkiä. Sitä en ymmärrä miksi fanit ovat niin herkkänahkaisia Lelun kritisoimiselle?
Ottelutapahtumaa kehuttu vieraskannattajia myöden
Totta. Veteläinen teki tämän suhteen hemmetisti töitä. Nyt ottelutapahtuma on ollut aika staattinen jo toista kautta, mutta uusiutuu alkavaksi kaudeksi. Eli ei dumata vielä :)
Ja kuten edellä kirjoiteltiin, näillä arvostelijoilla ei ole koskaan tarjota mitään oikeita vaihtoehtoja paremmista toimintatavoista.
Tätäkin on varmasti esiintynyt, mutta on siellä kai ollut kehitysehdotuksiakin mukana..?
Jos on ongelma niin korjaa se, jos et pysty niin elä sen kanssa. Ei auta poraaminen auta ketään, siitä on vain haittaa.
Toki jälleen kerran hiukan kysymysmerkkejä ilmassa mutta se on köyhän kohtalo.
Tässä on paljon hyvää ja turha poraaminen ei auta ketään. Mutta kyllähän rakentava kritiikki on aivan välttämätöntä kehittymisen kannalta. Adapt or die, HPK ei voi mennä sen taakse että sponsorimarkkinat ovat haastavat, tai kun nyt ollaan ry. Uusi nousu huipulle vaatii uskoa ja kovaa duunia. Liiga on todella kilpapilukykyinen sarja, mukana olo ei voi riitttää. HPK:lla on nyt liigan toiseksi pienin pelaajabudjetti. Sama meno ei saa jatkua. Valoa taitaa kuitenkin olla tunnelin päässä ja talouden tervehdyttäminen on sujunut hyvin. Tyytyväisyyteen ei saa kuitenkaan tuudittautua, liikevaihto on saatava nousevaksi tulevina vuosina.
Elomessuilla on näyttäydytty.
Uninen mukanaolo ei riitä, pieni kekseliäisyys ja rohkeus ei olisi pahitteeksi. Karnevaalimeininki tulkitaan Hämeenlinnan kaltaisessa kaupungissa usein "hesalaisten touhuksi" ja turhaksi "ameriikan meiningiksi" mutta silti, Kerho, rohkeutta peliin! Kuten se erätauon frisbeekisa, tätä lisää! Hyvä siitä tulee. Siitä on tainnut yleisökin tykätä ja tuo ilmeisesti rahaa seuran kassaan. HPK:n tulisi jatkossa tehdä aivan kaikki nyhtääkseen fanien taskuista joka ainoa euro.
Listaa nyt samanlaisilla ranskalaisilla, millä seudun keskisuurilla firmoilla, jotka eivät ole linjanneet etteivät pääsarjapalloilua sponsoroi missään muodossa, on vielä löysää rahaa kerhojohdolta hakemata?
Olen muuten ollut eräässä palaverissa, jossa myyjältä kysyttiin syytä heikkoon myyntiin. Myyjä totesi ongelman olevan "kun ei ole sopivia firmoja, joille myydä meidän tuotetta, kaikki on jo kontaktoitu". Kyseinen myyjä ei ole enää tehtävässään. Vähän korni heitto, mutta ymmärrät varmaan pointin? En epäile etteikö Laamanen olisi hyvä työssään, HPK:lla on vain kovin vähän resurssia yritysmyyntiin. Jospa se siitä paranee tervehtyneen talouden myötä tulevaisuudessa.
Paljon voi tehdä, jos on aitoa halua. Onko sitä?
HPK-henkisyys on oikeasti iso arvo ja nykyinen johto on tehnyt varmasti kovan päivätyön Kerhon eteen. Jossakin vaiheessa on kuitenkin pakko saada myös uutta verta seurajohtoon ja uudenlaisia kulmia ajatteluun.
 

suklaasydän

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Natus Vincere (CS2), Tottenham Hotspur
Ensinnäkin, vaikka en ole perehtynyt kirjoitushistoriaasi, en millään muotoa pidä sinua 'negailijana' vaan mielestäni esität järkeviä parannusehdotuksia esim. tässä viimeisessä kirjoituksessasi.

Mille väitteilleni haluaisit 'valideja perustelujani'?
En tarkoittanut välttämättä itseäni, en vain näe näitä kyseisiä kitisijöitä missään. Siihen toivoisin perusteluita.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös