HPK - HIFK to 27.10.2005

[Prujita]

Esimerkiksi pyytää erotuomaria vaihtoaition eteen. Huomauttaa tilanteesta, ja pyytää erotuomaria käynnistämään pienen keskustelun HIFK.n valmennusjohdon kanssa aiheesta. Sekin prosessi olisi kestänyt n. 30 sek.,
eli ajanut saman asian.

HPK:n kapteenisto huomautti Toivolaa asiasta, mutta tämä ei tehnyt elettäkään asian eteen. Osoitti Louhen vain omaa vaihtoaitota päin.

 

[Tupis]

HPK:n kapteenisto huomautti Toivolaa asiasta, mutta tämä ei tehnyt elettäkään asian eteen. Osoitti Louhen vain omaa vaihtoaitota päin.

Tämä tapahtui sen aikalisän aikana, mutta kävi Louhi monta kertaa muutenkin mussuttamassa Toivolalle pelin aikana, tiedä sitten mitä asiaa sillä oli.

 

[Flonaldo]

Hehee. Saahan sitä aina asiat käänettyä oman mielensä mukaisesti. Lähes jokaisessa erässä jokaisessa ottelussa, valmentajat kommentoivat pelin tapahtumia, vastustajan tekemisiä, ja tuomarien linjaa. Jotkut huutelemalla, jotkut kutsumalla dumarit vaihtoaition eteen. Tämä on ihan hyvää ja jopa tärkeää dialogiaa. Kysymyksessä ei ole mikään kantelutoiminta. Sen tiedät itsekin hyvä Flonaldo.

Minun lähtökohtani on se, että tuomari vastaa siitä, että peli pelataan kaukalossa sääntöjen mukaisesti, ja jos hän hoitaa hommansa hyvin, on ylilyöntien riski hyvin pieni.

Olen ollut ymmärtävinäni kaikkien paskaviestin keskeltä, että tuomari ei ollut ihan ajan tasalla tässä ottelussa. Ehkä kokeneempi tuomari olisi pystynyt pitämään HIFK.n pelaajat kurissa, ehkä ei.

Kyllä valmentajilla tosiaankin on tapana mussuttaa jos jonkinnäköisten tapahtumien jälkeen tuomareilla. Mikset pelle puhaltanut jäähyä siitä ja tuosta ja miten perkeleessä sä meille penaltin annoit... Kuitenkin näkisin tuon vähän erilaisena kuin sen, että kutsuu tuomarin puheilleen viestinään "ne kiusaa meitä ja ens vaihdossa ihan varpisti tekevät jotain ilkeää".

Tuomarihan ei voi estää tapahtumia etukäteen. Ei Toivola olisi eilen voinut antaa Lostedtille tai Laineelle ennakkojäähyjä periaatteella "kyllä ne kuitenkin kohta jotain tekevät". Sen sijaan Jalonen pystyi aikalisällään viestimään pelaajilleen, että pysyvät poissa höyrypäiden tieltä. Jalosen konsti oli siis moninkertaisesti tehokkaampi tavoitteen saavuttamiseen kuin Toivolan käyttäminen.

Ja ei se peli tosiaankaan Toivolalla hanskassa pysynyt. Enemmän kuitenkin oli järkyttävää kahvaamista ym., nämä lopun riehumiset olivat sitten vasta aivan viimeisten minuuttien juttuja.

Vaikka tuomari kuitenkin kuinka hoitaisi hommansa hyvin, ei hän pystyisi ennakkoon estämään, että joku Lostedt ihan yksin keksisi kaukalossa sikailla tai sitten koutsin "bruise some bones" tulisi tulkittua hieman överiksi. Jos Louhi huilaisi tappelun takia JYP-pelistä tai matsiin lähdettäisiin viidellä pakilla kun Hietanen on sairastuvalla, ei se hirveästi Kertsiä lohduttaisi, että Lostedt sai OR:n.

 

[RoopeS]

HPK:n kapteenisto huomautti Toivolaa asiasta, mutta tämä ei tehnyt elettäkään asian eteen. Osoitti Louhen vain omaa vaihtoaitota päin.

Tätä vähän pelkäsinkin. Mutta ei tainnut olla Toivolan eka moka tuossa matsissa.

 

[tant gredulin]

Tuomarihan ei voi estää tapahtumia etukäteen.

Disagree. Kaksi sanaa: Seppo Mäkelä :)
Mm. eilisessä Canal+ -ottelussa Kölli totesi ensimmäisessä erässä, kun otteet alkoivat näyttää rumemmilta, että tuomari ottaa kohta jomman kumman joukkueen edustajan jäähylle. Pian lähtikin Kokko, johon Kölli kommentoi ettei rike niin paha ollut, mutta jäähyn antamiselle oli painetta.
Mutta olen kyllä ymmärtänyt ettei Toivola klaarannut aivan vimpan päälle.

 

[Shaft]

Selvännäkijä???

Kun joku asiaa tuntematon hehkuttaa tätä peliä jotenkin huippuotteluna, niin haluan samaan syksyyn todeta että näin ei tosiaankaan ole. HPK:n puolesta voisi tietenkin olla, mutta kun tämä vieraileva apukoulujoikkue sattuu roikkumaan sarjataulukossa niillä ynnämuu -sijoilla. Ja niinkin korkealla vain sen takia, että se saa jostain syystä näköjään pelata muita enemmän otteluja.

No siinähän pelailevat ja kyllä se sarjasijoituskin runkosarjan loputtua saattaa säälipudotuspeleihin riittää, mikäli kaikki jatkossa menee ihan nappiin ja saavat pelata koko ajan kotona KalPaa ja Pelicansia vastaan.

Sen verran voin paljastaa, että tänään ei HIFK:lla mene ihan nappiin.

Joo, mun mielestä nää KalPa Pelicans 8-0 voitot ei olleet mitkään hirmuiskussa olevan HIFK:n mittareita, noh tässä oli ja tulos 6-1.jep jep
Itse naurattaa tuo Sheddenin hermostus Jalosen aikalisään, mitä sillä on väliä. Vai oliko Shedden päättänyt laitta tämän "ihmiskuula;)" Lostedtin ihan vaan hakemaan tappelua, siltä näytti. Jaloselta ihan oikein että rauhoittaa miehiä kun on edessä tärkeä JYP peli niin ei oo varaa menettää yhtään jätkää pelikieltoon. katsotaan nyt sitten JYP:n hirmukunto

 

[Leon]

Vai että Jalonen rikkoi Koodia. Lainaanpas piruuttani tuota erinomaista artikkelia, jonka linkki löytyy tästäkin keskustelusta:

"- Oma teoriani tilien tasoittamisesta on aina ollut se, että se on tehtävä pelin alussa kun voitto on vielä saavutettavissa - ei enää kun peli on menetetty, sanoo Nolan - selvästi siis Mike Keenanin edustamaa koulukuntaa vastustava valmentaja. Keenan järjesti kerran tappelun Edmonton Oilersia vastaan minuutteja ennenkuin loordi Stanleyn Kannu tuotiin jäälle kapteeni Wayne Gretzkylle annettavaksi. Tämä teko muistetaan yhä; Edmontonissa on vieläkin NHL-ihmisiä, jotka eivät suostu morjestamaan Keenania tai paiskaamaan kättä tämän kanssa asian vuoksi."

Miten minusta näyttää siltä, että Sheddeniltä itseltään on jäänyt osa Koodista sisäistämättä. Tappelua ei saanut aikaiseksi, mutta 'NHL:ssa oltaisiin tapeltu' -tilanteita kuulopuheiden mukaan ihan riittävästi.

Muuten olen sitä mieltä, että saatte jatkaa hiekkalaatikkoleikkejänne ihan vapaasti.


PS. Wirtasen avausmaali lämmittää kummasti mieltä. Grattis!

 

[Grainger]

(itselleni ei ole vielä valitettavasti selvinnyt teidän itkunsekaisista viesteistä mitä kamalaa se oli, löikö Lostedt ja Shedden jotain pikkulasta turpaan katsomossa vai mitä, kun tällainen paniikki päällä. eihän yksi keskisormen näyttäminen voi saada tällaista aikaan).

Itsehän en puuttunut IFK:n peliin missään määrin. En Sheddenin keskisormeen sen enempää kuin IFK:n väitettyihin vahingoittamisyrityksiinkään, koska kumpaakaan en ole nähnyt. Minä vain kysyin, että miksei aikalisää saa ottaa milloin haluaa, jos sitä ei vielä ole kyseisen ottelun aikana käyttänyt. Ja vastaukseksi ei kelpaa mikään NHL:n kirjoittamaton sääntö.

Eli nyt taisi sinun valituksesi mennä väärään osoitteeseen. Minä vihaan IFK:ta vain, jos TPS sattuu häviämään sille.

 

[Kyynikko]

Käsittämättömät mittasuhteet saanut pari pientä merkityksetöntä asiaa. Hei haloo!! Rauhoittukaa nyt hyvät ihmiset! Viikonloppu edessä ja pinnat on tiukalla?! Me hävittiin eilen, so fuckin what?? HPK oli parempi ja sillä sipuli!

 

[Johannes]

Keenan järjesti kerran tappelun Edmonton Oilersia vastaan minuutteja ennenkuin loordi Stanleyn Kannu tuotiin jäälle kapteeni Wayne Gretzkylle annettavaksi.

Miten minusta näyttää siltä, että Sheddeniltä itseltään on jäänyt osa Koodista sisäistämättä. Tappelua ei saanut aikaiseksi, mutta 'NHL:ssa oltaisiin tapeltu' -tilanteita kuulopuheiden mukaan ihan riittävästi.

Muuten olen sitä mieltä, että saatte jatkaa hiekkalaatikkoleikkejänne ihan vapaasti.


PS. Wirtasen avausmaali lämmittää kummasti mieltä. Grattis!

Minulla on Mike Keenanin nimmari, törmäsin äijään v. 1996 ennen World Cupin avauspeliä Nordiksella. Hän oli siellä silloin kommentoimassa Suomi-Tshekki peliä TSN-tv yhtiölle (eikun Turku-TV:lle). Heitän välittömäsi ottelulipun, jossa on Keenanin nimikirjoitus, roskikseen. Tuo tekohan on aivan järkyttävää, olen syvästi närkästynyt Väinön ja Edmontonin katsojien puolesta. Tuo koodi on "koodi 51" (yksi kehnoimmista leffoista, jonka olen nähnyt).

Ei teidän tosiaan kannattanut laittaa Louhea tappelemaan OR itselleen Lostedtin kanssa, kun sm-liigassa on tämä idioottimainen 1 ottelun pelikielto heti edessä. Astashenko ei voinut tapella, jos teillä on pakkipulaa. Meillä on sama ongelma Schnabelin kanssa, kun Jere on loukkaantunut.

Mehän jatketaan tyylillämme ja voitetaan teidät taas, kun tulette kylään Nordikselle seuraavan kerran.

 

[peal]

Tänne pitäisi saada ihan oikeasti joku ikäraja tai sitten laittaa alle 20v osasto erikseen. Sen verran lapsellisia juttuja tulee forumille että huh huh. Kyllähän se tietenkin voi vituttaa että kaverilla kasvaa munakarvat ja itellä ei. Toki yli 20 vuotiaissakin on kaikenlaisia pellejä, mutta huomattavasti vähemmän. Jos ei ole muuta annettavaa tälle forumille kuin paskaa ja provoa, niin jätä kirjoittamatta.

Ps. Mun isä on vahvempi kuin sun isä!

 

[Leon]

Minulla on Mike Keenanin nimmari, törmäsin äijään v. 1996 ennen World Cupin avauspeliä Nordiksella. Hän oli siellä silloin kommentoimassa Suomi-Tshekki peliä TSN-tv yhtiölle (eikun Turku-TV:lle). Heitän välittömäsi ottelulipun, jossa on Keenanin nimikirjoitus, roskikseen. Tuo tekohan on aivan järkyttävää, olen syvästi närkästynyt Väinön ja Edmontonin katsojien puolesta. Tuo koodi on "koodi 51" (yksi kehnoimmista leffoista, jonka olen nähnyt).

Ei teidän tosiaan kannattanut laittaa Louhea tappelemaan OR itselleen Lostedtin kanssa, kun sm-liigassa on tämä idioottimainen 1 ottelun pelikielto heti edessä. Astashenko ei voinut tapella, jos teillä on pakkipulaa. Meillä on sama ongelma Schnabelin kanssa, kun Jere on loukkaantunut.

Mehän jatketaan tyylillämme ja voitetaan teidät taas, kun tulette kylään Nordikselle seuraavan kerran.

En jaksa jauhaa tuosta pyhästä koodista nyt sen enempää. Totean vain, että nimimerkillä Cube on harvinaisen terve suhtautuminen asiaan. Kannattaa lukea ajatuksella hänen viestinsä.

Tai ehkä sen verran jaksan, että tuo kakkoskappale vaatii hiukan kommentointia. Kerhohan ei olisi tarvinnut mitään aikalisiä, jos Suomessa olisi edes jonkinlainen tappelukulttuuri. Mutta nyt, kun murtaen Suomea puhuva valmentaja tuo rapakontakaisia vivahteita maahan, jossa niitä ei ennestään ole, voi mielestäni aivan hyvin vastata paikallisilla mausteilla. Kerhon hanskaajat kun ihan oikeasti ovat Louhi ja Schneider, niin tappele siinä nyt sitten ykköskentän janttereilla vastustajan nelosia vastaan.

Ja ette muuten voita. Ei me mennä kahta kertaa samaan halpaan. Ette varmaan tekään, mutta luulisi edes toisen oppivan virheistään vieraskaukalossa.

 

[leivoja]

Tämä nyt vaan on aina sama juttu näiden Corollan ja Hondan ruuvaajien kanssa.

Hämeenlinna nyt vaan on niin sisäänpäin kääntynyt paikka, ettei sinne suvaita ulkopuolisia kommentoimaan asioista tai saati vierailemaan. Tämä on meidän kirkonkylä eikä tänne ole asiaa ulkopaikkakuntalaisilla.

Tähän saadaan taas kohta kommenttia kuitenkin, koska kaikki näppisille smäidääjät katsovat oikeudekseen kommentoida ainoastaan sellaisia asioita, jotka kokevat olevansa ristisiidassa oman ajatusmaailman kanssa.

Mutta, hei, ei paljoa nappiverkkareiden ja wunderbaumien sanomiset paina, paitsi sen verran, että joidenkin kerholaisten olisi syytä mennä hieman itseensä ja sisäistää muutama fakta elämästä ja sen vaikeudesta tai helppoudesta...

Ymmärrän, että ahdistuneet agressiot pitää purkaa kiekkopelissä vittuilemalla ulkopaikkkuntalaisille, mutta koittakaa nyt keksiä jotain muuta hommaamista.
_____________________________________________
Askey:n otteet ovat kirvoittaneet IFK-johdon kaupoille...
Schnabel edelleenkin jakaa karmaisevia avauksia
Kurvinen takaisin anjalankoskelle...
Lost-ed helvettiin koko jengistä...

Onneksi Joulukuussa saa kiekkolipun hinnalle vastinetta, sillä DEL-liigassa sentään taistellaan,kannustetaan omia ja juodaan olutta katsomossa...

 

[Rontti]

Luettuani nuo kirjoittamattomat säännöt uudestaan ymmärrän paremmin monia Sheddenin ratkaisuja. Lisätään vielä, että kaikkea ei näe teksti-tv:ltä.

Kaveri lukee kirjoittamattomia sääntöjä. Mieletöntä kamaa! Vaihtaisin allekirjoitukseksi, mutta kun on jo niin pirun hyvä ettei viitsi. Toivottavasti joku tajuaa käyttää.

Laakkonen oli minun mielestäni HIFK:n selvästi paras pelaaja eilen. Pehmeät kädet toimivat ja jalkakin tuntuu edelleen liikkuvan. Voi olla vielä hyödyllinen kaveri HIFK:ssa, vaikka itse ajattelin että epäonnistuneen Ruotsin reissun jälkeen floppaaminen on saletti myös täällä.

 

[bonzi]

Disagree. Kaksi sanaa: Seppo Mäkelä :)
Mm. eilisessä Canal+ -ottelussa Kölli totesi ensimmäisessä erässä, kun otteet alkoivat näyttää rumemmilta, että tuomari ottaa kohta jomman kumman joukkueen edustajan jäähylle. Pian lähtikin Kokko, johon Kölli kommentoi ettei rike niin paha ollut, mutta jäähyn antamiselle oli painetta.
Mutta olen kyllä ymmärtänyt ettei Toivola klaarannut aivan vimpan päälle.

Olikohan tuomari Sinkkonen tai jotain sinnepäin?

 

[Jääkarhu]

Kylläpä oli IFK-fanin kannalta paska peli eilen. Odotukset olivat aika paljon korkeammalla, ehkä vähän liiankin pilvissä hyvien pelien jälkeen. Mutta jotakin käsittämätöntä jengin eilisessä asenteessa oli. Peliin tultiin kuin valmiiksi hävinneenä ja yritys oli todella väkinäistä. Aivan hengetön ja munaton esitys. HPK:n ei edes tarvinnut esittää ihmeitä, vaikka ihan hyvin pelasivatkin.

IFK ei todellakaan hävinnyt eilen tuomarointiin, vaikka se oli aivan perseestä. HPK sai kyllä roikkua meidän hyökkääjissä, mutta toisinpäin ei. Sitä nyt tapahtuu toisaalta joka pelissä. Enemmän ihmettelen sitä Salmelaisen kymppiä. Kyseessä oli niin selvä koukkaaminen kun olla ja voi, eikä Tony mielestäni sukeltanut mitenkään. Buffalo jr koukattiin kymmentä sekuntia aiemmin toisessa laidassa aivan törkeästi kumoon - tuloksena IFK:lle paitsio. Okei, saatiin maali sillä yv:llä, mutta toisaalta Kerho teki kaksi maalia Salmelaisen katsellessa aitiossa. Mun mielestä toi 2min koukusta ja 10min sukeltamisesta on ylipäätään skitsofreninen sääntö molemmin päin. Jos kerran tuomari näkee rikkeen, miten hän voi olla varma että pelaaja sukeltaa. Ja toisaalta jos hän havaitsee sukelluksen, miten hän voi olla varma rikkeestä. Ei futiksessakaan anneta samalla rankkaria ja keltaista sukeltamisesta.

Jalosen aikalisä oli mielenkiintoinen ratkaisu. Itse en Sheddenin reagointia tarkemmin nähnyt, muuta kuin huomasin miehen huutelevan jotain. Onhan se totta että IFK laittoi kehiin melkoisen lihaketjun lopussa, mutta se on osa peliä. Peluutusta voi perustella myös sillä, että nämä jätkät saivat peliaikaa kun matsi oli jo menetetty. Ja Paten rooli joukkueessa on aiheuttaa sekasortoa vastustajissa, tällaisia miehiä löytyy joka joukkueesta. Vahingoittamispuheet ovat vähän kaukaa haettuja - tai sitten katsoin peliä huonosti. Ainoa mitä itse näin oli noin 5 minuuttia ennen loppua HPK:n numero 17 hakkasi samassa vaihdossa kaksi kertaa kirvesiskulla IFK-pelaajaa pohkeeseen.

B1-katsomon vanhat papat käyvät muuten hermoille aika huolella. Tuntuu että varsinkin yhdellä tuulipukuisella lippispäällä ei ole mitään kiinnostusta itse peliin, tärkeintä on stadilaisille vittuilu. Sama vanhus on ollut samassa paikassa jokaiset viisi kertaa kun olen Rinkelinmäellä käynyt. Edessäni istuneet kaksi maajussia vittuilivat myös koko matsin ajan. Kai se sitten kuuluu paikalliseen kulttuuriin. No, ainakin kenttätapahtumien perusteella vittuiluun olikin aihetta.

HPK oli kohtalainen, Toivola paska ja IFK sysipaska. Siinä lyhyt ja ytimekäs analyysi. Toivottavasti tänään on meillä vähän eri ääni kellossa.

 

[Fist of God]

Totta puhut. Toisin päin mentäessä IFK-leirissä oltaisiin suurin piirtein tätä mieltä: "On se Shedden melkoinen velikulta, kun ottaa aikalisän 6-1-johtotilanteessa. Mitä se Jutta-Jalonen siitä alko mussuttaa ja itkeä. Nessuja Hämeenlinnaan. Aikalisänhän saa ottaa silloin kun haluaa.".

Niin no. Aika valikoidenhan Shedden näyttäisi menevän näiden "koodien" suhteen mutta nyt selvisi sekin miksi Pelicansia ja Kalpaa vastaan lopun ylivoimia aloitti usein kakkos-ja kolmosketjut. Tämä pisti silmään ja olisiko vastaus juuri tässä "nöyryyttämisessä" tai sitten ihan vaan ylivoimaharjoittelulla muille ketjuille kun ykkösellä se on kulkenut muutenkin.

Otteluraporttia kyllä hieman on uupunut tässä ketjussa, olo on vähän kuin iltapäivien kiekkoraportteja lukiessa... IFK oli jyrän alla ja taklaukset eivät osuneet ja lopussa vahingoittamisyrityksiä jne.

 

[sixtus]

Tämä nyt vaan on aina sama juttu näiden Corollan ja Hondan ruuvaajien kanssa.

Hämeenlinna nyt vaan on niin sisäänpäin kääntynyt paikka, ettei sinne suvaita ulkopuolisia kommentoimaan asioista tai saati vierailemaan. Tämä on meidän kirkonkylä eikä tänne ole asiaa ulkopaikkakuntalaisilla.

Tähän saadaan taas kohta kommenttia kuitenkin, koska kaikki näppisille smäidääjät katsovat oikeudekseen kommentoida ainoastaan sellaisia asioita, jotka kokevat olevansa ristisiidassa oman ajatusmaailman kanssa.

Mutta, hei, ei paljoa nappiverkkareiden ja wunderbaumien sanomiset paina, paitsi sen verran, että joidenkin kerholaisten olisi syytä mennä hieman itseensä ja sisäistää muutama fakta elämästä ja sen vaikeudesta tai helppoudesta...

Ymmärrän, että ahdistuneet agressiot pitää purkaa kiekkopelissä vittuilemalla ulkopaikkkuntalaisille, mutta koittakaa nyt keksiä jotain muuta hommaamista.

Tämä viesti kertoo aika paljon IFK-fanien panoksesta tähän ketjuun. Ei voi muuta kuin nauraa. En olisi osasta kirjoittajista uskonut(leivoja ei kuulu tähän ryhmään) suoltavan sellaista paskaa mitä tämä ketju sisältää. Myös muutama kerhofani vois mennä itseensä ja miettiä omia kirjoituksiaan.

Loppuun oma mielipide keskustelua herättäneistä tapahtumista.

1. En tiedä mistä ja miksi IFK:n piti lähteä pelleilemään ja nolaamaan itsensä tarkoitushakuisilla vahingoittamisyrityksillä. Liekö alkanu vituttaa kun tuli liian kova tasomittari vastaan? Joka tapauksessa ehdottoman tuomittavaa toimintaa.

2. Jalosen aikalisä oli ainoa oikea ratkaisu tässä tilanteessa, jotta saatiin korostettua omille pelaajille ettei lähdetä mukaan hölmöilyy. Ymmärrän myös Sheddenin reaktion asiasta, koska luuli aikalisän tarkoituksena olleen vastustajan nöyryyttäminen. Ja hei c'mon kaikki palstalaiset, kuka viitsii nostaa ison haloon jostain sentterin näyttämisestä. Huh.

IFK-fanit muutamaa poikkeusta lukuunottamatta voisivat ottaa joskus ne punalasit pois silmiltään ja tunnustaa omien tyrät silloin kuin niitä tapahtuu!

 

[VT]

1. En tiedä mistä ja miksi IFK:n piti lähteä pelleilemään ja nolaamaan itsensä tarkoitushakuisilla vahingoittamisyrityksillä. Liekö alkanu vituttaa kun tuli liian kova tasomittari vastaan? Joka tapauksessa ehdottoman tuomittavaa toimintaa.

2. Jalosen aikalisä oli ainoa oikea ratkaisu tässä tilanteessa, jotta saatiin korostettua omille pelaajille ettei lähdetä mukaan hölmöilyy. Ymmärrän myös Sheddenin reaktion asiasta, koska luuli aikalisän tarkoituksena olleen vastustajan nöyryyttäminen. Ja hei c'mon kaikki palstalaiset, kuka viitsii nostaa ison haloon jostain sentterin näyttämisestä. Huh.

IFK-fanit muutamaa poikkeusta lukuunottamatta voisivat ottaa joskus ne punalasit pois silmiltään ja tunnustaa omien tyrät silloin kuin niitä tapahtuu!

1. En pysty ottamaan kantaa, kun en peliä nähnyt. Ihmetyttää vaan, että tuomari ei antanut niistä rangaistuksia. Eli mokasiko tuomari pahasti? Vai onko täällä ollut lievää ylireagointia tapahtuneeseen? Todennäköisesti sekä että.

2. Erittäin hyvin kiteytetty. Ymmärrän sekä Jalosta että Sheddeniä. Sitä en ymmärrä, miksi tollaisesta on nostettu täällä niin kova meteli.

Tai ymmärränhän minä, tietyt nimimerkit nyt suoltavat vaan niin ala-arvoista tekstiä.

 

[peal]

Älkää puhuko täällä NHL:än kirjoittamattomista säännöistä, ne eivät toimi Sm-liigassa, ainakaan kaikki. Turha mussuttaa ettei aikalisää voi ottaa 6-1 johdossa kun se on kirjoittamaton sääntö. NHL:ssä on myös sellainen kirjoittamaton sääntö että jos kaikenmaailmat narupellet yrittävät ajella pelaajia keinoja kaihtamatta, semmoiset hakataan niin, etteivät enää osaa kaukaloon. Ja toimiiko sääntö täällä Suomessa? Ei todellakaan. Täällä kaikenmaailman narupellet ajelevat miten sattuu, yrittäen näyttää "kovalle" valmentajalle oman "kovuutensa". Omia aivoja (jos niitä nyt edes on) ei käytetä. Niin, toimiihan tuo sama käyttäytymismalli eläimilläkin. Isännälle pitää olla aina nöyrä ja pitää tehdä kaikkensa että isäntä silittää tyytyväisenä päätä :) Ja tuo viimeinen kommentti on tosiaankin kieli poskella heitetty :P

 

[L4E]

Aika huvittavaahan on lukea näitä maalais ja verkkarijuttuja, kun samalla hifki on pelannut juuri niin kuin amisporukka voi vain pelata. Taitaa wunderbaumit olla nyt vaan siellä hifkin bussissa.

Tuosta Jalosen aikalisästä sen verran, että hyvä veto jutalta. Täysin sheddenin ongelma jos ei pysty sopeutumaan suomalaisiin käytäntöihin ja tämähän ei nyt ihan ensimmäinen kerta ollut. Ihan turhaa porata vedoten änärin kirjoittamattomiin sääntöihin, kun ne ei edes aina päde siellä niin miksi ne pätisivät muka täällä?!?

 

[mixu]

Älkää puhuko täällä NHL:än kirjoittamattomista säännöistä, ne eivät toimi Sm-liigassa, ainakaan kaikki. Turha mussuttaa ettei aikalisää voi ottaa 6-1 johdossa kun se on kirjoittamaton sääntö.

Tästä olen sinällään samaa mieltä mutta ihmettelen Jalosen kiekkotietämystä että hän ei ymmärrä jos Shedden otti aikalisän pottuiluna.
Ehkä Jalosen kannattaisi joskus käydä Hämeenlinnan ulkopuolella:)

Nuo kirjoittamattomat säännöt ovat sellaisia että niitä rikotaan ihan yleisesti.
Tie Domi on ollut yksi pahimmista.Lyö maassa olevaa, tuulettelee voittoa, sucker punch iskuja yms.

 

[Hextall]

Älkää puhuko täällä NHL:än kirjoittamattomista säännöistä, ne eivät toimi Sm-liigassa, ainakaan kaikki. Turha mussuttaa ettei aikalisää voi ottaa 6-1 johdossa kun se on kirjoittamaton sääntö. NHL:ssä on myös sellainen kirjoittamaton sääntö että jos kaikenmaailmat narupellet yrittävät ajella pelaajia keinoja kaihtamatta, semmoiset hakataan niin, etteivät enää osaa kaukaloon. Ja toimiiko sääntö täällä Suomessa? Ei todellakaan. Täällä kaikenmaailman narupellet ajelevat miten sattuu, yrittäen näyttää "kovalle" valmentajalle oman "kovuutensa". Omia aivoja (jos niitä nyt edes on) ei käytetä. Niin, toimiihan tuo sama käyttäytymismalli eläimissäkin. Isännälle pitää olla aina nöyrä ja pitää tehdä kaikkensa että isäntä silittää tyytyväisenä päätä :)

Olet nyt itse mussutanut 5 viestin verran tähän ketjuun HIFK:n "narupelleistä" ja "tussiviiksistä". Joten voisitko lopettaa sen paskanjauhamisen? Voit sitten purkaa pahaa oloasi taas illalla HIFK-Ilves ketjuun teksti-tv:n voimalla.

HPK oli varmasti juuri, niin hyvä kun runkosarjasijoitus näyttää. Elämä jatkuu ja vielä kohdataan, joten se on ensikertaan Kertsi.

 

[Jermu]

Älkää puhuko täällä NHL:än kirjoittamattomista säännöistä, ne eivät toimi Sm-liigassa, ainakaan kaikki. Turha mussuttaa ettei aikalisää voi ottaa 6-1 johdossa kun se on kirjoittamaton sääntö. NHL:ssä on myös sellainen kirjoittamaton sääntö että jos kaikenmaailmat narupellet yrittävät ajella pelaajia keinoja kaihtamatta, semmoiset hakataan niin, etteivät enää osaa kaukaloon. Ja toimiiko sääntö täällä Suomessa? Ei todellakaan. Täällä kaikenmaailman narupellet ajelevat miten sattuu, yrittäen näyttää "kovalle" valmentajalle oman "kovuutensa". Omia aivoja (jos niitä nyt edes on) ei käytetä. Niin, toimiihan tuo sama käyttäytymismalli eläimilläkin. Isännälle pitää olla aina nöyrä ja pitää tehdä kaikkensa että isäntä silittää tyytyväisenä päätä :) Ja tuo viimeinen kommentti on tosiaankin kieli poskella heitetty :P

Mistä sinun IFK-angstisi oikein kumpuaa? Olitko eilen matsissa? Kovasti on ainakin asiaa tähän ketjuun, jo 6. viesti (sisällöltään varsin identtisiä), sen sijaan suosikkijoukkueesi tekemisiä eilen et ole kommentoinut sanallakaan.

Kuinka moni on täällä arvostellut Jalosta vedoten johonkin kirjoittamattomiin sääntöihin? Ihan mielenkiinnosta kysyn, myös L4E saa vastata kun asiaa tuntuu niin kovasti stressaavan.

Omana mielipiteenäni voin sanoa, että minusta Jalonen ei tehnyt mitään väärää. Totta helvetissä se saa ottaa aikalisän koska tahansa ja missä tilanteessa tahansa. Mitä väliä? Ja jos tunteella pelissä elävä valmentaja (nyt Shedden) vähän polttaa päreensä siitä, niin so fuckin' what? Pitääkö kaikkien olla jotain saatanan mattivanhasia ja taunotasalakkeja? Vähän väriä tännekin, mutta eipä tämä tasaisen harmaa tuulipukukansaa mitään värikkyyttä tai persoonallisuutta tunnu kaipaavan. Parempi vaan nöyristellä ja yrittää sulautua siihen harmaaseen seinään, niin hyvin menee.

 

[Shaft]

Peli on OHI

Nyt jo alkaa uuvuttamaan kun lukee noin joka toisen viestin joka on kopio sitä edeltävistä ja sitäedeltävistä...;);)HPK voitti ja pelasi järkevästi. 1-1 tilanteessa HIFK mielestäni teki typerästi kun alkoi karvaamaan liian innokkasti(typerästi)ja antoi kerholle juuri sen mitä HPK tarvitsee, eli kiekon jolla "dominoidaan" tässsä tapauksessa todella tehokkaasti HIFK:n karvaajat maitohapolle ja upeat avaukset menivät nappiin jne..Lopusta nyt sen verran että...Losdtedt yritti ties mitä ja haastaa Jaskaa tappeluun, mutta Jannen tuntien mies on rauhallisuuden perikuva eikä lähtenyt:)
Sheddenin keskari oli sitten mitä oli ja Kaarela naurahti yhdessä Juha Sulinin kanssa kyseistä tilannetta..että silleen. Sikakatsomossa oli hauskaa 2min ennen loppua. Nyt vaan jalat maahan ja jyväskylään katsomaan hirmukuntoinen JYP.