Hjallis Harkimo – piru vai nero?

[Cobol]

Kiitän Harkimoa liiga-vuosista, ryssille myymistä nyt tuskin voi antaa ikinä anteeksi.

Samat on ajatukset. Kiitän siitä, että pelasti Jokerit kun tuli Jokereihin. Kiitän siitä, että sai aikaan Hartwall-Areenan ja futisstadionin. Mutta Jokerifanien silmin Harkimo enemmän kuin nollasi saavutuksensa tehtyään uuden 5-vuotispaperin venäläisten kanssa. Miinukselle siis jäi.

Oli kuka tahansa uusi "suomalaisomistaja", hän ei voi päättää edes osaltaan kahta asiaa:

1. Pelaako Jokerit jatkossa KHL:ssä
2. Pelaako Jokerit jatkossa Liigassa ja CHL:ssä

Avainsana on "osaltaan" sillä ei kukaan noita voi yksin päättää. Mutta jos "pääomistajalla" ei ole edes mahdollisuutta osaltaan valita liigaa, vaan sen tekevät venäläiset, urheilullisesta aisankannattajasta on kyse. Siis muiden, paitsi KHL-fanien silmin.

 

[rasmus]

Eihän kukaan suomalainen osta Jokereita hyvän bisneksen takia. Synergiaedut muiden omistajien kanssa ovat sitten asia erikseen. Pääasia fanien osalta on, että homma pyörii kuten ennenkin, ellei jopa paremmin.

 

[Giroux]

Jos samaan syssyyn tapahtuisi venäläisten puolesta tapahtuva seurasta luopuminen siten että seura jättää nykyisen ryssäliigansa, ryssäomistajansa sekä Harkimon niin, että koko 100% seurasta myytäisiin suomalaiselle taholle joka peluuttaa seuraa kotimaan sarjassa niin sitten olisi kiven kova stondis.

Ainahan sitä saa toivoa, mutta tuollaista stondista saat varmaan odottaa ainakin vuoteen 2022.

Viisi vuotta on kulunut siitä, kun Hjallis ilmoitti Hartwallin myynnistä ja KHL-siirrosta ja nyt luopuu itse omistajuudesta. Luulenpa, että tämäkin oli jo suunniteltu valmiiksi.

 

[-Ville-]

Ainahan sitä saa toivoa, mutta tuollaista stondista saat varmaan odottaa ainakin vuoteen 2022.

Aikalailla toivonrippeet on kyllä menneet. Kiva noita kuitenkin on ajatella ja fiilistellä, mutta lienevät todellakin mahdottomuuksia. Jokerit on Venäjälle hyvää poliittista näytöstä josta heidän kannattaa pitää kiinni ja maksaa siitä näytelmästä se about 15 milliä per vuosi. Sillä hinnalla saadaan myytyä fantsua venäjämielikuvaa ja pelikin on parempaa.

•

Avatkaas joku Jokerien tulevia omistajuuksia varten oma ketju?

 

[C.Orr]

Hienoa, että Hjallis luopuu Jokeriomistuksistaan. Tilinpäätökseen viivan alle jäi Jokereiden myyminen ja liikekumppanuus sellaisen tahon kanssa, jotka länsimaiset sivistysvaltiot määrittelevät rikollisiksi toimijoiksi. Tämä "liikekumppanuus" hidasti ja käytännössä esti Hjalliksen poliittisen uran kehittymistä. Jokerit oli lopulta siis pelkkä pelinappula Hjalliksen oman edun tavoittelusta.

 

[Uuhis #97]

Viisi vuotta on kulunut siitä, kun Hjallis ilmoitti Hartwallin myynnistä ja KHL-siirrosta ja nyt luopuu itse omistajuudesta. Luulenpa, että tämäkin oli jo suunniteltu valmiiksi.

Veikkaan että Hjallis ei suunnitellut Ukrainan kriisiä ja MH17 alasampumista jotka rampauttivat bisneksenteon itään.

Yleensä Hjallis tekee tällaisia liikkeitä suojatakseen menestyvän liikemiehen imagoaan, nyt nuo kymmenien miljoonien eurojen tappiot/kausi eivät sovi kuvaan.

 

[haukka]

Aikalailla toivonrippeet on kyllä menneet. Kiva noita kuitenkin on ajatella ja fiilistellä, mutta lienevät todellakin mahdottomuuksia. Jokerit on Venäjälle hyvää poliittista näytöstä josta heidän kannattaa pitää kiinni ja maksaa siitä näytelmästä se about 15 milliä per vuosi. Sillä hinnalla saadaan myytyä fantsua venäjämielikuvaa ja pelikin on parempaa.

Kiva pistää kuvaruudulle PIP, toisessa liijan finaalipeli ja toisessa KHL-finaalipeli. Arvaa itkinkö vai nauroinko? Arvaa haluanko takaisin ajan, jolloin pelikaanit tai saipa vieraili Areenassa?
Kerropa nyt kaikille meille ymmärtämättömille, mitä on tuo " Jokerit on Venäjälle hyvää poliittista näytöstä...". Siis tarkoitatko venäläisille itselleen vai suomalaisille? Minulle kun on tullut sellainen kuva, että n. 99% suomalaisista lätkäfaneista oksettaa venäläinen politiikka, vai olenko ihan väärin ymmärtänyt.
Olen kanssasi täysin samaa mieltä, että peli KHL:ssä on parempaa.

 

[BigRedCat]

Mun tulevaisuus Jokereissa - YouTube

Videossa Hjallis kertoilee vajaa kuukausi sitten fiiliksiään ja täytyy todeta että hän piti sanansa ja kertoi kuukauden sisällä tulevaisuudestaan Jokereissa. Mielenkiintoinen oli myös maininta kuinka sponsoreiden saaminen vaikeutui Ukrainan kriisin myötä. Onhan tämä melkoinen pommi kun Hjallis on kuitenkin antanut Jokereille kasvot jo pari vuosikymmentä.

 

[lahts]

Vähän kanssa epäilen että löytyykö ”suomalaista” sijoittajaa ostamaan Jokeri osuutta Hjallikselta. Vuosittaiset useiden miljoonien tappiot kun hirveesti ei varmaan houkuta ketään.
Toivottavasti kuitenkin löytyy koska ei voi välttyä ajatukselta että jos näin ei tapahdukkaan ja omistus siirtyy ulkomaille niin voi pian Jokeritkin pelata kotimatsinsa ulkomailla? esim Kiinassa.

 

[Giroux]

Veikkaan että Hjallis ei suunnitellut Ukrainan kriisiä ja MH17 alasampumista jotka rampauttivat bisneksenteon itään.

Hyvä pointti, jostain syystä unohdin tuon täysin. Ilman noita kriisejä Jokereiden toiminta olisi ollut varmasti edelleen tappiollista, mutta tuskin yhtä paljoa kuin nyt.

 

[Sako]

Tuosta leuattoman ulostulosta voi päätellä, että ostaja on jo tiedossa. KHL-narrit on hankala kauppatavara, koska mukana tulee "kohtalaisen" tappiollinen liiketoiminta ja toimintaa lännessä haittaavat osa-omistajat, joten ilman melko varmaa ostajaa HH tuskin olisi tätä ulostuloa tehnyt.

Myyminen on myös edellytys sille, että voi uskottavasti toimia uuden NYT puolueensa pomana....(kansan vaatimuksesta varmasti suostuvat muuttumaan puolueeksi, markkinointi on HH vahvuuksia!)

 

[haukka]

Toivottavasti kuitenkin löytyy koska ei voi välttyä ajatukselta että jos näin ei tapahdukkaan ja omistus siirtyy ulkomaille niin voi pian Jokeritkin pelata kotimatsinsa ulkomailla? esim Kiinassa.

Otetaanpa pieni ajatusleikki:
Jokin suomalainen taho ostaisi vaikkapa SKA:n ja toisi sen Areenalle pelaamaan kotiottelunsa suomalaisena joukkueena. Olisiko faneja, katsojia ja tulevaisuutta tällä sabluunalla? Ymmärrät varmaan vertaukseni.

 

[SOF1969]

Satuin juuri kääntämään kanavalle kun Hjallis puhui tuosta. Olenko väärässä että käytti pariin otteeseen termiä "luovun Jokereista", eikä "myyn"? Ainakin totesi että hinnalla ei ole merkitystä. Ei tietenkään, koska Hjalliksen 51% myyntiarvo on absoluuttinen nolla. Zero. Nada.

 

[lahts]

Otetaanpa pieni ajatusleikki:
Jokin suomalainen taho ostaisi vaikkapa SKA:n ja toisi sen Areenalle pelaamaan kotiottelunsa suomalaisena joukkueena. Olisiko faneja, katsojia ja tulevaisuutta tällä sabluunalla? Ymmärrät varmaan vertaukseni.

Ymmärrän kyllä. Mutta väestöpohjan erot on sitä luokkaa että siellä ei välttämättä tarvitse ”tyhjästä nyhjästä”.
Kulttuurin voi polkasta liikeelle ilman mitään juuria tai perintöä ja perinteitä.

 

[scholl]

Vähän kanssa epäilen että löytyykö ”suomalaista” sijoittajaa ostamaan Jokeri osuutta Hjallikselta. Vuosittaiset useiden miljoonien tappiot kun hirveesti ei varmaan houkuta ketään.

Et ymmärrä, kuinka venäläiset tekevät kauppaa. Jos joku mr. ostaja on heidän mielestään hyvä tyyppi, hänelle annetaan mahdollisuus "ostaa Jokerit" ja Hjallikselle annetaan kanssa korvaus siitä, että luopuu. Ei kai Putinin kaikista kavereista ja lapsuudentovereista olisi tullut muuten miljardöörejä, jos mahdollisuuksia ei jaettaisi heille, jotka ovat näitä hyviä tyyppejä. Jos esim. Teemu haluaisi olla mr. Jokerit, niin seura diilattaisiin hänelle.

 

[Clubittaja]

Tosiaan aika ironista puhua jostain myynnistä, kun tuosta ei kukaan täysijärkinen tule penniäkään maksamaan.

 

[lahts]

Et ymmärrä, kuinka venäläiset tekevät kauppaa. Jos joku mr. ostaja on heidän mielestään hyvä tyyppi, hänelle annetaan mahdollisuus "ostaa Jokerit" ja Hjallikselle annetaan kanssa korvaus siitä, että luopuu. Ei kai Putinin kaikista kavereista ja lapsuudentovereista olisi tullut muuten miljardöörejä, jos mahdollisuuksia ei jaettaisi heille, jotka ovat näitä hyviä tyyppejä. Jos esim. Teemu haluaisi olla mr. Jokerit, niin seura diilattaisiin hänelle.

Olis pitänyt laittaa tarkennuksena että puhtaasti omaa rahaa sijoittamalla lähtee mukaan. Peitetyssä bulvaanin roolissa varmaan näin voi mennäkkin.

 

[charger]

Mitähän tämä 51% nyt oikein mahtaa sisältää? Kuuluuko siihen oikeus puhaltaa pilliin ja lopettaa KHL-retki? Viimeset 4 kautta raha on tullut Venäjältä, joten jos nuo hanat pannaan kiinni on seuran arvo (ja tuon 51% arvo) aika lailla pyöreä nolla. Sama kai tuo olisi tässä vaiheessa jo merkitä venäläisten nimiin koko roska, jos on tarkoitus KHL:ssä jatkaa.

 

[Clubittaja]

Mitähän tämä 51% nyt oikein mahtaa sisältää? Kuuluuko siihen oikeus puhaltaa pilliin ja lopettaa KHL-retki? Viimeset 4 kautta raha on tullut Venäjältä, joten jos nuo hanat pannaan kiinni on seuran arvo (ja tuon 51% arvo) aika lailla pyöreä nolla. Sama kai tuo olisi tässä vaiheessa jo merkitä venäläisten nimiin koko roska, jos on tarkoitus KHL:ssä jatkaa.

Tämähän se tässä on mielenkiintoista. Millään järjellä ja logiikalla ajateltuna tuossa ei ole mitään muuta mahdollisuutta, kuin olla venäläisten sätkynukke.

 

[Sako]

Mitähän tämä 51% nyt oikein mahtaa sisältää?

HH tekemä KHL-sopimus sitoo 4 seuraavaa kautta, sitten voi tulla uusia kuvioita.

 

[charger]

HH tekemä KHL-sopimus sitoo 4 seuraavaa kautta, sitten voi tulla uusia kuvioita.

Eli tällä uudella omistajalla olisi mahdollisuus anoa Liiga-paikkaa Suomesta 4 vuoden päästä, jos rahoitus ja halliasiat olisi silloin kunnossa?

 

[Juhaht]

HH tekemä KHL-sopimus sitoo 4 seuraavaa kautta, sitten voi tulla uusia kuvioita.

Mutta jos omistajat ovat lainoittaneet seuraa tappioiden kattamiseksi, kuka hullu haluaa maksaa ne tuolloin yli 100 miljoonan euron velat ottaakseen seuran haltuun?

En tiedä onko koko keskustelu tästä pelkkää hassuttelua vai luulevatko ihmiset Harkimon olleen oikeasti Jokerien omistaja seuran myynnin jälkeen. Nyt etsitään tyyppi samaan rooliin missä Harkimo oli, suomalaisena kiiltokuvana, jolla hölmöimmät saadaan luulemaan seuean päätäntävallan olevan suomalaisissa käsissä. News flash, ei se ole eikä tule olemaan.

 

[Sako]

kuka hullu haluaa maksaa ne tuolloin yli 100 miljoonan euron velat ottaakseen seuran haltuun?

@Cobol voisi kommentoida, että miten pääomalainoituksen suhteen yleensä menetellään.

 

[Juhaht]

@Cobol voisi kommentoida, että miten pääomalainoituksen suhteen yleensä menetellään.

Tästä olisi kyllä ihan kiinnostava kuulla joltain joka tietää (itse en tiedä). Ei kai osakeyhtiöön voi kaataa rahaa tappioiden peittämiseksi muulla tavoin, vai voiko? Ja jos joku joskus hamassa tulevaisuudessa haluaisi ostaa "vähemmistöosakkaat" ulos, eikö sen pitäisi ottaa nuo lainat hoitaakseen?

 

[Jussih]

Vai olisiko niin, että Harkimo pääsee osuudestaan eroon jonkinlaista kohtuullista korvausta vastaan ja vastineeksi sitoutuu hieman hämmentämään suomalaista politiikkaa. Kuten muualta Euroopasta tiedämme, Putler diggaa hämmentämistä ja tukee sekä äärioikeistolaisia että äärivasemmistolaisia hörhöjä - miksi ei siis monileukaisia hörhöjä? Harkimon uuden "liikkeen" myötä uuden hallituksen muodostaminen ilman suurta määrää apupuolueita vaikeutuu. Seurauksena on heikko hallitus, joka antaa pelitilaa Moskovan manipuloinnille. Sitäpaitsi, Harryn pikku operaatio nostanee demarit pääministeripuolueeksi mikä tarkoittaisi NATO-jäsenyyden hautaamista varmuudella seuraavaksi hallituskaudeksi ja kenties jopa puna-Erkkiä, wanhaa Moskovan miestä ulkoministerinä. Näitä etuja vastaan Harry voi hyvinkin saada muutaman miljoonan oligarkeilta osuudestaan miljoonatappio-Jokereista.