HIFK:n peliesitykset kaudella 2011-2012

[Bismarck]

Mutta eiköhän tämä aihe ole jo loppuunkaluttu. Palataan tähän päivään. Kaikki kannattavat IFK:ta, eiks nih?

Kaikki kannattaa ja mennään eteenpäin. Tosin varmuudeksi voidaan vielä perustaa työryhmä, jossa Pekka Himanen setvii ryminäpronssin insideout ja Martti Ahtisaari korjaa vahingot, jotka ovat hajoittaneet kannattajakuntaamme sisäisesti. ;)

 

[Rantojen Kuningas]

Eka erä oli ihan jees, mutta sitten alkoi se neppailu, joka kesti aina siihen asti että peliä on jäljellä se 5min. PW otti siinä sitten melko kyseenalaisen penaltin, 2min olis ollut paikallaan... mutta 5+20 oli ehkä vähän liikaa.
Siinä sitten Dennis vaihtoon ja siitä alkoi hyvä painostus vastustajan päädyssä, tasakentällisin ja ilman veskaria.

Paikkoja olisi ollut enempäänkin kuin yhteen maaliin, mutta ei voi mitään.

Tappioilla se viimeksikin alkoi ja hyvin päättyi, nou hätä.

 

[JoukaHainen]

Tällä pelillä ei edes jaksa odottaa mitään. ei taisteltu loppuun kiekkoja 1v1, 2v2 tilanteissa ja joka vaihdossa vähintään yks potku vauhdista narreja jäljessä. ei hyvä.

rosvoketju oli pelin paras kenttä tänään, taso oli sitä mitä piti.

seuraavaan peliin täytyy saada roima tasonnosto mikäli lienee kotiedun haluta takasin.

 

[punasydän]

PW otti siinä sitten melko kyseenalaisen penaltin, 2min olis ollut paikallaan... mutta 5+20 oli ehkä vähän liikaa.

2+10 olisi ollut oikea tuomio tuosta tilanteesta. Huvittavinta on, että seuraavassa hetkessä Kousa taklasi huomattavasti törkeämmin selviten ilman rangaistusta. Toivottavasti kurinpitäjille riittää tuo pelirangaistus.

Noin ylipäätänsä ottelusta ei paljoa kerrottavaa jäänyt. Jokerit onnistui tekemään HIFK:n aseettomaksi, mutta kaavahan oli hyvin pitkälti sama, kuin viime kaudella. Uskon myös, että pitkässä juoksussa sarja kääntyy HIFK:lle, mikäli Jokerit ei onnistu tuomaan uutta ulottuvuutta omaan peliinsä. Lopun maali oli erittäin tärkeä HIFK:n kannalta, kuten myös kiri kokonaisuudessaan. Ensimmäiset kaksi erää HIFK keskittyi kävelemään Jokereiden perässä, kolmannessa erässä Miken johdolla koko homma kääntyi oikeaan suuntaan. Viivoilla kohteet, joita parantamalla sarja käännetään eduksi:

- Pelataan kiekkoa syöttämällä alueelle. Toisessa erässä laskeskelin, niin HIFK ylitti vastustajan siniviivan 3-5 kertaa syöttämällä ja päätykiekkoja heiteltiin niin paljon, että jo viiden minuutin jälkeen olin seonnut laskuissa. Herranjestas, joukkue on jopa koko liigan taitavin ja pelataan päädyn kautta. Valmennus, missä pelaa?

- Redenbach - Ma. Granlund -kaksikon osalta, ainakin yhdessä, pahimmat uhkakuvat kävivät toteen. Viisikkopuolustus ei ole täysin hallussa ja tällaisissa peleissä ei saa noin räikeitä virheitä tehdä. Alussa ketju pelasi Eavseja vastaan, peli pyöri todella vaarallisesti omissa. Myöhemmin peluutusta koitettiin muuttaa, mutta peli pyöri edelleen omassa päässä. Seurauksena loistavaa reagointia valmennukselta ja tiivistettiin peluutusta

- Huolellisuutta ja rentoutta. Söde, Kousa ja Mikke olivat päivän ainoat, jotka erottuivat pelirohkeudellaan. Mikkekin lähinnä loppua kohti. Muiden syötöt napsuivat (jopa aina niin varman Fernholmin erityisesti) metrin-pari ohi kaverin lavasta, hidasteltiin lähdöissä yms.

- Mikelle voisi joku sanoa, ettei tarvitse vetää aina viisikon ylivoimaisesti pisintä vaihtoa

- Karvataan kunnolla, kuten kolmannessa erässä. Petu hakkaa nyt päätään samaan seinään, kuin Jalonen pari vuotta. HIFK + trappi = kesäloma

Loppuun täytyy vielä sanoa, että saatiinpas pudotuspelien alun yhteen otteluun kaikki HIFK:n pelissä kauden aikana esiintyneet ongelmat:

- Ylihitaat hyökkäyksiinlähdöt

- Enemmän jäähyjä, kuin vastustaja ja yksi ulosajokin

- Tehoton ylivoima ja huono alivoima

- liian passiivinen karvaus

 

[WPK]

Loppuun täytyy vielä sanoa, että saatiinpas pudotuspelien alun yhteen otteluun kaikki HIFK:n pelissä kauden aikana esiintyneet ongelmat:

- Ylihitaat hyökkäyksiinlähdöt

- Enemmän jäähyjä, kuin vastustaja ja yksi ulosajokin

- Tehoton ylivoima ja huono alivoima

- liian passiivinen karvaus

Sekä maalivahtipelin osalta paluu syksyn Lunkka-tasolle. Vokoun-syndrooma vol2 ? No , ei nyt yhden pelin perusteella sentään, mutta aikamoinen Stathos meillä tänään luukulla pelasi.

 

[Jameson]

Sekä maalivahtipelin osalta paluu syksyn Lunkka-tasolle. Vokoun-syndrooma vol2 ? No , ei nyt yhden pelin perusteella sentään, mutta aikamoinen Stathos meillä tänään luukulla pelasi.

Siis hetkonen v*tun valopää?! Katoitsä tota matsia? Kerro mikä maalin Denniksen piikkiin, kiitos.

 

[WPK]

Endrasilta keskinkertainen suoritus. Ei riitä tuo taso palyoffs-sarjan voittamiseen. Toisaalta jannu ei pelannut runkosarjassa peräkkäisiä pelejä tuolla tasolla, joten toivoa on lauantaille.

Olen pahoillani, jos joidenkin mielenrauha järkyy mielipiteistäni. Ei ole kiva hävitä, tiedän.

 

[Gusti]

Olipa kehno esitys IFK:lta tänään. Ensimmäinen erä oli hyvä, mutta siitä alkoi sitten alamäki. Ei löytynyt IFK:lta tänään sellaista pleijareihin kuuluvaa tappamisen meininkiä. Dennis olisi voinut ottaa siitä pari maalia kiinni, mutta häneen ei todellakaan ottelu kaatunut. Luokattomaan avauspelaamiseen ja hyökkäyspään tehottomuuteen kaaduttiin tänää.

2 minuuttinen olisi ollut oikea tuomio Wirtasen tilanteesta. Kädet saattoivat ehkä olla hieman ylhäällä, mutta vauhti oli olematon. Eihän siinä tainnut edes mitään pahempaa loukkaantumista tulla? En usko, että tilanteesta tulee kurinpitäjältä mitään lisärangaituksia.

Usko ei ole kadonnut mihinkään ja luottoa löytyy. Lauantaina voitto Ilmalasta ja kotietu takaisin.

 

[Johannes]

Jos ja jos, tietysti mv:n pitää torjua kaikki vedot tai ainakin ne ovat torjuttavissa. Osasyy ekasta maalista menee Wirtaselle, joka otti todella typerän hyökkäyspään jäähyn. Ilman sitä ei yv-peliä, jossa Boumedienne teki maalin, laukauksella joka Endrasin olisi ehdottomasti pitänyt kyetä torjumaan. Toisessa maalissa 50% menee Redenbachille, joka päästi Filppulan karkuun. Se oli Redenbachilta moka, jonka Endras olisi voinut paikata, mutta ei kyennyt siihen. Kolmas maali menee suureksi osaksi väärään aikaan tehdyn vaihdon piikkiin, josta Jokerit rankaisi parilla nopealla syötöllä ja Lahden hienolla laukauksella maaliin. Taas olisi Endras voinut pelastaa, mutta ei tehnyt alkuperäistä vaihtomokaa, jonka takia Lahti sai maalipaikkansa.

Kaikissa kolmessa maalissa oli myös muu syy kuin se, että Endras päästi kiekon maaliin; Wirtasen jäähy, Redenbachin kehno kahden suunnan sentteripeli ja väärään aikaan tehty koko ketjun vaihtaminen. Jokerit ei tehnyt yhtä paljon vastaavia typeriä virheitä kuin HIFK sen jälkeen, kun tappoi 1. erän kaksi alivoimaansa.

 

[Apassi]

Rohkeus ja uskallus pelata. Niitä asioita painotettiin ennen peliä. Jäi puheen tasolle. Mitään muuta sanottavaa pelistä ei ole.

 

[tant gredulin]

Pelattiin sitten syksypeli. Nyt on kuitenkin kevät.
Tsemii röda!

 

[Silkkeri]

Siis hetkonen v*tun valopää?! Katoitsä tota matsia? Kerro mikä maalin Denniksen piikkiin, kiitos.

Eka maali, löysä lepakko viivalta joka lurahti kun Stathokselle konsanaan. Olihan siinä maskia, mutta kyllä nuo vaan pitää saada kiinni kun kukaan ei edes päässyt ohjaamaan. Miksi vitussa jo muutenkin pienikokoinen Endras menee heti jäihin jos ei näe mistä kiekko tulee?

Toinen maali, hyvältä paikalta tarkka rannari mutta täysin ilman maskia ja hyvänä päivänä Endras torjuisi yhdeksän kertaa kymmenestä tuommoisen.

Kolmas maali, kova ja tarkka lämäri hyvältä sektorilta mutta taas ilman maskia.

Parhaimmillaan Endras olisi torjunut kaikki, tänään ei. Turha tästä tappiosta on kuitenkaan veskaria syyttää sen enempää, varsinkin kun jengi saa yhden maalin aikaiseksi 60 minuuttiin.

 

[Rööri]

Siis hetkonen v*tun valopää?! Katoitsä tota matsia? Kerro mikä maalin Denniksen piikkiin, kiitos.

WPK oli sammuttamassa nuorisoseuran talon takana kytevää paloa, eikä siten nähnyt kaikkia maaleja, mutta 1. 2. ja 3. olisi pitänyt liimata kilpeen tahi räpsään - tosin Lahden byyri oli melko rapsakka. Muutoin oltaisi voitettu 1 -0.

Kilppari vei Penistä 3-1.

Tää on nääs veskareiden vääntö.

Noustaanko tästä vielä?

 

[JHag]

HIFK:lla ei ole varaa siihen, että valmentaja tuo jäälle huonosti valmistautuneen joukkueen. HIFK oli alilatautunut, outo suoritus tähän saumaan. Sitten samaan iltaan sattuu Endrasille keskinkertainen vire ja tässä on tulos. Narrien toka maali oli täysi imu. Ekaa katsoin maalin takaa, enkä ole varma näkikö Endras sitä lepakkoa? Torjuttavissa kuitenkin. Lahden maali oli mahdoton - Brodöörkään ei olisi ottanut! Videoclippikerho is back in business. Toisaalta Endras veivasi yhden totaalisen gamesaverin ja saa sillä ehkä anteeksi toisen imun. Huom - huononakin iltana Endras päästää "vain" 3. Meidän kenttäpelaajien hyvänä iltana se olisi riittänyt voittoon. Kilpeläisestä ei saanut mitään käsitystä, HIFK ei saanut kaveria minkäänlaiseen testiin, hohhoijaa....Kaikkiaan HIFK oli jalaton ja narreilla kulki putki. Se menee aina niin, että jalallinen jengi lopulta voittaa seisoskelevan nipun.

Petun 1-ketju Ville-Redenbach-MaG oli täysin ala-arvoinen ja sille ladattiin alussa ihan liikaa yv-aikaa. Tyllerö oli juuri niin pelottavan lössö kaksinkamppailuissa kuin pelkäsinkin. Hänhän toimi pujottelukeppinä Filppulan maalissakin. Nyt voisi pikkuhiljaa uskoa, että muutama kausi Saipan 1-senana ja siihen päälle Sveitsin 2-liigaa ei todellakaan riitä HIFK:n 1-sentterin vaatimustasoon. Vika ei ole Redenbachin, hänen ei kuulukaan kelvata ykkösen keskelle. Valmentaja voisi miettiä tosi tarkkaan, miksi pisti liikaa paineita tälle ihan kelvolle 3-senalle? Rede taitaa olla ensimmäinen pelaajamme kautta aikojen, joka aloittaa playoffit ykkösen keskellä ja päätyy filaan jo samassa matsissa. Petun piikkiin.

HIFK kaipaa kipeästi sekä Turrea että Ekiä. Huhtanen on väsyneen mitäänsanomaton, MaG näytti taas pikkupojalta ja Somervuori polkee tehottomana. Lisäksi Nyholm huonontaa nelosta todella paljon. Ei taklaa, kun ei ehdi minnekään. Turren voisi heittää siihen tilalle. Liivik ja Pöysti olivat ookoo, mutta kaksi jätkää ei riitä siihen, että ketju toimii. Jotain hyvää jos hakee, niin MG pelasi loppua kohti paremmin ja tulee olemaan vielä kova sana tässä sarjassa. Jokerit rupesi aivan turhaan pakittelemaan 3. erässä, eikä jättänyt kuitenkaan sellaista kuvaa, että joukkue ei olisi ollut tänäänkin voitettavissa. Ja kaikissa muissa pleijarimatseissa läikkyi tunteet, Stadissa oli virkamiehet töissä. Mälsää.

 

[rroni18]

(Eka viesti Jatkoaikaan. Antakaa armoa.)

Eka erä oli aika tasaista neppailua molemmin puolin. Ei saanut kumpikaan mitään huippupaikkoja, edes yv:llä. Jotenkin varovaista, eikä ollenkaan pudotuspelin näköistä kiekkoa. Melko tasaisissa merkeissä siis mentiin, mistä kertovat myös tojunnat (7-7). 5-5 pelissä näytti kuitenkin siltä, että Narrit olivat hitusen niskan päällä.

Toiseen erään luisteli kaksi aivan eri tason joukkuetta. Narrit tuli kiekkokontrollinsa kanssa vasemmalta ja oikealta ohi. Ei tuo HIFK:n trap oikein toiminut, kun tuntui siltä, että jätkät vain seisoskelivat keskialueella. Toinen maali syntyi, kun IFK:n 3-1 hyökkäyksestä kiekonmenetys, ja Wirtanen rikkoo ja lähtee boksiin. Bume sitten rokotti heppoisella rannarilla viivasta. Olisi ollut Endrasin otettavissa tuo maali, ja ei sitä tiedä olisiko IFK noussut taistelemaan voitosta, jos tuo AV oltaisiin selvitetty. No, tässä vaiheessa tuntui, että IFK:n selkäranka katkesi, ja kiekko tuntui olevan järjestäen meidän päädyssä. Toinen maali taas oli juuri tuota Narrien kiekkokontrollia yhdistettynä meidän seisoskeluun. Filppulalle syöttö laitaan, ja oliko siinä Redenbach myöhässä vai kuka, ja kiekko reppuun. En laittaisi maalia Denniksen piikkiin, vaikka olisikin ollut otettavissa. Noh, onneksi ei päästetty sen enempää.

Kolmas erä olikin suht selkeää HIFK:n hallintaa, mutta ikävästi ei saatu kavennusta erän alkuun. Narrien maali olikin sitten taas omaa huonoutta. Vaihtovirhe, ja kaverille 2-1, josta Lahti pommittaa kiekon Endrasin selän taakse. Sen jälkeen kiekko pyörikin lähinnä vastustajan alueella, mutta tarvittavia maaleja ei saatu värkättyä. Yksi sitten saatiin YV:llä, kun Söde nousi pakin paikalta ja laittoin kiekon Miken passista reppuun.

Kokonaisuudessa vaisua ja tasotonta peliä IFK:lta. Veskaripelikin meni naapurin eduksi. Onneksi Mikke nosti tasoaan kolmannessa erässä, mikä lupaa hyvää jatkon kannalta.

Kiitos ja anteeksi.

 

[Johannes]

Jos Endras olisi tornut parhaalla tasollaan, niin ehkä Nordiksella nuhjattaisiin nyt kuudetta erää 0-0 tilanteessa, kun tuskin HIFK olisi ottanut maalivahtia pois lopussa, ilman päästettyjä maaleja ja me tehtiin ainoa ilman maalivahtia.

 

[Johannes]

(Eka viesti Jatkoaikaan. Antakaa armoa.)
Kiitos ja anteeksi.

No voi kettu, ensimmäinen (tai ainakin lähes), joka näki saman matsin kuin minä, kiitos ja jatka kirjoittelua.

 

[Owen]

Toisessa maalissa 50% menee Redenbachille, joka päästi Filppulan karkuun. Se oli Redenbachilta moka, jonka Endras olisi voinut paikata, mutta ei kyennyt siihen.

Kyllä se oli kenttäpelaajista täysin Söden munaus. Kaveri tiivisti ensin turhaan keskelle ja sen lisäksi valui alta pois. Ei se ole mikään hätätilanne, jos laita saa syötön vauhtiin. Silloin se on, jos pakki on valunut pelin alata pois.

Ja kyllä Endras saa sen ottaa myös piikkiinsä. Vetohan lähti tarkalleen b-pisteeltä kaverilta, kolla ei ollut mitään saumaa leikata keskelle. Pitäisi olla veskarille helppo nakki. Nyt oli vaan sijoittunut aivan väärin.

Eka maali nyt meni täysin Endrasin piikkiin. Et sä vaan voi mennä perhoseen, jos pakilla kiekko laidassa ilman maskia ja uhkaa suoraan syötöstä vedosta.

 

[Toke65]

Tänään Narrit oli selkeästi aktiivisempi joukkue...ja se halusi enemmän voittaa.

Jokerit pelasi tänään sellaista kiekkoa, mitä meidän olisi pitänyt pelata...eli aktiivinen karvaus jopa kahdella pelaajalla..ja huomattavasti enemmän taklauksia.
Osassa taklauksista tosin oli jopa vähän ryntäyksen makua...mutta kun ei vihelletä, niin hyvä taktiikka.

Jos meinataan voittaa jatkossa, pitää meidän ehdottomasti karvata aktiivisemmin, koska Jokereilla on aika kankeat pakit kuitenkin. Jos aina annetaan vastustajan ryhmittyä puolustukseen.....eikä horjuteta tasapainoa kiekonriistoilla hyökkäysalueella, niin huonosti käy.

Eli rohkeutta lisää...ja aktiivisuutta...ja taklauksia. Ja ehdottomasti peruuttelu pois...tänään päästettiin naapuri kyllä suorastaan kävelemään meidän puolustusalueelle.

No...toivottavasti lauantaina ollaan valmiimpia ja hyvällä taistelutahdolla liikkeellä!

 

[Johannes]

Kelataan nyt, kun tallensin pelin. 0-1 maalia edelsi Wirtasen ihan tajuttoman typerä Heinon kaataminen n. 58 metriä HIFK-maalista ja jäähy, vaikka itse maali olikin täysin Endrasin maali, siitä ei puolta sanaa. 2. maali; Dehner Filppulalle, joka polkee naurettavan helposti karkuun pitkin laitaa Redenbachilta, Söderholm ei pysty muuta kuin katsomaan vierestä ja Endras ei kykene paikkaamaan muiden virheitä, 0-2 aika helposti meni, mutta tarkka veto. Tällaisessa pelissä olisi pitänyt torjua. 3. maalissa Pöysti ja Kurvinen itse asiassa tulevat väärään aikaan jäälle, kun Somervuori ja joku pakki poistuivat liian samaan aikaan kaukalosta. Lahti laukoo ja taas olisi tietysti saattanut torjuakin, mutta ei tällä kertaa. 3. maali oli vähiten Endrasin.

 

[ultrar]

Ja kyllä Endras saa sen ottaa myös piikkiinsä. Vetohan lähti tarkalleen b-pisteeltä kaverilta, kolla ei ollut mitään saumaa leikata keskelle. Pitäisi olla veskarille helppo nakki. Nyt oli vaan sijoittunut aivan väärin.

Eka maali nyt meni täysin Endrasin piikkiin. Et sä vaan voi mennä perhoseen, jos pakilla kiekko laidassa ilman maskia ja uhkaa suoraan syötöstä vedosta.

Sanoin jo aiemmin täällä, että kolmannen pelin aloittaa Norja ja se ei tule olemaan kaukana. Endras on tutkittu ja heikkoudet löydetty. Ei ollut ensimmäinen peli viime aikoina, jolloin on mennyt muutama helppo. Silti joukkue hävisi oltuaan tasoton, mutta hyväkin joukkue tarvitsee maalivahdilta huippusuorituksia.

 

[douppi]

Tappio vituttaa ihan sikana, mutta vituttaa myös se, ettei IFK haastanut ja paineistanut narreja oikeastaan ollenkaan. Kilpeläinenkin pääsi tosi helpolla tänään. IFK koitti hitaasti neppailla kiekkoa tiiviin viisikon keskellä ja päästä ohi. Olisi pitänyt vastata paremmin vittumaiseen pelitapaan, kun voimaa ja nopeutta riittää. En tiedä mitä Petu siellä ohjeisti, mutta esimerkiksi noin hitaat lähdöt tiivistä pakettia vastaan ei toimi.

 

[stroh80]

Huhtanen on väsyneen mitäänsanomaton, MaG näytti taas pikkupojalta ja Somervuori polkee tehottomana. Lisäksi Nyholm huonontaa nelosta todella paljon. Ei taklaa, kun ei ehdi minnekään. Turren voisi heittää siihen tilalle. Liivik ja Pöysti olivat ookoo, mutta kaksi jätkää ei riitä siihen, että ketju toimii.

Itsellä kävi mielessä, että sopisiko Huhtanen Liivikin laitaan?

 

[Katajanokan spanieli]

Tämä oli aivan PS:n piikkiin laskettava tappio. Kuka olisi uskonut, että HIFK tulee avausottelussaan Nordiksella pelaamaan mikkihiirtä? Milloin viimeksi HIFK on menestynyt kyyristelemällä? En tiedä ketä pitäisi arvostaa, mutta olihan ensimmäinen mielestäni Jokereiden taktisen osaamisen riemuvoitto. Kilpparia niin pitkälle, jos ensimmäinen maali tulee ja sen jälkeen täysillä päälle. Onnittelut Ilmalaan.

Muutamia huolenaiheita:
- Hävityt oman pään aloitukset.
- Erittäin huolellisesti scoutattu HIFK:n avauspeli.
- Yleinen mikkihiiri-meininki.
- Ylänurkat.
- Kangen, MaGin ja Somervuoren häviämät väännöt.
- Valmennuksen taktinen osaaminen ennen peliä.

Muutamia hyviä asioita:
- Joukkue heräsi (liian myöhään, mutta heräsi kuitenkin).
- Simon ketju on liekeissä.
- MG on kondiksessa.
- Bume ja Lupa.
- Tämä oli vasta ensimmäinen osa.
- Onnen vaikutus tasoittuu aina pitkässä sarjassa.
- Tämä on vain lätkää.

Ylihuomenna uudet kuviot. Sarja tullee meille numeroin 4-2.

 

[JHag]

Silti joukkue hävisi oltuaan tasoton, mutta hyväkin joukkue tarvitsee maalivahdilta huippusuorituksia.

Ainakin playoffeissa se menee näin. En silti heitä kirvestä kaivoon, koska Kilpeläinen jäi helvetti soikoon kokonaan testaamatta! HIFK taisi saada kaverin kerran poikittaisliikkeeseen ja silloin Villen (?) veto hipaisi ylärimaa? Tai sitten meni tosi läheltä ohi. Mutta tilaa oli. Samalla kun Endras ei pystynyt pitämään tasoaan, kenttäpelaajamme jättivät Kilpeläisen tason mittaamatta. Älkää nyt sitä kolmatta maalia suoraan Endrasille dumatko. Helvetin tasokas maalintekijä Lahti pääsee yhden poikittaissyötön jälkeen lataamaan sikahyvästä paikasta. Laukaus oli hieno, joskus näissä on laukojan hyvyyttäkin mukana, ei pelkkää surullista hooverointia. Jos meidän Kibe tai Eero olisi tehnyt vastaavan maalin, olisimme takoneet toisiamme selkään ja ylistäneet laukausta. Emme todellakaan olisi pitäneet sitä vastustajaveskarin imuna.