Itse en alkuunkaan ymmärrä sellaista ajatusmallia, että HIFK aloittaisia Törmäsen johdolla jonkun kolmen vuoden projektin, joka päättyisi mestaruuteen sitten kolmantena kautena. HIFK:n pitää aloittaa Törmäsen johdolla kolmen vuoden projekti, jossa HIFK on jokaisena kautena uskottavasti yksi niistä joukkueista, jotka pelaavat mestaruudesta. Etenkin kun Liigan taso Jokereiden lähdön jälkeen tippuu ja ainoastaan Kärpät pystyy haastamaan HIFK:n pelaajiin käytettävän rahan osalta. Nämä sijoille 5-10 päättyvät kaudet pitää saada pysyvästi jäämään sellaisiksi yhden kauden vahingoiksi. Nythän menestys on poikkeus ja sijat 5-10 se todellinen taso.
Pakisto vaatii todellisen remontin. Sehän on ihan faktaa. Mistä tarvittava määrä laatupelaajia? Tämä on se suurin ponnistusten kohde. Hyökkäyksen runko on hyvällä mallilla ja se vaatii lähinnä 1-2 kärkipelaajaa ja loppu on sitten leveyttä ja uskottava nelosketju. Maalivahtiosastolla pitää miettiä toden teolla sitä, että minkälainen tandemi mestaruuteen riittää? Husso lähtökohtaisesti on se ykkösmaalivahti siitä ei liene epäselvyyttä, mutta toinen kausi tai enismmäinen kokonainen sellainen ei välttämättä ole helppo. Tämä on nähty ennenkin. Kakkosmaalivahdin pitää olla sellainen, joka tarvittaessa pystyy kantamaan torjuntavastuun.
Hyökkäyksessä pitää muistaa, että Peltonen lähti pois ja tämä pitää korvata. Muuten joukkue heikkenee. Ei ole helppo tehtävä. Nyt hyökkäyksen kärkipelaajat ovat Elkins, Pakarinen, Puustinen, Ramstedt ja erittäin isoin varauksin Kuparinen. Sanon suoraan, että ei riitä. Vaatii ainakin yhden pelaajan, joka on pelityyliltään erilainen verrattuna Puustiseen, Elkinsiin ja Pakariseen. Esim. Puustinen on hyvä maalintekijä ja all-around pelaaja, mutta tarvitsee rinnalleen eri tyyppistä osaamisesta, muuten verkot eivät heilu. Elkins on hyvä kahden suunnan sentteri ja hyvä aloittaja, mutta esimerkiksi YV:llä vähän turhan yksioikoinen. Tarvitaan pelaajia, jotka pystyvät YV:llä ja tiukoissa peleissä henk. koht. osaamisellaan ratkomaan pelejä. Lyhyesti sanottuna HIFK yhden taitavan pelaajan, joka on taitotasoltaan liigan TOP 2-3 ja potenttiaalinen pistepörssin voittaja. Pelaajaprofiililtaan Caloun, Granlund, JM Aaltonen, Perrin (parhaimmillaan). HIFK:lla ei esimerkiksi nyt pudotuspeleissä ollut yhtään pelaajaa, joka olisi YV:llä ottanut vastuuta. Toki myös pakiston tulivoimattomuus oli suuri puute etenkin YV:llä.
Aina puhutaan rahasta, kun rakennetaan joukkueita. Miten riittää rahat tuollaiseen rosteriin? Asettelisin ksysymyksen niin, että miten kenelläkään riittää rahat tuollaiseen määrään pelaajia ja hutihankintoihin, kuin HIFK:lla viime vuosina? Lisäksi esim. Tappara rakentaa Rautakorven avulla kilpailukykyisemmän ja tasapainoisemman joukkueen, kuin HIFK pienemmällä rahalla. Väittäisin esim. että HIFK:n kauden 2010-2011 mestaruusnippu oli halvempi, kuin tämän kauden sekasikiö, vaikka siinä oli laatupelaajia joka rooliin. Siinä oli eteenpäin meneviä pelaajia, joiden palkkataso ei ollut vielä ehtinyt nousemaan. Esim. Granlund pelasi tasoonsa nähden karkkirahoilla. Yksi tärkeä tekijä on se, että joukkue on sellainen, johon pelaajat haluavat tulla. On realistinen mahdollisuus voittaa mestaruus tai mennä urallaan eteenpäin. Silloin saadaan pelaajia muullakin, kuin rahalla.
HIFK:n kannattajat ovat vähän sokeita välillä sille, että mitä menestyvässä joukkueessa pitää olla. Ihannoidaan fyysisiä pelaajia. Heitä pitäisi olla joukkue täynnä. Toki HIFK:ssa pitää aina olla fyysinen preesens läsnä. Esim. tämän kauden joukkueessa fyysisyyttä oli ihan tarpeeksi. On eri asia, että sitä ei osattu käyttää. Ennemminkin puuttui pelaajia, jotka pystyvät luomaan maalipaikkoja henk. koht. osaamisellaan. HIFK oli yksioikoinen ja helposti ennustettava joukkue. HIFK:n menestyksessä on aina ollut läsnä taitotasoltaan liigan kovimmat jätkät. Nyt niitä ei ollut. Toki toimiva pelitapa auttaa, mutta tarpeeksi kovat pelaajat tekevät tuhojaan oli penkin takana sitten Ismo Lehkonen tai Paul Baxter.
Esim. Janos Hari on pelaaja, jonka monet HIFK:n kannattajat dissaavat, koska on fyysisesti heppoinen. Jos ei kaverin pelaamisessa näe jotain poikkeuksellista normaaliin rivipelaajan verrattuna, niin silmät kiinnikkö niitä pelejä katsotaan? Kaveri pelasi ensimmäisen täyden kautensa miesten pääsarjassa ja pelasi farmikomennuksensa jälkeen niin hyvin, että yksinkertaisesti ei voinut tiputtaa enää pois pelaavasta kokoonpanosta. Joillekin pelaajille pitäisi aina antaa sitä aikaa. Tämä kaveri teki sen juuri niin, kuin se pitää tehdä. Lunasti paikkansa itse. Olisi idiotismiä päästää pois. Laskisin Harin kolmosketjun vakiokaveriksi ja pelaajaksi, joka paikkaa kärkimiesten loukkaantumisia 1-2 ketjuissa.