Liiga on euroopan huippusarjoista se sarja, josta KHL on kupannut pelaajia eniten. Tämän vuoksi suomalaisten pelaajien määrä on KHL:ssä suurempi kuin ruotsalaisten, tsekkien, sveitsiläisten jne. Silti tästä kuppaamisesta huolimatta Liigaseurojen pelin taso kestää vertailun niin Ruotsin, Sveitsin, Tsekin kuin Saksankin seuroja vastaan.
Onko tuo nyt mielestäsi saavutus että kestää vertailun muihin maihin? Ymmärtääkseni Liiga oli pitkän aikaa edellä esim. Tshekkiä, Sveitsiä ja Saksaa. Liiga on tullut lujaa alas ja nämä muut maat ovat ottaneet askeleita eteenpäin. Siellä tehdään asioita ilmeisesti paremmin ja on jotenkin todella väsynyttä väittää että se johtuu pelaajien kuppaamisesta KHL:ään. Sillä ei ole mitään tekemistä koko asian kanssa.
Olisi mielenkiintoista tietää mihin vertaat tuota tason laskua, kun tulokset vertailtavina oleviin muihin sarjoihin ei tuota vättämääsi tue.
Miten niin ei tue? Ymmärtääkseni Liiga oli pitkän aikaa euroopan top3-liiga. Nyt muut maat menestyvät paremmin esim CHL:ssä kokonaisuutena. Paremmat pelaajat karkaavaat ihan muualle kuin kotimaan liigaan jonka taloudelliset resurssit eivät riitä. Et muuten vastannut selvään kysymykseen jonka sinulle esitin. Et pystynyt mainitsemaan niitä pelaajia jotka ovat mielenkiintoisia ja joita ihmiset menevät katsomaan hallille. Odotan edelleen vastausta kysymykseen.
Liigassa hallien täyttöaste on ollut laskemaan päin, mutta silti vielä ok-tasolla.
Trendi ollut laskeva vuosittain ja vaikea uskoa että se tuosta muuttuu jos Liiga ei rupea tekemään muutoksia.
Ja se pitää muistaa, että lippu- ja muut tulot ovat monen seuran kohdalla riittäneet voiton tekemiseen.
Tätä nyt on aivan turha verrata KHL:ään jossa menot ovat pikkaisen eri tasolla. Mitä mieltä muuten olet siitä että moni joukkue myy kesken kauden avainpelaajat muualle helpottaakseen talouttaan? Melkoinen perseennäyttö kausikorttilaisille. Tämä nyt vain on mahdollista kun sarja on suljettu ja pelkoa putoamisesta ei ole.
Jokerit polkee lippuhintoja saadakseen halliin väkeä, mutta se ei huijaa ketään: Hartsulla on yksi suomalaisen pääsarjajääkiekkoilun vaisuimmista tunnelmista.
Ja Liigassako tätä polkemista ei tehdä? Silti hallit ovat puolityhjiä. Et ilmeisesti kovin monessa pelissä ole ollut. Tällä kaudella tunnelma oli runkosarjassa erinomainen ja playoffeissa suorastaan loistava. Aivan turha heittää näitä väitteitä joilla ei ole mitään pohjaa.
Varmuudeksi voidaan koirailla muutenkin, kuten playoffeissa nähtiin, taas kerran.
Sehän on päivänselvää että tuolla vedetään kotiinpäin. Sotshi-sarjassa tuomarointi oli loistavaa. Cska sarjassa oli se video-episodi josta ei tullut pelikieltoa vaikka olisi pitänyt. Ratkaisevassa ottelussa tuomarointi oli huonoa. Joka tapauksessa Jokereilla oli aito mahdollisuus pudottaa Cska. Se vain olisi vaatinut kaikkien taivaankappalaiden menevän kohdalleen.
1. Kaksi ensimmäistä peliä meni ohi ja se maksoi lopulta koko sarjan
2. Sairastumiset ja loukit iskivät pahaan aikaan.
3. Mitä jos Rämö ei olisi hajonnutkaan.
Vertailun vuoksi: toinen helsinkiläinen jääkiekkoseura voitti ja lähetti kesälomille maajoukkuepelaajilla höystetyn ennakkosuosikin lähes loppuunmyydyssä kotihallissa. Ei varmasti ollut KHL-tasoinen ottelu, mutta käsi sydämelle: kumman tarina tänä keväänä on ollut kiehtovampi?
Käsi Sydämelle: Jokereiden ehdottamasti. Monta tunteikasta jatkoaikavoittoa johonka ei olla pystytty edes Liiga-aikoina. Nyt vielä kovempia vastustajia vastaan. Jos tuo Cska-sarja olisi käännetty niin se olisi ollut kaikkien aikojen suoritus. Miksi luulet että täällä edes kiinnostaa Hifkin tarina?
Loppuun vielä todettava että on pakko olla samaa mieltä kiekkolegenda Vellu Ketolan kanssa joka esitti ansiokkaita kommentteja taannoin iltalehdessä: Liiga ei nykyään ole urheilullinen huippusarja.