Helenius Ilvekseen

[Begbie]

Viestin lähetti HN
Eikä Ilves-puolustuksen lopullinen nimilista totta puhuen taida edes olla vielä kasassa - eli se mainitsemani top 5 vahvistunee vielä merkittävästi.

Melkoinen juttu, että Ilves-puolustus ei ole vielä kasassa Kuoppalan ja Heleniuksen hankintojen jälkeen. Lummetta ilmeisesti edelleen haikaillaan.

Helenius, Jääskeläinen, Koistinen, Kuoppala ja Murphy. Eli siinä Ilveksen Top-5. Jonkinlaiselle hyvälle puolustajallehan siinä olisi vielä tilausta...

Hyvä puoli Heleniuksen kannalta tässä on se, että vastuuta lienee tulossa mukavasti Ilveksessä. Varmasti kausi 04-05 tulee olemaan Heleniuksen tähän astisista SM-Liigakausista paras.

 

[sivurauta]

Viestin lähetti bozik
No eipä sulla ainakaan kohtuuttoman kovat odotukset ole Heleniuksen suhteen. Fakta kuitenkin on, että pakistostanne löytyy heikompiakin lenkkejä.

Kukahan Ilveksen puolustuksessa mahtaa olla heikompi kuin Helenius? Olen kuitenkin joskus valitettavasti nähnyt hänen pelaavan? ja siihen perustelen noi mielipiteeni. Sekö Heleniuksesta tekee hyvän pelimiehen, että hänellä on ollut sopimus jonkun NHL- joukkueen kanssa ja Ilveksen puolustajilla ei niitä muuten ole pahemmin ollut. Niin tai näin väitän silti, että jopa Timo Jutila nykykunnossa olisi parempi vahvistus Ilvekselle kuin Helenius. Tuskin tässä oikein malttaa odottaa, että Ilves julkaisee kohta muutaman joka vuotisen "tsekkitähden" sopimuksen tähän päälle.

 

[Kirveellä töitä]

Heh heh... kiitos Ilves helpotitte ensi kauden lukuisia paikallispelejä entisestäänkin meidän kannalta. Vähän käy jo sääliksi teidän puolta noiden hankintojen osalta. Väriä saitte kyllä joukkueeseenne Samin kautta, mutta aika paljon taidon kustannuksella, onko kenties se surullisen kuuluisan taitokiekon pelaaminen jo kuopattu?

 

[bozik]

Viestin lähetti sivurauta
Kukahan Ilveksen puolustuksessa mahtaa olla heikompi kuin Helenius?

Kuoppala nyt ensimmäisenä tulee mieleen. Jos Kuoppala mahtuu joukkueeseen, niin kyllä sinne mahtuu Samikin.

Samin pelejä olen minäkin nähnyt ja todella paljon. Ei kukaan ole sanonut, että Heleniuksen NHL-sopimukset tekisivät hänestä pelimiehen. Jos kuitenkin tähän lisätään muutamat kokeilut maajoukkueessa (siis maajoukkuekoutsit pitävät miestä potentiaalisena), valinta kovatasoisen turnauksen parhaaksi pakiksi jne, niin kyllä nuo jotakin painavat. Joka tapauksessa enemmän kuin muutaman pelin perusteella ja ämätööripohjalta heitetyt arviot. Tämä tästä minun puolestani, tsemppiä Samille ja Ilvekselle tulevalle kaudelle.

 

[tuuski]

Viestin lähetti HN

Minä uskon, että Kuoppala pystyy täyttämään hänelle suunnitellun kolmosparin kiekollisen pakin roolin. Ilveksen isokokoinen, ahkera ja kovaotteinen laiturikalusto yhdessä romuluisen pakkiparin (Helenius? Rönnberg?) kanssa takaa sen, että Ismon ei juuri tarvitse painia kulmissa.

Oletetaan että pakkipari olisi tämä Kuoppala - Helenius.

Kiekollinen pakki (Kuoppala) ei paini kulmissa ja kun Helenius ei lähde höntyilemään kulmiin vaan jakaa niitä makuupaikkoja, riittää hyökkääjille puolustustyötä.

 

[Jamais Vu]

Viestin lähetti Black Adder
Brähähä! NHL-vahvistus helenius tulee ja pelottelee vastustajat kumoon, "Minä puhkun ja puhallan...". No kyllä niillä tissiposkilla.

Ei jumalauta...! Ei näin hauskaa oo ollu niinku....niinku...ikinä!

On ihan kohtuu hauska viestiketju, paskaa heitetään puolin jos toisin - niskaansa sitä on saanu ainakin Saipan "huono" joukkue ja Lukon taloudellista tappiota tekevä miljoonajoukkue.
HN puolustelee sen minkä kerkiää, tietääköhän enään onko puolesta vai vastaan?
Ilkikurista vittuilua tulee tähän ketjuun kertymään vielä noin 35 sivua, itse en siihen kuitenkaan liity mukaan.

Onnea vaan kaappauksesta. ..siis ihan oikeesti!

Haluaisin muuten pyytää Sami -poikaa laulamaan tämän laulunpätkän jossain vaiheessa kautta:

It's so simple to look at every little thing I do wrong
It's so simple to overlook every little thing I do right, right
I think too much
I feed too much
I'm gone too much
I skate too much
I starve too much
I'm gone too much
I gave too much
I'm way too much
Too stuck up
You're probably right, this time but I don't want to listen
You're probably right, this time but I don't even care

Samilla on kova luonne, Sami on the shit.

.....ja nyt lenkille - tulen viihdyttämään itseäni tämän ketjun viesteillä sitten vähän myöhemmällä. God bless you all.

 

[Janis]

Viestin lähetti Jamais Vu

Ilkikurista vittuilua tulee tähän ketjuun kertymään vielä noin 35 sivua, itse en siihen kuitenkaan liity mukaan.

Näin hauskan miehen tekstejä on aina ilo lukea. Itse kuitenkaan asiaan puuttumatta.

 

[Wille]

Viestin lähetti HN
Tule sitten huutelemaan, kun teillä on yksi pelaaja, joka osaa tehdä kiekolle muutakin kuin lyödä sen ränniin.

Voivoi, veikö se iso poika sun tikkarin?

Onhan meillä kaksi sellaista pelaajaa. Kumpikaan ei osaa laittaa kiekko ränniin, mutta aika onnistuneesti seisoskelee kiekon tiellä silloin tällöin. Saat älykkäänä ihmisenä arvata ketkä ne pelaajat on.

 

[sivurauta]

Viestin lähetti bozik


Samin pelejä olen minäkin nähnyt ja todella paljon. Ei kukaan ole sanonut, että Heleniuksen NHL-sopimukset tekisivät hänestä pelimiehen. Jos kuitenkin tähän lisätään muutamat kokeilut maajoukkueessa (siis maajoukkuekoutsit pitävät miestä potentiaalisena), valinta kovatasoisen turnauksen parhaaksi pakiksi jne, niin kyllä nuo jotakin painavat. Joka tapauksessa enemmän kuin muutaman pelin perusteella ja ämätööripohjalta heitetyt arviot.

Elikä siis nopeasti summattuna maajoukkueessa pelaaminen tekee pelaajasta huippupelaajan? Itse en saa Heleniusta millään mahtumaan Ilveksen Top5- puolustaja osastolle ja sen ulkopuolelle en näe kauheasti järkevänä hankkia jotain tämän tason kaveria. Ennemmin antaisin peliaikaa vaikka nuorille pelaajille, kuin lähtisin mitään nelospakkiparin kavereita hankkimaan muualta. Valitettava tosiasia kuitenkin, että mielestäni tälläiset pelaajat jotka saattoivat olla edelliskauden joukkueelleen todellinen vahvistus ja heille annettiin runsaasti vastuuta ja peliaikaa; eivät kuitenkaan vahvista kaikkia joukkueita.

 

[mirasane]

Viestin lähetti HN
Sputnikien pakeista yksikään ei kuuluisi Ilves-puolustuksen top viitoseen.

Ihan uteliaisuuttani ajattelin kysyä, että ketkä mielestäsi ovat nuo Ipan viisi parasta puolustajaa?

Tuon viisikon täytyy nimittäin olla hemmetin kova, jos esimerkiksi Petri Kokko ei sinne sopisi. Kaveri kuitenkin oli viime kaudella viides pakkien pistepörssissä ja SaiPan ykkönen tehopörssissäkin. Ja väitän kyllä, että JD Forrestilta on lupa odottaa parempia otteita kuin Kuoppalalta tai Heleniukselta.

 

[tuuski]

Viestin lähetti mirasane
Ihan uteliaisuuttani ajattelin kysyä, että ketkä mielestäsi ovat nuo Ipan viisi parasta puolustajaa?

Tuon viisikon täytyy nimittäin olla hemmetin kova, jos esimerkiksi Petri Kokko ei sinne sopisi.

Samaa mieltä. Mielestäni Kokko olisi Ilveksen toiseksi paras pakki. Kokonaisuutena ehkä jopa paras, Murphyn puolustuspelin heikkous kun on jäänyt pahasti pisteiden varjoon.

 

[Mortal]

Eipä tuo Kokon oman pään pelaaminen ainakaan silloin aikanaan täällä pelatessa ollut Kokon parhaita avuja.
Murphyn oman pään pelikin on jo käsite. Todellisuudessa Murphy on ihan ok myös omassa päässä kenttää. Toki ei parhaimmillaan pystypainissa,mutta muuten.

 

[Musta_Kyy]

Päätinpä nyt laittaa minäkin lusikkani tähän soppaan, tuntuu olevan alkukesän hauskin ketju menossa nääs. Tässä lainaus erään kirjoittajan viimekauden raportista; kyseessä Tappara-Jokerit peli:

Viestin lähetti "ArvaaKuka"
Tapparan ensimmäinen maali syntyi, kun Marko Ojanen kiersi Heleniuksen naurettavan helposti ja pääsi vapaasti heittämään poikittaissyötön maalille.

Tapparan toinen maali syntyi, kun Helenius kovan Tappara-myräkän päätteeksi heitti purkukiekon todella typerästi keskelle jäätä pitkin suoraan Kangasniemen lapaan.

Näiden tilanteiden lisäksi Helenius menetti alimpana miehenä kiekon Tapparan karvaajalle ainakin neljä kertaa ja joutui normaalissa lähes paineettomassa hyökkäyksen käynnistystilanteessa heittämään kahdesti hölmön pitkän kiekon.

Tampereen seudulla toinen puolisko varmaan odottaa samanlaisia raportteja ensi kaudellekin. Toinen puolisko pelkää tälläisiä kirjoituksia. Hauskaa, että tapahtuu. Sehän tässä jutussa on positiivista, että kaikki ovat sitä mieltä että hyvä, että Helenius meni Ilvekseen. Niin Ilves-, Jokeri-, Tappara- kuin muutkin kannattajat, hienoa, näin sitä pitää. Ja maassa vallitsee rauha, ystävyys ja yksimielisyys kaikkien kesken! Vai??

Sami Helenius, se on hyvä tuote, se tekee onnelliseksi.

 

[Mind over matter]

Mun mielestä tapparakannattajat voisivat olla hiljaa.Minä en ai-
nakaan kaipaa parin sekunnin mielen pahoituksia,jatkuvasti.

 

[tant gredulin]

Täällä yksi iloinen myös, onnea vaan molemmille. Kiva nähdä Samia pelaamassa, enkä olisi The Sir Penaa töninyt vaikka Sami olisi pukenut punaisen paidan päälleen. Kaveri on Persoona - näitä ei ole yhtään liikaa Suomessa.

 

[Frankie]

Kiitoksia Juha Hautamaalle, että Sami Helenius jatkaa liigassa.

Sami on hyvä väriläiskä liigaan, ja tuo räväkkyyttä peliin :)

 

[Haoki]

Samaa mieltä. Mielestäni Kokko olisi Ilveksen toiseksi paras pakki. Kokonaisuutena ehkä jopa paras, Murphyn puolustuspelin heikkous kun on jäänyt pahasti pisteiden varjoon.

Jos Murphyn puolustuspeli on heikkoa, niin Laamasen oli välillä todella heikkoa.

Laamanen oli varsinkin alkukaudesta todella huono, mutta paransi kyllä pikkasen loppukaudella.

Ei Kuoppala nyt kauhean paljon voi olla huonompi puolustuspelissä, jos on niin viltti kutsuu varmasti.

 

[Kirveellä töitä]

Viestin lähetti HN
On.

Niinimäki, Leino, Helminen, Murphy, Koistinen, Suvanto ja Vidgren eivät pistä kiekkoa Gusse Gustafssonin längistä kuin pari kertaa per paikallispeli.

Tule sitten huutelemaan, kun teillä on yksi pelaaja, joka osaa tehdä kiekolle muutakin kuin lyödä sen ränniin.

Sori etukäteen menee vähän ohi topicin mutta huudellaan sitten kun kerran pyydetään. Kävitkö kenties viime kaudella katsomassa yli kolmeakymmentä Tapparan peliä jos kävit niin sitten on ollut merkilliset lasit päässä jos käsitykseksi on jäänyt ainoastaan kiekkojen ränniin purkaminen. Välillä katsellessani Tapparan puolustuksen sekoilua toivoin, että purkakaa edes rännin kautta jos ette muuta osaa, mutta ei.

Mitä tulee paikallispeleihin niin luulenpa, että Hervannassakaan ei ole epäselvyyttä siitä kuka niitä paikallispelejä on viime vuosina hallinnut ja niin hallitsi viime kaudellakin ja tulee todennäköisesti hallitsemaan myös tulevalla kaudella.

 

[kritiikki]

Viestin lähetti HN
Ilves-johto ei edes harkitse Heleniukselle minkäänlaista sanktiointia suihkukomennusten ja/tai pelikieltojen varalle. Samin tehtävä on taata Pitkämäen koskemattomuus ja hillitä vastustajien intoa taklata Ilveksen pienikokoisia pakkeja - etenkin Murphyä. Jos tehtävän hoitaminen vaatii hanskojen tiputtamista silloin tällöin, ei valmennus- ja seurajohdolla ole mitään sitä vastaan, kunhan tappelemisesta ei tule itsetarkoituksellista.

Rivienvälistä voisi lueskella että Helenius hankittiin nimenomaan itsetarkoituksellisesti muille joukkueille uhkaksi.
Kukaan ei usko siihen että hänestä edes kehittyisi Ilveksen taitokiekkopuolustaja no:1. Ei yksikään Ilveksestä, eikä kannattajoukoista.

"Hanskojen tiputtaminen silloin tällöin" on mielenkiintoinen jääkiekkoon liittyvä ilmiö jonka jotkut näkevät hyödyllisenä ja jotkut idioottimaisena, varsinkin jos se on jotenkin taktiikkakuvioihin etukäteen kirjattuna.
Sellainen hokema kuin; "ottelua ei voiteta jäähyboxista" on minusta ihan järkeenkäypä hokema. Onko Ilves-roolittajien ja HN:n mielestä, en tiedä?
Helenius tulee olemaan ensikauden jäähytilaston kärkipään tavoittelijoista, se voitaneen todeta faktana.
Mikä se muuten voisi olla Heleniuksen looginen roolitus Ilveksessä jos noin ei olisi lupa odottaa.

Kai sekin on muistettava että täällä pelataan eurooppalaista kiekkoa, ja NHL:ssä pohjoisamerikkalaista kiekkoa.
Ne kun ne NHL:n roolitukset ei toimi täällä niin ei toimi.

Se on myönnettävä kyllä että Ilves otti 100%:sesti mediahyödyn näin juhannuksen alla, kun muut loikoilee veneessä kaislikossa ja narraa ahvenia. Saa nähdä jatkuuko vielä talvella kun toisetkin ovat tajunneet herätä.

Sami Helenius tuo syyskaudelle 57 lisäkatsojaa ottelua kohden Ilvekselle joten kysymyksessä on magneetti sisäänpäin eikä ulosheittäjä.
Mutta, kevätkauteen on pitkä aika ja sammakko kuoli. Ei kykene ennustamaan.

 

[mixu]

Samin ei kannattaisi olla paljon jäähyboxissa sillä Ilveksen alivoimapeliä on varmaan laskettu jonkin verran hänekin varaan.
Ei Ilveksellä ole liikaa isokokoisia pakkeja alivoimaan putsaamaan omaa maalinedustaa.

 

[mirasane]

Viestin lähetti kritiikki
Helenius tulee olemaan ensikauden jäähytilaston kärkipään tavoittelijoista, se voitaneen todeta faktana.
Mikä se muuten voisi olla Heleniuksen looginen roolitus Ilveksessä jos noin ei olisi lupa odottaa.

Vaikka Heleniuksesta haettaisiin Niinimäen ja Pitkämäen työrauhan turvaajaa, ei se välttämättä tarkoita sitä, että hän olisi ensi kaudella jäähypenkin suurkuluttaja. Heleniuksen raameilla ja fight cardilla varustettu kaveri kun karsii vastustajien otteista ylimääräisiä koiruuksia pois jo pelkällä olemuksellaan ja läsnäolollaan.[/B][/QUOTE]

Viestin lähetti kritiikki
Se on myönnettävä kyllä että Ilves otti 100%:sesti mediahyödyn näin juhannuksen alla, kun muut loikoilee veneessä kaislikossa ja narraa ahvenia. Saa nähdä jatkuuko vielä talvella kun toisetkin ovat tajunneet herätä.

Itse en puhuisi kovin merkittävästä mediahyödystä, sillä Heleniuksen ei kovin suurta näkyvyyttä saanut valtamedioissa. Vuosi sitten Jokerit otti Heleniuksesta mediahyödyn, koska silloin Samin paluuta liigajäille hypetettiin aika laajasti. Viime kausi oli Samilta kuitenkin sen verran vaisu, ettei Sami siirtyminen Helsingistä Tampereelle ollut enää mikään iso uutinen.

 

[Musta_Kyy]

Viestin lähetti HN
Musta_Kyy,

Oho. Helenius siis pelasi viime kaudella huonosti. Enpä olisi muistanut, ellet olisi kaivanut tuota kirjoitustani esiin.

Mikä mahtoi olla pointtisi? Onko joku väittänyt, ettei Helenius ollut Jokereissa huono?

Heh, tuo lainaushan oli vain kevennys, turha siitä on vihreitäkään verkkareita repiä. Lainauksen tarkoitus oli hiukan valottaa, kuinka kenenkä tahansa jääkiekonseuraajan takki saattaa kääntyä aika nopeasti milloin mistäkin syystä.

Yleensäkin viestini pointti oli vaan se, että on todella hauskaa, että kaikkien mielestä Heleniuksen siirto Ilvekseen on JEES-juttu. Aika harvinaista tämmöinen.

 

[tuuski]

Viestin lähetti Haoki
Jos Murphyn puolustuspeli on heikkoa, niin Laamasen oli välillä todella heikkoa.

Laamanen oli varsinkin alkukaudesta todella huono, mutta paransi kyllä pikkasen loppukaudella.

Ei Kuoppala nyt kauhean paljon voi olla huonompi puolustuspelissä, jos on niin viltti kutsuu varmasti.

En tiedä miksi lainasit viestiäni, kun vastauksesi oli tällainen.

Laamanen pelaa tulevalla kaudella Hämeen Parasta Kiekkoa. Kuoppala ei mielestäni ole Kokon tasoinen pelaaja. Murphyn puolustuspelaamista ei paranna se, jos joku on vielä huonompi?

 

[Vakio]

Viestin lähetti HN
Kiekon kanssa Samin ei tarvitse tehdä mitään muuta kuin siirtää se nopeasti lähimmälle Ilves-paitaiselle pelaajalle. Näkemieni Jokerien pelien perusteella Heleniuksen piti viime kaudella pystyä ainakin jonkin verran myös avaamaan peliä ja tuomaan kiekkoa ylöspäin. Toivottavasti ja todennäköisesti tällaisia urotekoja häneltä ei Ilveksessä vaadita.

No jaa. Samin tehtävä oli kyllä antaa peliväline mahdollisimman pian lähimmälle vapaalle omalle pelaajalle, mutta eihän se käytännössä aina ole niin helppoa. Pelitilanteet vaihtuvat nopeasti ja yhtäkkiä voi Samikin löytää itsensä alimpana ja vieläpä kiekollisena yhden tai kahden vastapuolen pelaajan ahdistamana. Näissä tilanteissa Sami oli todellakin helisemässä kuin Levokari aikanaan Jokeri-vierailullaan. Muutenhan Sami minun näkemissäni peleissä syötti heti varman päälle kun oli paikka.

Toivottavasti Sami pelaa paremman kauden Ilveksessä kuin teki Jokereissa ja nimenomaan enemmän omilla vahvuuksillaan. Mikään ei kuitenkaan poista sitä faktaa, että isossa kaukalossa Sami on pulassa vikkelien laiturien kanssa. Peliähän ei pelata koko ajan omassa tai vastustajan päässä, vaan peli aaltoilee ja Samikin joutuu välillä olemaan muualla kuin passissa oman maalin edessä.

 

[Vakio]

Viestin lähetti HN
Vaihtoon vaan ja Koistinen tai Murphy tilalle heti, kun Ilves-hyökkäys ylittää punaviivan...

Eikä koskaan kentälle kun aloitus on keskialueelta tai ylempää? :)