HC TPS:n talous

[Pressiboxi]

Tämän suuntaisia juttuja itsekin kuulin torstaina hallilla. Sukulaismies väitti nähneensä välitilinpäätöstietoja ja niiden mukaan takkiin on tulossa 2milliä ja mestaruuden voittamalla enää 1,7. Pojat (K&S) olisivat siis vuodessa tehneet miinusta sen verran mitä Jokke teki kuutena viime vuotena yhteensä. Huolestuttavinta näiden juttujen mukaan on se, että edes kaikkia vanhoja asiakkaita (firmoja) ei olisi hoidettu.

Vastaava spekulaatio/ tilannearvio täälläkin kuultu, vieläpä varsin raskaan sarjan "analyytikon" suusta. Summat toki enemmän UL:n arvion mukaisia. Toivottavasti 1,7-2,0 me miinusta ei pidä paikkaansa, olisi aivan uskomatonta hölmöilyä jo. Ja ennen kaikkea työtehtävien laiminlyöntiä?

Mielenkiintoista noin ylipäänsä jos raskaita tappioita edelleen tulee vaikka ulkkareita vaihtamalla on jatkuvasti tehty kaikkien aikojen myyntivoittoja. Ja lipputuloissa nouseva tulos. Kuten ns. virallinen syöte on. Mitä jää jäljelle? Hoitamaton yritysmyyntipuoli?

 

[Iceberg]

Onko jollain parempaa tietoa siitä "liikemiesporukasta", joka uusimman huhun mukaan on ostanut TPS:n? Tarinan mukaan myös Koivu Brothers saattaisi olla taustalla. Samalla ovesta ulos lähtee Ansaksen lisäksi myös Jortikka.

 

[kausi]

Mielenkiintoista noin ylipäänsä jos raskaita tappioita edelleen tulee vaikka ulkkareita vaihtamalla on jatkuvasti tehty kaikkien aikojen myyntivoittoja. Ja lipputuloissa nouseva tulos. Kuten ns. virallinen syöte on. Mitä jää jäljelle? Hoitamaton yritysmyyntipuoli?

Ymmärrän viestisi sarkasmin mutta varmuuden vuoksi ettei nyt kukaan asioita satunnaisemmin seuraava erehdy, niin todettakoon että kaikkien aikojen myyntivoitot ts ulkkarien vaihdoista saadut rahaväitteet ovat sen luokan paskaa että ne lienee suunnattu vain kaikkein heikkolahjaisimmille lajitovereillemme. Siis että meidän Seppo olisi kikkaillut jollain Humlilla uppoavan veneen pinnalle. Häränpaskaa.

Ja ennen kaikkea työtehtävien laiminlyöntiä?

No kenties taas tätäkin + että hallituksen kollektiivisti ja sen yksittäisten jäsenten kannattaa nyt aika lailla vikkelään miettiä osallistumisesta seuraavia vastuitaan. Osakeyhtiölaista saa vinkkiä.

Onko jollain parempaa tietoa siitä "liikemiesporukasta", joka uusimman huhun mukaan on ostanut TPS:n? Tarinan mukaan myös Koivu Brothers saattaisi olla taustalla. Samalla ovesta ulos lähtee Ansaksen lisäksi myös Jortikka.

Icen mainitsema liikemiesporukka hahmottuu kun tutkailee kuka tai ketkä ovat Turussa rahoissaan ja istuskelevat omissa aitioissaan matseja seuraamassa. On kaikennäköistä palvelusektorin ruokkijaa ja/tai vanhaa tuttua yhteistyökumppania. Sen sijaan itse väitteen toteutumasta en sano mitään, samaa tarinaa kyllä olen kuullut mutta asioiden vaiheista ei ole tarkkaa tietoa.

 

[Jaakko]

Vastaava spekulaatio/ tilannearvio täälläkin kuultu, vieläpä varsin raskaan sarjan "analyytikon" suusta. Summat toki enemmän UL:n arvion mukaisia. Toivottavasti 1,7-2,0 me miinusta ei pidä paikkaansa, olisi aivan uskomatonta hölmöilyä jo. Ja ennen kaikkea työtehtävien laiminlyöntiä?

Olisi mielenkiintoista tietää, miten on mahdollista tehdä tuon luokan tappiot kaudessa. Yleisömäärät jäi vähän reilun tuhannen tavoitteesta. Ottaen huomioon, että tämä painottuu vielä eniten halpojen lipujen kategoriaan, niin tappiot sillä sektorilla ovat luokkaa suurinpiirtein kuintenkin alle 150000 euroa voi olla alle 100000 euroa. Myöskin sillä, että jaettujen lippujen määrää on vähennetty on selitetty sitä, että tällä rintamalla ei tappiota tulisikaan.

Tuollaiset tappiot vaatisivat yritystulojen vähentymistä noin 75 % viimekaudesta. Mikä ei kovin realistiselta kuulosta. Yleensä jokaisessa lehdessä juttussa medissa on ainakin yksi tai useampi virhettä, joten veikkaisin että kyse on siitä, että kauden jälkeen TPS:llä on tuon verran tappiota, mutta siinä on jo mukana edellisten kausien tappiot. Käytännössä ei ole mahdollista tehdä tappiota tälläisellä allalla noin 50% budjetista. Toisin sanoen tälläinen tappio tulisi, jos yhteenkään peliin ei myytäisi yhtään lippua eikä kausikortteja ja osa yhteistyökumppaneista jäisi pois.

Tämä ei kuitenkaan poista sitä seikkaa, että olisi ensiarvoisen tärkeää päästä plussalla tälläisessä taloudellisessa tilanteessa.

 

[Jaakko]

Icen mainitsema liikemiesporukka hahmottuu kun tutkailee kuka tai ketkä ovat Turussa rahoissaan ja istuskelevat omissa aitioissaan matseja seuraamassa. On kaikennäköistä palvelusektorin ruokkijaa ja/tai vanhaa tuttua yhteistyökumppania. Sen sijaan itse väitteen toteutumasta en sano mitään, samaa tarinaa kyllä olen kuullut mutta asioiden vaiheista ei ole tarkkaa tietoa.

Tälläinen lienee ainut mahdollisuus palauttaa TPS nopeasti terävimpää kärkeen. Se miten ison ja millaisen roolin taloudelliset tukijat antavat, niin lienee epäselvää. Samallainen malli mikä jalkapallossa on voisi toimia.

 

[kausi]

Tälläinen lienee ainut mahdollisuus palauttaa TPS nopeasti terävimpää kärkeen.

Tässä saattaa olla kyse syvällisemmästä taistelusta kuin kärkitaistoon palaamisesta. Eri puolilta kantautuvien viestien perusteella, tilanne on kertakaikkiaan hälyttävä. Rahat ovat täysin loppu ja lisää tappiota pukkaa.

Ensi kauden osalta, homma vain vaikeutuu lisää. Parista pelaajasta vapautuu rahaa käyttöön, mutta ne on kaikki allokoitava suoraan pois pelaajabudjetista. Tämä selittänee esim hiljaisuuden Nurmisen ympärillä. Jortikasta tulisi päästä eroon heti. Helvetin kallis ja näillä viimeisillä näytöillään aivan tulokseton suhteessa mihinkään. Vaan ei taida onnistua, on saatettu jopa yrittää mutta ei käy tälle Tepsin pelastajalle. Sponsoririntaman satsaukset laskevat varmuudella, tuotteen tason lasku on muodostunut pysyväksi eikä ensi kauden nimilista tuo euron euroa lisäintoa. Erikseen kannattaa huomata tiettyjen sponssien osalta tapahtuneet muutokset omistussuhteissa, joilla voi olla vaikutusta jo nopeastikin.

Kierre näyttää oikaisemattomalta. Vai kuka uskoo että huonommilla pelaajilla ts häviämällä vielä enemmän kuin nyt ja nimettömällä pelaajalistalla Turussa hallissa käy sankasti sakkia ensi kaudella?

Homman avaaminen, uusien rahoittajien mukaanottaminen on välttämätöntä. Melkeinpä kohtalonkysymyksiä. Näin ei voi jatkua.

 

[tkks]

Olisi mielenkiintoista tietää, miten on mahdollista tehdä tuon luokan tappiot kaudessa. Yleisömäärät jäi vähän reilun tuhannen tavoitteesta. Ottaen huomioon, että tämä painottuu vielä eniten halpojen lipujen kategoriaan, niin tappiot sillä sektorilla ovat luokkaa suurinpiirtein kuintenkin alle 150000 euroa voi olla alle 100000 euroa. Myöskin sillä, että jaettujen lippujen määrää on vähennetty on selitetty sitä, että tällä rintamalla ei tappiota tulisikaan.

Tuollaiset tappiot vaatisivat yritystulojen vähentymistä noin 75 % viimekaudesta. Mikä ei kovin realistiselta kuulosta. Yleensä jokaisessa lehdessä juttussa medissa on ainakin yksi tai useampi virhettä, joten veikkaisin että kyse on siitä, että kauden jälkeen TPS:llä on tuon verran tappiota, mutta siinä on jo mukana edellisten kausien tappiot. Käytännössä ei ole mahdollista tehdä tappiota tälläisellä allalla noin 50% budjetista. Toisin sanoen tälläinen tappio tulisi, jos yhteenkään peliin ei myytäisi yhtään lippua eikä kausikortteja ja osa yhteistyökumppaneista jäisi pois.

Tämä ei kuitenkaan poista sitä seikkaa, että olisi ensiarvoisen tärkeää päästä plussalla tälläisessä taloudellisessa tilanteessa.

Siten esimerkiksi, että muiden aikaisemmin tekemät ja piilottamat virheet realisoituvat vasta nyt. Se on minun veikkaus.

Mitä muuten tulee siihen, että Kasi ja Sutela olisivat ryssineet homman yhteistyökumppaneiden kanssa kuulostaa myös aika uskomattomalta. Varmaan hommassa on aika paljon vanhojen suhteiden varassa ja uudet naamat voivat aluksi vaikeuttaa hommia. Olisiko kuitenkin syynä ja vuosia jatkunut ihan muiden aiheuttama alamäki, joka on löynyt hanat kiinni.

 

[Pyhä Maila]

Tuon minäkin korteni kekoon...

Ensinnäkin, huhuttu liikemiesporukka kuulostaa enemmän kuin hyvältä! En tosin jaksa asiaan uskoa ennenkuin jossain virallisessa lähteessä asiasta mainitaan.

Tepsin pelastaminen taloudellisesta lietealtaasta jossa tällä hetkellä snorklataan vaatii vanhan klikin totaalista ulostamista, ensimmäisenä Ansas ja "kuus kultaa hei". Perään vielä Sjöroos hiuksista vittuun jos huhutut asiakkaiden ylenkatsomiset pitää paikkansa. Helkkari, oikeastaan Ranen voisi heivata joka tapauksessa.

Jos (ja toivottavasti kun) Jortikka saadaan ulos, pitäisi tilalle hankkia joku nuoria ja "ikuisia lupauksia" jalostava valmentaja. Mistä ja millä rahalla, en tiedä. Ja ensi kauden joukkue kootaan tämän kauden rungon ympärille nostamalla poikia junnuista ja parilla täsmähankinnalla. Ei sinne tarvita minun mielestä helvetisti kalliita ulkkareita JOS tehdään sidosryhmille heti kättelyssä selväksi että menestystä haetaan pitkäjänteisesti omien nuorien kautta. Uskon että turkulaisia kiinnostaa omat junnut enemmän kuin floppaavat ulkomaan elävät.

 

[kausi]

Perään vielä Sjöroos hiuksista vittuun jos huhutut asiakkaiden ylenkatsomiset pitää paikkansa. Helkkari, oikeastaan Ranen voisi heivata joka tapauksessa.

Pakko todeta, että mun korviini on yhteistyökumpaneiden so firmojen suunnalta kantautunut pelkästään positiivista palautetta Sjön toiminnasta. Se ei tietenkään vielä tarkoita mitään sillä otanta on kuitenkin pieni.

 

[Pressiboxi]

Sikäli välihuomautusta, että niitä tappiotahan tehdään elämällä yli varojen. Tepsin pelaajaralli esim. ei ulospäin vaikuta järin edukkaalta ja huimin asiasta kuulemani kommentti koskee helmitaulun hankintaa ensikaudeksi. Auttaisi kuulemma byroon suunnassa kulunhallinnassa. Samaten firmapuolen kontaktointia jostain syystä moititaan useammasta lähteestä. Sjöroosin piikkiin kukaan ei ole asiaa laittanut. Muut tahot kyseessä jotka ovat oman ilmoituksensa mukaan vastuullisia myynnistä myös. Tähän kun lykätään 28 000 myymätöntä lippua per budjetti niin tuleehan tuosta pakkaskelit melko väkisin?

 

[Annamaila]

Pakko todeta, että mun korviini on yhteistyökumpaneiden so firmojen suunnalta kantautunut pelkästään positiivista palautetta Sjön toiminnasta. Se ei tietenkään vielä tarkoita mitään sillä otanta on kuitenkin pieni.

Samoin, otanta mullakin pieni, mutta aika karmivaa palautetta on tullut. Viimeisimmät kummallisuudet parin viikon takaa. Tuon kyseisen firman edustaja kääntyi kannoillaan eikä ole ollut TPS:aan yhteydessä sen jälkeen. Surullista. Itselläni ei ole ongelmia Sjön kanssa ollut juuri koskaan.

 

[Wanhajalka]

"Ensi kauden osalta, homma vain vaikeutuu lisää. Parista pelaajasta vapautuu rahaa käyttöön, mutta ne on kaikki allokoitava suoraan pois pelaajabudjetista..."

Jos tepsin pelaajabudjetti on esim 2,2 mE. Tästä pystytään kattamaan vaikkapa vain 1,7 mE. Jäljelle jäävä ei siis ole mitään säästöä, ainoastaa tappion leikkaamista. Eli jäljelle jäävää osaa ei tepsillä edes ole- ei nyt, eikä ensivuonna!

Nurmisen palkkaleikkaus ei auta siten kuin tappioiden pienentämiseen, rahaa kirstuun siitä ei kerry.

 

[Kostaja#2]

Nyt luettuna tuntuu aika ironiselta Tepsin 1993-1994 kausikirjassa Ansaksen kertoma "TPS:n jääkiekossa on vahva talous aina asetettu pelillisen menestyksen edelle." Nykyään taitaa olla enemmänkin niin, että keskiverto pelillinen menestys on asetettu perseellään olevan talouden edelle.

Itselläni ei ns. sisäpiirin kontakteja asian tiimoilta juuri ole, mutta rivien välistä on ollut luettavissa, että se korpivaellus, jonka jo ainakin osa luuli olleen pahimmilta osiltaan nähty, saattaa olla vasta alkamassa. No toisaalta olen sitä mieltä, että ehkä tekee jopa ihan hyvää joskus palata realiteetteihin ja aloittaa niinsanotusti puhtaalta pöydältä terveellä taloudellisella pohjalla pienen organisaation siivoamisen jälkeen. Se taloudellinen menestys tulisi minusta taas vaihteeksi laittaa sen pelillisen menestyksen edelle, usein terve talous tuo pitkässä juoksussa myös pelillistä menestystä.

 

[vero]

Olisi mielenkiintoista tietää, miten on mahdollista tehdä tuon luokan tappiot kaudessa. Yleisömäärät jäi vähän reilun tuhannen tavoitteesta. Ottaen huomioon, että tämä painottuu vielä eniten halpojen lipujen kategoriaan, niin tappiot sillä sektorilla ovat luokkaa suurinpiirtein kuintenkin alle 150000 euroa voi olla alle 100000 euroa. Myöskin sillä, että jaettujen lippujen määrää on vähennetty on selitetty sitä, että tällä rintamalla ei tappiota tulisikaan.

Toivottavasti vastaavaa matemaatiikkaa ei ole käytössä TPS:n toimistolla. Siis tuo tuhat katsojaahan on per peli, ei koko kauden luku. 30 000 puuttuvaa katsojaa tekee kassaan vähintään 500 000 - 600 000 euron aukon, koska oheismyynti/provikat myynnistä vähenee myös. Luultavammin vieläkin enemmän.

Se mitä pohjoiseen on Turusta kuulunut on se, että tuo liikemiesryhmä on suurinpiirtein sama, joka oli Ässiä ostamassa pari kautta sitten. Eli taitaa Tami olla ainakin joukon jatkona.

 

[Alabama Song]

Eli taitaa Tami olla ainakin joukon jatkona.

Onhan tämä vitsi? Toi Tami juttu siis?



Aika vaikea kuvitella, että TPS tekisi konkurssin tai vastaavaa. Minulla ei ole harmaintakaan aavistusta kuinka todellisia TPS:n talousvaikeudet ovat. Ilmeisesti ovat aika vakavia, mutta en usko konkurssiin yms. alasajoon ennen kuin tämä on 100% totta.
En myöskään paljoa perusta huhuille, että jotkut liikemiehet tai muuten vaan rikkaat ostaisivat TPS:n ja pelastavat talousvaikeuksilta. Vaikka saattaahan näinkin käydä.

Eipä tässä tavallinen kiekonkuluttuja voi paljon muuta tehdä kuin ihmetellä mitä tässä tapahtuu.

 

[Aurora]

Jeesus, että masentaa lukea näitä juttuja. Kauden päätyttyä ei varmaan uskalla turkkaria avatakaan.

Aika hurjilta tuntuvat tällä hetkellä nämä stoorit rikkaista sijoittajista, monen miljoonan tappioista pelkästään tänä vuonna ja Jortsun tai Akin lähdöstä. Huonosti menee, se nyt on selvä fakta, mutta toivottavasti osassa näitä juttuja on paljon mielikuvitusta mukana.

 

[Annamaila]

Aika hurjilta tuntuvat tällä hetkellä nämä stoorit rikkaista sijoittajista, monen miljoonan tappioista pelkästään tänä vuonna ja Jortsun tai Akin lähdöstä. Huonosti menee, se nyt on selvä fakta, mutta toivottavasti osassa näitä juttuja on paljon mielikuvitusta mukana.

Toivoa aina voi, mutta kyllä nämä ovat paljon muutakin kuin stooreja ja tarinoita, valitettavasti. Noita lähteviä/lähtökuopissa olevia pelaajiakin voisi listata aika liudan.

 

[Pressiboxi]

Se mitä pohjoiseen on Turusta kuulunut on se, että tuo liikemiesryhmä on suurinpiirtein sama, joka oli Ässiä ostamassa pari kautta sitten. Eli taitaa Tami olla ainakin joukon jatkona.

Siinä tapauksessa Ketosten, Koivujen, Salmeloiden, Rafkinien jne on aika läväyttää merkkarit pöytään myös.

 

[kone82]

Puhtaasti spekulatiivinen Jortikka ulos, Tami sisään -veto olisi kyllä sellainen ojasta allikkoon tapaus ettei paremmasta väliä. Täytyy todellakin toivoa ettei ainakaan Tamminen saa keploteltua itseää Tepsin pukukoppiin. Saattaa olla "värikäs persoona", mutta onhan paskanruskeakin väri.

 

[Major Julli]

Tepsin osalta sijoittajaryhmän/mesenaattien saaminen taakse on ainoa ratkaisu palata takaisin huipulle kiekossa. Liigan isoista organisaatioista vain TPS ja HIFK toimivat yhdistyspohjalta, muilla on mesenaatit takana: Jokereilla Sanoma ja de la Chapelle, Bluesilla makkaramies, Tapparalla poju, Kärpillä bisnesenkelinsä. Keskiryhmässäkin on Ilveksellä Mangaard, Pelsuilla paikalliset bisnesnerot ja Lukko laskut maksaa RTK.

HPK:n on pärjännyt taitavalla toiminnalla, ja muut ovat sitten resursseiltaan kääpiöitä. Tässä on iso ero siihen Tepsin kulta-aikaan, jollainka suurin osa liigaseuroista toimi ilman maksujen kuittaajan suomaa pelastusrengasta.

 

[PJx]

Sen verran on pakko huudella vieraisiin pöytiin, etten usko liikemiesryhmän pelastavan mitään. Kun pelimerkkien lunastamisen aika tulee, niin puolet on ehtinyt livetä joukosta ja muille tulee yllätyksenä, kuinka vaikeaan bussinekseen he ovat sotkeutuneet.

Ihan ensimmäiset pari vuotta menee epärealistisia visioita toteuttaessa kunnes siperia opettaa. Yht äkkiä huomataan, ettei tulopuolta ollutkaan saatu ojennukseen (pikemminkin päinvastoin) eikä kustannuksia oltu onnistuttu pitämään suunnitelluissa. Käsissä on uusi kriisi, jonka hoitamiseen vaaditaan lisää pelimerkkejä.

Homman jaloilleen saaminen tällä konseptilla vaatisi paitsi yllättävän suuria rahallisia resursseja ja todella osaavien ammattilaisten rekrytointia. Ainakin jälkimmäinen lienee utopiaa. Ei joutilaita huippuammattilaisia ihan oikeasti ole odottelemassa pääsyä kriisijoukkueen peräsimeen.

Realismia on uskottavan pelastussuunnitelman väsääminen, organisaation siivoamisineen ja suunnitelman myyminen mesenaateille. Epäilemättä nämä mesenaatitkin haluavat vastapalvelukseksi päästä leikkimään hiekkalaatikolla, mikä aiheuttaa jonkin verran murheita. Nopea ulospääsy vaikeuksista edellyttää paitsi mesenaatteja niin myös sitä, että organisaation (piilevä) osaaminen saadaan täysimääräisenä käyttöön ja vapaamatkustajat kengitetään armottomasti ulos. Se miten jälkimmäinen temppu tehdään, onkin jo sitten vaikeampi juttu.

 

[kausi]

Sen verran on pakko huudella vieraisiin pöytiin, etten usko liikemiesryhmän pelastavan mitään. Kun pelimerkkien lunastamisen aika tulee, niin puolet on ehtinyt livetä joukosta ja muille tulee yllätyksenä, kuinka vaikeaan bussinekseen he ovat sotkeutuneet.

Ihan asiaa kirjoittelet mutta nyt -ehkä ulkopuolisuudestasi johtuen- missaat muutaman seikan. Ensimmäinen on se, että TPS tarvitsee nyt pätäkkää ja ihan helvetin ripeästi. Suunnatulla osakeannilla sitä saataisiin. Pankeista en tohdi uskoa enää intoa löytyvän, semminkin jos kaikki omaisuus on jo kiinnitettynä. Toinen missisi on se, että tepsin osalta tarvitaan nimenomaan paitsi talouden tervehdyttämistä niin myös kokonaan uutta toimintamallia ja kulttuuria asioinnissa. Vaikka joku löisi tuohon pajatsoon joka vuosi eturessun täyteen fyrkkaa ei sitä onnistuttaisi vanhoilla kaavoilla muuta kuin hässäämään. Koko paska tulee uusia. Siihen ei päästä kuin siten että Ansas saadaan suistettua vallasta ja uudet saavat omistuksensa kautta sananvaltaa ja jumalauta vihdoin ryhtiä tuohon omakeskeiseen hääräämisen kulttuuriin.

 

[PJx]

Ihan asiaa kirjoittelet mutta nyt -ehkä ulkopuolisuudestasi johtuen- missaat muutaman seikan.

Tuskin missassin kumpaakaan pointtia. Yritin vaan sanoa, että ryhtiliikkeen on löydyttävä sisältä päin. Ulkopuolelta saattaa löytyä pätäkkää, muttei ammattitaidon, resurssien ja intohimon yhdistelmää. Niin kuin totesitkin, niin organisaation ja toimintakulttuurin on muututtava, omistuspohjasta riippumatta.

Harkimo onnistui(?) liikemiesmäisessä haltuunotossa. KiekkoEspoon, Ilveksen ja Pelikaanien tapauksessa välillä on käyty aika syvällä, Pelikaanit ihan velkasaneerauksessakin.

 

[kausi]

Tuskin missassin kumpaakaan pointtia. Yritin vaan sanoa, että ryhtiliikkeen on löydyttävä sisältä päin. Ulkopuolelta saattaa löytyä pätäkkää, muttei ammattitaidon, resurssien ja intohimon yhdistelmää. Niin kuin totesitkin, niin organisaation ja toimintakulttuurin on muututtava, omistuspohjasta riippumatta.

Ryhtiliike ei missään tapauksessa tule tepsissä alkamaan omaehtoisesti sisältäpäin jos samat äijät omistavat tai muuten vaan jatkavat hääräilyjään. Ulkopuolinen, omistajuuteen pohjautuva raaka voima päätöksenteossa avaisi paketin ja muutokset saataisiin tehtyä vaikka väkisin.

Talouspuolen ammattitaitoa huhutuilla on kullakin yksinään enemmän kuin nykyisellä setillä yhteensä, resursseistakaan ei tule pulaa. Kiekkojoukkueen luotsaamisen ammattitaitoakin näiden miesten ympäriltä löytyy, en nyt tohdi laittaa mitään nimiä mutta tietojeni mukaan tämäkään ei ole ongelma. Intohimon määrää on vaikea mitata mutta jos vertaa nykyiseen tilanteeseen niin eipä siinäkään voida tappiolle jäädä.

 

[tkks]

Tuskin missassin kumpaakaan pointtia. Yritin vaan sanoa, että ryhtiliikkeen on löydyttävä sisältä päin. Ulkopuolelta saattaa löytyä pätäkkää, muttei ammattitaidon, resurssien ja intohimon yhdistelmää. Niin kuin totesitkin, niin organisaation ja toimintakulttuurin on muututtava, omistuspohjasta riippumatta..

Jaa häh? Ei kovin paljon nykyisen johdon ammattitaito vakuuta. Kasia ja Sutelaa lukuunottamatta. Toki urheilillisella puolella osaamista saattaa vielä olla, mutta muuten...

Vanhat kävyt on pudonneet veneestä jo kauan sitten mitä tulee liiketoimintapuoleen. Miksi vertaat esim. Bluesiin, jonka osti tosi "bisnessammattilainen" Salonoja, joka sitten vielä on jyrännyt usein niiden mielipiteet, joilla taloudesta saattaisi tietoa ollakin. Ja miten noissa muissakin on muka oikeasti liiketoiminnan ammattilaiset olleet haltuunotossa mukana, muuten kuin antamassa rahaa, Harkimoa lukuunottamatta, joka hänkin tuntuu välillä olevan aika pihalla mitä tulee esim. siihen, mitä nykyään yleisö/fanit vaativat oheistuotteiden ja vaikkapa netin osalta.