Eihän sitä tarvitse pakolla vuokrata kun mikään ei estä Areenan normaalia käyttöä nytkään. Ainoa syy tyhjillään oloon on suomalaisten moraali. Käsittääkseni venäläiset eivät ole kieltäytyneet vuokraamasta areenaa vaan suomalaiset eivät ole edes kysyneet. Ja hyvä niin.
Moraali, halu noudattaa lakia ja kunnitoittaa omistusoikeutta on esteenä Areenan käyttämiselle talonvaltaushengessä. Niin sen pitää minusta ollakin.
Moraali velvoivoittaaKuitenkin esim. Suomen Jääkiekkoliiton toimistotilat ovat Areenalla. Miksei kukaan sano mitään?
Kyllä, lunastuskorvauksilta ei voitane välttyä. Kyse onkin siitä, siirretäänkö tilille lunastuskorvauksen lisäksi vuokratuloja.Sinne samaan paikkaan se lunastuskorvauskin toisaalta menisi.
Suvilahdessa, tai oikeastaan Hanasaaressa on pari semmoista pikkujuttua ennen kuin lapio osuu maahan, kuten että ensin pitäisi selvittää suojellaanko ja jos niin miten Hanasaaren voimala, tutkia saastunut maaperä ja päättää mitä sille tehdään, tehdä asemakaava ja käsitellä se, ja käydä läpi pari kierrosta hallinto-oikeutta sen valituksia. Realistinen päivämäärä rakennuslupalle ehkä jossain ensi vuosikymmenen vaihteessa. Tampereen areenaa noin vertailun vuoksi jumpattiin semmoinen 15 vuotta ennen kuin tuli valmista.Katseet voisi vaikkapa siirtää rotta-areenasta uuden hallin rakentamiseen esimerkiksi Suvilahteen, kun siihenkin on ymmärtääkseni löytynyt haluukkutta joiltain tahoilta. Uusi halli on suunniteltu ja rakennettu ennenkuin venäläiset ovat suostuneet kauppaehtoihin areenasta, mikäli sodassa ja sitäkautta pakotteissa ei tapahdu pikaista muutosta.
Suvilahdessa, tai oikeastaan Hanasaaressa on pari semmoista pikkujuttua ennen kuin lapio osuu maahan, kuten että ensin pitäisi selvittää suojellaanko ja jos niin miten Hanasaaren voimala, tutkia saastunut maaperä ja päättää mitä sille tehdään, tehdä asemakaava ja käsitellä se, ja käydä läpi pari kierrosta hallinto-oikeutta sen valituksia. Realistinen päivämäärä rakennuslupalle ehkä jossain ensi vuosikymmenen vaihteessa. Tampereen areenaa noin vertailun vuoksi jumpattiin semmoinen 15 vuotta ennen kuin tuli valmista.
Tässä voi myös olla takana se seikka, että Rotta on tajunnut olevansa Putinille yhtä merkityksellinen kuin nimikkoeläimensä papanat. Ja yllättäen huomannut sen seikan, kun tunkee kieltään tarpeeksi syvälle Vladimirin perseeseen sattaa saada kikkareita kitalakeen. Jos/kun diktaattori saadaan päiviltä, niin olisi hyvä että jostain sivistysvaltiosta löytyisi jotain jonka voisi muuttaa käteiseksi tarpeen vaatiessa.Potentiaalinen ostaja voi toki tehdä rakennussuunnitelmat sekä käydä läpi rakennuslupaneuvottelut kaupungin kanssa. Jos vihreä valo ilmestyy liikennevaloihin, voivat he toki vielä tarjoutua ostamaan venäläisiltä hallin ota tai jätä -periaatteella eli lyö rakennusluvat pöytään ja kertovat, että heille on halli tulossa Helsinkiin ja venäläiset saavat nyt päättää, onko se Pasilan areena vai rakentavatko uuden. Jos uusi rakentuu, jää Pasilan mökki homehtumaan ilman käyttötarkoitusta jatkossakaan. Saattaa motivoida venäläisiäkin kauppaneuvotteluihin.Ei tämäkään toki mikään nopea tai ilmainen prosessi ole,
Suurin pelko taitaa olla hengenlähtö jos takavarikoidut rahat päätyvätkin Ukrainaan.Tässä voi myös olla takana se seikka, että Rotta on tajunnut olevansa Putinille yhtä merkityksellinen kuin nimikkoeläimensä papanat. Ja yllättäen huomannut sen seikan, kun tunkee kieltään tarpeeksi syvälle Vladimirin perseeseen sattaa saada kikkareita kitalakeen. Jos/kun diktaattori saadaan päiviltä, niin olisi hyvä että jostain sivistysvaltiosta löytyisi jotain jonka voisi muuttaa käteiseksi tarpeen vaatiessa.
Kyllä sitäkin hanketta, ja aluetta muutenkin, kaupunki työstää. Mutta toi ei nyt vaan ole realisimia että joku halliporukka saa tehtyä (hallinto-oikeuden kestävät) esiselvitykset, asemakaavan ja rakennusluvan tosta noin vaan. Jos toi pakkolunastusjuridiikka on hidasta, niin se on vielä pientä maankäytön lainsäädäntöömme jähmeyden kanssa, eikä tuo ole asia joka sillä korjaantuu että kaavoittaja terhakkaasti tekee ja kaupungin päättäjät kovasti haluavat. Nopein tie on kuitenkin luultavasti Areenan pakkolunastus. Suvilahden halli voi edetä, sitä kannattaa edisttä ja se on vaihteen vuoksi äkkiseltään ihan realistisen oloinen hanke, mutta siinä kestää ja sen varaan ei kannata laskea.Todennäköisestikin juuri näin.
On siis parempi vain odotella parempaa huomista tekemättä yhtään mitään. Jos vaikka joku tulisi ovelle koputtamaan, että tässä teille valmiiksi tehdyt esiselvitykset ja rakennuslupahakemukset.
Sovitaanko saman tien, että tämä koko foorumi suljetaan kesän ajaksi, kun jääkiekkoa ei pelata? Vaikkei hallista keskustelu ja aiheesta spekulointi sinua kiinnostaisi, niin täällä on monta tahoa, jotka haluavat aiheesta keskustella.Kannatan aiempaa ehdotusta tämän ketjun hiljentämisestä kunnes jotain konkreettista tapahtuu. Joka kerta, kun tää ketju nousee ylös, niin nousee toivonkipinä, mutta avatessa alkaa vaan sapettamaan. Palataan asiaan parin vuoden päästä.
ensin pitäisi selvittää suojellaanko ja jos niin miten Hanasaaren voimala
Olkaa hyvät vaan. Itse katselen tilannetta seuraavan kerran parin vuoden päästä. Saa tagata, jos/kun tapahtuu jotain konkreettista.Sovitaanko saman tien, että tämä koko foorumi suljetaan kesän ajaksi, kun jääkiekkoa ei pelata? Vaikkei hallista keskustelu ja aiheesta spekulointi sinua kiinnostaisi, niin täällä on monta tahoa, jotka haluavat aiheesta keskustella.
Vinkki 5: "jätä ketju huomioimatta" -nappula löytyy yläreunasta.Olkaa hyvät vaan. Itse katselen tilannetta seuraavan kerran parin vuoden päästä. Saa tagata, jos/kun tapahtuu jotain konkreettista.
Maaliskuun lopulla Hesarissa käytiin läpi Sörnäisten rantojen suunnitelmia ja tämänhetkisissä suunnitelmissa areenan yhteyteen jätettäisiin vanhat voimalan piiput.Huumorilla heitän, hallin voisi rakentaa kokonaan/osittain voimalan sisälle jättäen ulkosivu rauhaan, eiköhän joki insinööritaho siinä onnistuisi? Olisi hyvin uniikki halli jota tultaisiin katsomaan läheltä ja kaukaa.
Maaliskuun lopulla Hesarissa käytiin läpi Sörnäisten rantojen suunnitelmia ja tämänhetkisissä suunnitelmissa areenan yhteyteen jätettäisiin vanhat voimalan piiput.
Maaliskuun lopulla Hesarissa käytiin läpi Sörnäisten rantojen suunnitelmia ja tämänhetkisissä suunnitelmissa areenan yhteyteen jätettäisiin vanhat voimalan piiput.
Kalasataman paikallisryhmässä on keskusteltu Hanasaaren voimalarakennuksesta. Voimalaitosta paremmin tuntevat ovat uskottavan oloisesti valistaneet meitä muita, että rakennuksen seinät eivät sovi "ihmiskäyttöön", vaan ne ovat lähinnä säältä suojaava kuori. Lisäksi tehtaassa on kirjaimellisesti joka puolella saastunutta materiaalia, joka ei myöskään sovi "koko kansan" yleisötilaisuuksiin. Siten tehtaan seinät tulisi joko rakentaa kokonaan uusiksi, tai ainakin muuttaa rakenteita olennaisesti. Myös puhdistaminen olisi erittäin kallista.Kyllähän tuossa itse tehdasrakennuskin jäisi pystyyn. Ehkä jotenkin osana areenaa?
Tehdasta tuskin puretaan, on jo suojelttujen listalla. Enkä oikein usko että löytyy asiakkaita puhumattakaan rahoituksesta kolmelle areenalle.Kalasataman paikallisryhmässä on keskusteltu Hanasaaren voimalarakennuksesta. Voimalaitosta paremmin tuntevat ovat uskottavan oloisesti valistaneet meitä muita, että rakennuksen seinät eivät sovi "ihmiskäyttöön", vaan ne ovat lähinnä säältä suojaava kuori. Lisäksi tehtaassa on kirjaimellisesti joka puolella saastunutta materiaalia, joka ei myöskään sovi "koko kansan" yleisötilaisuuksiin. Siten tehtaan seinät tulisi joko rakentaa kokonaan uusiksi, tai ainakin muuttaa rakenteita olennaisesti. Myös puhdistaminen olisi erittäin kallista.
Voimalaitosta ei siis näiden tietojen perusteella voi ottaa samalla tavalla käyttöön kuin Kaapelitehdas tai moni loft-rakennus ympäri maailman. Erittäin todennäköinen lopputulos on, että se puretaan, vaikka jonkin verran on modernin arkkitehtuurin ystäviä, jotka tulevat vastustamaan tätä viimeiseen saakka...
Tehtaan purkaminen tekisi Suvilahden areenan sijoittumisen alueelle vielä helpommaksi, joskin ymmärrettävästi nykyiset suunnitelmat sisältävät vielä mahdollisuuden jättää tehdas paikoilleen. Mutta voiko Helsingissä joskus olla kolme suurta areenaa? Löytyykö rahoitusta ja asiakkaita?
Valitettava juttu, mikäli näin on asian laita. Poikkeuksellisena tilanahan vanhaan voimalaitokseen voisi toden totta kehittää ties mitä toimintaa konserttipaikasta seinäkiipeilyyn ja elämysmuseoon, mutta jos terveysriski on merkittävä, niin tekemätön paikka on tekemätön paikka.Kalasataman paikallisryhmässä on keskusteltu Hanasaaren voimalarakennuksesta. Voimalaitosta paremmin tuntevat ovat uskottavan oloisesti valistaneet meitä muita, että rakennuksen seinät eivät sovi "ihmiskäyttöön", vaan ne ovat lähinnä säältä suojaava kuori. Lisäksi tehtaassa on kirjaimellisesti joka puolella saastunutta materiaalia, joka ei myöskään sovi "koko kansan" yleisötilaisuuksiin. Siten tehtaan seinät tulisi joko rakentaa kokonaan uusiksi, tai ainakin muuttaa rakenteita olennaisesti. Myös puhdistaminen olisi erittäin kallista.
Voimalaitosta ei siis näiden tietojen perusteella voi ottaa samalla tavalla käyttöön kuin Kaapelitehdas tai moni loft-rakennus ympäri maailman. Erittäin todennäköinen lopputulos on, että se puretaan, vaikka jonkin verran on modernin arkkitehtuurin ystäviä, jotka tulevat vastustamaan tätä viimeiseen saakka...
Tehtaan purkaminen tekisi Suvilahden areenan sijoittumisen alueelle vielä helpommaksi, joskin ymmärrettävästi nykyiset suunnitelmat sisältävät vielä mahdollisuuden jättää tehdas paikoilleen. Mutta voiko Helsingissä joskus olla kolme suurta areenaa? Löytyykö rahoitusta ja asiakkaita?
Eipä noi nykyistenkään hallien seinät kovin kummosia ole. Lähinnä säältä suojaavia kuoria. Kantavat rakenteet on sitten tolppia. Aika yleinen seinämateriaali halleissa on sandwitch-elementti jossa on n 10cm uretaania kahden peltilevyn välissä.Kalasataman paikallisryhmässä on keskusteltu Hanasaaren voimalarakennuksesta. Voimalaitosta paremmin tuntevat ovat uskottavan oloisesti valistaneet meitä muita, että rakennuksen seinät eivät sovi "ihmiskäyttöön", vaan ne ovat lähinnä säältä suojaava kuori.
En löytänyt netistä mainintaa suojelusta? Anni Sinnemäki puhui haastattelussa alueen yleisestä arvosta, ja viittasi mahdollisuutta "säilyttää osia" voimalaitoksesta...Tehdasta tuskin puretaan, on jo suojelttujen listalla. Enkä oikein usko että löytyy asiakkaita puhumattakaan rahoituksesta kolmelle areenalle.