Harjoitusottelut 2016

  • 36 161
  • 156

Ralph

Jäsen
Kui ne nyt Sibiriä vastaan pelaa joka vuosi? Jos joku tällainen hedelmällinen yhteistyö on, niin miksei siihen voisi kuulua myös pelaajalainoja? Vaikka tuosta toi Artem Artemov, kyllä voisi olla kiva nimi laituriosastolle.
 

fezr0

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh Penguins
Pe 9.9. HPK – KooKoo, Forssa
Tämä on kyllä aika klassikko, sateinen perjantai-ilta Forssassa ja liigan kynnyksellä pvalmiina olevat joukkueet kohtaavat kiihkeässä taistossa Forssan jääpalatsissa.
 

Santsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, LiPu
"Ässät-ottelu

Istumapaikat 15 €
Näköestepaikat 10 €

Seisomapaikat
Aikuiset 8 €
Lapset/Opiskelijat/Eläkeläiset 5 €"

Eipä tarvitse näillä hinnoilla mennä harkkamatseja katselemaan. Kyllä se on niin että harkkamatsit 5€ ja ehkä yksi ilmainen peli ja sitä kautta buumia ylös.
 

#76Sally

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
"Ässät-ottelu

Istumapaikat 15 €
Näköestepaikat 10 €

Seisomapaikat
Aikuiset 8 €
Lapset/Opiskelijat/Eläkeläiset 5 €"

Eipä tarvitse näillä hinnoilla mennä harkkamatseja katselemaan. Kyllä se on niin että harkkamatsit 5€ ja ehkä yksi ilmainen peli ja sitä kautta buumia ylös.
Millaines loppu se ahneella taas olikaan? Samaa mieltä, että 5€ paikka kuin paikka. Harkapelithän ovat hyvää mainosta uudelle joukkueelle ja mitä enemmän porukkaa hallissa on sitä parempi. Mutta noilla hinnoilla ei halliin ihmisiä liikaa eksy.

Noin muuten peleistä se, että saisi olla enemmän KHL joukkueita. Yksi kausihan niitä vastaan pelattiin useampia mm. Jokerit. Mielelläni näkisi niitä lisää, kun tuttuja Liigaseuroja vastaan ehditään pelaamaan ihan tarpeeksi muutenkin. Eihän se tietysti omissa käsissä pelkästään ole aikataulun suunnittelu ja voihan olla, että KHL-joukkueilla ei liiemmin haluja tänne ole tulla pelaamaankaan.
 

Tade

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
"Ässät-ottelu

Istumapaikat 15 €
Näköestepaikat 10 €

Seisomapaikat
Aikuiset 8 €
Lapset/Opiskelijat/Eläkeläiset 5 €"

Eipä tarvitse näillä hinnoilla mennä harkkamatseja katselemaan. Kyllä se on niin että harkkamatsit 5€ ja ehkä yksi ilmainen peli ja sitä kautta buumia ylös.
Itse näkisin että tämä peli on jo selkeästi kenraaliharjoituspeli HPK:n kotipelien suhteen, Tuossa pelissä pitää kaiken toimia kuten runkosarjan jokaisessa pelissä. Tämän takia on lipuille eri hintakategorioita, joilla testataan lipunmyynnin toimivuutta. Varmaan juomapaikat on auki ja lihikset lämpiminä useassa pisteessä. Samalla tulee laitteistot ja toimivuus myös näiltä osin testattua. Näin ainakin useina muinakin vuosina ollut että kaikki varmistetaan toimivuuden kannalta ennakkoon ennen sarjan alkua. Suomalaiselle työlle on hintansa...

Tosin usein ollut tilanteita ettei asioita ole saatu korjattua ensimmäiseen sarjapeliin ja nyt tosiaan mitataan uuden johdon toimintavalmius, jos jotain huomautettavaa tullee.
 

paraspelaaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Pälveen Outi näyttänyt päässeen jo näin alkusyksystä pisteiden makuun. Miten on esiintynyt?
 

Orange Hockey

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
No laittakaapas paikalla olleet vähän analyysiä tapahtumista ja pelaajista. Palveelta ilmeisesti erinomainen sisääntulo(tehot ainakin 1+1)? Myös Cornet pelasi hyvin (1+1), vai? Muut ketjut sitten kiikareilla. Ilmeisesti pari viimeistä maalia pääsi melko helposti Larmille? Entä muut pelaajat, miten pelasivat? Kuka erottui positiivisesti/negatiivisesti?
 

AIV30

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hpk ja Pata Pori´see myös.
Viimeisessä ei taida Larmi edes nähdä kiekkoa kun oma puolustaja edessä. Hyvän maskin luo. Tosin suhteellisen hyvä oli myös laukaus.
Mun mielestä aikaa olisi nähdä, mutta kun ei nää ja maskikin luistelee vasta edestä kun kiekko verkossa.
 

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, MASO
Mun mielestä aikaa olisi nähdä, mutta kun ei nää ja maskikin luistelee vasta edestä kun kiekko verkossa.
Kuten toiseenkin ketjuun laitoin, niin kyllä siinä Kerhon puolustaja kivasti on edessä. Ei ehkä tuosta kuvakulmasta näy miten voi vaikuttaa. Boi kuitenkin olla, ettei Larmi oikeasti nähnyt kiekkoa täysin tästä syystä.
 

Aamuetana

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Kuten toiseenkin ketjuun laitoin, niin kyllä siinä Kerhon puolustaja kivasti on edessä. Ei ehkä tuosta kuvakulmasta näy miten voi vaikuttaa. Boi kuitenkin olla, ettei Larmi oikeasti nähnyt kiekkoa täysin tästä syystä.
Olitko paikan päällä peliä katsomassa vai tuon Twitter-pätkän perusteella juttelet?
 

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, MASO
Olitko paikan päällä peliä katsomassa vai tuon Twitter-pätkän perusteella juttelet?
Ihan noiden pätkien ja sen mukaan myös, miten erilaisilta tilanteet näyttävät eri kulmista. Ja noiden pätkien perusteella kai suurin osa täällä kommentoi, että...
 

Hirvonen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Ihan noiden pätkien ja sen mukaan myös, miten erilaisilta tilanteet näyttävät eri kulmista. Ja noiden pätkien perusteella kai suurin osa täällä kommentoi, että...
...tuossa tilanteessa ei maskia ole.
 

Liitteet

  • hpk.jpg
    hpk.jpg
    220,6 KB · kertaa luettu: 513

Aamuetana

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Ihan noiden pätkien ja sen mukaan myös, miten erilaisilta tilanteet näyttävät eri kulmista. Ja noiden pätkien perusteella kai suurin osa täällä kommentoi, että...
Minun silmään ei ainakaan maskia tuossa tilanteessa ole, enkä oikein ymmärrä miten sen voi nähdä toisin. Kaksi maalia Larmin piikkiin: etukulma olisi pitänyt pitää kiinni, ja myös tuo maskiton kuti pienestä kulmasta olisi pitänyt ottaa.
 

Grand-Pierre

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Blackburn Rovers
No laittakaapas paikalla olleet vähän analyysiä tapahtumista ja pelaajista. Palveelta ilmeisesti erinomainen sisääntulo(tehot ainakin 1+1)? Myös Cornet pelasi hyvin (1+1), vai? Muut ketjut sitten kiikareilla. Ilmeisesti pari viimeistä maalia pääsi melko helposti Larmille? Entä muut pelaajat, miten pelasivat? Kuka erottui positiivisesti/negatiivisesti?

Ylivoimailla muutama näppärä oivallus Palveelta mutta tasakentällisin pelaaminen liigassa onkin sitten eri juttu (myös Cornet oli hienoa ohjausta lukuunottamatta todella näkymätön). Tämän pelin perusteella pitkä kausi taas tuon puolustuksen ja tietynlaisen luovuuden puutteen kanssa on tiedossa. Toki vasta toinen harjoituspeli enemmän pelannutta joukkuetta vastaan mutta tietyllä tavalla hieman pettynyt olo. No ehkä lauantaina paremmin..
 

Santsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, LiPu
@Orange Hockey
Omia näkemyksiä:

Ensimmäiseen erään tultiin hyvällä sykkeellä ja annettiin aktiivisesti painetta vastustajan kiekolliseen pakkiin(välillä jopa kahdella hyökkääjällä). Sitten pelin ensimmäisen maalin jälkeen pelin hallinta siirtyi aika selvästi Ipalle. Ensimmäisessä erässä nousi omaan silmään parhaiten esille Valtonen ja S.Manninen. Omilla yksilösuorituksillaan loivat pari hyvää vetopaikkaa. Hopponen myös väläytti muutaman kerran ja tarjoilikin tyhjän maalin Sillanpäälle joka heitti 1,5m etäisyydeltä tolppaan.

Toisessa erässä Kerho olikin kuskin paikalla ja sai pelistä kiinni hyvin tuon ensimmäisen YV:n aikana. Syötöt osui ja keskialue ylitettiin parilla syötöllä. YV pyöri ja saatiin rakennettua hyviä paikkoja tosin 90% hyvistä paikoista tarjoili Oula Palve. Ja kun kaverit ei tehnyt vaikka pari kertaa tarjottiin ihan pisteiden väliinkin niin Oula laittoi itse ranteet lukkoon ja takaylänen helähti. Toisessa erässä Palve-Cornet kaksikko nousi selvästi esille.

Kolmanteen erään Kerho tuli jälleen hyvin ja loi muutaman maalipaikankin, mutta sitten Larmilta maalissa hörppäys jonka seurauksena paletti hieman hajosi ja jäätiin taas potkun verran perään. Tämä johti tyhmiin jäähyihin ja sitten Ipa rokotti YV:llä. Loppuun Kerho sai pelistä taas kiinni, mutta liian myöhään.

Kerhon YV kentät:
Lahti-Manninen-Somervuori
Lehtivuori-Suhonen

Valtonen-Palve-Paajanen
Cornet-Nikkilä

Plussat:

Cornet
- Cornet karvasi kiekkoja ja katkoi syöttöjä todella tehokkaasti sekä ohjasi pari kertaa näppärästi(joista yksi maaliin). Ei ehkä suuressa kuvassa loista, mutta tekee niitä pieniä asioita todella paljon oikein ja hyvin.

Palve
-Palve taas jakoi YV:llä hyviä syöttöjä ja muutenkin oli kentällä selvästi Kerhon ylivoimapelin liidereitä. Tasakentällisin Palveella vielä tekemistä, mutta tuo maali vapautti selkeästi hänen pelaamista. Tällä otannalla laittaisin Palveen sentterihierarkiassa Paajasen edelle, mutta katsotaan nyt rauhassa pystyykö kuinka hyvin ylläpitämään ja nostamaan tuota pelaamisen tasoa.

S.Manninen
- Tuttua Mannista. Pikkunäppärää hyökkäysalueella ja pari hyvää yksilösuoritusta päälle. Oli ketjunsa näkyvin pelaaja.

Suhonen
-Avasi peliä hyvin ja oli parhaimillaan sen ensimmäisen syötön annossa ja omista paineen alla lähdössä. Lehtivuoren kanssa tuntui synkkaavan hyvin yhteen ja puhetta oli paljon kentällä tämän kaksikon välillä. Haisteli myös pari kertaa hyvin Palveen takajätön hyökkäyspäässä ja huomasi myös, että Palveen kanssa on pelattu ennenkin samassa jengissä.

Miinukset:

Nikkilä
- Jos tämä suorittaminen jatkuu niin ei pitäisi olla asiaa liigapakistoon. Hukkaili kiekkoja ja avauksista iso osa vastustajan lapaan. Taklaukset suurimmaksi osaksi ohi ja muutenkin oma mies hukkui liian usein oman maalin edessä josta hyvä esimerkki oli tuo Rautiaisen maali. Kaverin kanssa viimeisessä erässä seurattiin Nikkilän avaamista ja olikohan niin, että seitsemästä kerrasta kun Nikkilän piti antaa eka syöttö niin näistä neljä katkottiin, kaksi meni omille(näistä toinen pakki-pakki) ja yhden kaveri heitti ristikulmaan.

Almari
- Nuori kaveri ja tietysti vähän kokemusta miesten peleistä ja se valitettavasti näkyi tänään. Ei tehnyt niin paljon virheitä kuin Nikkilä, mutta ei kyllä jäänyt kauas. Aika usein näytti siltä, että kun sai alimpana kiekon niin paniikki iski ja koitti vaan nopeasti roiskasta kiekon johonkin suuntaan missä oli omia.
 

Orange Hockey

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Ylivoimailla muutama näppärä oivallus Palveelta mutta tasakentällisin pelaaminen liigassa onkin sitten eri juttu (myös Cornet oli hienoa ohjausta lukuunottamatta todella näkymätön). Tämän pelin perusteella pitkä kausi taas tuon puolustuksen ja tietynlaisen luovuuden puutteen kanssa on tiedossa. Toki vasta toinen harjoituspeli enemmän pelannutta joukkuetta vastaan mutta tietyllä tavalla hieman pettynyt olo. No ehkä lauantaina paremmin..
Nojoo, katsotaan rauhassa. Ensinnäkin paljon puuttuu vielä hyviä pelaajia kokoonpanosta ja toiseksi itse olen veikannut, että Kerhon peli tulee olemaan alkukaudesta ehkä vähän nihkeää, mutta paranee kauden mittaan enemmän kuin muilla joukkueilla nykyisestä tasosta, koska luulisin, että nyt on hyvä valmennus, joka kehittää peliä ja pelaajia koko ajan ansiokkaasti, ja koska joukkueessa on aika paljon uutta (uusi valmentaja, uudet pelaajat), niin tällöin kestää aikansa, että palaset alkaa loksahtamaan kohdalleen ja että edes löydetään parhaat ketjut ym.
@Orange Hockey
Omia näkemyksiä:

Ensimmäiseen erään tultiin hyvällä sykkeellä ja annettiin aktiivisesti painetta vastustajan kiekolliseen pakkiin(välillä jopa kahdella hyökkääjällä). Sitten pelin ensimmäisen maalin jälkeen pelin hallinta siirtyi aika selvästi Ipalle. Ensimmäisessä erässä nousi omaan silmään parhaiten esille Valtonen ja S.Manninen. Omilla yksilösuorituksillaan loivat pari hyvää vetopaikkaa. Hopponen myös väläytti muutaman kerran ja tarjoilikin tyhjän maalin Sillanpäälle joka heitti 1,5m etäisyydeltä tolppaan.

Toisessa erässä Kerho olikin kuskin paikalla ja sai pelistä kiinni hyvin tuon ensimmäisen YV:n aikana. Syötöt osui ja keskialue ylitettiin parilla syötöllä. YV pyöri ja saatiin rakennettua hyviä paikkoja tosin 90% hyvistä paikoista tarjoili Oula Palve. Ja kun kaverit ei tehnyt vaikka pari kertaa tarjottiin ihan pisteiden väliinkin niin Oula laittoi itse ranteet lukkoon ja takaylänen helähti. Toisessa erässä Palve-Cornet kaksikko nousi selvästi esille.

Kolmanteen erään Kerho tuli jälleen hyvin ja loi muutaman maalipaikankin, mutta sitten Larmilta maalissa hörppäys jonka seurauksena paletti hieman hajosi ja jäätiin taas potkun verran perään. Tämä johti tyhmiin jäähyihin ja sitten Ipa rokotti YV:llä. Loppuun Kerho sai pelistä taas kiinni, mutta liian myöhään.

Kerhon YV kentät:
Lahti-Manninen-Somervuori
Lehtivuori-Suhonen

Valtonen-Palve-Paajanen
Cornet-Nikkilä

Plussat:

Cornet
- Cornet karvasi kiekkoja ja katkoi syöttöjä todella tehokkaasti sekä ohjasi pari kertaa näppärästi(joista yksi maaliin). Ei ehkä suuressa kuvassa loista, mutta tekee niitä pieniä asioita todella paljon oikein ja hyvin.

Palve
-Palve taas jakoi YV:llä hyviä syöttöjä ja muutenkin oli kentällä selvästi Kerhon ylivoimapelin liidereitä. Tasakentällisin Palveella vielä tekemistä, mutta tuo maali vapautti selkeästi hänen pelaamista. Tällä otannalla laittaisin Palveen sentterihierarkiassa Paajasen edelle, mutta katsotaan nyt rauhassa pystyykö kuinka hyvin ylläpitämään ja nostamaan tuota pelaamisen tasoa.

S.Manninen
- Tuttua Mannista. Pikkunäppärää hyökkäysalueella ja pari hyvää yksilösuoritusta päälle. Oli ketjunsa näkyvin pelaaja.

Suhonen
-Avasi peliä hyvin ja oli parhaimillaan sen ensimmäisen syötön annossa ja omista paineen alla lähdössä. Lehtivuoren kanssa tuntui synkkaavan hyvin yhteen ja puhetta oli paljon kentällä tämän kaksikon välillä. Haisteli myös pari kertaa hyvin Palveen takajätön hyökkäyspäässä ja huomasi myös, että Palveen kanssa on pelattu ennenkin samassa jengissä.

Miinukset:

Nikkilä
- Jos tämä suorittaminen jatkuu niin ei pitäisi olla asiaa liigapakistoon. Hukkaili kiekkoja ja avauksista iso osa vastustajan lapaan. Taklaukset suurimmaksi osaksi ohi ja muutenkin oma mies hukkui liian usein oman maalin edessä josta hyvä esimerkki oli tuo Rautiaisen maali. Kaverin kanssa viimeisessä erässä seurattiin Nikkilän avaamista ja olikohan niin, että seitsemästä kerrasta kun Nikkilän piti antaa eka syöttö niin näistä neljä katkottiin, kaksi meni omille(näistä toinen pakki-pakki) ja yhden kaveri heitti ristikulmaan.

Almari
- Nuori kaveri ja tietysti vähän kokemusta miesten peleistä ja se valitettavasti näkyi tänään. Ei tehnyt niin paljon virheitä kuin Nikkilä, mutta ei kyllä jäänyt kauas. Aika usein näytti siltä, että kun sai alimpana kiekon niin paniikki iski ja koitti vaan nopeasti roiskasta kiekon johonkin suuntaan missä oli omia.
Kiitos hyvästä analyysistä!
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Minun silmään ei ainakaan maskia tuossa tilanteessa ole, enkä oikein ymmärrä miten sen voi nähdä toisin. Kaksi maalia Larmin piikkiin: etukulma olisi pitänyt pitää kiinni, ja myös tuo maskiton kuti pienestä kulmasta olisi pitänyt ottaa.
Yksi maali, eli se toinen, siinä pakki pelasi oikein ja ajoi hyökkääjän pieneen kulmaan. Noiden on pakko jäädä, muutoin ei voi pelata voitosta. Kolmas ei ole pelkkää Larmin vikaa, vaikka Myllärin jälkeen asiaa onkin mehevää pallotella. Vastustaja heittää poikkisyötön takakolmiossa kentänpoikki ja suoraan syötöstä. Ei vaan jumankekka voi tapahtua. Se syöttö on silloin mennyt keskeltä omaa timanttia ja vielä niin, että kukaan ei ole pitämässä vetäjää. Silloin on joko AV sahattu aivan rikki, mitä videot ei kerro, tai AV pelannut vituiksi, joko tunnistamatta vastustajan kuviota, tai sijoittumalla väärin.
 

AIV30

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hpk ja Pata Pori´see myös.
HPK:n nettisivuilta
Pakkien työskentely todella vaatimatonta, kun aloitat jääkiekon, mitä silloin käydään läpi niin kaikki on näköjään unohtunut, kertoo Pennanen.
Eli lähdemme pohjalta siinä asiassa ja näin varmaan onkin. Kun tota Nikkillän Petteriä seuraa niin tuntuu että kaverilta olisi jo kahden viime vuoden jälkeen lähtenyt suurin palo jääkiekkoon, ei hymyä näy naamalla vaan jotenkin flekmatoitunut tähän paskakiekkoon , eikä siitä ole päässyt yli. Sanoisin että näitten kahden vuoden jälkeen ketkä kerhossa on pelanneet, niille tarvittaisiin apuja yläkertaan, varsinkin nuorille.
 

disco-stu

Jäsen
Suosikkijoukkue
JK Mylly
Eipä ole vaikea yhtyä Pennasen sanomisiin. Jos nyt miettii vaikka viime kaudella omiin menneitä maaleja, niin ne jotka ei menneet täysin paskan maalivahdin piikkiin, johtuivat järjestäen jonkun puolustajan täydellisestä aivopierusta tai nukahtamisesta. Sieltä maalin edestä, kulmalta tai muusta päättömästä merkkausvirheestä aivan saatanasti maaleja omiin, eikä kaksinkamppailuja voitettu ikinä missään. Aivan kuutamolla olivat pakit suurimman osan ajasta, ihan perusasioissakin.

Toivotaan että se siitä lähtee, tänään ainakin revanssivoitto Ilveksestä on otettava!
 

Aamuetana

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Sanoisin että näitten kahden vuoden jälkeen ketkä kerhossa on pelanneet, niille tarvittaisiin apuja yläkertaan, varsinkin nuorille.
Uskomatonta tekstiä. Jos nyt ymmärsin kirjoituksesi oikein, niin mielestäsi Kepan pelaajat tarvitsevat psykologin tms. apuja selvitäkseen Arvosen johtamasta kahdesta viime kaudesta?
 
Suosikkijoukkue
Ikuiset sydämen jääriitteet. Elementti: Pimeä aine
HPK:n nettisivuilta
Pakkien työskentely todella vaatimatonta, kun aloitat jääkiekon, mitä silloin käydään läpi niin kaikki on näköjään unohtunut, kertoo Pennanen.
Eli lähdemme pohjalta siinä asiassa ja näin varmaan onkin. Kun tota Nikkillän Petteriä seuraa niin tuntuu että kaverilta olisi jo kahden viime vuoden jälkeen lähtenyt suurin palo jääkiekkoon, ei hymyä näy naamalla vaan jotenkin flekmatoitunut tähän paskakiekkoon , eikä siitä ole päässyt yli. Sanoisin että näitten kahden vuoden jälkeen ketkä kerhossa on pelanneet, niille tarvittaisiin apuja yläkertaan, varsinkin nuorille.
Uskomatonta tekstiä. Jos nyt ymmärsin kirjoituksesi oikein, niin mielestäsi Kepan pelaajat tarvitsevat psykologin tms. apuja selvitäkseen Arvosen johtamasta kahdesta viime kaudesta?
Vai pienemmät lippikset ja paremman parturin?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös