Tuo on hyvä nosto, Ässät tosiaan Liigan tilastojen mukaan 10. xG luvuissa. Sieltä saa keskiarvoksi peliä kohden xG-2,62. Toinen tilastointi antaa keskiarvon 2,73 eli samoissa suunnilleen. Se mihin nyt haluaisin kaikkien Härkälää kritisoivien kiinnittää huomiota on viime kauden ja tämän kauden xG erotus. Viime kaudella Liigan tilastoinneilla keskimääräinen xG on vain 2,15 per peli ja samaa tukee myös itselläni käytössä oleva toinen sivusto jossa se on 2,39.
Eli Ässät loi selkeästi enemmän maaliodottamaa peliä kohden tällä kaudella kuin viime kaudella. Syynä näen itse tähän Härkälän tuoman aktiivisemman hyökkäyspelaamisen verrattuna viime kauteen. Ei se edelleenkään ole vertailtavissa Liigan kärkeen, mutta oli selkeästi parempaa. Isoin ongelma oli minusta hyökkäyksen laadun puute, ei ole taitoa viimeistellä. Tapparat ja Ilvekset ylittävät odottaman aina, koska siellä on taitoa tehdä isommalla todennäköisyydellä maaleja keskimääräistä paremmin.
En silti anna Jerelle puhtaita papereita tästä kaudesta, mutta melko paljon saa minun mielestäni turhaakin rapaa niskaan. Mielellään annan ensi kaudelle mahdollisuuden ja toivon että toimistolla onnistutaan kasaamaan joukkue joka pystyisi hieman paremmin viimeistelemään paikoista. Siihen lisäksi jos Härkälä onnistuu korjaamaan pelikirjaansa kesänaikana niin näen kyllä mahdollisuudet sinne 6-8 sijoille.
Lisäksi tähän kannattaa huomioida, että Ässien YV oli liigan heikoin. Eli YV:llä ei kauheasti tullut maaliodottamaa, ainakaan loppukaudesta jolloin se sakkasi täysin. Eli väittäisin, että iso osa tuosta maaliodottamasta tuli 5v5 pelissä.
Maaliodottaman ja tehtyjen erokin -21 maalia, joka oli lopulta koko liigan huonoin. Seuraavana Kerho -20.