Minä kanssa uskon, että tietyt ominaisuudet, mitkä ovat tehneet tähtipelaajista tähtiä ovat käypää valuuttaa eri aikakausilla. Gretzky oli esimerkiksi hyvin älykäs kentällä ja näki maalipaikkoja, missä muut eivät niitä nähneet. Varmasti niillä taidoilla olisi käyttöä nykyisessä taalaliigassa. Siihen en kyllä usko, että tekisi yhtä paljon pisteitä, koska laji on siinä mielessä muuttunut, mutta kyllä hän olisi kärkipelaajia eikä mikään kolmosketjun raataja niin kuin välillä näkee väitettävän.
Jari Kurri mielestäni kommentoi hyvin sitä, kun olikohan jotain kritiikkiä saanut tai jotain juttuja ollut, kuinka hänen aikanaan niitä maaleja nyt oli aika helppo tehdä.
Sitaatti meni jotenkin luokkaa "-Oli niitä helpompi tehdä, mutta silloinkin kaikilla pelaajilla oli sama mahdollisuus tehdä niin isoja lukemia".
Tottahan tuo Kurrin heitto on. Jotenkin tämä keskustelu siitä kuinka helppohan se Gretzkyn oli silloin pisteitä tehdä. Joo varmasti se oli helpompaa silloin Gretzkyllä kuin nykypäivän supertähdillä, mutta miksi se Gretzky oli sitten niin paljon parempi kuin kaikki muut? Sama mahdollisuus niillä 80-luvun ukoillakin oli pisteitä mättää siellä yms.
Se on toki ihan fakta, että pelaajien keskimääräinen taso on parantunut valtavasti, joka tekee sen, että tähtipelaajan on vaikeampi erottua joukosta, kun se keskimääräinen kolmoskentän pörrääjäkin on aika pirun hyvä kiekkoilija.