Frank Banham SaiPaan!

[Pressiboxi]

Viestin lähetti Ted Raikas
Ainakin TPS-SaiPa ottelun jälkeen Mälkiä kehui Banhamia ja tämän peliä. Ota näistä lausunnoista sitten selvää. Merkitseekö tämä nyt sitten sitä että Banham jatkaa, vai merkitseekö Mälkiän "kehut" että Fränkien lähtölaskenta on jo alkanut...

Kehuja satoi mutta ainakaan minä en täysin ymmärrä miksi. Aika kohmeessa tuntuu inkkari edelleen olevan. Muutama lämäri lähti toki napakasti, mutta siinä kaikki. Kuten Pyggis eilisen Turun matsin ketjussa jo totesikin, on jokin pahasti pielessä mm. silloin kun puhdas snaippaaja ajautuu YV-peleissä jatkuvasti maalin taakse tai ylipäänsä ns. tekemään peliä. Ellei Frankie-boy sitten katsonut Nurmisen Kaitsusta varoittavaa esimerkkiä?

 

[Satellite]

Viestin lähetti Pressiboxi
puhdas snaippaaja ajautuu YV-peleissä jatkuvasti maalin taakse tai ylipäänsä ns. tekemään peliä. Ellei Frankie-boy sitten katsonut Nurmisen Kaitsusta varoittavaa esimerkkiä?

Hmph, ainakin SaiPan kotipeleissä Banhami oli siniviivalla kiltisti odottamassa syöttöjä laukoakseen. Niitä ei vaan herunut sinne. Suurin syy tähän on kiekon leipominen: Ne maalit tehdään perkele nopeilla ja oveltavilla syötöillä, ei pyörittämällä hitaasti syöttöjä ympäri! Pari nopeaa syöttöä niin ukko on helisemässä ja Bänäri on laukomassa siniviivalta suoraan syötöstä. Ei, kyllä sitä kiekkoa pitää pyörittää flegmaattisesti siellä sivulla. Tämä on suurin syy miksi SaiPa ei saa kunnollista kontrolloitua paikkaa. Nopeat syötöt ja vastustajan pakit solmuun!

 

[ahal]

Viestin lähetti Satellite
Ne maalit tehdään perkele nopeilla ja oveltavilla syötöillä, ei pyörittämällä hitaasti syöttöjä ympäri! Pari nopeaa syöttöä niin ukko on helisemässä ja Bänäri on laukomassa siniviivalta suoraan syötöstä.

Juuri näin. Eilen tämän esitti mm. KalPa voittaessaan KiVan 3-1. Tilanne: KiVan pakki yrittää vasemmalta pitkää pystysyöttöä, mutta KalPan Alastalo lukee hyvin peliä ja hyökkäyssinisellä toisella laidalla odottaa vapaana Max Kenig. Alastalo katkaisee ja yhdellä kosketuksella syöttää Kenigille, pari potkua Helasen eteen ja verkko tötterölle. Koko hommaan kului arviolta 2-3 sekuntia. KiVa oli Helasta myöten pihalla kuin lumiukko. Kelpaisi malliesimerkiksi vaikkapa SaiPalle, jossa sen saman voisivat esittää vaikkapa Kokko ja Banham..

 

[aHab]

Jos Banhamia ei saa vetopaikkaan niin Banham ei tee maaleja eikä oikeastaan pysty auttamaan joukkuettaan muuten. Tiedossa oli että yksipuolinen pelaaja on tulossa (tosin itse ainakin odotin, että ammattilainen olisi ollut selvästi paremmassa kunnossa) ja nyt näyttäisi siltä, että Banham ns. menee hukkaan SaiPassa ja samalla SaiPa ei saa ulkomaalaisvahvistuksestaan sitä mitä pitäisi.

 

[Ted Raikas]

Viestin lähetti avatar
Tuosta häviävässä joukkueessa pelaamisesta vielä, että eihän mies nyt missään glooriassa päässyt Blyyssissäkään kylpemään, en nyt muista joukkueen sarjasijoituksia vuosilta kun Banhan on siellä pelannut, mutta eivät ne kai mitään huiman korkeita olleet?

Pitää kyllä paikkansa. Hieman epäselvästi ehkäpä pointtiani toin esille... mutta sanojeni ydin oli siis se että kanukit hyvin usein hakevat sellaista ns. voittavaa ryhmää taustalleen. Mielestäni SM-liigassakin on nähty paljon taitavia mutta turhautuvia P-Amerikkalaisia kiekkoilijoita, joiden asenne muuttuu kun joukkue ei pärjääkään niin hyvin kuin kenties odotettiin. Tällöin venkoillaan ja siten odotetaan siirtoa parempiin piireihin.

Kanukeilla on usein taustallaan jonkinlainen voittamisen kulttuuri, mikä on sinänsä hyvä ja tekee heistä juuri parhaimmillaan loistavia pelaajia ja siksi heille sitä menestystä tuleekin. Varjopuolena on sitten se surullisenkuuluisa huono häviäminen, mistä ollaan saatu myös esimerkkejä arvokisoissa ja yksilötasollakin.

En tiedä tietysti Banhamin fiiliksistä, mutta tuskin ne on hänellä tai kellään muullakaan SaiPasta tällä hetkellä kovinkaan valoisat.

 

[Keltainen]

Anteeksi

Olin valmis laittamaan Banhamin takaisin isiensä maille lokakuun loppupuolella.
Pyydän anteeksi.

 

[Aksu]

Frankin liike on parantunut selvästi ja sitä kautta herra pysyy pelissä paremmin ns. sisällä. Pelkän laukomisen rinnalle on tullut merkittävästi pelintekijän osaa, kiekonkuskaajan osaa ja taistelevaa esimerkillistä pelaajaa. Tämä kaveri on tulessa juuri nyt. Ja tuo oikeasti johtajuutta tärkeillä maaleilla.

 

[Swift]

Loistavia maaleja tehnyt Banham viime aikoina. Esimerkkinä eilinen Ilvestä vastaan napautettu osuma. Oikeastaan tuo maali kuvasi Frankien tämän hetkistä taistelutahtoa ja parasta osaamista kaikinpuolin.

Tilannehan meni näin:
Banham tuo kiekon hyökkäysalueelle, ja joutuu Henri Laurilan pihteihin. Molemmat painivat kulmassa, Frankilla maassa maaten kiekko hallussa. Gasellimaisesti korkeasta polviasennosta ylös ja maalia kohti kiekon kanssa Laurilan jäädessä nielemään tomuja. Kiekko Sachlille maalin taakse, nappisyöttö takaisin Banhamille ja Pitkämäestä katsottuna vasemmalta tullut onetimer takayläpeltiin. Juuri näin pitääkin toimia.

Banham alkaa olemaan siinä 30 maalin tahdissa tätänykyä, vaikka pelit eivät toistaiseksi ole SaiPalla mitenkään hienosti kulkeneet. Pikkuhiljaa tosin ollaan menemässä parempaan päin, sen osoittaa jo tämä kolmen ottelun voittoputkikin. Mitä Banham vielä saakaan aikaan, kun joukkueen peli paranee? Mälkiän jengithän ovat parhaimmillaan keväällä, silloin luulisi myös inkkarin olevan parhaassa iskussa, kuten Jokeri-aikana. Nyt selvimmin näkyy nimenomaan tuo Aksunkin mainitsema liikkeen paraneminen, kun saanut tukkoisuuden pois jaloista treenin avulla.

Machuldan maaliennätys uusiksi?

 

[karvakäsi]

frank on kuningas



Frank is "my" man... =)

 

[Ted Raikas]

Hassua miten paljon minäkin negativisoin Banhamia jossain vaiheessa ja olin melkeinpä valmis tuomitsemaan flopiksi sun muuta... Niin vaan tämä mies etenee liigan kärjessä piste per ottelu tahdilla ja maaleja syntyy melkein joka ottelussa.

Huippuluokan pelaaja kerta kaikkiaan. Toivottavasti pysyy ehjänä koko kauden. SaiPan uusi maaliennätyskin saattaa mennä tätä menoa rikki tällä kaudella.

 

[rico]

Frank on yhden maalin päässä maalipörssin kärjestä. Aika helvetin kova suoritus mieheltä, joka pelaa sarjan viimeistä edeltävässä joukkueessa. Ihana maali rankkarikisassa oli loistava työnäyte taidoista. Ilon hetkiä Banhamin puolelta on takuulla vielä luvassa, maalisaldo voisi olla vieläkin komeampi, sen verran vaarallisia kuteja lähtee joka ottelussa.

On ihan käsittämätöntä, ettei tämä suuri soturi ole saanut kunnon mahdollisuutta NHL:ssa. Tästä pelaajasta SaiPan tulee pitää kiinni, jollei pääse NHL:aan.

Way to go, _FRANKIE-BOY_

 

[aHab]

Viestin lähetti rico

On ihan käsittämätöntä, ettei tämä suuri soturi ole saanut kunnon mahdollisuutta NHL:ssa. Tästä pelaajasta SaiPan tulee pitää kiinni, jollei pääse NHL:aan.

Kyllä sillä Banhamilla on ollut ihan tarpeeksi mahdollisuuksia NHL:ssä. Mies ei kuitenkaan ole näitä käyttänyt tarpeeksi tehokkaasti. Kyseessä on kymminkin erittäin yksipuolisesta pelaajasta NHL:n näkökulmasta. Jos niitä maaleja ei tule niin mitä joukkue saa?

Olisihan se hienoa, jos SaiPa pystyisi pitämään miehestä kiinni. En kuitenkaan näe minkään sortin mahdollisuuksia tälle, mutta en myöskään usko että miehen pelipaikka löytyy NHL:stä. Banham tuli SaiPaan peliajan perässä. Pienessä joukkueessa on helpompi nousta esille ja samalla kasvattaa roimasti seuraavan kauden ansioita. SaiPalla ei ole varaa Banhamiin ensi kaudella.

 

[Ted Raikas]

Banham ei lisäksi ole kovinkaan isokokoinen ja agressiivinen pelaaja. Taitava maalintekijä tosiaan, mutta niitä löytyy NHL:sta muutenkin lukuisia määriä ja lisäksi fyysisemmillä ominaisuuksilla ja muilla avuilla varustettuina. Kuten aHab sanoikin, niin Banham on turhan yksipuolinen pelaaja ollakseen hyvä NHL-pelaaja. Liian keskinkertainen tapaus siellä. Voisi mahtua kenties jonkin joukkueen 3- tai 4- kenttään pienillä peliminuuteilla pelaillen.

En siis itsekään usko että Banhamilla tulee koskaan olemaan mitään ansiokasta NHL-uraa. Minne tie vie SaiPan jälkeen, onkin sitten hyvä kysymys. Veikkaan että pääkaupunkiseudun joukkueillekin Frankin palvelukset kelpaisivat varmasti jälleen tämän, ainakin toistaiseksi ehjän jos luoja suo, kauden jälkeen.

No, nautitaan Banhamin maaleista niin kauan kuin mahdollista.

 

[rico]

Viestin lähetti aHab
Kyllä sillä Banhamilla on ollut ihan tarpeeksi mahdollisuuksia NHL:ssä. Mies ei kuitenkaan ole näitä käyttänyt tarpeeksi tehokkaasti. Kyseessä on kymminkin erittäin yksipuolisesta pelaajasta NHL:n näkökulmasta. Jos niitä maaleja ei tule niin mitä joukkue saa?

Olisihan se hienoa, jos SaiPa pystyisi pitämään miehestä kiinni. En kuitenkaan näe minkään sortin mahdollisuuksia tälle, mutta en myöskään usko että miehen pelipaikka löytyy NHL:stä. Banham tuli SaiPaan peliajan perässä. Pienessä joukkueessa on helpompi nousta esille ja samalla kasvattaa roimasti seuraavan kauden ansioita. SaiPalla ei ole varaa Banhamiin ensi kaudella.

Niinkö?

NHL-uralle mahtuu yhteensä 32 ottelua, tehot 9+2, jotka syntyivät kaudella 97/98 21 ottelussa. Siis 11 pistettä 21 ottelussa NHL:ssä. Onko 32 ottelua mielestäsi riittävä aika näyttää taidot? Valmentajan vaihdon jälkeen Anaheimissa Frank ei enää saanut peliaikaa, vaikka oli tehnyt nuo yhdeksän maalia.

97-98 kauden jälkeen Banham on saanut NHL:ssa pelata todella vähän otteluita. Jokaisella kolme tai viisi. Näissäkin peliaika jäi muistaakseni erittäin vähälle, että kyllä tuo 9 maalia/21 peliä on aika hyvä osoitus siitä mitä mies osaa; tehdä maaleja.

Toki, jos joukkue NHL:ssa tarvitsee maalintekijän, se hankkii pelaajan, joka tekee maalin vähintään joka toisessa ottelussa. Banham ei ehkä ole sitten ihan niin huippu maalintekijä, muttei ole mikään grinder tai play makerkaan.

 

[Ted Raikas]

Viestin lähetti rico

NHL-uralle mahtuu yhteensä 32 ottelua, tehot 9+2, jotka syntyivät kaudella 97/98 21 ottelussa. Siis 11 pistettä 21 ottelussa NHL:ssä. Onko 32 ottelua mielestäsi riittävä aika näyttää taidot?

No eivät ole ihan kehnotkaan tilastot, mutta eivät toisaalta kerro siltikään paljon mitään...

Minulla nimittäin on muistikuva että muuan huipputaitava Jan Caloun ensimmäisellä NHL-visiitillään teki niissä otteluissa missä pelasi, melko hyvät teholukemat. No ura siellä ei oikein auennut kuitenkaan ja pelasi sitten Euroopassa välillä, ennen kuin kokeili taas siipiään rapakon takana. Ei onnistunut yhtään ja tällä taitavalla pelurilla jäi NHL-ura haaveeksi...

Mitä tällä tarkoitan, on se että usein nuo jotka eivät ensimmäisellä yrittämällä pääse NHL:aan sisälle, sen liigan pelirytmiin ja meininkiin siellä, eivät oikein kehity miksikään vakiomiehiksi. Onhan niitä poikkeuksiakin tosin, kuten Olli Jokinen, mutta Banhaminkin tapauksessa ikää alkaa olla jo sen verran että olisi jo pitänyt itsensä lyödä siellä läpi jos uraa ajattelee. Arvaan että Banham tulee pelaamaan Euroopan kentillä jatkossakin.

 

[Swift]

Viestin lähetti Ted Raikas
Banham ei lisäksi ole kovinkaan agressiivinen pelaaja.

Pakko takertua tuohon mielestäni hiukan ihmeelliseen väitteeseen.

Banham on ollut SaiPan tämän kauden aggressiivisin pelaaja. Vaikkei se nyt niin hirveästi ole se, on Frankie silti aina väännöissä koko agrellaan ja tunteella mukana, eikä kaihda käsirysyjä tunteiden kuumetessa. Ei sääli yhtään vastustajia kun mailaa tulee välillä niin perkeleesti onnettomien vihulaisten pohkeille, kyynärit ovat yleensä aina ylhäällä taklaustilanteissa ja erikoisuutena silloin tällöin katsomoon asti kuuluva naks takaraivossa, seurauksena erinäisiä viihdyttäviä kostoretkiä.

 

[Ted Raikas]

Viestin lähetti Swift

Banham on ollut SaiPan tämän kauden aggressiivisin pelaaja.

Tuohon voisi melkein hymysuin todeta että: eipä siihen paljoa vaaditakaan. =)

No juu, totta. Myönnän virheeni sikäli että ei se Banham nyt mikään hiirulainen todellakaan ole! Tietynlaista raivokkuutta miehestä silti puuttuu, mitä olen nähnyt hänen otteissaan, että kykyä kovassa sarjassa (NHL) ei olisi jakoa. Siellä on aikamoisia karjuja ja sekopäitä, joten yksi Frankki on aika pieni tekijä. Liigassa Banhamilla on kyllä riittävää sisua, mutta tosiaan minun silmiini ihan McTavishmaista agressiivisuutta ja tilanteisiin 100% menemistä ei ole.

 

[kurre]

Viestin lähetti Ted Raikas
Tietynlaista raivokkuutta miehestä silti puuttuu, mitä olen nähnyt hänen otteissaan, että kykyä kovassa sarjassa (NHL) ei olisi jakoa. Siellä on aikamoisia karjuja ja sekopäitä, joten yksi Frankki on aika pieni tekijä.

Eikä hänestä taklauksissakaan kovin paljoa irtoa. Silloin tällöin muutaman hassun tönäisyn esittää, mutta ei mitään sen kummempaa. Puolustamaan mies lähtee laiskasti, mutta eipä hänestä siellä paljoa yleensä hyödytä. Lisäksi agrea voisi olla enemmän kaksintaistelutilanteissa. Erityisesti silloin, kun kiekko on menetetty vastustajalle. Kun Banhamin veri kuohahtaa, se on yleensä mennoa. Että siinä mielessä miehestä kyllä agressiivisuutta löytyy.

 

[Ropelli]

Miksi SaiPa häviää pelejä

Nykypäivänä puhutaan paljon joukkueen roolittamisesta. Mälkiä "rakastaa" duunareita, jotka tekevät 0+1 tehot kaudessa, mutta jaksavat rouhia illasta toiseen.
Alku kaudesta Mälkiä julkisesti julisti lehdissä, että ei ole tyytyväinen Banhamiiin. Ei jaksa puolustaa jne.
Tilanne on nyt kuitenkin se, että ilman Banhamia, SaiPa olisi luultavasti viimeisenä, niin tärkeitä maaleja mies on tehnyt.
Ja mikä Banhamista tekee sitten tärkeän miehen SaiPalle? Hän ottaa vastuuta.
Frank ampuu joka pelissä noin 10 kutia ja todella tahtoo maaleja, kun loput tyytyy vain kiekon siirtelyyn tai sen nurkkaan ampumiseen.
Uskallan väittää, että jos joka jätkä pommitaisi paikoista kunnolla maalia kohti, olisi SaiPa nyt play-off viivan yläpuolella. SaiPa on kuitenkin onnistunut luomaan maalipaikkoja tällä kaudella kiitettävästi, mutta liian usein tilanteet ovat kuivuneet kokoon kun kiekkoa ei ole lyöty maalille.
Esim. Kerman omaa järkyttävän kovan ja tarkan kudin, mutta jättää monta kertaa ampumatta vaikka on hyvällä maalinteko sektorilla.
Ja kyllä, tiedän että katsomosta on helppo neuvoa miten pelataan, mutta vanha totuus pitää paikkansa, että huono laukaus on aina parempi kuin hyvä syöttö.

 

[ElBimbo]

Viestin lähetti kurre
Eikä hänestä taklauksissakaan kovin paljoa irtoa. Silloin tällöin muutaman hassun tönäisyn esittää, mutta ei mitään sen kummempaa. Puolustamaan mies lähtee laiskasti, mutta eipä hänestä siellä paljoa yleensä hyödytä. Lisäksi agrea voisi olla enemmän kaksintaistelutilanteissa. Erityisesti silloin, kun kiekko on menetetty vastustajalle. Kun Banhamin veri kuohahtaa, se on yleensä mennoa. Että siinä mielessä miehestä kyllä agressiivisuutta löytyy.

Alkukaudesta Banhamia arvostelivat sekä Mälkiä että jotkut fanit täällä mielestäni aiheetta. Olihan hän alussa vähän kesken kuntoinen, mutta itse näin silloin Frankin pelaamisessa oikeaa kanukki asennetta. Eli jos hyökkäyspäässä ei onnistumisia tullut, niin hän pelasi kuitenkin joukkueelle puolustaen ja valmentajan taktiikan mukaan eikä vajonnut keskialueen näkemättömäksi surffaajaksi kuten Machulda silloin kun hänellä ei onnistumisia tullut. Joukkuepelaaja Frank kyllä on. HPK pelin 10 minuutin jäähy oli pelkkä työtapaturma. Kanadalaiseen tapaan Frank meni katkon jälkeiseen hässäkkään puolustamaan joukkuetovereitaan ilman hanskoja, vaikka mistään nyrkkitappelusta ei ollut kyse, pelkästä vastustajan estämisestä ryhtyä joukolla yhden kimppuun. Toivottavasti Frank on oppinut täkäläiset säännöt ja pitää kintaat kourassa seuraavan kerran kun menee, niinkuin pitääkin, katkon jälkeen kavereidensa apuun.

 

[theref]

SM-Liigan pistepörssi:

1. Frank Banham SaiPa 29 16 + 13 = 29 56 min

Eiköhän tuo tällä hetkellä riitä. Odotellaan otteisiin parannusta sitten joulun jälkeen =)

 

[shack]

Ainut pelaaja liigassa jolla on tällä hetkellä piste/peli tahti ja numero yksi pistepörssissä. Voisiko vahvistus enää parempi olla?

Vaikka Frank on erilainen mitä Dale oli saatika Machulda, niin hän on kuitenkin erittäin varma pistettein nakuttaja kunhan vaan saa pelata. Toivottavasti sama tahti jatkuu niin kauden lopussa pitäisi miehen sarakkeissa olla kohtalaiset pistelukemat.

 

[lautamies]

Pitääpä minunkin hiukan kehua miestä: Kaikki puhuvat täydellisestä snaipperista mutta kyllä mies syötötkin hallitsee, siitä hyvä osoitus oli tänään syöttö Sachlin toiseen maaliin, todella tarkasti täyteen vauhtiin kiekko lapaan. Voisi kyllä muutamat Saipalaiset ottaa mallia, niin paljon niitä harhasyöttöjä näyttävät heittelevän.

Kyllä minä toivoisin Saipalla rahan riittävän Banhamin täällä pitämiseen myös ensikaudella, luultavasti se kuitenkin on turha toive, eiköhän rahakkaammat seurat miehen kuitenkin vie. Minusta olisikin mielenkiintoista tietää mitä mieltä Mälkiä on tällä hetkellä Banhamista pelaajana, ja kuinka hän on sopeutunut joukkueeseen ja kuinka suhtautuu joukkuetovereihinsa, kun minun nähdäkseni ei ainakaan näkyvästi ole missään vaiheessa näyttänyt turhautumistaan.Ehkä pistepörssissä melko ylhäällä olo on pitänyt turhautumat piilossa.

 

[Becksi]

Viestin lähetti shack
Ainut pelaaja liigassa jolla on tällä hetkellä piste/peli tahti...

3. Pasi Saarela Lukko 27 15 + 12 = 27 1.00
12. Marko Kivenmäki Ässät 23 9 + 14 = 23 30 min 1.00
14. Jukka Voutilainen HPK 22 15 + 7 = 22 24 min 1.00
16. Jason Williams Ässät 17 9 + 13 = 22 10 min 1.29

 

[shack]

Viestin lähetti Hans-Jörgen
3. Pasi Saarela Lukko 27 15 + 12 = 27 1.00
12. Marko Kivenmäki Ässät 23 9 + 14 = 23 30 min 1.00
14. Jukka Voutilainen HPK 22 15 + 7 = 22 24 min 1.00
16. Jason Williams Ässät 17 9 + 13 = 22 10 min 1.29

Seison korjattuna, en sitten selannut tuon tarkemmin tilastoja, my mistake.